生活環境

近日內，台北縣議會打算闖關三讀通過《台北縣都市計畫容積移轉審查許可自治條例》，以及臺北市政府也提出《臺北市都市計畫容積移轉審查許可條件》修訂草案，倘若真的都通過，無疑敲響台北都會區永續發展的喪鐘。 這整件事的起因是，公共設施保留地長期未徵收取得，原土地所有權人本不抱期望，由投機客、開發商與部分不肖民意代表所組成的容積套利集團，看準地主悲觀的心情，洞悉容積市場的潛在利基，便以現值二到三成的價格大肆購買台北市與台北縣未徵收之既成道路用地。接著，透過對地方政府施壓與民意機關籠絡遊說，配合來做修法動作，通過後，其購買道路用地便可換成容積買賣，其間獲利少說五到十倍。牟取此等的暴利，才是台北縣市此次修法的背後真相。 臺北市政府棄守原則 為達成上述容積套利目的，套利集團在台北市與台北縣各出奇招。台北市的部分，他們透過施壓逼迫都市發展局提擬《臺北市都市計畫容積移轉審查許可條件》修訂（附件一），棄守原

俄羅斯政府決定將小麥出口關稅從目前的報關價值的 10%提高到40%。俄羅斯政府新聞局宣布，總理維克托·祖布科夫已經簽署了相關政府令。俄羅斯政府的公告說：「政府令從其正式公布之日起一個月開始生效，有效期至2008年4月30日。」文件強調，出口關稅應「不低於每公斤0.105歐元」。實施該措施是為了限制俄羅斯的鼓物出口，提高國內市場的供應量並降低國內的零售價格。

位於大林鎮省道台1線旁三疊溪畔，原來是一大片荒蕪的墓地，縣府整治三疊溪生活汙水，把這塊墓地規畫為調節汙水用的人工溼地，完工後脫胎換骨，地方居民更組成河川巡守隊，守護這片美麗新樂園，希望有朝一日，水鳥、青蛙等都能回到這塊溼地。三疊溪的汙染源大部分來自生活廢水，縣府與大林鎮公所合作整治，將三疊溪旁原來的墳地規畫成明華溼地水質園區，耗資2496萬元，歷時約10個月施工，29日舉行完工落成典禮。該溼地生態園區面積約2.7公頃，設有截流井、曝氣區、沈澱區、溼地區、木棧道等等，將原要排入溪流的生活汙水，進行截流處理，利用人工溼地軟性的自然淨化工法，削減掉一半以上的汙染源。

新竹科學園區周界空氣砷濃度偏高事件，備受矚目，清華大學一群學生持續關心，寫信給科管局局長黃得瑞，要求科管局增加對毒性物致質的抽檢，並公開廠商使用的毒性材料、用量及廢棄物處理與濃度，確保居民健康。包括清華電機、生醫工程與環境科學系學生，深入研究環境中砷汙染議題，分別訪問交大高正忠、清大楊末雄、凌永健等教授，彙整後，寫信給黃得瑞。學生提出，「增加對毒性物質抽檢的次數」是必要的，給竹科廠商適度壓力，其次應透過立法規範有毒物質的排放。學生說，毒料使用項目與總用量，與民眾健康息息相關，竟無從得知，科管局應訂懲處辦法，要廠商主動公布使用的毒性材料、用量，以及廢棄物的濃度。許多科技大廠已達國際規模，竹科每年營業額逾兆，「廠商在這塊土地上獲取龐大利益，更該為全新竹市民負起企業責任」，環保局也該負起監督工作。黃得瑞表示，學生的建議相當實用，增加檢測次數有必要，未來也會逐步增加檢測點，增加廠商「評比」的項目，

台北市錫瑠基金會引進薄層式綠屋頂，2006年在吳興國小屋頂開闢試驗本土薄層植栽，為建築物降溫，2008年將計畫在信義區行政大樓開闢綠屋頂，美化鳥瞰台北天空的景觀。信義區有世界第一的台北101大樓，但站在101鳥瞰市內，一眼望去鐵皮屋的都市景觀很煞風景；為綠化北市的天空，錫瑠基金會從日本引進薄層綠屋頂技術，去年先在吳興國小試種，改良選用適合本土氣候的綠色植栽。錫瑠基金會景觀組長李中原表示，「薄層式綠屋頂」的特色是低度微管，選種的植物幾乎不需要特別照顧，例如多肉植物，不需太多水分，具有抗旱、耐熱等特性，適合在屋頂種植的植栽。吳興國小總務室主任吳次寶表示， 2006年試驗以來，在夏季同一高度的建築物，綠屋頂頂樓樓地板溫度可從5、60度，降到3、40度，教室溫度低約2到3度，不開冷氣都覺很涼爽，即使在炎夏，植物生長的情形也很良好。基金會第二階段計畫在信義區行政大樓屋頂開闢另一方綠地，由基金會提供技

三峽鳶山、成福、竹崙等山區200多戶居民，近來飽受停電之苦，民眾一度誤以為是台電無預警停電，頻頻向台電公司抗議，經台電工程人員檢視後，發現這些地區在短短3天內，就有1公里長的電纜線遭竊，28日向警方報案。台電人員向警方報案指出，從12月初起就接獲三峽山區民眾抱怨停電，尤其在隆恩街、介壽路三段、牛角坑路及安坑路一帶，短短3天內就被偷走1公里長的電纜銅線，損失雖然只有約5萬元，卻讓200多戶民眾飽受停電之苦。台電謝姓工程員說，竊賊盜走電纜線，許多人以為是台電無預警停電，氣得打電話到台電服務所破口大罵，幾乎將線路股電話塞爆，工程人員被罵得一頭霧水，但仍向用戶頻頻賠不是，直到派員前往檢修，才發現原來是大批電纜線被剪斷偷走，結果卻由台電背黑鍋。警方與台電人員初步調查，共有5處偏僻山區電纜線遭竊，除陸續調閱沿線監視器錄影帶追查外，也要求轄區派出所加強夜間巡邏，並請山區各里巡守隊隨時注意可疑人物，希望盡

有時覺得，連自己也說不上來，究竟為了什麼理由，在經過30餘寒暑交替，幾番人世因緣起伏之後，還是選擇回到土地，回到這條阿公曾經走過的田埂路。2004年春天，我結束在日本研究所的學業，回到睽違2年的故鄉，下田扮起荷鋤戴笠的作穡人，大多數的朋友，包括一輩子學法律的指導教授在內，聽到我打算回鄉下種田，莫不瞪大了眼睛，加上懷疑的表情。或許只有自己才知道，這顆稻米的種子，早在青澀年少的時代，便已埋進了心田。12歲那年冬天，父親經商失敗，舉家遷回台中鄉間、那個原本只有過年過節才有機會回去的小村落。印象中滿溢著年糕香味、炊煙裊裊的阿公老家，對於生長在黑手家庭的自己而言，是個極大的文化震撼。如今回想起來，當時正值青春期的自己，有如經歷精神上的移植，一如在栽培蔬果時，將小苗由苗床移植到田圃上那般，雖然幼苗必須忍受根鬚撕裂的苦楚，然而當它定植到柔軟黝黑的沃土時，令人難以想像的，無數新生細密的根系，竟由原本斷裂的

在巴里路線圖定案後，台灣對於全國的溫室氣體減排目標，也正逐漸形成共識。行政院現就研議，要把2025年的溫室氣體排放量，減至2000年的水準，約略等同要減排40%。但不論是行政院所研擬的草案，或是《溫室氣體減量法》草案的減量時程，還是這兩年來各國競相喊出的減量目標。這些數據與年限，似乎都離民眾好遠。也許，是該開啟「碳常識」討論的時候。讓減碳成常識 把抗暖當義務如果問人家「你有沒有常識啊？」是帶有點挑釁的意味，但這其實是一種基本的溝通方式。常識，Common sense，不見得代表的就是博學的知識，常常也代表某個群體所建立的某種心照不宣的共識或想法。儘管在環境議題中，全球暖化與氣候變遷已經逐漸成為常識，社會的知識菁英大聲的疾呼抗暖減碳的重要性，大有今天不作，明天天就會受到天譴之態勢。

5公里的距離，騎單車約15分鐘，但卻有13.8%的開車族，通勤距離不到5公里，就因為我們的都市規劃不利單車族。「為何汽車可以停在室內，還有警衛看管；腳踏車卻只能風吹日曬，還要自求多福不被偷？」20多名不滿都市規劃獨厚汽車族的單車騎士，今（28）日上午10點鐘突破警衛封鎖，佔領了台北市政府地下停車場的貴賓停車格。他們高喊：「我們只有一個地球，不能讓馬路毫無限制的蔓延。我們只有一個台灣，不能讓汽車毫無節制的成長。」 佔領車位的單車族隨後遭警方驅離，便騎車繞行市府大樓一週，以宣示單車族收復街道、收復停車場的行動。 單車族們要求13.8%的空間，包括停車場13.8%做自行車停放區、並將此要求納入《停車空間容積獎勵辦法》、此外希望逐步限縮汽車車道面積13.8%，釋放出來的面積興建自行車道或人行道。13.8%代表什麼？策劃這次「單車攻佔停車場」活動的綠黨秘書長潘翰聲說，根據交通部調查，有13.8%的開

台南縣市環保聯盟26日指控，台灣電力公司將高壓電纜地下化，只埋1公尺深，造成各地區電磁波值過高，影響居民健康，希望台電停止施工；台電則表示，目前沒有證據顯示這會造成危險，居民擔心多半是「心理因素」。環盟26日召開記者會指出，台電第六輸配電計畫，將高壓電纜地下化，僅埋設1公尺深，日本是埋6公尺深度。日前環盟檢測路線經過處的電磁波，台南市崇善八街電磁波值達460毫高斯、崇明十三街則為42毫高斯、中華東路巷道內為5.1毫高斯。嘉南藥理科大教授陳椒華指出，世界衛生組織今年才公布，歐洲住宅內的平均極低頻電磁幅射為0.7毫高斯、北美是1.1毫高斯，又根據國際癌症研究署發表的報告，人體暴露在平均磁場強度3至4毫高斯，兒童罹患白血病的危險性為平常的兩倍，癌症研究署將極低頻磁場歸類為「可能致癌物」。台電台南營運處經理王仁炳表示，高壓電纜通過郊區會設置高壓電塔，市區則以地下化為主，高壓電塔會影響建築的高度與使

住在茄萣鄉的高雄鳥會鳥友鄭和泰，自12月以來在茄萣濕地發現有兩隻黑面琵鷺亞成鳥到現在，陸續發現的黑面琵鷺族群逐漸增加，至今已增為9隻，凸顯茄萣濕地在候鳥遷移路線中所扮演的重要性。高雄鳥會今天表示，茄萣濕地位於高雄縣茄萣鄉的崎漏村，舊時稱為竹滬鹽田，與永安鹽田合稱高雄鹽場。竹滬鹽田於1986年停曬荒廢迄今，由於人為干擾減少，面積廣大，逐漸聚集大量的雁鴨和水鳥，目前是高雄地區最主要的雁鴨度冬區，數量達5、6千隻，以尖尾鴨、小水鴨、琵嘴鴨、赤頸鴨為主。另於12月初也發現珍貴的小天鵝出現在濕地。高雄鳥會總幹事林昆海表示，茄萣濕地和永安濕地過去合稱為高雄鹽場，在大高雄地區的候鳥遷移路線上扮演極為重要的角色，兩者不但是重要野鳥棲地，也都已入選為國家重要濕地，亟需政府相關單位加以重視、保護。他說，當地民眾為保護這塊珍貴的濕地，正積極成立「高雄縣茄萣鄉生態文化協會」，呼籲政府儘快透過良好的規劃，提供野生鳥

「如今一切有了著力點」，馮永鋒說的「著力點」是指環保，他說環保使他找到了新的生活目標。2004年底，馮永鋒去雲南出了幾次差，雲南當地的生態現狀讓他觸動頗深，並產生了一個想法，將雲南的真實生態遭遇寫成一個調查報告。隨後，馮永鋒先後十多次出入雲南，對當地的生態環境進行調查，由於時間、人手、經費等條件限制，馮寫了兩個案例，一是雲南的大面積生態替換，經濟林替換了天然林；另一個是迪慶州的旅遊發展，對自然保護與社區保護的共同衝擊。最後，這一調查報告成稿為《拯救雲南》一書。雖然調查報告出版給馮帶來了很多麻煩，包括其所在單位對他的批評和處罰，但他已對環保產生了莫大的興趣，並開始專注於此。除了報導領域由原來的科技轉為環保外，業餘時間，他更是對中國的環境問題進行了系統的研究和考察，遍訪各界環保人士，多次徒步實地考察眾多河流、水源、垃圾填埋場、山林。2006年8月份，一貫思維活躍的馮永鋒產生了一個想法，這個想法