環評

環保署舉行國光石化「健康風險第二次專家會議」，中興大學教授莊秉潔意外出現，以列席學者身分提出一分報告「國光石化營運造成PM2.5與健康及能見度之影響」，與會學者，包括台大公衛所教授詹長權、吳焜裕、台大

百餘名來自苗栗灣寶地區民眾，6日上午到行政院陳情，強烈反對苗栗縣引進高汙染的後龍科技園區，要求行政院不應以政治力介入該開發案，確保環境影響評估及區域計畫委員會的專業獨立審議。陳情過程有老農下跪，還焚燒

5月27日環保署舉行中科三期七星基地「第六次環評的第二次延續會議」時，決議針對七星基地營運後對后里居民的「健康風險」另舉行專家會議。昨(5)日舉行第一次會議，委員認為這份報告只評估空氣污染的健康風險，

國光石化預定落腳彰化，但建廠後產生的空氣懸浮汙染物恐將危害全民健康。國光石化環評讓環保署傷透腦筋，7月1日召開閉門會議，與會的中興大學環工系教授莊秉潔評估國光石化開始營運後，全台死亡人數每年將增加33

荷蘭環境評估局(Netherlands Environmental Assessment Agency)1日公布報告指出，去年工業化國家減少排放二氧化碳的努力，都因為印度和中國的大量排放，而功虧一簣。

國光石化環評火速進行中，第一輪四場專家會議（海岸變遷、水資源、白海豚、健康風險）結束，全需補件再審。下周將進行第二輪會議，另增加一場「溫室氣體」專家會議。根據6月10日「健康風險專家會議」，由弘光科技

自去年監察院發文糾正台北市政府後，台北大巨蛋開發案又出現一大轉折。今日（6/28）下午，台北市環評委員會召開第九十七次環評會議，否決台北大巨蛋的開發內容變更案。台北市環保局表示，依照《環境影響評估法》

台北大巨蛋BOT案，整起開發案，建商遠雄增加旅館和商場規模，還提出「變更設計環評審查」，北市府今天(28號)召開第三度環評審查會議，環評委員最後認為：遠雄增加旅館設施，商場增加的面積也太大，都將使得周

包括松菸公園催生聯盟、綠黨等環保團體昨天也參與環評委員會，環保團體呼籲北市府應儘速和遠雄解約，把現址規劃為森林公園。綠黨召集人潘翰聲認為，大巨蛋擴大開發環評遭否決的最大啟示是，在民眾和環保團體長期努力

松山菸廠大巨蛋開發案，28日經台北市環評委員會決議「變更內容認定不應開發」，雖然開發單位可另提替代方案重新送審，或依環保行政機關的見解回到2003年原環評結論繼續開發，但實務上，這顆蛋顯然不可能蓋下去

台北市政府環保局認為大巨蛋案的規劃嚴重衝擊交通，環評審查未通過。遠雄集團表示，遠雄依北市府招標公告內容規劃，將等收到環保局正式會議紀錄後，再提修正的規劃版本。台北市政府環評委員會今天審查遠雄提交的新版

台北市議員許淑華、李建昌接獲民眾陳情，指「廣慈博愛園區開發案」黑幕重重，得標廠商疑似在環境影響評估通過前逕行施工。台北市政府社會局強調，「民間參與廣慈博愛園區興建及營運案」，BOT得標公司2月進行全區