專欄

  • 《冰山疊企鵝》遠在南極 暖化告急

    《冰山疊企鵝》遠在南極 暖化告急

    ※ 編按:我們都曾和家人、朋友聚在一起玩過撲克牌、大富翁或是跳棋,度過無數愉快的時光。但是否有想過除了娛樂之外,我們還能有更多收穫?「綠桌遊專欄」,介紹與環境保護主題相關的桌上遊戲,並和讀者一起探討主題裡的環保意識,以及透過遊戲的過程,我們可以和孩子討論哪些環境問題。如果讀者願意花時間和孩子玩這些桌遊,說不定哪天能從孩子的口中聽到環保新知識喔!雞為什麼要過馬路?這個問題可能有上百種答案。那企鵝為什麼要爬冰山呢?為了挑戰極限?想看得更高更遠?還是因為東東在山頂上?先別急著去南極訪問企鵝,和孩子玩場《冰山疊企鵝》,看看企鵝爬冰山會發生什麼有趣的事吧!

  • 「限制發展沒好處」 居民反對重挫高屏伏流水開發

    「限制發展沒好處」 居民反對重挫高屏伏流水開發

    旱澇極度不均的高屏地區,高度仰賴高屏溪供應水資源,不但枯水期必須極盡所能調度用水,豐水期也可能因水濁而無法使用。如何善用水資源、與水共生,成了一大考驗。經過一年多在高雄市大樹區寬口井模場測試取得數據,南水局決定打造伏流水引取工程,做為豐水期備援方案,為水資源效力。然而,這項民間視為「最友善環境的水資源開發」,昨(19日)於地方說明會卻未取信當地居民,並以集體退席回應,使這項工程鎩羽而歸。南區水資源局局長黃世偉(右站立者)全程以閩南語主持。攝影:廖靜蕙回饋無感、發展受限  大樹人:水源保護區受害者?經濟部水利署南區水資源局為提升高雄地區汛期高濁度備援供水能力,經前期開發規劃研究與模場試驗後,規劃「高屏堰上游傍河取用伏流水工程」,4月完成發包,預期未來在汛期高濁度時期營運時能產出10萬CMD(立方米/日)之備援水量,以維護高雄地區民眾用水權益。昨(19日)召開「高屏堰上游傍河取用伏流水工程設計

  • 紐約行動餐車搭上混合動力風 清淨健康兼顧社會關懷

    紐約行動餐車搭上混合動力風 清淨健康兼顧社會關懷

    ※ 本文轉載自 Green Inside不論台灣或國外,路邊攤提供人們快速又便利的美食。今年夏天紐約街頭即將出現新一代的行動餐車:改良自混合動力車的能源系統,讓它顯著減少噪音、空污與溫室氣體排放。紐約街頭估計有8,000台餐車;這些使用傳統柴油發電機的餐車,不論對環境或健康都是種危害。當地MOVE Systems公司與合作市政府,將於今夏推出MRV 100的太陽能混合動力餐車。這套混合動力系統由太陽能板、電池與壓縮天然氣(CNG)燃料系統構成,它可以減少95%的氮氧化物與60%溫室氣體排放。MRV 100還可以使用路邊的汽車充電樁,進一步減少環境影響。餐車寬5英尺、長10英尺、高8英尺,攤商可使用更多的空間。在2/3的操作時間裡不需要發動機,這樣能使工作環境更安靜。同時,車上配備冷藏系統,確保食物新鮮。這座輪子上的廚房,可以和飯店廚房有一樣的品質和設施,甚至還有連網付款功能。

  • 台中砌媽祖

    台中砌媽祖

    台中市大安區濱海地區,計畫建設一座媽祖園區,建立媽祖大石像,引發市民議論,擔心全台瘋建設媽祖石像園區,實際觀光效益會有多高?

  • 買東西 新勢力

    買東西 新勢力

    平常上街,想吃什麼就買、缺了什麼就補,或許沒什麼大不了,可是您有沒有想過?『買東西』這小小的一個動作,也可能讓世界變得很不一樣!想一下,如果沒有消費者的支持,友善耕作的農友只能孤芳自賞,堅持不加人工添加物的製造商,也難以度過塑化劑風暴,還有,看看最近含瘦肉精美牛的爭議,也是因為消費者的懷疑或反對,才創造更多討論機會。2012年4月1日,一群婆婆媽媽,帶著孩子上街頭唱歌呼口號,為的,就是反對含瘦肉精美牛進口台灣。在宣傳車上輪流演說的,是台灣主婦聯盟生活消費合作社的許秀嬌,和主婦聯盟環境保護基金會的陳曼麗。她們跟大部分家庭主婦沒什麼兩樣,平常要照顧家人孩子,也要上街採買、張羅生活用品。不過這一天,她們上街,不是買東西,而是號召消費者團結起來,影響政府的美牛政策!櫃子上的五穀雜糧、冷藏庫裡的生鮮蔬果,讓人以為這裡只是普通賣場。可是,眼光望向牆邊,反核、環保的相關書籍,醒目地陳列在木架上。台灣主婦

  • 溪流拆除防砂壩的生態效應

    溪流拆除防砂壩的生態效應

    晚秋是楓紅的季節;也是臺灣櫻花鈎吻鮭的繁殖季節。今年鮭魚族群們不只是要期待鮭魚新血的加入,同時要迎接一個更優質的棲地環境;「更優質的棲地環境」正是今年台灣鮭魚界最熱烈討論的議題,位於武陵地區的「七家灣溪一號防砂壩壩體改善工程」。這的確是一個值得討論的話題,要在櫻花鈎吻鮭的棲地進行壩體改善工程,很直接讓人聯想到「破壞生態」。讓人不禁想問為什麼需要進行壩體改善工程?以及進行這樣的改善工程後到底對於溪流生態系會有甚麼影響、或是帶來甚麼效益?時間拉回到民國60年代,當時為了避免過多的砂石進入德基水庫造成水庫壽命縮短,而在德基水庫的上游源頭溪流建造了一些防砂壩。這些防砂壩不僅攔阻了砂石傳輸到下游;同時,也阻斷了溪流水體的連續,包含水體的物理、化學性質都隨之改變。以水溫為例,過去研究指出,櫻花鈎吻鮭適合的水溫範圍為5-17℃,七家灣溪一號防砂壩下游的水溫在夏天常常會高過最適範圍,但是由於壩體的阻隔,使

  • 台灣堰壩的存與廢

    台灣堰壩的存與廢

    堰壩的功能台灣河川坡度陡急、降雨分布不均,豐枯水期流量差異大,且地質脆弱,為有效利用水資源及穩定河床,在台灣的河川上分布了大大小小的堰壩等跨河攔水結構物,以作為防洪、蓄水灌溉、水力發電或防砂之用。就水利角度而言,堰、壩的功能為集水、蓄水及抬高水位,以供取水利用。一般高大者、或是排洪時只可局部溢流或通洪者稱為壩,而低小或可全面溢流者則稱為堰,惟大小之間並無明確區分。若就功能而言,壩主要在蓄水形成水庫以供調節運用,而堰則只抬高水位以利引水,未有蓄水調節功能,且由於其抬高水位形成之水域有限,一般不稱水庫。如位於高雄縣甲仙鄉於1999年6月完工蓄水之甲仙攔河堰,在旗山溪豐水期時將雨水引入南部重要水庫之一的南化水庫儲存,以提供南部地區水源。而就水土保持角度所興建之防砂壩,則是為了攔蓄河道泥砂、調節泥砂輸送、穩定河床及兩岸崩塌、防止侵蝕、沖蝕、抑止土石流所構築之橫向構造物。如位於宜蘭粗坑溪之粗坑堰,雖

  • 食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(下)

    食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(下)

    貧病三十年 窘境無人聞三十多年來,油症受害者與體內毒素搏鬥而不斷掙扎、窘困拮挶、乃至筋疲力竭的人不在少數。他們曾指望廠商賠錢,卻因彰脂負責人事前脫產,就算打贏了官司,也無濟於事;他們曾期待國家賠償,卻因「國賠法」無法溯及既往,最後一毛錢也沒拿到。過去受害者並不是沒有組織起來,為自身的權益大聲疾呼過。以台中惠明學校老校長陳淑靜為首的「多氯聯苯受害者聯誼會」為例,他們曾在2004年召開記者會,提出「以重大傷病免自行部份負擔證明卡」取代現行的油症卡、免除中毒者繳交健保費、請政府定期為患者做癌症篩選、提升醫療院所對多氯聯苯的認識,尊重中毒者醫療權益等訴求。只是如此卑微而低調的呼籲,仍然等不到任何善意的回應。等待多年的受害者們老了,累了,也倦了,再也不想爭取什麼。從此,數千名受害者神隱於各個角落,再也無人聞問。直到第一部紀錄油症事件的紀錄片《與毒共存》的面世,間接促成2009年「台灣油症受害者支持協

  • 食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(中)

    食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(中)

    政府推拖拉  醫療照護少或許正因醫學界對於油症束手無策,反倒是讓公部門在面對後續照護問題時,可以「理直氣壯」地消極以對:一、打從開始受害名單的建立,就是個笑話。原來當年衛生單位採取「登記制」,受害者可自行決定是否要登記成為受害者,有如自由心證,若有人自覺沒中毒,或不想承認,政府就會睜一隻眼,閉一隻眼,「尊重」當事人的決定。筆者就曾訪問過一個案例,其一家七口天天同桌吃飯,卻只有三人是登記有案的受害者、另外四人則不是的詭異現象。這也是至今許多受害者因為當年沒去登記,一直無法得到醫療照護的原因。(註6)二、醫療照護的嚴重不足,一直是個大問題。八O年代初,衛生署曾擬定「多氯聯苯中毒病患治療原則」,指定省立台中、彰化醫院等提供受害者免費醫療,同時在鹿港等地設置免費醫療站。只是隨著求診人數減少、預算不足、療效有限等因素,2000年以後這些醫療站就全數撤除了。(註7)至於平均每兩、三年提供受害者一次免費

  • 食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(上)

    食品公害何時了?─從1979年油症(多氯聯苯)事件談起(上)

    當代美國重要評論家蘇珊•桑塔格(Susan Sontag)在其名著《疾病的隱喻》中曾指出,許多隱喻讓人們對疾病產生誤解、偏見與歧視,連帶也使得病人成為歧視與成見之下的受害者。她並以肺結核、癌症與愛滋病等三種曾被視為絕症的疾病,說明一個社會對某種致死病症採取的負面態度,是如何讓患者因此承載了相當程度的責難與排斥。桑塔格或許沒聽「油症」為何。若是她瞭解這整起事件的來龍去脈,以及受害者的窘迫處境,或許也會同意這種世界罕見的不治之症,應可作為《疾病的隱喻》第四種被分析的案例----因為多年來數千名油症受害者不只為身體疾苦所苦,更因油症被刻意遺忘與嚴重被污名化的結果,導致他們至今依舊噤聲不語,有如人間蒸發。發生於1979年的油症(多氯聯苯)事件,距今已超過30年了。這起事件是由於彰化油脂公司在製造米糠油的過程中,使用毒性極強的多氯聯苯(註1)作為熱媒,後因管線破裂讓多氯聯苯滲入油裡,造成全台至少兩千

  • 油症事件女性受害者 健康狀態調查報告(下)

    油症事件女性受害者 健康狀態調查報告(下)

    今後如何看待油症事件一起吃飯的同一家族中,有人被認定受害,卻也有人沒被認定。針對當時九州大學研究團隊及衛生局處理的方法,受害者的意見如下:當時受害認定標準是皮膚的症狀,而從現在的調查則開始了解生殖毒性、免疫毒性、對於內分泌系統影響的種種慢性毒性,是不會馬上顯現於全身的。在日本事件發生當時或在台灣,都沒有保存受害者的血液或母乳,因此要矯正當時的判斷基準並不是件簡單的事。但現在採取的是檢查PCDF的數值,藉此把當初未被認定受害者找出來,應該可以幫助對當時情況的了解。然而即使認定出受害者,戴奧辛的受害者仍尚未有治療法。被認定患者的治療費有一部分冶療也由當初的製造商支付。針對台灣油症事件受害者,台灣政府當局有永久發給受害者津貼(編註:這是日方的誤會。目前台灣的油症受害者只享有健保掛號費減免50元的補助)。日本政府若也這麼作,必須先對於哪些受害人會提出申請有一定了解掌握,要讓她們在哪些醫院接受什麼樣

  • 油症事件女性受害者 健康狀態調查報告(中)

    油症事件女性受害者 健康狀態調查報告(中)

    對於女性生殖機能的嚴重傷害支援中心首先進行「油症事件女性受害者的健康狀況調查」。該調查在去年7-8月以問卷形式進行,透過大家的合作,去調查35年前曾經直接食用過以那毒油烹炒食物的大人或小孩,以及沒有直接食用到的小孩或胎兒,總共調查了150名第二代的女性,在那之中,得到59位 20-80歲人士的回答(其中有9名為未受政府認定者)。結果發現,因為PCB/PCDF雙重污染而對於人體造成的生殖障礙及全身疾病,以及「黑嬰兒 」(可樂兒)的誕生,對於後代的影響,比想像中的嚴重。今年2月,並公佈期中報告。 主要的結果,根據表一,83%(49人)的女性日後發生了生理不順、月經過多或不正常出血的 生理問題。49%(29 人)為此有前往婦產科進行手術、入院、住院的經驗。更具體的有罹患子宮內膜症的治療,及卵巢子宮的摘除。至於發病時的症狀,許多例子都是在幼兒或少女時期攝取毒油,而後在長大成人後發病。此外,食用毒油