土地利用

養豬所排放的廢水，以往被當成是廢物，但在荷蘭，卻成為農夫的珍寶，以往令人困擾的廢水，現在成為搶手貨，全靠一台注入式施肥車，施肥車能一次將7公噸的排泄物，直接注入土壤裡，能完全取代昂貴的化學肥料，等於替農民減輕肥料成本上漲的壓力，而且未經堆肥處理的排泄物，比化肥多了天然的微量元素，能使作物生長得更好。 農業專家正審慎評估在國內施行的可能性，期待也能將廢物變黃金，一旦普及推廣，將取代一半的化肥用量。

「想像一下，海面升起一道10公尺高的巨牆，擋在我們眼簾，如一把彎刀刺進海灣的胸膛。你相信嗎? 風景也會死的！」這份連署書希望能邀請您在台電虛假的用電成本計算、缺限電恐嚇與永續的海洋生態景觀之間做個決定。基於以下理由反對深澳火力發電廠卸煤碼頭的興建： 一、在景觀維護上，卸煤碼頭的量體龐大（總長度1,464公尺、高度10公尺、寬度40公尺），建造完成後相當於3棟101大樓倒在蕃子澳灣，無疑是北台灣海岸景觀的殺手。二、台灣已經有70%的海岸線遭水泥化。在生態保護上，卸煤碼頭的建造無疑為北台灣的海岸浩劫再添上一筆。隨著柳珊瑚、石珊瑚以及海蝕平台的破壞，未來的百年，我們恐將沒有美麗海灣可以留給後代子孫。三、在漁業經濟上，卸煤碼頭不但對該海域之漁業經濟有所影響，更將摧毀基隆市政府與環保團體放牧十多年的海洋牧場。四、在能源政策上，我們更不同意台電總是以「缺電論」來恫嚇人民。實際上，台灣目前擁有3座核能發

興建中的湖山水庫工程，因未依環評承諾確實執行環保措施，環保署日前裁罰50萬元，並限期9月底前改善，否則不排除勒令停工。環保署上週宣布，湖山水庫興建工程，因未按照「環境影響評估報告書」所承諾的內容，控管開發區域的地表裸露面積，造成大面積的開發地表裸露，環保署以違反《環境影響評估法》17條規定，裁處新台幣50萬元，並命令限期改善。湖山水庫興建計畫，於2000年通過環保署環境影響評估審查，目前已進行聯外道路及導水隧道等相關工程。環保署「環境督察總隊」派員監督環評書執行住況時，發現該施工區域的地表開發裸露面積廣大，明顯超出環評書所承諾的「裸露面積將控制在150平方公尺至800平方公尺範圍」，可能對於空氣品質、區域排水及生態產生不良影響，因此於2日對開發單位水利署中區水資源局（中水局）開出罰單，5日再，命令中水局於提報改善計畫，並限於97年9月30日前改善完成；否則，「不排除勒令停工」。環保署指出，

豐收的漁獲，綠油油的農作，這是印象中的宜蘭。近幾年，順應社會脈動，休閒農業興起，田野間，一家家民宿爭奇鬥艷。在員山鄉的中山村，有一位民宿主人，以生態為尊，花了將近十年的時間打造農場，要讓遊客沉浸在自然氛圍裡面。農場主人林文龍，原本與太太經營成衣生意，十年前，因為大環境式微，訂單越來越少，於是他收起成衣生意，返鄉接手父親的柚子園，但是他不想落入傳統農業靠天吃飯的無助當中。恰好當時宜蘭縣政府鼓勵農業轉型，順應這波潮流，他打算經營民宿。翻修舊農舍，把柚子導向有機種植，勇敢踏上轉型之路。為了讓土壤恢復健康，停下農藥與肥料，經歷了將近十年的自然淘汰過程，園裡的柚子樹變少了，但是存活下來的每一棵，都長得高高壯壯。因為停用除草劑，柚子園的空地上長滿雜草，但是林文龍並不會把所有雜草除光，而是分區輪流除草，讓蟲兒有地方住，鳥兒有食物吃。民宿後方的山坡地，是向國有財產局租來的地，每年租金3萬塊，原本也種柚子，

政府推動中的重大水利工程「湖山水庫工程計畫」，因未依該項計畫的環境影響評估報告書承諾內容落實控管開發區域的地表裸露面積，造成大面積的開發地表裸露，環保署除了以違反環境影響評估法規定裁處新台幣50萬元，並應依限於97年9月30日前改善完成，否則不排除勒令停工。環保署表示，為預防及減輕開發行為對環境可能造成的不良影響，在重大開發案件實施前，需經過環境影響評估的審查程序，而在通過環境影響評估審查之後，開發單位則應依據審查通過的環境影響評估書件所記載的內容切實執行。「湖山水庫工程計畫」案於89年通過環保署環境影響評估審查，目前已進行聯外道路及導水隧道等相關工程。環保署派員進行工程計畫環境影響評估監督時，發現其施工區域之地表開發裸露面積廣大，明顯超出其環境影響評估報告書定稿本內容所記載裸露面積將控制在150平方公尺至800平方公尺範圍的承諾，可能對於空氣品質、區域排水及生態產生不良影響，乃依違反環境

颶風漢娜在海地造成的死亡數字已升至530人，並登陸美國南、北卡羅來納州，逼近美國紐約。另一股4級颶風艾克預料在下周吹襲邁阿密，可能會造成巨大傷亡。 漢娜於2日吹襲海地，造成大規模洪水及山泥傾瀉，死亡人數已增至530人，當中495人死於重災區戈納伊夫省，估計死亡人數會繼續上升。來自美國及歐洲各國的救援物資，前日起陸續送到海地，聯合國亦派出維和部隊協助救災。 漢娜昨以每小時風力約110公里，在南、北卡羅來納州之間登陸，帶來狂風暴雨，約5.5萬人受影響。風力其後減弱至每小時80公里，並高速吹向北部。另一股4級颶風艾克預料會在周中吹襲美國。國家颶風中心預計艾克可能會緊隨漢娜北上美國東岸，但也有可能沿古斯塔夫路線，經由古巴吹向墨西哥灣，直奔人口稠密的邁阿密等地。

印度最貧窮與落後的北部比哈省，幾乎每年雨季發生大洪水。8月因豪雨不斷、河水泛濫引發洪水，造成約250萬人流離失所，溺斃或遭洪流沖走死亡人數約20人，但由於災民缺乏乾淨飲水，目前已知至少有32人死於腹瀉，當局擔心可能發生嚴重疫情。 僅是北部受災嚴重的蘇拋勒和薩哈薩兩個地區，政府衛生人員統計至少有32人因喝下不潔飲水死亡，其中18人為兒童；但由於災區遼闊且交通中斷，實際疫情與死亡人數不得而知，據官員表示，絕大多數患者抱怨有上吐下瀉及腹痛情形，應是罹患腹瀉或痢疾症狀。 水患發生後，聯合國兒童基金會、非政府組織和印度政府，已聯手展開救援工作。迄至目前已約有84萬人撤離災區，27多萬人被安置在三百座臨時收容所。但聯合國兒童基金會曾警告說，官方搭建的臨時收容所，衛生條件惡劣，缺乏乾淨飲水，災民就在緊鄰的空地上大小便，會增加傳播疾病的風險。比哈省災難處理中心官員也坦承，由於救濟物資不及送達，許多災民開始

聯合國環境規劃署宣佈與美國谷歌公司合作推出環保衛星地圖服務，網路用戶足不出戶就能觀察全球200個環境熱點地區發生的變化。環境署在內羅畢發表的一份公報中說，通過「谷歌地球」衛星地圖提供的這項服務，全球的環保人士、政治家、企業家和研究人員可以了解到氣候變化導致的後果以及人類活動對地球自然資源和環境的影響。 例如看到剛果(金)偏遠地區熱帶雨林中出現的公路網和西非地區許多城市的急劇擴張，此外還可以通過照片對比，觀察到格陵蘭島和美國阿拉斯加州冰川的消融，以及馬達加斯加樹林被農田所取代等。 聯合國副秘書長、環境署執行主任阿希姆．施泰納說，推出環保衛星地圖服務目的是要讓人們對環境問題有更直觀、更深刻的感受，使人們更加關注環保。

觀光收入佔不丹稅收的兩成，是第二大的收入來源。驅魔祈福的面具舞，是不丹最有特色的傳統儀式；蓋在三千多公尺高懸崖峭壁上的虎穴寺，更是不丹人心目中的聖地，每日總吸引不少遊客。但儘管如此，不丹卻不急著拼觀光，不但採取每人每天兩百美元的高價策略，還限制每年入境的觀光人次在一萬人上下，就只為了要保護環境和文化。沒有足夠的飯店、沒有針對觀光客而開的餐廳，在這裡，也看不到全球化的指標－麥當勞或星巴克，因為不丹政府很清楚，這個國家真的沒有辦法容納太多的外來遊客，儘管人口不到七十萬，面積卻是台灣的1.3倍大。因此從二十五年前開始有第一架飛機以來，不丹至今還是只有一個機場。不丹政府目前正計畫要在東部興建第二座機場，預計兩年後完工。不丹政府也規定，所有飯店的建築外觀，一律得符合傳統樣式，還得自備廢水處理系統，就連少數幾家外國人經營的六星級飯店，也不例外。不丹雖是個不甚富有的小國，卻一點也不急功近利，不但在觀光發

在《自然》雜誌的一篇文章中科學家們說，較弱風暴發生的次數並沒有出現變化。 然而幾年前曾有科研人員說，在一個氣候變暖的地球，颶風將成為更常見的事情。但最近的研究顯示，雖然海洋的熱氣流會使熱帶風暴的風力得到加強，但風暴發生的次數卻不像以往那樣頻繁。 美國佛羅里達州立大學的埃爾斯納教授及其研究人員相信，如果他們對風力的數據進行研究，它與暖氣候的關聯將會進一步明朗：「我們看到的一個跡象表明，上升的海洋表面溫度對最強烈的風暴的確會形成影響。」埃爾斯納說，海洋的溫度對一級颶風或以下的風暴似乎不產生影響，但對以上級別的風暴則產生影響，風力越大影響越大。海洋表面的溫度每上升一度，強烈風暴發生的次數就可能增加三分之一。 除了人類造成的氣候變暖之外，影響熱帶風暴的因素還有來自自然界的因素，例如對各大洋表面溫度形成影響的厄爾尼諾現象。

台南市的海岸線正快速消失中，而且愈來愈嚴重，除了二仁溪出海口、黃金海岸及四草一帶海岸外，四草大橋下、鹽水溪出海口的沙洲，短短不到半年竟然消失無蹤，整片沙洲全遭海水淹沒，環保團體憂心未來如果繼續惡化下去，四草大橋將岌岌可危。 台南社大自然學程講師晁瑞光表示，社大今年4月間才在該沙洲舉辦世界地球日的淨灘活動，當時沙洲上還有水鳥築巢，竟然不到半年就消失無蹤，四草大橋如今已成了一座跨海大橋。 他說，經他觀察，8月間的颱風期，颱風一來，有好幾個足球場大的整片沙灘一夕之間就不見了。台南環盟理事長黃安調說，這是西海岸普遍的現象，七股潟湖外的沙洲也日愈縮小，追根究底就是政府沒有國土規劃，在海岸設工業區，填海造陸大量抽砂，造成沙源不足。他擔心沒有沙洲的保護，四草大橋的橋墩可能很危險。紅樹林協會總幹事李進添也說，政府在海岸、溪口抽砂是一大罪魁禍，一方砂土買7元，但卻要花上萬倍的錢填造消坡塊，怎麼算都不划算

事件的開端 2005年初，民進黨政府決定投入大量的資源來應付臺灣最常見的水害時，引起當時反對黨國民黨的抵制，然而當立委們對於資源的分配方式取得共識後（很多人用分贜來容形這個過程），終於在2006年進入了立法程序，環保團體瞭解到這種粗糙而倉促的法案和執行方式，很可能對臺灣的環境造成恆久性的傷害，開始集結起來反對。2006年3月於全國性的河川NGO會議中，由綠黨倡議，社區大學以及環保團體共組了「1410大禹治水聯盟」，希望能將過去以圍堵以主的治水方式，改變成以疏導方式並引進與水共存的概念。 「水患治理特別條例」以及突然間冒出來的「石門水庫及其集水區整治特別條例」，當時正在立法院審查之中，因此大禹治水聯盟一開始就投入國會遊說。雖然在龐大利益共構的結構下，無力阻擋法案的通過，但是也成功抵制了免環評條款的加入，且在附帶主決議中要求執行機關舉辦聽證會，並須在提出預算前進行效益評估。