再生能源

如無星球宜人居，房舍何用？──亨利．大衛．梭羅1985年的夏天，我剛在新英格蘭買了3英畝未開墾的新地，打算住在那裡，與白樺樹、山雀、小黑蠅為伍。我幻想有個菜園，種滿了萵苣、豌豆、胡椒，背景裡還有個直徑20英尺的圓錐帳篷。很快我就知道，撐起圓錐帳篷的竿子足足有32英尺長，5加侖的水則重達38鎊，昏暗的油燈浪漫歸浪漫，但遇到沒有月亮的緬因夜色，可是在跟自己的眼睛過不去。我的大學教授威廉竹瑞說得好：「如果有件事情挑戰你的觀點或是讓你坐立難安，要注意，你學習的契機已經出現了。」開拓自己的土地、架設帳篷、與原野融為一體，這種喜悅真是令人感到滿足實在——簡直就是重回部落生活。但是沒想到，就在第一天晚上，我的手電筒就掛了，這突來的意外迫使我重新思索水電的價值。我當初確實希望能夠到野外求生，卻不打算赤手空拳；藉助一些科技，我可以讓原始生活舒適一些。於是我帶了一本「實讚公司」（Real Goods）的目錄當

2003年8月14日下午4點15分，美東及加拿大的城市大停電，造成數百萬名民眾生活秩序大亂。交通號誌失靈、交通糾結，數千人受困在窒悶的紐約地鐵和大樓電梯內，店家、機場、紐約中央車站與聯合國總部均關門停擺。由於離911的不到1個月，所有人都擔心恐怖攻擊事件再度來臨，直到15日美國總統布希表示：「有一件我能確定的就是：這次事件不是一次恐怖攻擊行動。」民眾的恐慌才漸漸平息。 在排除恐怖攻擊行動之後，美國和加拿大迅速的恢復秩序，根據估計這一次事故的損失超過數十億美元，被稱為北美史上最大的停電事故。經過將近1個月的調查，「美加大停電聯合調查小組」於9月12日公布調查報告。該小組說，這起大規模停電事故的起因，很明顯的是位於俄亥俄州北部與密西根東部一帶的輸電系統發生「電壓崩潰」。但一直到11月19日才正式對外宣佈，大停電肇因於三條由「第一能源公司」所屬的高壓傳輸線，因為接觸到鄰近的樹木而導致短路。 因三

美國，華盛頓特區，2002年4月2日--2001年6月，芝加哥市政府和48個市政府機構與當地電力公司ComEd簽約向該公司購買再生能源，作為各單位電力需求10%的來源，並計畫5年內提高採購比例至20%。這是美國境內最大宗的電力採購案，然而芝加哥只是眾多案例之一，許多城市、商業機構和個別家庭也正大量選購「綠色電力」；美國八個州的電力公司以及其他工業國家也紛紛開始銷售這類的產品。英國的里玆首都大學於1999年10月開始購買綠色電力，供應該大學所需總電量30%以上。6個月之後，愛丁堡大學也簽約取得綠色電力，供應其電力總需求的40%。由於英國再生能源供應者可以免繳2001年4月起實施的氣候變遷稅，像這樣的能源利用轉換實際上是不花成本、甚至可以省錢的做法。在荷蘭，綠色能源用戶數量光在過去一年裡就增加為3倍，達到77.5萬多戶，佔全國總人口5%。綠色電力的用戶數目之所以能快速地成長，是因為荷蘭實施綠色

愛爾蘭通過一項新開發案，將在其東岸設置200座風力發電機，為世界最大的近海風力發電計畫。 週五在都柏林舉行的「前灘租賃簽約典禮」上，愛爾蘭海洋及自然資源部長法蘭克‧佛赫正式宣告這項風力發電計畫開始動工運作。這項計畫設置於愛爾蘭海域一處名為阿克羅淺灘（Arklow Bank）之地，預計供應520百萬瓦特電力。 全世界目前僅有20處著手開發近海風力發電，而且全都集中在北歐。待阿克羅淺灘計畫完工後，所供應的電量將是其他建造中的近海風力發電場電量總合的3倍。 佛赫表示：「今天這個日子為我們揭開乾淨、綠色能源新時代的序幕，這得歸功於2項豐富的再生資源──海洋和風力。我特別感到高興的是，這項有史以來最具雄心的近海風力發電開發計畫，能夠由愛爾蘭公司來接手，該公司積極而充滿朝氣，並且在再生能源工程領域中擁有傲人的成績。」 這項風力發電計畫在提案之初即進行充分的公眾諮詢，因此並未遭遇到社會大

發電，很困難嗎?其實不。只要有風、有太陽，加上一點學習的視野，動手組裝簡單的設備，上帝就把電送到你家。在台北縣白沙灣旁，兩棟以太陽能跟風力相互搭配發電的二層樓住屋，已經先後發了一年多的電力。晴天出太陽的時候，屋頂裝置的太陽能板，將光能轉換成直流電，經過直交流電轉換器，就變成家用電力。陰天沒有太陽，海風隨之吹起，風力機葉扇轉動的動能轉成直流電，再透過同樣的路徑，變成家用電力。太陽能板與風力機，二十四小時相互搭配，陽光與風力，這兩種再生能源，隨時都在發電。如果沒有親眼看見組裝到安裝的過程，可能大家很難相信，原來只要你有DIY級的功力，就可以在自家安裝簡易又環保的發電設備。在其中一棟生態示範住屋的400W風力機安裝過程裡，安裝人員說：「裝這很好玩」。假如你組裝過達新牌衣櫥，那麼架設一支風力機的難易度，就是那個樣子。只是，你需要多一個電鑽，按著說明書依樣畫葫蘆，拼著拼著，一座獨家專用的發電機也就完

目前對能源的觀點由來已久，其目標變成是使擁有能源的人以最大獲利方式販售任何種類的低成本能源，至於那些免費的能源來源，諸如陽光、風與地熱根本不適合這套生產模式。 即使在1960年代中期發生原油短缺的問題，美國政府仍不願發展太陽能電池的新技術。「金色陽光：太陽能建築與技術兩萬五千年」的作者肯‧布弟與約翰‧柏林在書中提到：「華盛頓方面的態度，反映著一個受到便宜化石燃料無限制供給，以及核能發電萬無一失所催眠的國家。」這間在紐澤西、候普威爾的房子，並沒有與商用電力系統連接，他們使用被動式太陽能發電與太陽能熱水器的設計。（照片提供　萊爾洛林斯公司） 布弟與柏林點醒了我們，太陽能與煤炭、石油、天然氣或是核能的情況不同，在它的背後並沒有龐大的商業利益存在，自然也就不會出現有力的遊說團體。 近來，一些城市對於選擇使用太陽能電池發電的居民給予補助，但幾乎所有的計畫依舊要求用戶繼續維持在整個能源供應系統中，

他們已經失去了 而他們的孩子也不再期待 這一切讓人害怕 因為這些日子以來 太陽依舊升起 但沒有人再為此歌唱 -- 阿倫‧克萊曼 真的是因為缺乏良好技術，才使得太陽能無法進入主流市場？還是因為我們的經濟體系，寧可耗盡地球上最後一點化石燃料，也不願使用太陽這顆離我們最近恆星所散發的光亮？ 陽光，我們最基本的能源，它的利用其實已經行之千年，並不是什麼新穎的科技。早自古希臘以來，住屋向陽吸熱的觀念，一直影響著社區的設計。隨著城市興起，木質燃料的供給迅速減少，能源危機一觸即發，西元前四世紀的商人，便靠著控制木材與相關進出口的市場而得勢，貪婪可不是現代社會才有的產物。 義大利的現代太陽能板陣列。（照片提供　綠色和平組織） 在許多考古遺址中，發現了使用太陽能的證據，那些建築物設計便是以善用太陽為考量。向陽的房子可以節約木材與煤炭的使用，也可省下不少錢。

在社會各界熱切關注於經發會召開之際，已經與台灣各級機關溝通與過時法令『纏鬥』長達一年之久，卻一再不得其門而入的外資風力發電業者，竟然在日前以『未取得土地使用同意書』以及『與政府規劃進度不符』等理由，遭到退件。就在財政部長顏慶章宣佈歐洲招商有成，將增150-200以外資投資台股的同時，而經發會正在討論『改善投資環境、促進投資』議題之時，一切顯得無比荒謬。 該德商風力發電業者，預定投資總額120億於台灣西海岸開發風力發電，如台中縣、新竹市、苗栗縣等多個地方政府均表樂觀其成，然而礙於現有法令限制，卻有諸如電網架設、台電收購電力與土地使用等問題需要克服，更令人訝異的是能源會前執行秘書陳昭義在任時卻認為，依據過去政府所規劃的，預定在2010年才計畫推廣50萬瓩(500MW)，像這樣高達30萬瓩(300MW)的發電計劃與政府規劃進度不符，不應被許可。此案例的發生，令人質疑中央政府對於再生能源的推廣態度

已經被建好的高價核電廠必須運轉下去，否則電力業者花下去的錢無法回收，於是這些電被便宜的拋售到電力市場；由於電力過剩，在國家制定能源政策時，自然沒有立即的誘因來做大幅度的改變。直到紅綠政府執政，才痛下決心，無論如何要一步步的走向零核電，而逐步發展再生能源。 由於德國的電力民營，立即停止運轉，當然必須面臨到對業者19座核子反應爐的巨額賠償。歷經東西德統一的沉重負擔，德國政府已經債台高築，自然無力立即撥出款項來。而已經把核電廠造價及利息付清的電力業者，當然不肯讓坐收利益的反應爐停下來，否則要求巨額賠償。 德國人其實非常羨慕台灣的條件：因為台灣電力公司是屬國營，既無須理會電力業者獅子大開口的賠償問題，加上核四也不過才建了1/3，只要政府有決心就可以停止，困擾德國的廢核問題在台灣並不存在。 核四廠如果續建，要享受到該電廠的電力，也必須在四、五年以後，屆時台電早已民營化，等到那時候，政府要為非核家園所

用市場供需的原理來看，德國目前是沒有充分的理由來發展其他能源的；而台灣正好處在一個關鍵點上，因為需求，我們會比德國更有發展再生能源的條件，停建核四，我們用再生能源的比例將比德國更迅速。從能源趨勢上看，台灣可以走在再生能源的先端。 在七十年代，當第一次發生石油危機時，德國為了擺脫對石油的依賴，用燃煤發電又會造成環境的污染，因此而制定核能政策，並對核電業者給予高額的國家津貼。一座座的核子反應爐就這樣被興建起來，一共19座，預計要滿足德國1/3的供電需求。 不過也在同時，德國的有識人士為了擺脫對石油的依賴，加上環保意識的抬頭，對核電廠充滿高度風險的認知，更對無止境浪費式消費的憂心，而投入了節約能源與提昇用電效力的研究，全國施行的結果，在最後一座核電廠完工以後，這1/3的電力也就形成多餘。 這過多的電力當然必須被拋入市場，使得德國雖有廢核的共識，然而如何做，卻給執政黨非常大的壓力：這個壓力也是來自

美國的農民和農場經營者已漸漸發現，他們擁有的不只是土地，還有權利用土地上吹過的風。一位在愛荷華州的農夫租得一塊不足一英畝的地，設置一座風車專門用來發電，一年就能輕鬆賺到美金2000元。而同樣一塊地在風調雨順的好年，一年只能生產出價值美金100元的玉米。間隔適宜、成列豎立在農田裡的風車，能為農民帶來滾滾財源，一年到頭都不虞匱乏。當農夫們正為剝削的農作物價格苦苦奮鬥時，某些人已從這個「新品種」中找到一條生路，讓他們能守住自己的本行。這就好比挖到石油，唯一不同的是，風是採也採不完的。在北美洲大平原，一英畝的牧場一年僅能生產出美金20元的牛肉，換作種植小麥或許能賣到美金120元，風力發電的魅力可見一般。擁有主力風車發電廠的牧場，其年收入輕易地便遠遠超出牲口的販賣所得。風能利用的效益與日俱增。根據美國風能學會的報告顯示，每千瓦／小時的風力發電成本，已從1980年代早期的(美金)38分，降至今日的3~

在這個處處期望你、獎賞你甚至鼓勵你做錯事的世界裡，要做件正確的事談何容易。當Sierra Club與Disney的山地開發案抗爭時，才發現自己其實擁有Disney的部份股權。當環保人士去參加全球氣候變遷研討會時，他們所搭乘的噴射客機一路上排放的都是溫室效應氣體。當環保團體寄出大量的郵件呼籲保護森林時，儘管這些郵件是由再生紙印製的，但仍然是來自於生長在土地上的樹木，而其中只有百分之二十的比例能經由回收中心做再生處理，其餘的百分之八十都進了掩埋場。大約每一百份類似的文宣中，只有一份能真正產生回應。環保團體仍是如此做下去的原因在於，即使只有百分之一的回應都是讓他們繼續努力的動力，因為他們不知道還有什麼其他的方法能引起我們對森林面積縮減這類急迫事件的關注。更何況廣發文宣這樣的事簡單又便宜，而且每個人都是這麼做的。想想"新美國夢中心"（Center for a New American Dream）