
清溪川的死亡與再生:我們學到了什麼?
在南韓總統李明博當選的隔天有機會參訪首爾清溪川,看到清溪川復原經驗一些值得反思的面向。

清溪川的死亡與再生:我們學到了什麼?
在南韓總統李明博當選的隔天有機會參訪首爾清溪川,看到清溪川復原經驗一些值得反思的面向。

讓環保的力量進入國會 我願意支持綠黨
綜觀這些年下來,我覺得最挫折的就是在野的國民黨並不認真支持環境保護的重要,許多重大的開發案,例如石化廠、煉鋼廠、蘇花高、雲林水庫……等等,從未發揮在野監督的責任。結果,卻仍然只能依靠幾位執政的民進黨立

綠黨反對第三勢力配票
針對媒體密切詢問「第三勢力配票」問題,綠黨認為搞配票、玩棄保這種舊政治的老步數,跟綠黨尊重差異、追求生態多樣性的核心價值相衝突,綠黨努力開創新政治,反對違背公民意志與民主原則的配票行為。所有第三勢力政

改善環保得先改變使用能源習慣
素以自然資源豐富、天然景觀優美著稱的加拿大,其國人每年製造的溫室氣體及二氧化碳排放量,竟然全世界排名屬一屬二?實在顏面無光。統計資指出,加拿大人每年製造的溫室氣體排放量高達7億4千7百萬公噸,平均每人

解讀2007十大環境新聞票選結果
2007十大環境新聞票選的結果,環境運動者的解讀如何?筆者訪問幾位環保人士,可看出各界對結果有意外、也有期待。

釐清京都議定書下溫室氣體排放權交易制度之概念
針對近來媒體報導「苗縣擬販售排碳權,以闢財源」之新聞(註一),似對京都機制有頗多誤解之處,謹以此文澄清之。苗栗縣政府似乎建立在此假設基礎上:「台灣溫室氣體減量法之『國家分配計畫』,將採取以『台灣各縣市

亞熱帶的台灣不是牠的家,可不可以不要「強熊所難」
根據日前新聞的報導,台灣第一座極地海洋館的「宜蘭海洋生態科技遊樂館」即將在五結鄉誕生,業者首開台灣先例,要從大陸瀋陽引進二隻北極熊來,宜蘭縣長呂國華允諾會協助向中央專案申請。

當減碳環保在國際政治成為主流 台灣呢?
12月峇里島氣候變遷會議加上諾貝爾和平獎頒獎典禮,在國內的重心似乎都把美國拒絕簽署協議,有共識無結論,或是高爾公開批評美國政府的新聞上。其實全球對於減碳的觀念上已經有非常大幅度的轉變。例如聯合國秘書長

不斷增值的文化資產─東港共和新村
在政治社會時空變化下,眷村因為眷改條例的施行而大幅度消失,才驚醒許多人們對於眷村特殊文化價值與歷史記憶的思考與想念。被改建的眷村,空留文物與老照片,卻再也喚回不了此反共抗俄年代的歷史見證。尚未被改建的

公民社會的保衛戰 邀請您行動
輝祥經常被問到為何要從事環境保護運動?為何要投入選舉?問的人不解的是:這些過程不是很累、很花錢嗎?是的!既累又花錢又耗時間。但是有一種收穫。旁人看不到這種收穫,因為它是一種心理的回甘。當1994年要在

不只尋求碳共識 讓碳常識也走入生活裏
在巴里路線圖定案後,台灣對於全國的溫室氣體減排目標,也正逐漸形成共識。行政院現就研議,要把2025年的溫室氣體排放量,減至2000年的水準,約略等同要減排40%。但不論是行政院所研擬的草案,或是《溫室

全球暖化 誰是最大的獲益者?
談到全球暖化,不少朋友會問我,到底誰是最後收割稻草的人?是高爾嗎?因為從科學的層面上,諾貝爾獎不應該是頒給聯合國氣候變遷小組(IPCC),這也包含了數千萬的科學家,甚至幕後還有世界氣象組織及聯合國環境