• 緬甸人民的苦難 我們無法視而不見

    緬甸人民的苦難 我們無法視而不見

    20年流亡海外對於返回故土的渴望,40年貧病困苦對於重建家園的想望,由僧侶和民眾攜手平和燃起的番紅花希望之火,換來的確是緬甸軍隊以自動步槍瞄準著人民的胸口,緬甸政府以鏈條繩索銬鎖著百姓的雙手,千萬民眾渴求和平民主的身心再度受到無情壓迫,手無寸鐵的人們鮮血再次濺灑於仰光街頭。心中甚至不願也不敢想像的是,在泰緬邊境難民朋友們內心的悲憤和失望,以及遭到逮捕監禁的僧侶民眾是否能平安歸來。上天曾經眷顧了這塊富藏物產的土地,卻似乎忘了照護這群真誠和善的子民。緬甸,曾因蘊藏豐富天然資源,以及佛教文化鼎盛,素有東亞魚米之鄉美稱的人間樂土。經歷過英國與日本的殖民侵略,終於二戰後得以成為獨立國家,但接連地政治內鬥和貪污腐敗,帶給緬甸人民的竟是長達數十年軍事獨裁的黑夜,軍政權採取鎖國封閉與窮兵黷武的手段,不僅造成經濟持續衰退,教育機會缺乏與醫療品質低落,緬甸人民不僅難以安身立命,多年飽受天災戰禍、糧食短缺、瘧疾

  • 《群》的啟示:失去生命中最美的沙灘之後…

    《群》的啟示:失去生命中最美的沙灘之後…

    10月7日,英國探險家傑森‧路易斯返抵倫敦,結束歷時13年環遊世界的壯舉,多年來他靠著一艘7.9公尺長的人力船,完成長達七萬多公里的航程,橫跨了世界三大洋。出發當時他才26歲。結束了大冒險旅程後,現年40歲的路易斯最大的感想是:「海洋是學習人性的好老師,這是可以確定的。」10月9日,柯羅莎颱風在一夜之間,將整片長300公尺、寬80公尺的水璉沙灘全部捲走。沙灘不見了,下陷15公尺的海岸線隨之內縮,只剩下石堆。水璉沙灘,在太平洋岸邊,在花蓮牛山腳下,在台灣最美的濱海公路台11線旁。曾在水璉河畔度過數年的朋友來信,她失去了生命中最美的沙灘。正是滄海桑田。沙灘的消失,是自然的力量,人的記憶再美好,也留不住。沙灘不見了,「補」得回來嗎?記者訪問水璉當地安檢所,得到的答案是「也許要等另一個颱風來」。 許多人以為,《群》(the Swarm)(http://blog.roodo.com/swarm)的內

  • 誰在使用淡水河?

    誰在使用淡水河?

    1980年代末期,韓國因為舉辦漢城奧運之故,大刀闊斧地整治漢江汙染,時當台灣與韓國等其他三地同居亞洲四小龍之列,於是國內有人喊出「韓國能,為什麼台灣不能?」進而發出對首都第一大河─淡水河的搶救呼聲,完成了百萬人搶救淡水河的連署,除了這個外部因素,另一方面,經濟起飛之後,大台北地區人民也確實深受環境汙染之害,以前不管是步行或騎乘車輛跨越台北縣市的橋樑時,都會聞到下方的淡水河傳來陣陣惡臭。時過境遷,現在的淡水河至少惡臭不再,2006年的北市長選舉,淡水河變成選戰焦點之一,前任的馬英九市長認為自己整治淡水河已有成效,而當選的郝龍斌先生認為接下來將繼續推動污染整治,並著手進行「活化」淡水河的工作,暫且不論外界一頭霧水的「活化」一詞到底代表什麼,今年6月「大河之戀皇后號」啟航之日,到場剪綵的郝龍斌市長歡欣鼓舞地表示近年來整治淡水河有成,使得民眾得以享受淡水河美景,並期望皇后號能帶領淡水河航向更美麗的

  • 玻璃窗外的環評

    玻璃窗外的環評

    最近令人矚目的台塑鋼鐵廠開發案進入環評審查階段,評估建廠的相關環境影響,引起一連串爭議,但見諸報端後仍少有人關心。這並不令人意外,因為在台灣的主流價值裡,環境價值向來是被排到最後的,環評也是在一切計畫都底定後,才來進行的最後一個程序。環評基本上就是專家制度,排除所謂的民眾參與,不了解環評內容的一般大眾,只能選擇接受,相信「有這些專家幫忙我們把關,應該不會有什麼問題吧!」但是大眾不知道的是,所謂的環境影響評估會議不如我們想的那麼專業客觀,環評委員總計21名,其中14位是專家學者,另有7位是官方代表,而委員的遴選是由環保署長挑選,其中人治色彩大於法治甚多,環保署長可挑選意識形態相近的委員擔任,而那七位官方代表更是被民間譏為鐵票部隊,專門為政策護航,如此設計的環評審查制度,無怪乎自從1994年實施以來,無法建立太大的公信力,引發許多抗議。在這樣的背景下,於是我在10月1日參與的第156次,也不意

  • 海洋深層水的科學迷信

    海洋深層水的科學迷信

    海洋深層水真偽多日爭議以來,海洋大學李校長終於以海洋學者的身分跳出來說話了。然而,李校長除了教我們如何將「熱鹽環流」牽到跟台灣東岸的海洋深層水相關之外,還左批業者行銷與宣傳手法不當,誤導民眾,右打媒體專業素養不足。況且,到文章最後還要公開的再向政府和業者索求經費與專案,來個產學合作吧!其實,在這整個事件中業者是被政府的無能錯誤牽引,才是產業政策錯誤下的犧牲者,而且被逼上樑山的去和專業素養足夠的媒體對抗。首先,我們要問海洋深層水如果是政府要推動的產業的話,那到底政府到底做了多少功課,功課做對了否?轉移給業者的信息是否正確?在被媒體作了功課踢爆和質疑的「溫鹽環流」就是一項最好的例子。不管教科書上傳統的環流圖或是李校長解釋的全球環流圖,都顯示這股深層海水沒有直接流經台灣東部。當立委質詢時,張景森主委更斬釘截鐵的說經濟部沒有引用溫鹽環流這個圖。但是當我們連上了經濟部所屬的工業技術研究院的網頁,卻發

  • 深層海洋水波濤洶湧的省思

    深層海洋水波濤洶湧的省思

    在立委質詢經建會與經濟部官員質詢的議場上,深層海洋水到底是不是一場騙局的話題又被質疑。主導整個產業發展的經建會副主委與水利署署長對於委員所提有關東部業者抽取的海水是否來自「溫鹽環流」的海洋深層水極力撇清,一再的強調政府的資料中從來沒有提「溫鹽環流」,並說明業者的定義就是200公尺以下,既為深層海洋水。而業者更強調抽到的水是來自東部的「黑潮」。然而,這樣的辯駁是否就能洗刷深層水產業在政府不當的產業推動政策下,所背負的原罪嗎?首先,政府在推動深層海洋水的產業過程中,是否如經建會官員所辯稱的,真的完全沒有提及或是利用到溫鹽環流這個名詞概念來作深層海水的置入性行銷嗎?溫鹽環流雖然是一個海洋物理現象,但是只要上網路的百科全書網(如維基百科)就可以查到相關的描述,同時都會看到一個簡單的示意圖。而這個插圖很明顯的指出,溫鹽環流的深層水在太平洋只流經夏威夷後就湧升到表面成為表面流,而這個洋流並沒有流經台灣

  • 以颱風之名偷渡蘇花高

    以颱風之名偷渡蘇花高

    部分媒體偶爾有報導持續討論蘇花高問題。是基於善意或「建」意(急於興建的意思),民眾約略可以了解。2007年的花蓮算起來是幸運的,沒有颱風造成任何嚴重的損害,聖帕颱風在媒體的加強威脅性報導下,但它並沒有如預期的可怕!因為自然有自然的法則,它不像人心深不可測!花蓮今年除了柯羅莎颱風帶來的焚風,讓人感覺很不舒服外,鐵路6日暫停一天外,其餘它並沒兩年前的「龍王颱風」所帶給花蓮人的驚險與害怕!蘇花高要分段處理的想法,早在上一屆環評委員要求交通部國工局提出環境差異分析報告時,就曾有人提過,用分段處理的技巧,希望蘇花高還是能變形闖關。在柯羅莎颱風剛過,9月30日《自由時報》又拋出此一方向球,有心人還是朝著「我就是想要建蘇花高」的意志,言語拐彎抹角,又強詞奪理的說:「 不建蘇花高,民國114年,花蓮當地平面道路會出現交通瓶頸。」國工局真是深明大義,處處為花蓮人著想,但真的情況是這樣嗎?最近筆者剛好有事,要

  • 5年13億怎麼分?

    5年13億怎麼分?

    中石化安順廠污染事件,可說是自日治時代至今,長期犧牲環境換取經濟利益的縮影。 該廠從日本鐘淵曹達株式會社乃至成為我國營事業中的金雞母,先後生產燒鹼、鹽酸、液氯和五氯酚,獲得相當經濟產值,卻留下汞、五氯酚與戴奧辛等污染。1994年以來學術研究指出,當地除了魚類受嚴重污染(現已停養),居民的血液戴奧辛濃度亦有偏高現象,罹患若干類型癌症的比例亦高於其他地區。 但是,官方礙於「污染行為人」無法確定,2005年7月由行政院跨部會專案小組決議,予受害居民5年13億元補償金。內容略為,5年為期,三里每人每月1814元慰問金,受污染高濃度者則每人每月3000元;因污染高濃度身心障礙或重大傷病者1萬5840元;污染高濃度死亡者之家屬可獲補助20萬元喪葬慰問金等。 台南市政府執行5年13億元之決策,係依據「台南市政府辦理中石化安順廠污染區附近居民生活照顧實施計畫」,計畫內容攸關著污染區附近居民請領前述之補償金

  • 環評審查中沒有面目的專家意見

    環評審查中沒有面目的專家意見

    台塑大煉鋼廠環評案,於10月1日環保署長裁示下,採「無記名表決」方式進行表決,投票結果以8票對6票通過另組小組審查提案,而非進入更嚴格的第二階段環評。之後因專家學者委員表示,投票前未清點在場人數,且投票後兩方票數都未達簽到人數一半(9票)質疑下,環保署長方裁示「擱置決議」。報載,該署綜計處長表示,儘管環評結論被裁示「擱置」並沒有前例,但須進一步蒐集資料、法規釐清投票爭議,在此之前並不代表投票結果不具法定效力。然而,本文以為決議程序是否瑕疵,重點應該是在於「無記名表決」。筆者以為,自從第3屆國民大會因於1999年9月4日以無記名投票方式表決通過憲法修正,而被大法官會以釋字499號解釋宣告,「其程序違背公開透明原則,為自由民主憲政秩序所不許」之後,我國政府權力運作乃至於任何涉及公益之決議,皆已能遵守以下原則,「除對人之表決應採無記名投票外,對事之表決,以記名投票表示負責為原則」。友人就讀之劍潭

  • 環保署的大門,誰是被選上的那個?

    環保署的大門,誰是被選上的那個?

    2007年10月1日下午3點25分,參加環保署156次環評大會,雖然我參與環境運動的年資不久,但是從濱南工業區開始的環評會議,縱使沒有環保署的公文,若是團體代表只要在一樓換證即可參與,且至少有3分鐘的發言時間。老實說自從上次自由時報周姓記者在環評大會採訪受拒之後,我抱著非常興奮的心情參與這次大會,因為這非常有可能是多年來第一次被擋在門外的環評會議。到達現場發現,許多環保團體先進與立法委員田秋堇女士、吳育昇先生、趙永清先生(照筆劃排序)到場,不出所料,雖然有立委在場,大批人馬還是被擋在環保署一樓,吳委員與趙委員先進場了解狀況,而田委員則陪民間團體一起在一樓罰站,足足有1個小時之久,縱使署長親自打電話給田委員說:「已經通知秘書下去帶領人上來」,劉姓簡任技正卻沒收到指示,還是阻擋大家進場,直到署長第二次電話,一樓的「守門員」才肯放行。在等待的時候,參訪了一下環保署新的「旁聽室」,旁聽室設有螢幕可

  • 惠來遺址保護行動雜感

    惠來遺址保護行動雜感

    被胡自強搞砸了中秋節2007 年 9 月 21 日 ,以人民請願案的方式到台中市議會呼籲市府對惠來遺址提出積極作為,黃國書與劉國隆議員在會中也為遺址賣力請命,但是非常遺憾,台中市長胡志強先生擺出「就是不公告,要不然你能怎樣」的態度,還諷刺我們「抗議人數太少」。台中市府就是如此無視於屬於台中的珍貴文化,加上某些在地的文史社團因領文化局的經費不願加入,我們的力量就是這麼小,讓我陷入深深的挫折感之中,會後趁著中秋節前夕,驅車前往高雄拜會長期支持並贊助學會事務的兩位理事楊博名先生與蘇振輝先生,以及新成立的友會「地球公民協會」。可能看出我的無力感,拜會結束之際,自年少艱辛創業有成的蘇振輝先生一再鼓勵:「一定要堅持下去」,但是非常慚愧,我卻讓無力感蔓延整個中秋假期。三天的假期中,在家裡狂打電動「三國 OROCHI 」,在虛擬的世界中逃避現實,之所以喜歡打電動還有動畫,唯一的理由就是「正義的一方總是會獲

  • 中秋烤肉節

    中秋烤肉節

    曾幾何時,中秋節從賞月剝柚子、全家團圓聯繫感情,變成一年一度的烤肉祭?讓公部門為以順應「民意」之名,小從區里、大到縣市政府都在舉辦烤肉活動,甚至開放許多平時豎立禁止烤肉標誌的地點,以供全民盡興。環保署日前公佈2006年中秋節監測的結果,發現民眾集中在秋節的烤肉行為影響了環境品質,空氣中的一氧化碳、二氧化硫、氮化物等的濃度從午後逐漸升高,在晚上11點時達到最高點,很多地區空氣品質是「不良級」,一直到隔天才慢慢恢復正常;另一方面,木炭燃燒不完全亦會產生戴奧辛等致癌物,因此政府對於具污染環境性質的民間活動,應該加以鼓勵?還是做好環境控管?值得我們探討。猶記小時候在南部空曠的三合院門口埕烤肉、泡茶,家人相聚的確是件享受,初初北上時,也一直狐疑著台北人沒有門口埕怎麼烤肉?拜拜怎麼燒金紙?大三那年,終於讓我大開眼界,因故沒回家團圓,傍晚時分,跟同學們前往景美溪畔打球,卻被當時的情景震攝住?原本以優美堤

  • 01......209210211......252