• 身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (上)

    身為一個非現實的夢想家:村上春樹的反核演講 (上)

    我上次造訪巴賽隆那是兩年前的春天,當時的簽名會擁入大批讀者,令人吃驚。冗長的行列竟使參加民眾要排一小時半才能取得簽名。為什麼要花這麼久的時間呢?因為有許多女性讀者要求與我親吻,簽個名得花上一番功夫。我在世界各個城市舉辦過簽名會。但被女性讀者索吻的,世界上只有巴賽隆那而已。從這點看來,就能知悉巴賽隆那是個不凡的城市。今天我能夠重返這個擁有古老歷史及高度文化的美麗城鎮,感到自己相當幸福。但很可惜的是,今天我要說的不是有關索吻的故事,而是一些稍微沉重的話題。各位都知道,已消逝的3月11日午後2時46分,日本的東北地區遭受巨大地震侵襲。地球自轉甚至因這場前所未有的地震變快,一天的時間縮短了百萬分之1.8秒。地震帶來了龐大災害,之後來襲的海嘯也在大地上留下了慘不忍睹的傷痕。有些地方的海嘯達到39公尺。39公尺,是在一般大樓飛奔上10樓也不一定能獲救的高度。沿岸地區的人們逃生不及,將近有24000人犧

  • 台灣夜鷹啼唱難忍受? 只要懂得因應,其實問題不大!

    台灣夜鷹啼唱難忍受? 只要懂得因應,其實問題不大!

    近年來,在高雄市各地乃至全國多個鄉鎮都有台灣夜鷹「都市化」的現象,鳥會也不斷地接獲民眾通報,其中有些人更不忘投訴一番,認為聲音太大、尖銳、造成干擾是最常出現的聲音;甚或有些對其鳴叫聲比較無法忍受的民眾會希望鳥會可以幫忙驅鳥,或提供方法以減少其出沒。再加上曾有些媒體以「擾民」的字眼加以報導,無意間使人鳥之間的關係更加緊繃…其實只要了解夜鷹為何選擇在住家附近鳴叫,便可以有效減少夜鷹在住家附近啼唱的行為。 根據調查研究及鳥友觀察回報,我們知道台灣夜鷹在都市裡的鳴唱最主要的目的是為了進行繁殖,其偏好將卵產在少有人跡活動的屋頂平坦地面,尤其最喜歡在學校或較大的機關頂樓產卵繁殖,有些會利用一般住家的樓頂。 要防止夜鷹來頂樓繁殖的主要方法是「利用頂樓」!自然界裡沒有浪費的空間!因為頂樓少有人利用活動,所以夜鷹覺得安全好用!讓夜鷹覺得頂樓有人活動、不安全,便不會下來產卵繁殖了!可行的方式有:到頂樓運動、

  • 《核電員工最後遺言》──書上沒有的譯者獨白

    《核電員工最後遺言》──書上沒有的譯者獨白

    當印刷精美的封面上晶亮亮地印著「譯者/陳炯霖」的書出現在我面前時,心中不禁掀起了千頭萬緒。核電員工最後遺言是我的第一本翻譯書,從來沒想過自己翻的東西竟能被出版。書中文章充滿了我大學時代的回憶,菊地訪談是我在大二時當翻譯,平井是我在日本看過的一篇最震撼的文章,當時只是單純的想讓更多人知道這件事,就自己翻一翻PO在部落格上,想不到今天竟然成了本書。這所有都建立在福島核災的無數犧牲者身上。我實在無法率直的高興,甚至充滿了痛苦。2005年冬天,我在日本留學。在台北的環保團體綠色公民行動聯盟工作的哥哥告訴我,同事拍了一部有關核四的紀錄片,要到日本巡迴上映,其中一站會經過大阪我家附近,就在好奇心驅使下去了。那天會場裡有近30人的觀眾。燈光變暗,影片開始流動。我被帶到了北台灣的一個美麗的小漁村,看到了曾經轟動全國的核四,背後竟然有那麼多的辛酸淚水,那麼多的無奈,那麼多的憤慨。那些新聞台從來不會報導的故事

  • 我們真的解嚴了嗎?

    我們真的解嚴了嗎?

    與許多開發中國家相比,主政者總是自傲於台灣的民主政治,宣稱我國已於民國76年解除戒嚴,從此進入了實施憲政年代,人民的權益也獲得充分的保障。但,真是如此嗎?若是由浮濫的土地徵收來予以審視,真正的情形是:我們並未解嚴,人權保障甚且每況愈下。我國政府,不論是中央或是地方,都有著極為嚴重的財政赤字問題,亟需財政的大力挹注。依照財稅基本原理,有能力的資本家原本就要承擔比較多的稅賦義務,但是,由於資本具高度的流動性,致使政府不僅不敢對大型資本課予較重的稅賦,並反其道而行,給予了許多減稅及免稅的優惠,甚且在其承租或承買工業區或科學園區土地時,價格也是相對地低廉。那麼,政府所需的建設經費到底要從何而來?答案乃是土地相關稅賦及土地的開發。由於地方政府的主要稅源為土地相關稅目,如地價稅、土地增值稅、房屋稅等,因此如何增加這些稅收便成為施政的重點。由於農地不用繳稅,因此各地方政府皆千方百計的要把農地轉變成都市土

  • 吐瓦魯:航向全球化與堅守低碳食物間的矛盾

    吐瓦魯:航向全球化與堅守低碳食物間的矛盾

    低碳生活的概念被提起之後,許多生活用詞均冠上「碳」為形容詞,例如:碳足跡、低碳食物、減碳家電等。已開發或開發中國家的城市上班族追求自給自足的田園低碳生活,其實在西方文化尚未登陸吐瓦魯之前,島民早已「引領流行」,力行了百年有餘。矛盾的是,越是貼近自然生活的地方,當地人民生活中所製造的碳足跡越少,然而這些地方卻常常是西方世界所定義的「低度開發、低收入國家」,例如:吐瓦魯。請想像一幅畫面。大約是一百年前吧,在南太平洋的一座小島上,男人每天出海捕魚、採集麵包果、大芋頭、香蕉、椰子,耕種簡單的農業;女人利用植物編織生活用品,烹煮男人們收集來的食物,照顧小孩。烹煮食物的燃料主要是椰子殼、椰子葉等植物落葉。能吃的食物種類雖不多,但數量絕對能養足所有人口,絕不會有人挨餓。生活用水都取自雨水,徒手提水來洗滌器具是每天必要的身體勞動。因為無法預知哪一天會下雨,所以每天都得謹慎節約地用水。生活沒有電力,不過因白

  • 環教法上路 環教所不見了?!

    環教法上路 環教所不見了?!

    6月5日環境教育法正式上路,未來多采多姿的環境教育課程將會帶著大家體驗臺灣環境的豐富,我們也相信將來會有越來越多人抱持著環境倫理,為臺灣環境做出一些貢獻,因環境資源部將在民國101年政府組織再造時成立,樂觀的看待環境教育的重要性。可惜的是,臺灣的環境教育獨立系所反倒在這幾年被整併得所剩無幾,與國家重大政策凸顯環境教育一起看來,格外顯得特別矛盾且諷刺。以國立臺中教育大學而言,環境教育研究所相當尊重學生入學所學背景,在所上教育的琢磨之下,每個學生所發展出來的無論是對環境知識、態度、行為,甚至是在環境管理、環境教育的實務能力應能夠在這時協助政策一臂之力。所上研究、教學與服務屢屢獲得學校研究績優系所表揚,無奈環境教育研究所付出這麼大的心力培養人才,就在一句「大學自主」權力去整併系所,無論政府如何大力推動,所竟在令人錯愕的情形下整併。我們不禁疑惑:面對大學自主與國家重大政策產生衝突時,百年教育大計究

  • 大肚山華南路生態工法之疑慮

    大肚山華南路生態工法之疑慮

    台中大肚山華南路開闢工程自2010年5月起開工,因華南路緊鄰四線車道華山路,故此路之功能於2005年4月行政院公共工程委員會早已定為「生態及休憩功能」。此工程的工法號稱「生態工法」:工法一「開山填路」:道路由上坡至下坡橫跨四個稜線、三個溪谷,為避免形成稜線至溪谷上下起伏,故開發單位於施工區中開採砂石,填於行經的溪谷路線,做為路基。此路基高達數十公尺,寬二十公尺,橫向阻斷溪谷的水文;為獲得大量的砂石填此路基,施工區域旁的次生林山坡地遭大規模破壞,只為開採砂石填路。 工法二「保安林換人工植栽」:此道路之環評差異分析報告僅通過6m道路及週邊14m綠化。施工區域本為保安林,但為開此路而解編;14m綠化工程,經典的工法是剷除原本茂密的森林再換上人工植栽。 工法三「施肥阻演替」:綠化工程為讓人工植栽能在貧瘠的大肚山紅土台地生長,故開發單位努力施肥。但台灣低海拔重要的次生林樹種,如相思樹、山

  • 三仙台新財團部落地圖

    三仙台新財團部落地圖

    要怎麼寫這個諷刺又辛酸的歷史場景。1895年前,阿眉族部落遇上東遷的平埔族人,日本人類學家鳥居龍藏形容,東遷寶桑(台東)的平埔族,一路從海線侵襲驅趕阿眉族。1895年後,阿美族部落遇上跨海而來的日本人,兇悍的日警說著異國語言,就將大部分東部土地收歸國有,阿美族人毫不知情。1949年後,阿美族部落遇上戰敗遷台的國民政府,國家持續接收國有土地,一度公告土地放領,但是阿美族人不知如何請領。到現今,阿美族部落不斷遇見財團,為了環評程序召開部落說明會,告知部落附近將會蓋上樂園,然後說完離去,根本不管滿心憤怒的族人。一百年,東部的邦查阿美,不斷遇上強勢的外來者,家園被毀,土地被佔,到最後幾乎被開發殆盡,部落始終在歷史中噤聲。國家佔地的歷史,從未平復,在部落耕地消失、人口流失的背景下,現今財團又大舉入侵開發,形成一處又一處財團新部落。新的東部部落地圖,不是族群遷徙,也不是居民移住,而是在山邊、海濱,由財

  • 反對專利修法 迫在眉睫

    反對專利修法 迫在眉睫

    日前報載英國「樂施會」表示,緩解糧食短缺的衝擊,需要從多方面著手,策略之一就包括「終止大型公司對商品與種子貿易的掌控」。顯然跨國公司對種子的掌控已經引起各界的疑慮。目前全球種子國際貿易七成掌握在十家大種子公司手上,其中的孟山都與杜邦前兩大公司更是已吃掉一半的貿易額。種子的集中私有化嚴重降低農民品種的多樣性,升高作物面臨環境變化的風險,對於人類的糧食危機不啻是雪上加霜,實在令人擔憂。瓦解種子的掌控,應是全球NGO社群共同努力的一大課題。然而台灣政府正在替跨國公司鋪路,提供這些大公司進軍的墊腳石,使得搖欲墜的台灣農業,現在又面臨一記重重的右鉤拳。經濟部智慧財產局修法將動、植物的研發列入專利保護;立法院在六月中旬休會前就可能通過此修正案。到時國內農民以及種苗、蘭花產業將面臨跨國企業的打擊。呼籲所有關心環境、農業的朋友,趕快透過有接洽過的立法委員,表達反對專利修法納入植物研發的立場。 至少有三個理

  • 有關寶盛海洋生態園區說明會原委

    有關寶盛海洋生態園區說明會原委

    編按:本週二本報新聞「下星期一就動工!」 東部海岸開發再一例一文,爆出台東三仙台寶盛遊樂區在動工前七日才舉辦說明會,「說明會僅是告知」。當地居民與關心環境讀者知悉後,無不感到錯愕、大嘆誇張。本文由當地居民發聲,說明此事件的發生過程。我想很多人還是不清楚整個事件的來龍去脈,所以我還是稍微加以說明一下:星期天,愛鄉協會邀請夏禹九教授及東華大學的學生來成功故事館分享「出賣牙買加」的紀錄片,以及探討美麗灣事件對於整個杉原海域以及刺桐部落的影響,同時,會中出現了一張寶盛公司即將在三仙里活動中心辦理說明會的傳單,文中還邀請了許多中央政府及地方機關,大夥驚訝於突然冒出來一個這麼大的開發案,於是決定隔天去聽聽看說明會的內容。一開始,我們真的就是抱持著聽取詳細簡報的態度。沒想到,所謂的說明會,其實並不是與當地居民溝通與互動,而只是告訴居民整個開發案有多美好,前景有多令人嚮往,每個人沒有書面資料可以參考,只能

  • 土徵修法 回歸憲政體制!

    土徵修法 回歸憲政體制!

    由民間團體所提出的「土地徵收條例修正草案」在立法院再度被國民黨所掌控的程序委員會否決,無緣進入委員會討論,這實在讓人氣憤與難過!現行土地徵收條例制定於民國89年,其中有許多結構性的偏差,對人民財產權及基本人權造成了嚴重的戕害,根本沒有符應憲法的要求,早就為人所詬病。近年來,在民眾激烈抗爭下,政府終於同意修法,但是政府的許多作為,卻讓人不禁懷疑主政者當初的承諾。5月30日在「土地強制徵收學術研討會」中,獲邀參與修法的學者終於按耐不住,對內政部目前的修正草案進行評析,其結語竟是:「不禁消極、悲觀地認為…土地徵收法制仍將是原地踏步,但實質上法治觀念將是開倒車;而所謂修正土地徵收條例以回應社會期待,終是虛應故事罷了。」行政院回應民間強烈修法的呼聲竟然僅是「虛應故事罷了」,這是何其忽視、甚且是藐視民間社會,相信其必將帶來嚴重的負面效應。內政部即將再度召開修法最後一次會議,惜受邀學者大抵無暇出席,因此

  • 平地森林裡的隱沒歷史:Karowa的原鄉流離

    平地森林裡的隱沒歷史:Karowa的原鄉流離

    在花蓮縣光復鄉的南方土地上,興建起大農大富平地森林休閒園區,這片廣達一千多公頃的土地,歷史總是伴隨著老糖廠,從廣大蔗田談起,然後糖廠停產後,成為遊客口中的綠野香坡,接續台糖造林,又成生態的平地森林。但是空白的部分,就是蔗田之前,這裡曾是Karowa(噶馹佤)部落的世居地,當他們被趕跑,消失在歷史中,故事的從此隱沒,不再被提起。穿過森林裡的小徑,來到Karowa的聚會所,這是Karowa的最後堅持,也是要求土地正義的開始。聚會所裡部落長老Anaw,拿出2002年的傳統領域調查書冊,指出族人世居的房舍位置,以及耕作、狩獵的空間,說著土地被侵佔的歷史,以及族人四散流離的故事。於是,開始悟澈,在這片平地森林裡,原來隱藏著這般的血淚歷史。日治之前,Karowa是這塊土地的主人,在濕地與礫石地上,一步步建立家園、耕地。

  • 01......132133134......252