呂苡榕

昨（11）日台灣環境資訊協會與台灣海洋環境教育推廣協會，共同舉辦2009珊瑚礁總體驗活動記者會。 記者會上代表國際珊瑚礁總體檢總部頒獎給去年以中文翻唱「國際珊瑚礁年之歌」而獲得第三名的澎湖中興國小，現場由張玳伶老師代表領獎，並預告今年珊瑚礁總體檢開跑。特地從澎湖趕來的張玳伶說，「偶然機會下參加了這個活動，希望由小朋友做為中介，讓更多人了解環境保育的重要性。」中興國小合唱團在2008年6月珊瑚礁總體檢時，唱出對去年初受到寒害重創的澎湖珊瑚礁能夠恢復的期待。童稚清脆嘹亮的和聲喚醒人們要尊重珊瑚礁生存的權利，更期待只有健康的珊瑚礁才有健康的海洋，只有健康的海洋才有健康人們！這是台灣第一次以海洋保育音樂活動獲得國際比賽的殊榮。這個由全球156個國家地區參與的2008珊瑚礁生存權連署活動，同時號召全世界關心珊瑚礁未來的大小朋友，以自己國家的語言唱出對珊瑚礁的關懷。英文版的「國際珊瑚礁年之歌」在台灣志

公共電視台昨（10）日於信義區華納威秀影城舉辦黑面琵鷺紀錄片「返家八千里 黑面琵鷺」首映會，這部全球首度紀錄黑面琵鷺遷徙與繁衍過程的紀錄片，由國際合作，費時一年拍攝，飛越五國追尋黑面琵鷺遷徙足跡，完整呈現牠的生命歷程。紀錄片製作人曹琬凌表示，由於黑面琵鷺飛行路線橫跨兩岸三地以及南北韓，政治上的敏感讓他們在進行拍攝過程遭遇一些困難，例如正要前往北韓進行攝影時，正逢南北韓船隻相撞，政治情勢一度緊張，幸好最後都有驚無險的過關。紀錄片橫跨台灣、中國、日本以及南北韓，追尋黑面琵鷺的飛行路線，揭開他們神祕的面紗，並期待讓世人多了解牠們之後，能夠進而關心黑面琵鷺生存環境的危機。黑面琵鷺是全球6種琵鷺中唯一瀕臨絕種的，目前大約2000隻，其中半數會在每年8、9月間飛抵台南七股準備過冬，一直到隔年3月再度啟程前往繁殖地。黑面琵鷺的繁殖地，就位於南北韓38度線停戰區，人類的政治矛盾反而帶來鳥類的安樂天堂。紀錄

「全球化底下有些事情需要改變，但它不會自己變，因此我們必須瞭解迫切性。」墨西哥奇帕斯大學人類學系教授Maria Eugenia Santana日前在一場工作坊中，分享了一名另翼全球化運動者的觀點，對於當前全球化潮流的觀點與看法。6月6日、7日，財團法人浩然基金、成功大學台灣文學系和全球和平婦女聯會於成功大學共同舉辨「反轉思維：國際學術研討會暨交流工作坊」。邀請各國學者與社會運動人士共同分享在金融風暴、氣候變遷及全球化之下，各地的因應之道。研討會特地邀請各地社運組織分享各自在當前全球化底下的反抗歷程，其中包括墨西哥奇帕斯大學人類學系教授Maria Eugenia Santana前來分享墨西哥Zapatista運動。Zapatista是墨西哥另翼全球化運動的名稱來自於墨西哥著名個革命家--艾米里亞諾‧查巴達（Emiliano Zapata）。這個1994年1月1日發起的武裝民族解放運動，成員以

昨（9）日下午，環保署針對中科四期二林園區放流水問題，召開第一次專家會議。污水放流地點引發彰化福興鄉民眾前往抗議，對此開發案專家會議要求開發單位針對沿海養殖業影響做總量評估，並將於6月16日召開第二次專家會議。專家會議上數位鄉民登記發言，粘孝存表示，中科不斷告訴民眾水質不會有問題，既然不會有問題，為什麼不直接排放到二林當地，非要設置管線專管排放到舊濁水溪下游？地球公民協會執行長李根政提出數據反駁開發單位，2002年環保署環檢索調查新竹地區15間電子業，其中有9間的放流水含有極毒性物質，換句話說也就是稀釋100倍之後仍然無法讓魚類生存。中科四期開發案中60%是光電業，不可能沒有汙染。另一位鄉民代表粘麒麟說，當地民眾這麼努力養蚵、養牡蠣，廢水一放，中科自己敢吃當地的蚵嗎？專家學者也表示，彰化雲林原本已有微量重金屬污染，中科進駐後，沿海等著成為「香山地二」。鄉民粘永修則表示，內陸養殖業面積1千多

昨（9）日環保署舉行彰化大城國光石化環評會議，支持者與反對者分別前往環保署前表達訴求。支持者高舉「全力支持，國光石化」的牌子；而反對者則是大喊「我要健康活下去，國光石化滾出去」。環保署前環保團體拉起寫有「我要健康活下去，國光石化滾出去」的大字報進行抗議並上演行動劇。彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉表示，國光石化涉及四項程序問題，其中包含政策環評正在對石化業進行評估，若環評與政策環評結果不符，應該如何處置，因此要求暫緩審查個案。蔡嘉陽同時認為，國光石化這類重大開發案應比照區域計畫委員會，針對所有爭議項目逐一討論。環評會議的功能在於釐清問題，因此有必要針對各界有疑慮之處仔細討論。環保團體抗議進行到一半，地方民意代表率領當地居民也到達現場，高舉「全力支持，國光石化」的牌子。彰化竹塘鄉田頭村長蔡啟瑞說，環保團體不了解地方，我們需要國光石化來設廠。立法委員鄭汝芬也說，彰化需要發展，希望前來抗議的團體可以

昨（9）日環保署舉行彰化大城海埔地工業區計畫環評專案小組會議，會場外聚集反對國光石化，以及支持工業區正反雙方的聲援民眾。環評會議上雙方也為工業區利弊得失進行爭辯。最後與會環評委員以「對環境仍有重大影響之虞」為由，將國光石化案送入第二階段環境影響評估。國光石化   解決地層下陷支持者認為，國光石化能夠改善彰化沿海地區地層下陷的問題。彰化縣議員洪和爐表示，由於沿海地帶必須依靠抽取地下水支撐養殖業，導致地層下陷。國光石化進駐後，土地徵收養殖業減少，地層下陷問題即可解決。對此彰化縣環境保護聯盟理事長蔡嘉陽說，國光石化並沒有說清楚用水問題，即使它可以改善沿海養殖業抽取地下水的情況，但未來工業勢必與農業搶水，水利會若將水賣給國光石化，當地農民仍必須抽取地下水。台灣自來水公司代表林健益說，國光石化預計使用大度攔河堰的水，他建議國光石化詳細規劃，因為自來水公司光是供應中科二林地區用水已很免強，開發單位要自

5到8月是野鳥的育雛季節，很多春季出生的鳥兒於此時節學飛。幼鳥從巢中離開後大多在公園、學校或人行道練習飛行時，離巢練飛是每隻幼鳥必經的成長過程，由於牠們尚未學會飛行，因此可能會不慎掉落道地面，或是在地面行走，適應一段時間。但時常被民眾誤以為是傷鳥。幼鳥練飛時，牠們的父母會在附近觀看，因此若是民眾誤以為掉落地面的幼鳥是傷鳥兒將牠撿走，會讓鳥爸爸、鳥媽媽十分著急。台北鳥會建議民眾若發現這類情況，先在幼鳥四周觀察一陣子，或是將幼鳥放到樹下，避免受到貓狗攻擊，讓鳥爸爸、鳥媽媽找回幼鳥即可。若發現其為傷鳥，可就近送往動物醫院傷救。台北鳥會也與七間動物醫院合作，免費為野鳥做傷救處理。

國家公園法修正草案昨（3）日早上進入審查程序，立院現場聚集了來自恆春墾丁國家公園內的抗議民眾，導致審查程序一度暫停，最後會議主席吳育昇決議加開民間公聽會，將地方聲音共同納入條文後擇期再審。審查程序進行當中，北上的抗議民眾衝進會場，要求加開公聽會，並怒斥國家公園修法不尊重當地住民的意見，無視國家公園內原住居民的生存權益，而將罰責越定越嚴苛。抗議民眾遭警方驅離後仍集結在會場外，不時高喊「抗議」並拍打大門。程序因抗議民眾過於激烈一度中斷，會議主席吳育昇要求數位立委出面協調，緩和民眾情緒。對此立委廖婉汝表示，國家公園設址在人口稠密處，例如陽明山與墾丁，卻始終沒有解決當地居民生計問題，修法後對境內限制更加重罰責，動輒便是3萬以上的罰款，這樣只會導致更多民怨，若不納入民眾心聲，他們將會不惜流血抗爭。立委潘孟安也認為，國家公園修法應該依照分級分列，針對不同型態國家公園有不同標準，有些國家公園屬於高山型，

民進黨立委及環保團體昨天（1日）在立法院舉行的公聽會中，堅持將減碳期程納入立法中；但環保署長沈世宏強調，溫室氣體減量法雖無明訂減碳時程，但保留彈性空間，盼各界支持立法通過。這次公聽會一大爭議點在於：溫減法中是否應明訂強制實施期限。環保聯盟副秘書長李卓翰認為，馬總統訂定的標準其實是很寬鬆的，只是台灣目前以犧牲環境來追求產業發展，害怕溫減法中明訂減排時刻表後，會導致企業成本提高而寧願移往海外投資，因此政府才不願意將減排期程納入立法中。李卓翰說到，明訂減排期程一部份是為了調整台灣產業結構，若是為了留住產業而在法案上通融，只會讓有志於永續發展的產業，因劣幣驅良幣而無法擁有良好的投資環境。台灣大學大氣系教授徐光蓉也表示，1998年第一次能源會議就已針對減少溫室氣體排放量做出決議，2009年能源會議上做出的減排決議和1998年相比，並沒有進步多少。落實降低溫室氣體排放量，需要靠政府的決心。她認為，政府

昨（26）日在立法院舉行的農村再生公聽會上，紅茄社區發展協會理事長王重慶表示，農民需要農村再生，需要錢來改善目前農業生產環境。紅茄社區位於台南縣和嘉義縣的交界處，當地產西瓜，由於今年雨水不多，西瓜的品質很好。社區靠海且緊鄰八掌溪畔，因此地勢低窪，遇到大雨來臨時辛苦耕種的成果只能泡湯。長年遭遇淹水之苦，但社區始終無法改善這個問題，「因為我們是偏遠地區啊，要讓上面的人知道需要經過好幾道關卡，但是現在可以由下而上，那我們就能有錢去改善淹水問題」。王重慶說他們社區有經過水保局的「培根計畫」訓練，雖然目前社區都是一些不識字的老人，但是他們對於自己的地方有很多想像，例如當地土壤鹽分含量高，適合栽種小番茄，因此他們請人開發網路銷售管道，希望能夠自產自銷。當地面臨的問題是，原本種植玉米的田地目前大部分處於休耕狀態，休耕一分地能夠獲得將近7000元的補助，雖然休耕比辛苦耕作賺更多，「但那是不得已才去拿的，如

引發滅農爭議的《農村再生條例》，主管機關水保局始終強調其「由下而上」的精神；然而，包括苗栗後龍等社區農民好好務農的心願，卻面臨工業開發威脅時，此「由下而上」精神該如何保障農民振興農業的意願？對此，昨日一場公聽會上，水保局長吳輝龍表示該案「可能擋不住了」，但希望未來依照「農村再生發展 區」的計畫去執行，便不會再出現類似的例子。這場由獨立媒體發起的農村再生條例公聽會，由公民記者提出疑問，希望了解所謂「由下而上」究竟該如何進行。官方雖做了上述答覆，只是具體應如何執行，仍未能說清楚。未來能否遵照農民意願再生農村，仍是未知數。農村再生條例預計以2000億資金，投入景觀改造以挽救台灣農村，並且明文規定「由下而上」，讓4000個農漁村按照自己的意願來復興當地，只是許多農村有心重振，保留良田好好務農，卻面臨工業開發案強勢壓境，當地反對聲浪不敵發展主義。台灣環境資訊協會特約記者朱淑娟舉例，苗栗灣寶里是良好農

苦勞網、野草莓直播組和台灣環境資訊協會「環境資訊中心」明（26）日將參與一場立法院農村再生條例的公聽會。希望透過公民記者對政府官員和農村陣線成員的提問，釐清政策內的許多模糊地帶。並趕在政策三讀通過前，讓一般民眾對農再條例有更多了解。據消息指出，執政黨急欲在月底前完成立法程序，因此，這場公聽會極可能是最後一場公聽會。雖然外界質疑聲浪不斷，去年底農村再生條例仍在立院通過一讀，2000億資金即將流入農村。對於龐大經費如何在農村、農業和農民三方面整體配套，以達復興農村的目的，立法院兩場公聽會並未詳實討論。即使馬英九總統指示要求執行單位廣徵民意加開民間說明會，但11場民間「公聽說明會」儼然成為政策宣導，卻未對農民說明何謂「農村再生條例」，實際的農業產銷問題，以及農業市場規劃在說明會上更未曾被提及。有鑑於媒體身為第四權，具有監督立法的職責，期盼朝野審慎立法，因此公民媒體於5月26日，共同催生一場民間公