蔡麗伶

  • 中國在地震危險區建造大量水壩

    中國在地震危險區建造大量水壩

    加拿大民間智庫「探索國際」(Probe International)一份新報告指出,在中國西部的地震危險區(seismic hazard zones),已竣工、建造中或計畫建造的水壩總共超過130座,而這些水壩會對環境造成傷害並誘發地震與巨浪等嚴重災害。報告顯示出,中國西部98.6%的水壩是建在高度到中度地震危險地區。負責此報告的匿名地質學家表示,多個大型水壩所坐落的位置,都接近芮氏規模4.9以上的地震帶群落,若震央位置又非常靠近地表,「後果不堪想像」。這位地質學家非常了解中國西部情況,但為了保護資料來源,以假名約翰‧傑克森(John Jackson)發表報告。

  • 加彭政府將銷毀所有庫存的象牙

    加彭政府將銷毀所有庫存的象牙

    為宣示打擊非法野生動植物貿易的決心,加彭共和國表示將在未來幾個月內燒毀所有庫存的象牙,確切執行時間將會在短期內公佈。加彭政府願意破釜沉舟,是體認到非法來源的象牙無法轉換為商業價值,而且如果不銷毀,象牙可能會流入黑市。與此同時,中非與亞洲國家政府,會同聯合國專門機構和華盛頓公約(CITES)、國際刑警組織與肯亞野生動物管理局等國際組織,本月上旬在加彭首府利伯維爾(Libreville)開議,針對中非地區受保護和瀕危物種,討論日益嚴重的盜獵和盜賣問題。該會議聚集三大洲超過150名專家,其目的是為了推動並加強國家,區域和國際間的合作,以打擊在剛果盆地地區的野生動物犯罪。為了在燒毀前核算加蓬所有的象牙,加彭政府在「野生物貿易監察委員會」(TRAFFIC)和世界自然基金會(WWF)專家與其他獨立觀察員的幫忙下,開始進行一個獨立的國家庫存清查和審核。審核將會確認現有象牙的數量,重量和來源,並協助建立標

  • (29) 解決問題的終極目標是什麼?

    (29) 解決問題的終極目標是什麼?

    在一場國際氣候公約的會議中,畫面中的男子,正注視著螢幕上顯示的大氣中溫室氣體濃度,那麼,解決氣候問題的終極目標究竟是什麼?可從以下三方面來談:溫度目標最終,溫度升高是最重要的議題,因為暖化是造成所有其他氣候變遷問題的元兇。何謂「安全的」升溫範圍,目前並沒有定論,但是希望能夠降低風險達到可接受的範圍,並努力減少突破氣候系統「臨界點」(tipping points)的機會。目前,世界上大部份國家已經簽署了限制升溫不超過2℃的目標。本文所談的比較基準,是指相較於工業革命前的溫度。然而,並非所有的國家都接受這個目標。像是最先受到氣候變遷影響的國家,例如低海拔的海島國家可能受到升高海平面危及,就要求應該將升溫限制為不超過1.5℃。最新的科學論文也指出,若接受溫度上升到2℃就可能造成災難降臨。另一方面,許多科學家認為要達到限制升溫不超過2℃是非常困難的,因為現今地球已經升溫超過0.7℃。科學家預測,即

  • 美國環保署提案:限制新電廠碳排放

    美國環保署提案:限制新電廠碳排放

    美國環保署27日依據《清淨空氣法》提出新設發電廠的二氧化碳排放標準,創下美國歷史先例。在該標準下,未來新建的燃煤電廠,在營運期間的溫室氣體排放量必須減少約50%。這項規定只適用在未來設立的新發電廠,而不適用於已在運轉的機組,與未來12個月內開始施工的電廠。該標準乃根據麻州最高法院2007年對環保署案件的裁決結果,該此判決確認「溫室氣體屬於空氣污染物」,環保署應將其納入《清淨空氣法》中與以規範。  世界上大多數的科學家都同意,排放溫室氣體將導致使地球平均溫度升高的吸熱氣體(heat-trapping gas)增加,進而污染大氣。自2001年以來,包括美國在內之32個國家的科學院已發出確認因人類活動而導致全球暖化之聲明,並要求世界各國減少溫室氣體排放。目前,美國對於新發電廠碳污染排放量的限制,並沒有統一的國家標準。依據前述最高法院裁判結果,環保署於2009年正式確認溫室氣體污染會危害美國人民的

  • 挪威禁漁民丟棄低價漁獲 呼籲歐盟跟進

    挪威禁漁民丟棄低價漁獲 呼籲歐盟跟進

    歐洲某些水域有高達2/3的魚獲,因為經濟價值低而遭漁民丟棄。目前挪威已明令禁止棄置魚獲,該國漁業部部長表示,要求漁民不要在海上棄置食用魚,是實際可行的,且會讓漁民有更大利潤。因為歐盟共同漁業政策運作的方式,某些歐洲水域有高達2/3的魚獲在遭棄置任期死亡。日前在布魯塞爾會議上,停止浪費魚獲的提案遭漁業團體和歐盟成員國杯葛。從某種程度上來看,由於輿論壓力和立場明確的宣傳,如電視廚師Hugh Fearnley-Whittingstall率先設立的「魚類戰爭」(FishFight)網站,反對派企圖阻礙禁令進入議程的動作最終並沒有成功。只是,在最後表決之前,這個問題今年已經在歐盟的委員會內討論過很多次。25年前,挪威開始實行棄置魚獲禁令以阻止北極鱈數量持續減少,而該物種的族群量也因此得以恢復。

  • 西非電子廢棄物 一年100萬噸

    西非電子廢棄物 一年100萬噸

    非洲電子廢料問題日趨嚴重,估計至2017年,非洲整體電子廢棄物數量將超過歐洲,這些電子垃圾源自手機、電冰箱、電視機等,部份來自工業化國家。而特別在西部非洲國家,電子廢物正以1年100萬噸的速度在累積。巴塞爾公約(Basel Convention)秘書處一份報告顯示,西非五個國家包括貝南、科特迪瓦(舊稱象牙海岸)、迦納、賴比瑞亞和尼日,每年估計會產生65到100萬噸的電子廢棄物。為了抑制不斷增加的電子廢物,聯合國負責資訊和通訊科技的機構「國際電信聯盟」(ITU,UN Internaitonal Telecommunication Union)和巴塞爾公約秘書處日前簽屬新協定,試圖降低電子廢物造成的環境破壞。ITU為聯合國負責分配全球無線電頻譜和衛星軌道的機構,發展科技標準便於網路和科技上的連結,也努力改進資訊和通訊科技,讓全世界落後的地區也都能使用。ITU指出,全世界只有13%的電子廢棄物有

  • 歐洲最大洪泛森林 「歐洲亞馬遜」將化為人工水道

    歐洲最大洪泛森林 「歐洲亞馬遜」將化為人工水道

    世界自然基金會(WWF)目前正發起連署請願,以拯救多瑙河最寶貴且保存最完好的自然河段,目前已有近萬人支持,但仍需更多人加入。請願目的是阻止克羅埃西亞水利部門不顧歐盟法律和國際環保規範,在克羅埃西亞與塞爾維亞邊界的「克拉斯基利特自然公園」(Kopački Rit Nature Park)河流中開鑿水道。這片溼地是歐洲規模最大且保存最完好的洪泛森林,開發計畫會讓該地區的溼地乾涸,進而威脅其中物種的生存。克拉斯基利特獨特的洪泛平原棲息著300種鳥類,其中包括白尾海鵰;並即將劃 入一跨國保護區的核心區域──即有「歐洲亞馬遜」之稱的Mura-Drava-Danube生物圈保留區,該保留區由聯合國教科文組織指定,是一包括穆爾河、德拉瓦河與多瑙河的跨國自然保留區。世界自然基金會擔心,如果展開該計畫,克羅埃西亞境內天然的多瑙河道,將會變成人工化水道,從而阻礙河道與洪泛平原間河水的動態交流,導致該地獨特的溼

  • 保護南極羅斯海 新聯盟催生海洋保護區

    保護南極羅斯海 新聯盟催生海洋保護區

    一個聯合環保團體和知名人士組成的「南極海洋聯盟」(Antarctic Ocean Alliance,AOA)日前在紐西蘭威靈頓一場會議中發表報告《南極海洋遺產:羅斯海(Ross Sea)海洋保護區》。該報告提出理由,建議在羅斯海設立海洋保護區,使其成為南冰洋中的禁捕海洋保護區(no-take marine reserves),並為世界最大海洋保護區網絡的基石。南極水域涵蓋了近10%的世界海洋且是地球上保存最完好的地區之一,並是近一萬種獨特而多樣物種,如企鵝、海豹和鯨魚的棲所。如今,這些水域處於商業性漁 業和氣候變遷衝擊的危機之中。除了羅斯海外,該聯盟呼籲有19個南冰洋的關鍵棲地亦需要被保護,並會在未來幾個月內提出分析這些地區概況的報告。「南極海洋聯盟」是由聯合國生物多樣性大使艾德華‧諾頓(Edward Norton)、海洋學家施薇雅‧厄爾(Sylvia Earle)、企業家Richard

  • 海豚纏死 WWF籲保護區禁設定置網

    海豚纏死 WWF籲保護區禁設定置網

    紐西蘭海域日前有兩隻赫氏海豚,因為其保護區內非法設置的定置網而死。世界自然基金會(WWF)紐西蘭分會呼籲政府,禁止在賀氏矮海豚(Hector’s dolphin)與毛伊海豚(Maui’s dolphin)的棲地設置定置網捕魚,以避免更多海豚因為漁網而造成不必要地死亡。WWF紐西蘭分會海洋專案負責人Rebecca Bird表示,這些死亡事件進一步打擊已經瀕臨滅絕的物種,「我們不能繼續這樣失去海豚,這起最新的死亡意外緊接在毛伊海豚死於定置網之後,任何一種物種都無法承受這樣的傷亡。我們為這兩起海豚死亡的消息感到難過,這事件無情地提醒我們仍然有海豚不必要地死於漁網之中。」WWF指出,使用漁網捕魚是賀氏矮海豚數量下降如此迅速的主要原因;漁網會纏住海豚而導致他們淹死。自1970年代以來,他們的族群量從3萬隻急墜至今日的7000餘隻。「政府正發起調查班克斯半島(Bank’s Peninsula)保護區內

  • (28) 電腦模型的預測靠得住嗎?

    (28) 電腦模型的預測靠得住嗎?

    電腦模型是其中一個科學家用來了解氣候的技術工具,並且能夠模擬氣候如何因應一些變化,像是逐漸上升的溫室氣體濃度;也可以針對區域性或全球性的氣候系統來模擬。氣候系統極其複雜,沒有數學模型可以完整且完美地呈現出所有的細節。所以,電腦模型和真實之間存在些許差異,在呈現電腦模擬結果時也可以估計出和真實的差異有多大。儘管如此,科學家們相信電腦模型可以預測廣大面向的變化,像是全球溫度上升。政府間氣候變遷小組(IPCC)也對預測大範圍氣候的電腦模型提出三個佐證理由:電腦模型的基本原理是根基於扎實的物理法則;電腦模型能夠成功地預測或是重現當今的氣候變化;電腦模型也能夠成功地重現過去的氣候變遷,包括全球性氣溫變化。比較世界各地不同氣候中心所獨立發展的電腦模型,提供了更多信心,這些模型針對全球或是大陸型的氣候預測具有一致性。為了盡量減少單一模型的不確定性,科學家在不同的電腦模型模擬相同的情境並比較其結果的差異。

  • (27) 溫室氣體會滯留在大氣中多久?

    (27) 溫室氣體會滯留在大氣中多久?

    除了水蒸氣以外,其他四種主要的溫室氣體是:二氧化碳、甲烷、氧化亞氮以及氟氯碳化物(CFCs )。這些溫室氣體滯留在大氣中的時間長短不一,短從數個月,最長可達千年之久,影響氣候變遷的時間效應都不相同。最顯著的人類所排放溫室氣體是二氧化碳,其生命週期最難判定,因為二氧化碳有數個途徑能夠從大氣中移除。排放出的二氧化碳約有65%~80%會在20~200年間溶解在海洋裡。其餘的二氧化碳則是經過緩慢的化學風化或是岩石形成過程被吸收。以上的現象意味著,只要二氧化碳存在大氣中,將會持續影響大氣幾千年之久。相對地,甲烷存在大氣中的時間約為12年,主要可藉由化學反應從大氣中移除。雖然甲烷是相對溫室效應較強的溫室氣體,但影響的時間則較為短暫。氧化亞氮會在大氣的平流層被移除,但是速度相對甲烷更緩慢,約會停留114年。含氯或是含氟的氣體化合物家族(FCs、HCFCs、HFCs、PFCs)很龐大,包含許多不同種的化學

  • (26) IPCC是什麼機構?

    (26) IPCC是什麼機構?

    IPCC是「政府間氣候變遷小組」(Intergovernmental Panel on Climate Change)的簡稱,成立於1988,是聯合國組織之一,負責研究與評估氣候變遷。每隔5-7年,IPCC會集結、整理所有氣候變遷相關研究的報告內容,出版一份綜合評估報告。最近一次是2007年出版了第四次評估報告(assessment report 4,簡稱為AR4),內容超過2,800頁。第五次評估報告(AR5)預定於2013~2014間出版。IPCC評估報告共分成三大冊,每一冊由個別的工作小組負責。第一工作小組(Working group1,簡稱WG1)檢視氣候變遷以及人類造成氣候變遷的證據;第二工作小組(WG2)主要研究氣候變遷的效應,以及動植物與人類如何調適;第三工作小組(WG3)則研究如何減緩氣候變遷。IPCC整體的研究、審查與撰寫報告過程需要花上數年的時間。IPCC的研究是匯集數

  • 01......939495......114