都市計畫

南薩默塞特議會現正在審查耶奧維爾擴建生態城發展計劃，以期成為全球表率。社區營造部與當地政府證實包括耶奧維爾在內的十個城鎮若通過評估，將可獲得千萬英鎊設計經費，發展嚴格的生態城標準。經濟發展、規畫及運輸發言人Cllr Peter Seib表示該基金將投資於可行性評估與都市計畫規劃，期能做為其他城鎮之標準與表率。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

台中南屯區一處自辦土地重劃案，有一位農夫因為不願農地被重劃徵收，被土地開發公司強倒廢土，老農夫控訴無門，他的外孫女小臻，把阿公被欺負的經過PO上網站，希望大家救救阿公的農地，沒想到短短三天，引起網友熱烈回應。國中剛畢業的小臻，騎著腳踏車來看外公，這裡原本青翠的農田，現在有一半都被開發公司填平，但阿公因為堅守祖先留下的農地，不願和土地開發公司簽字，7月3日當天早上，竟然被開發公司強倒一大車廢土。阿公得辛苦的從田裡面摸出一大堆石頭，這起事件更讓他變成了驚弓之鳥，每天提心弔膽，擔心被偷倒廢土，不只房子四周裝設監視器，晚上也睡不好，外孫女小臻看到阿公這麼辛苦捍衛土地，把他的遭遇PO上網站，希望大家救救阿公的農地。頂著大熱天，阿公每天都到田裡巡視，他感嘆，農夫對上土地開發公司，就好像小蝦米遇到大鯨魚，還好有懂事的小孫女，為他出這口氣。原始blog：另一個世界；老農的泣訴

從客家公園案「小小這個點」，可以大膽預言：郝龍斌市長競選連任的口號「台北好好看」，一定會變成「台北好好笑」！6/6的樹保委員會決議，要求客家文化主題公園變更設計，於是有了7/2都市設計審議委員會的審查。經過兩個小時的討論，儘管四位發言委員就有三位主張縮小跨堤平台、變更自行車道路線，但擔任主席的都發局長丁育群，仍逕自宣布「准予備查」。林建元副市長先前促成政府與民間對話的努力，被客委會、都發局、交通局徹底否定，對自己的荒唐設計無法自圓其說還要蠻幹。郝市長原本想要花大錢得到一個政績，反而變成笑柄！不換湯、不換藥！這樣也能過關？6月4日客委會主委劉智雄在客家公園跟我們保證-「梯田沒有了！」（公視我們的島獨家）；6/6樹保會會再次承諾，取消平地造梯田的設計。 但一個月內就生出來的新設計案，幾乎沒有太大改變，不換湯也不換藥。「梯田」改名變成「水田」，簡直就是「指鹿為馬」的現代版！ 建築師解釋說「高度降

前言：中科三期在台中縣后里鄉分別興建后里、七星兩個基地，台中縣政府以未來兩基地開發後帶動都市人口成長為由，提出「新訂中部科學園區（后里園區）附近特定區計畫案」，將非都市土地變更為都市土地。依內政部「非都市土地申請新訂或擴大都市計畫作業要點」第2點規定，新訂或擴大應依都市計畫法第10至12條規定辦理。縣府以12條規定「為發展工業或保持優美風景或因其他目的而劃定之特定地區，應提計畫」為依據提案變更都市計畫。另依環保署「應實施環境影響評估之政策細項」新增的規定，只要「新訂或擴大都市計畫超過十公頃」就必須送政策環評，后里特定區案是新規定後的第一案。環保署於2008年6月25日舉行公聽會，2008年9月9日、2009年1月12日分別舉行兩次環評審查，19日是第三次審查。由於事涉環保署環評會、內政部區域計畫委員會權責，今首度邀區委會委員林靜娟聯審。會中包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環評委員及區委會

曾引起20萬網友聲援搶救的台中縣豐原市「老嬸婆ㄟ土角厝」事件，歷經無數陳情、協調、等待、接納、推翻，戲劇化的演變中，一度以為能保住的土角厝，2008年9月在縣政府未通知相關利益人的情況下無聲翻案。9日，老嬸婆和長年為保住土角厝奮鬥的「老石」張俊湖，偕同聲援的網友、綠黨及專業都市改革組織等公益團體，前往內政部營建署召開記者會及陳情，希望縣政府所提的藍線替代方案能退回專案小組重審。最後，都委大會決定將提案撤回，老嬸婆的土角厝再一次地「暫時」保住了。歷經三任總統，5年抗爭，一件小小的人民陳情案讓一位七旬老嬸婆等成八十。事情從2003年說起，當時即將執行1980年代所規劃的「豐原市11-34號都市計畫道路拓寬工程」，規劃內容捨棄現有道路不用而另闢新道，讓10多戶民宅面臨住家被新路分割為兩半的命運。其中首當其衝的就是一位已在轉角土角厝居住五、六十年的老嬸婆張徐秀鑾和她的重症憨兒。這項離譜的道路開發，

立法院於2009年1月7日修正公布「都市計畫法第83條之一修訂案」，未來容積移轉得以「折繳代金」方式辦理，此法一開將吸引大批建商向政府購買容積，每筆建案可增加40%容積，而政府可利用此代金開闢公共設施，增加地區公共服務水準。此法修訂看似可改變政府財政困境、開闢公設為全民謀福祉，房地產市場也能透過增加建坪相對降低土地成本，而能活絡市場經濟、降低售價等，對民眾、建商、政府真是三贏！但，真的是這樣嗎？在此修法中，區域內將只會有增加的容積，而不會有增加的公共設施。也就是說，一個區域裡可發展的建築高度、人口密度將平白增加到140%，但公園綠地、交通、下水道等設施「最多」只能開闢到100%，最後建築與人口密度增加，消防通道、馬路、公園都沒有增加，都市還有環境品質與安全可言？政府以增加公共設施為名變相向建商收取費用，這難道不是一個欺瞞社會的騙局？！其實我們的都市計畫早已規劃多少居住人口需要多少的公共設施

松山菸廠的老樹被移走，移種之後許多已經死去，移樹的人沒有感覺？是不是劊子手？地球暖化的苦果終要人類自己承受，南北極冰層逐漸融化，會造成海平面上升多少公尺，會有多少劇烈的氣候變化出現、導致旱澇交替經常發生？我們種樹都來不及了，怎能容許種小樹砍大樹、或是砍樹後來種花種果樹？人類能夠平安度過21世紀嗎？都市開發的腳步從沒停止過，現在還要將快速開發的步伐導引到鄉間，情況更惡劣了。每年的3月12日大官小官都在種小樹擺姿勢，我認為應該先舉辦樹靈祭，立下樹靈碑，紀念因為開發而倒下的大小樹。各大小企業公司也響應節能減碳努力種小樹，然後呢？有多少可以順利長大？小樹長大要很久，幾十年的老樹因新廠動工很快就消失了，親眼看到怪手連根拔起的畫面,你會沒感覺？以前日本人在阿里山砍伐大樹，後來立了樹靈塔，為什麼？什麼時候會有人幫這些松山菸廠的陣亡老樹辦一場樹靈祭？立下樹靈碑，讓我們深刻反省。相關閱讀： ‧松菸巨蛋環評未

台北市政府去年將兒童交通博物館改成強調「生態、人文、教育、科技、農家樂」的「客家文化主題公園」，並預定在園區內興建一座跨堤景觀平台，以達到親近河畔和活絡公園之目的，立意雖美，但主管機關台北市政府客家事務委員會卻計劃以梯田、茶山、景觀平台等設計，取代原有林相，導致上百棵的大樹將被移植，不但破壞既有自然環境和生物的棲地，亦違反都市發展局訂定之《台北市公園開發都市設計準則》：因此，我們要求台北市政府客家事務委員會：公園綠樹是全民的資產，是減緩都市熱島效應和支撐都會區生物多樣性的基石，請大家聯署支持，共同維護我們的環境品質！欲知更多相關詳情，請點此進入「客家文化主題公園」部落格進行瀏覽；或直接點此進入連署網頁支持本活動。

環保署今（3）日舉行「擴大土城都市計畫案」（土城彈藥庫附近地區）第二次政策環評，包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環評委員都認為土城彈藥庫生態資源豐富，北縣目前所擬計畫與自然環境脫節、且與土城未來願景無法連結，對原計畫持保留。建議北縣應另提新方案，再送內政部區域計畫委員會審查。至於當地民眾最關心的土城看守所是否從現址遷入土城彈藥庫，最後決議，土城看守所與其他生態區規畫有些衝突，基於環保及生態考量，建議法務部與北縣府「慎重評估」有無替代方案。台北縣政府計畫將土城彈藥庫現址、以及周邊地區納入「擴大土城都市計畫」，總開發面積139公頃，區段徵收範圍中私有土地面積84公頃，公有土地44公頃。包括使用分區作為住宅區、商業區、文教區等。另外公共設施納入法院、檢察署、看守所等。依環評法規定，為了避免都市計畫破壞環境，只要新訂或擴大都市計畫超過10公頃，都須送環保署做政策環評。北縣府應將都市計畫納入環境保

都市改革組織OURs 昨(11日)上午，針對都市更新、聽障奧運與花博、國土規劃與行政整併等主題，邀請大安區立委補選的四黨候選人，進行座談與辯論。雖然代表民進黨的周柏雅缺席、姚立明由劉總幹事代表，現場意外卻成為溫炳原、蔣乃辛捉對廝殺、針鋒相對的場面，尤其華光社區的濫訟與老樹保護議題更成為雙方辯論焦點。代表綠黨參選的溫炳原特別指出華光社區的事件無異於過去十四、十五號公園等案例的翻版，但是這次代表土地所有權人的法務部更強勢地訴訟方式，起訴過去長期為法務部服務的底層員工之眷屬，甚至連三歲小孩、九十五歲的老人都列為被告，擺明是知法犯法，惡劣示範，法律不是保護人民，反成為欺壓良民的工具。此次代表國民黨參選的蔣乃辛表示，自己過去在七任的市議員期間，從來不會為批判而批判，也不會為反對而反對，像華光社區的案子，問題並不在於地方市政府，而是中央各相關部會的問題，因此未來如有幸進入立法院，才能真正在這些議案上有

緊鄰陽明山國家公園與磺溪的北投行義路段，充斥各種「泡湯」餐廳，業者自行接管引入溫泉水、滿山遍野凌亂的水管造成景觀破壞、空間規劃與廢水排放等問題也在缺乏管理的情形下，造成環境與公共安全的隱憂，事實上，這個區域，屬於台北市政府劃定的「保護區」，在保護不力的情形下，台北市都市發展局卻反其道而行，打算把這個區域變更為「溫泉產業特定專用區」，並且已經在今年4月，通過台北市都市計畫委員會，目前這個計劃在內政部核定中。今（10/31）內政部都市計畫委員會召開第二次審查會，包括綠黨、台灣生態學會、荒野保護協會…等環保團體列席與會，批評都發局此舉，是讓這些溫泉業者「就地合法」，並且質疑市政府對於「保護區」的定義含糊、不知道要保護什麼，並要求市府進行對保護區通盤檢討。都發局依據都委會的要求，在今天的會議中，補充了變更計劃的內容，涵括了諸如區域內限制開發區域的劃定、輔導業者改善排放污水、建築物的容積率、建蔽率規

在能源危機的需求下，綠能建築將成為未來建築趨勢，經濟部為鼓勵節能減碳，今年訂定「Solar City太陽能光電城計畫」，透過都市計畫，將結合太陽能光電的建物列為重點開發指標，藉由集中設置太陽光電系統，讓人文與科技相互接軌。引進「Solar」建築的建商指出，台灣位處全年日照充足的亞熱帶地區，最適合發展太陽能發電，社區頂樓設置太陽能光電系統，白天可以有效接收太陽光能源，供作社區公共設施如電梯、地下室、夜間照明等供電，直接省下社區住戶電費，再佐以市電併聯系統，由台電供應不足的光能，不會出現無電可用的窘境。經濟不景氣，民眾荷包縮水，生活機能間接受到影響，家庭主婦在一片漲價聲中，不得不斤斤計較生活用水、用電的開銷，經濟部「Solar City」計畫補助社區發展光電系統，透過科技，減少生活中的二氧化碳排放，節能減碳，建商也充分利用環境、氣候等優勢創造既舒適又節能的未來生活，成為未來大勢所趨。