能源轉型

新北市長朱立倫今（1）日強調，如果能夠達到全民的共識，以及電源供應無虞的話，核一、核二廠越早除役越好。核安的議題持續成為市政總質詢焦點。民進黨新北市議會黨團持續針對核安的議題質詢朱立倫；總召何淑峰、張瑞山、林秀惠、彭成龍、鄭金隆表示，新北市是全世界核能電廠密度最高的城市，必須嚴肅認真的討論核安，因為「根本沒有真正的核安，所以不能有核能；有核就沒有安，只有非核才有安」，這才是終極的目標。民進黨新北市議會黨團還要求朱立倫在看板上勾選是否贊成核一、核二提早除役的選項，朱立倫則回應，如果能夠達到全民共識及電源供應無虞的話，核一、核二廠越早除役越好，不要去冒這個風險；張瑞山則再追問朱立倫，「如果時間到了，你願不願意再給它延役」？朱立倫斬釘截鐵的指出，「不願意！只要到了期限就不要再延役，不應該、也不要再延役了，我已經講的很清楚。」民進黨新北市議會黨團還高喊「公投擋核四，連署作伙來」，絕對不能讓核四廠試

新北市長朱立倫31日在市議會表態重申，「只要他當市長1天，沒有核安，新北就不會讓核四運轉。核一、二若有安全問題，也不應繼續運轉。」針對核四廠核安問題所引發的關注，行政院下午發布新聞稿指出，在確保安全無虞的前提下，才會啟動核四廠商轉。行政院新聞稿表示，總統馬英九「確保核安、穩健減核、打造綠能低碳環境、逐步邁向非核家園」的理念不變，政院對政府維護核安的決心也絲毫未變，在確保安全無虞的前提下，才會啟動核四商轉。行政院強調，核四廠必先通過核能主管機關完整嚴謹的試運轉測試，以及國際核能安全管制機構的評估視察，確保符合「安全至上」的目標後，才會啟用運轉。行政院與各界關切核安的立場是一致的。而朱立倫昨天在市政會議聽取消防局防災報告後，多次強調「沒有核安就沒有核能」的原則，並直言「只要我當新北市長1天，未經新北市府同意、沒有確保全民有 核安保證，核四絕對別想要啟動、運轉，原能會、台電不能再有任何僥倖心理。

為了兼顧工程與生態，蘇花改善工程將啟動「台灣生態停工」機制，一旦指標鳥類總數少於97隻，蘇花改就會停工，中央這套新的做法，引起花蓮縣議會的砲砲聲隆隆，縣長傅㪫萁則抨擊這樣做是「人命不如鳥命」。花蓮縣議會31日引爆人鳥口水戰，縣議員游美雲拿出「鳥存人亡」大字報，質疑中央的蘇花改善的工程是玩假的，原來是交通部新工處，為了兼顧生態保育，特別研擬一套停工機制，每2個月要監測蘇花改的鳥類數量，一但五色鳥、洋燕、綠繡眼、甚至常見的麻雀等9種鳥類，在觀音海岸野生棲地中，總數少於97隻就得停工。為此，花蓮縣長傅㪫萁特地痛批中央說「人不如鳥」，對這樣的停工機制，民眾也覺得本末倒置，環保團體則認為理念是好的，但設計大有問題，先天體質不良的蘇花公路，遇上生態保育的課題，要如何兩全其美，可要多費心思。

網友臉書貼文台電跟原能會，長期把把最高階的核廢料放在桃園，嚴重性遠高過蘭嶼，原能會李若燦處長表示，裡面不是最高階的核廢料，是接收醫療射源及核研所產生的廢料，暫時放在核研所儲存場，未來會放置在最終的處置場。李若燦表示，核研所儲存場除了密封，屏蔽很厚，射源不會外釋，不會影響到地下水源。

金門、澎湖及馬祖推動生質能源，行政院環保署長沈世宏31日同意代為發包設置生質能源中心可行性評估、規劃或興建。金門縣政府環保局長楊世宏表示，生質能源中心或國內二代垃圾處理方式未完成前，請環保署持續補助垃圾轉運經費。環保署102年將各補助3個離島新台幣1500萬元辦理生質能源中心可行性評估、規劃設計工作，因技術先進，且國內沒有相關實例，縣取得相關資訊薄弱，審查生質能源中心可行性評估、規劃設計的能力不足。中科院今年在金門設置太陽能、風力發電機及微電網實驗示範站，並在金沙鎮大洋里垃圾掩埋場設置木氣爐，利用木質廢棄物發電，推動生質能源。金門各宮廟節慶時焚燒大量金紙，李沃士建議木氣爐配合使用金紙發電，多餘的電力由微電網儲存後使用。

經濟部最近打算修訂「變電所裝置規則」草案，不過環保團體不滿，內容並沒有規範出，關於變電箱、變電所，應該與住宅與學校的安全距離，認為 這樣的修法很倒退，呼籲經濟部，要參考先進國家的規定，才能確保民眾安全。環保團體指出，台灣很多變電所變電站，就離住宅區或學校，只有2、3公尺的距離，對民眾安全實在沒有保障，但是最近經濟部要修訂相關草案時，卻沒有規範安全距離，跟國外比，這樣修法實在是很退步。台灣電磁波輻射公害防治協會創會會長陳椒華表示：不只是爆炸，所以離住宅一定要遠，要越遠越好，那至少我們是希望50公尺對此主管機關經濟部能源局則表示還要再了解，截至中午之前並沒有回應。

超級暴風雨「珊迪」襲擊美東，迫使3座核子反應爐關閉，不過業者表示，這次風災還不至於造成嚴重問題。一般來說，核電廠能抵擋颶風、龍捲風、地震，甚至被劫飛機的直接衝撞，但是去年日本311地震海嘯雙重災害使得日本「福島」核電廠癱瘓，引發大眾極度關切核電廠在天災來襲時，會有什麼結果。這次「珊迪」來勢洶洶，迫使美國東部3座核電廠因冷卻系統及電線遭破壞而停擺，其中包括紐約州「雪城」「九哩點」核電廠1號反應爐，紐澤西州的「薩冷核電廠」1號反應爐及紐約市「印地安角」的3號反應爐。另外，紐澤西州濱海的蠔溪核電廠因海水高漲進入警戒狀態，不過，這座核電廠之前已經排定要重新添加燃料，已經暫停作業。核電廠及管理當局都表示，目前情況不會構成安全問題。

我們該如何定義，「真正重要」的東西是什麼？是錢？一本家族相簿？還是那隻睡覺時一定要緊抱的玩偶？不知從什麼時候開始，「小確幸」這外來詞撲天蓋地似地流行，書籍、部落格、談話性節目、商家招攬生意的廣告上，到處都看得到它的蹤跡。一探究竟之下，便也不難理解它大受歡迎的原因，除了它是由村上春樹創造出來的之外，這三個字代表的意義──「微小而確切的幸福」，提醒著庸庸碌碌整天抱怨不停的世人，重新檢視、體會生活中種種平凡時刻的不凡況味。例如：跟老友一起在午後溫暖陽光中，悠閒喝下午茶；下課/下班回家，家裡總有美味的晚餐和家人迎接；一個人忙裡偷閒，看了場感動的電影；或者拿村上來說吧，他曾在文章中提到，能夠自己選購內褲、將洗淨的內褲摺好、整齊收置於抽屜，就是種小確幸！這樣的論述溫暖了人們的心，幸福不一定非常巨大、遙遠，它是平凡的，甚至因為太容易混雜在日常生活的瑣事中，而被遺忘。但，你可曾想過，當這些小確幸不再如此理

對於進行中的「公投反核四」運動，中選會主委張博雅30日表示，若新北市府認為核四對地方有影響而提出公投案，就屬地方性公投；但因核四可能是全國性議題，即使雙北市民公投決定核四不能運轉，還是要看主管機關原能會怎麼解釋，才能決定是否照公投結果執行。根據《公民投票法》規定，除預算、租稅、投資、薪俸及人事事項不得作為公民投票提案外，全國性公民投票適用事項包括：法律複決案、立法原則的創制案、重大政策的創制或複決案、憲法修正案的複決案。地方性公民投票適用事項則包括：地方自治法規的複決案、地方自治法規立法原則的創制案，及地方自治事項重大政策的創制或複決案。對於核四議題可能再度延燒成全民公投案，中選會祕書長鄧天祐表示，若新北市真要提案，全案仍要交由行政院公投審議委員會審查，才能確定到底是全國或地方性公投案。

2006年以電影《一年之初》拿下台北電影節百萬首獎、觀眾票選最佳影片的新銳導演鄭有傑，近日在網路發佈一段自費拍攝的反核短片──《（不再）平凡的幸福》。短短7分鐘的影片，凸顯核災過後，熟悉的家園只剩廢墟，平凡的日子也成為奢求的無奈。影片中，民眾身穿防護衣回到輻射污染的房舍拿走最重要的東西，回到家中的女主角只能頹坐在屋子裡無語。《（不再）平凡的幸福》淺白又有力的質問，當核災來臨，我們還剩下什麼？短短幾天吸引近十萬人點閱。談起拍攝反核短片的念頭，鄭有傑說，過去自己相信核電是相對安全與乾淨的發電方式，排放較少溫室氣體；但去年福島核災發生後，許多新聞讓他震撼，包括福島最後50人進入核電廠搶修，卻仍然無法阻止輻射外洩。他才驚覺，核電廠居然這麼不堪一擊，與政府過去宣稱的狀況天差地別。核電怎麼算都不便宜福島核災後，鄭有傑開始收集核電相關訊息，「看了越多才感覺核電廠一點也不安全，一點也不便宜。當初打算要蓋的

立法院經濟委員會今天通過主決議，要求經濟部全面「規畫」將核四廠改裝為天然氣發電廠。但台電公司表示，如依決議辦理，電價將大漲。國民黨籍立法委員丁守中在立法院經濟委員會表示，核四施工過程爭議不斷，潛藏核安危機，日本福島核災後，各方對核電安全疑慮更深，提案建議效法美國將未完工的核電廠改裝為火力發電、汽電共生廠的經驗，要求經濟部全面規畫將核四廠改裝為天然氣發電廠。他指出，核四已花費新台幣上千億元，後續可能還要再支出500多億元的費用，簡直是「無底洞」，加上核四建廠施工爭議不斷，一旦燃料棒裝填後，就是「災難的開始」。 丁守中認為，美國三哩島俄亥俄州莫斯科市（Moscow, Ohio）William H.Zimmer核電廠，雖已完工核電廠近95%，但因施工品質不佳，在1991年改裝為火力發電廠。另外，密西根州米德蘭市已完工近85%的核電廠則改裝為汽電共生廠。他說，台北市距離核電廠僅2、30公里，萬一發

原能會核安總體檢報告，要求台電對我國四座核電廠進行海嘯考古調查，台電至今未進行，原能會卻引用國科會海嘯模擬資料替台電背書，認為毋須新建海嘯牆。立委林佳龍接獲國科會回函確認該份評估並非針對核電廠調查，痛批原能會張冠李戴，今將送交監察院調查。立委林佳龍昨在立法院質詢時指出，根據原能會8月份出爐的核安總體檢報告，原能會要求台電依據美國核管會建議，採用歷史紀錄（包含特定斷層、海溝、火山和山崩海嘯）、考古證據（口述或地質資料）等廠址調查的方法論，加上海嘯分析共三方面重新評估海嘯危害。但是，台電根本還沒開始做考古調查，原能會就已經在報告中援引國科會評估，認定4座電廠都有充足餘裕，結論為「擬不建造海嘯牆」。林佳龍本月22日接獲國科會最速件回函，指出國科會「海嘯溢淹模擬成果」研究，並非針對我國4座核電廠廠址進行評估，而是探討我國沿岸地區22個海嘯源產生的侵襲模擬分析，並且僅針對斷層與海溝型地震評估。但是海