能源轉型

蘭嶼於勞動節全島動員舉行反核大遊行，同一天，立法院也邀請外交部、經濟部和台電公司就「我國對外交涉處理核廢料之檢討」報告並備詢。蘭嶼人的怒吼與政府官員囁嚅、推諉的醜態形成強烈的對比。陳水扁總統在競選時，曾開出蘭嶼核廢料掩埋場於今年年底遷離的支票，這一承諾如今已證明完全是謊言，因為，民進黨執政兩年，對於核廢料的處理根本毫無進展。國內找不到任何替代的場所，境外合作處置核廢料的辦法，不管是與中國大陸、俄羅斯或是北韓的合作，到目前為止，根本沒有一個定案，全部都充滿了未知數和變數。根據官方的書面報告，中國大陸方面是「仍將視兩岸情勢發展，研商實際推動之作業方式」；俄羅斯方面是：「俄羅斯剛完成環保法修訂，是否適用於低放射性廢料的處理與貯存，還要追蹤後續發展」；至於北韓方面，也要「衡酌國際反應後才能繼續推動」。這些含糊籠統、不著邊際的官樣文章，樸拙的蘭嶼人看了恐怕要昏倒在地！尤其，蘭嶼核廢料儲存場的儲存桶估

愛爾蘭通過一項新開發案，將在其東岸設置200座風力發電機，為世界最大的近海風力發電計畫。 週五在都柏林舉行的「前灘租賃簽約典禮」上，愛爾蘭海洋及自然資源部長法蘭克‧佛赫正式宣告這項風力發電計畫開始動工運作。這項計畫設置於愛爾蘭海域一處名為阿克羅淺灘（Arklow Bank）之地，預計供應520百萬瓦特電力。 全世界目前僅有20處著手開發近海風力發電，而且全都集中在北歐。待阿克羅淺灘計畫完工後，所供應的電量將是其他建造中的近海風力發電場電量總合的3倍。 佛赫表示：「今天這個日子為我們揭開乾淨、綠色能源新時代的序幕，這得歸功於2項豐富的再生資源──海洋和風力。我特別感到高興的是，這項有史以來最具雄心的近海風力發電開發計畫，能夠由愛爾蘭公司來接手，該公司積極而充滿朝氣，並且在再生能源工程領域中擁有傲人的成績。」 這項風力發電計畫在提案之初即進行充分的公眾諮詢，因此並未遭遇到社會大

近來全省地區降雨量明顯不足，導致主要河川逕流量銳減，桃園、新竹等部分地區已發生用水短缺問題，加上各地春耕時期需大量用水，讓水庫現存水源更顯吃緊，為因應缺水危機，綠色技術發展中心提供產業製程用水節約、用水回收及鍋爐冷卻系統之節水技術等相關技術文件，希望對產業有所助益，節水技術相關文件網址如下：

「環境資訊協會」「環境資訊電子報」策劃 http://e-info.org.tw  傳統能源令生態困境愈演愈烈，高耗能與高污染產業將面臨國際壓力，國內產業結構如何轉型，新能 源、低污染、低耗能產業將是最佳選擇。新能源產業中又以風電產業為最，在20年內進展快速，全球年成長率高達40-50%，歐洲風電股前景大好。這些新契機的把握，就看企業、政府、民間是否有前瞻性的能源整體策略了。 台灣能源與環境情勢 2000年台灣能源現況顯示，能源結構以石油為主51.4%、煤炭次之30.8%、核能9.0%、天然氣6.7%、水力2.1%，依賴進口高達97%。能源需求結構自1990年的5,200萬公秉油當量攀升至2000年的9,091萬公秉油當量。根據估計，台灣在1990年的溫室氣體排放總量為149百萬噸CO2當量，其中CO2佔83%，一半以上來自產業部門，尤其是鋼鐵、水泥、煉油三大產業，其次是運輸部門

有關台電公司規劃於小坵設置核廢料最終處置場案，環保署表示：台電公司已於今(91)年2月18日將本案相關資料送達該署，將於近期內邀集學者專家及相關機關等召開評估範疇界定會議，繼續討論。環保署表示小坵案係於90年5月31日經該署環境影響評估審查委員會審查，決議應繼續進行第二階段環境影響評估，其理由包括： （一） 應考量區位之特殊性及敏感性，予以分析本計畫之可行性（含政治風險、成本效益）。 （二） 應詳細評估核種滲漏對海域生態之影響。 （三） 應詳實執行環境調查。 （四） 應補充具體之環境管理計畫及緊急應變計畫。 （五） 應將場址替代方案（至少二處其他候選場址）納入評估。 環保署於90年12月18日召開會議，討論小坵案第二階段環評作業內容，由於台電公司當時未依第一階段審查結論提出至少二處其他候選場址替代方案納入評估，因此請台電公司提供6處場址（含小坵場址）之評比資料，供下次會議討論小坵場址以外之

經濟部規劃，到2020年再生能源佔整體能源的比重將達3%，約為150萬千瓦；收購電價比照台電向汽電共生收購的價格。根據工研院能資所的研究，我國至少有100萬千瓦以上的陸上風能潛力，及西海岸200萬千瓦以上的潛力可供開發。過去曾經對小型風力發電做過研究實驗，但並未受到重視。去年經濟部能源會設於台塑六輕廠的4部640千瓦的風力發電機組，經過一年運轉後，台塑表示經濟效益不佳。而台電在澎湖裝置了4部600千瓦的風力發電機組，於去年11月中試運轉，據聞均處於滿載運轉的狀況；且對全國蘊藏風力發電能量的地區進行全面性勘查後，篩選出新竹、台中、嘉南沿海及離島地區，適合作為發展風力發電之用，規劃在未來10年內將興建100組（容量共15萬千瓦）風力發電機組；並表示，以目前的風力發電機價格計算，大約5年就可回收。雖然在風力發電上，已經踏出了一步，但是情況卻樸朔迷離，讓民眾無法了解國內發展風力發電的可行性，及政府

在2001年11月22日的更生日報，有一段話是這樣寫的：『政府拚經濟，成效如何大家心知肚明；花蓮拚觀光，結集地方各界力量，則頗有建樹。如今中日包機已起飛，綠色公路積極拓展，各風景區管理機構齊心協力開發新景點，目的無非吸引客源，多在花蓮作二、三日遊。』回顧這幾年來花蓮的改變，新成立的大學院校為花蓮帶進新移民、週休二日制帶來觀光人潮，花蓮正面臨「變動」的轉捩點，很多馬路不停在施工、很多新建築不斷被蓋出來，過去在地人的秘密景點紛紛冒出了觀景亭台變成觀光勝地……。漁港裡整建了「遊憩碼頭」、動工多年的超大型複合式遊憩區「海洋世界」和「理想渡假村」都將於2002年開始營運，花東高速公路、蘇花高速公路兩大交通工程也已排入政策討論議程──花蓮「觀光立縣」的發展方向走到了新世紀，看到了這些傾巢而出的開發構想，可以感覺到，不但民間期待觀光事業，縣政府更不斷藉機會表現推動「觀光立縣」的決心。相較於過去的「產業東

南非貧民的生態住宅 能源節約國際協會（IIEC）的非洲分會正與南非各組織進行合作，支援政府住宅部的新政策方向，並為該國更合理的能源活動作出貢獻。能源節約國際協會是一個國際性的非政府組織，建立於1984年，其目的是在世界的經濟發展中，提倡可持續的能源政策、技術和活動，其在約翰尼斯堡（始於1996年）、曼谷、倫敦和華盛頓都設有辦事處。該協會的經驗顯示，透過節能，很多國家都能以相當低的成本滿足越來越高的能源需求，並允許國家將資源集中在其他需要優先發展的領域如教育和保健。 能源節約國際協會非洲分會的中心任務，著重再生能源、設計低成本的可持續房屋、減少溫室氣體的排放和可持續的運輸等相關領域的合作與計畫。該組織進行了兩項住宅計畫：「生態家園顧問」和「可持續發展家園行動方案」。 要改變南非的住宅外觀，就得有好的範例，這就是「生態家園顧問」專案背後的動機。該專案提倡合揚技術、建造節能式住宅，並進行合理的用

發電，很困難嗎?其實不。只要有風、有太陽，加上一點學習的視野，動手組裝簡單的設備，上帝就把電送到你家。在台北縣白沙灣旁，兩棟以太陽能跟風力相互搭配發電的二層樓住屋，已經先後發了一年多的電力。晴天出太陽的時候，屋頂裝置的太陽能板，將光能轉換成直流電，經過直交流電轉換器，就變成家用電力。陰天沒有太陽，海風隨之吹起，風力機葉扇轉動的動能轉成直流電，再透過同樣的路徑，變成家用電力。太陽能板與風力機，二十四小時相互搭配，陽光與風力，這兩種再生能源，隨時都在發電。如果沒有親眼看見組裝到安裝的過程，可能大家很難相信，原來只要你有DIY級的功力，就可以在自家安裝簡易又環保的發電設備。在其中一棟生態示範住屋的400W風力機安裝過程裡，安裝人員說：「裝這很好玩」。假如你組裝過達新牌衣櫥，那麼架設一支風力機的難易度，就是那個樣子。只是，你需要多一個電鑽，按著說明書依樣畫葫蘆，拼著拼著，一座獨家專用的發電機也就完

由於美國依賴石油，這對美國的中東政策影響深遠，即使是今日對阿富汗的戰爭，背後也有化石燃料的因素在作祟，只是媒體沒有把它報導出來罷了。上週（約10月中旬時），阿富汗難民抵達伊朗紅新月會在阿富汗邊境所設置的難民營。（照片提供 紅十字會與紅新月會國際聯合會）阿富汗是全球最窮困的國家之一，該國2千6百萬民眾每天都要承受政治上、肉體上與制度上的折磨。然而，在這個破碎不堪的地表景觀下面，卻蘊含著可觀的油源；同時，要把亞洲與俄國的石油運到阿拉伯海，進而轉運到西方國家，阿富汗是必經之路。據蘇聯的估計，阿富汗經證實與預估的天然氣存量應高達5兆立方英呎；而蘇聯在1970末期所做的一項估計也顯示，阿富汗經證實與預估的石油存量則在9千5百萬桶左右，該國預定的石油鑽探計畫與發展工作本來是計畫要達到每天生產一萬桶的煉油量，但在1979年因蘇聯入侵阿富汗而告停擺。美國的石油利益團體已經著手計畫在阿富汗境內開採石油與天然

生物氣體利用生物廢料來產生能量已經證明是一種實用且經濟的回收再利用大量有機垃圾的方法。來自家庭、農業、商業、以及工業的垃圾被微生物所消化，產生出一種甲烷和二氧化碳的混合氣體，然後就可轉變成能量。甲烷是無毒、無煙、並且可燃的氣體。1立方米生物氣體所產生的燃料足以供一個5、6個人的家庭煮三頓飯，同時還可以使一個60瓦燈泡點7個小時，或者供應1臺1馬力的內燃機運作2個小時。生物氣體技術具有很多益處。它能消化掉人類垃圾，並且減少垃圾中的病原體而引發疾病傳染，其中包括造成傷寒、龍線蟲症、霍亂、痢疾、鉤蟲病、血吸蟲病等病菌。雖然「生物氣體」在中國、泰國、印度及尼泊爾等地得到廣泛應用，但在非洲的南部地區還需加以推廣。在很多發展中國家裏，大多數有機廢料，諸如牲畜的糞便、農作物殘渣等被當作燃料直接進行燃燒（稱為「生物量」能源產生），但是這些廢料的燃燒往往造成空氣污染，導致呼吸道疾病。根據世界衛生組織（WHO

‧我們已經邁入石油時代的末期…我們有兩種選擇，一是擁抱未來並認清我們的確需要各種不同的燃料；二是忽視現實，終將被時代潮流淘汰。--- 麥克‧鮑林，ARCO（現在是英國石油公司BP）的執行長，1999年2月9日於德州休士頓。‧無論我們的經濟有多進步、我們的技術變得多精良，在可預見的未來，我們還是得依賴化石燃料。---美國總統候選人喬治‧布希，2000年10月13日於密西根的Pontiac。‧和平不僅是一個我們追求的長程目標，同時也是達到這個目標的手段。---金恩博士政治與工業界的領袖都喜歡告訴我們：只有在經濟不受影響，老百姓有錢有閒的情況下，我們才能去考慮環境問題。但是，結果卻屢次證明了，其實環境問題才是所有重大決策的基本課題。當初歐洲人決定殖民北美洲，極大的原因是看上了此地豐饒的資源。這群歐洲殖民者絲毫不懈地取得這些資源；對於利用這些資源的需求，則處處展現在美國立國精神、律法與價值觀之中。