生物多樣性

桃園市府發展綠電，預計三年內擇166口埤塘、約1650公頃建置太陽能發電系統，但市議員范綱祥發現，扣除不能變更用途的重要濕地後，市府僅有約1480公頃可用，質疑市府將重要濕地也納入，除了會衝擊生態，也可能違反濕地保育法。「不是反對綠能，但危害生態不就違背綠能的初衷嗎？」桃園市野鳥學會代理理事長吳豫州表示，十年來學會在境內50口埤塘進行冬季鳥類調查，每口埤塘平均每年有1400至2800隻冬候鳥，以雁鴨科最多，已著手整理相關資料給市府，希望市府避開具有特殊生態景觀的埤塘。盧維屏表示，市府第一階段針對1.5公頃以上水域的水利用地施作太陽能光電系統，第二階段才是濕地，且必須通過營建署審查才會施作。都發局指出，1650公頃的目標，是先前根據最樂觀情形所推估的數字，後續仍需考量業者意願、台電饋線是否能配合等因素；對於外界擔憂危及生態，都發局表示，收到野鳥學會的資料後會將其納入考量，並同步提供內政部「重

台師大團隊研究台灣角金龜，發現雄蟲細長的前腳用於和對手打鬥的早期，巨大犄角用於打鬥不斷升級的後期，顯示生物為繁殖優勢和競爭雌性，演化出多種專門雄性武器。台灣師範大學今天（23日）發布新聞稿表示，日本籍博士後研究員小島涉（Wataru Kojima）長期研究甲蟲武器的構造與功能，對台灣角金龜特長前腳的功能與演化很好奇的他，取得東京大學博士學位後，遠渡重洋來台，加入台師大生命科學系教授林仲平的研究團隊，探索台灣角金龜的生態與行為。團隊發現，台灣角金龜雄蟲細長的前腳用於和對手打鬥的早期，雄蟲雙方會高高舉起前腳向對手舞動推擠，可能用於評估對手的體型與實力；巨大犄角用於打鬥激烈程度不斷升級的後期，雄蟲會用犄角將對手頂開，或將對手拖離雌蟲，研究結果證實生物為了繁殖上的優勢，針對競爭雌性的特定打鬥階段，能演化出多種專門的雄性武器。研究成果已於7月發表在英國林奈氏生物學會期刊（Biological Jou

新北市雙溪區，一個寧靜恬淡的地方，最近卻籠罩著一股焦慮，因為雙溪水庫的興建計畫，正捲土重來…青山、綠水、田園，偶爾微風送來淡淡野薑花香。2012年，反雙溪水庫自救會會長呂瑞弘，回鄉務農，五年多來，堅持有機耕種，因為雙溪的環境清新，作物自然甘甜。堅持有機耕種不容易，眼前，呂會長還面對另一項艱難。他的田可能因為雙溪水庫的興建計畫，而被徵收。為了穩定基隆地區的供水，經濟部水利署水利規劃試驗所規劃的雙溪生態水庫，位在丁子蘭溪，總容量1700萬立方公尺，採混凝土拱壩，無閘門自由溢流式，工程經費130億。基隆市和新北市瑞芳、貢寮、汐止等地區，每天需要44萬噸水，77％來自川流水，其餘來自西勢、新山兩座水庫，每日不足8萬噸，必須調用翡翠水庫的水。前經濟部水資源局曾經在1991到1997年間，辦理雙溪水庫的可行性規劃和環境影響說明書，當時因為居民反對而停擺，2011年，擔憂基隆地區抗旱能力不足而重啟規劃，

中區海岸巡防局和台灣護聖宮教育基金會等35個單位，22日上午號召近千人自發與到漢寶濕地淨攤，共清出了3000多公斤的垃圾，延長的海岸線變得煥然一新。漢寶濕地佔地3800公頃，分海域和陸域兩部分，海域為大片潮間灘地，陸域多為養殖魚塭、沼澤、田地、草澤等，棲地環境十分多樣，孕育豐富生態資源。中部地區巡防局指出，沒想到一個「淨灘令」一呼百應，得到甘霖慈善會、彰化縣野鳥協會、彰化調查站、彰化縣保護少年協進會、獅子會、救國團、芳苑分局、漢寶社區發展協會、漢寶養殖協會等35單位響應，近千人自發響應。

眼睛具黑色過眼線、擁有漂亮的藍色舌頭，外表看起來為黃色調，外表美麗的保育類黑眉錦蛇，野外常遭受獵捕威脅。警政署保七總隊第六大隊近日就獲報南投地區有民眾擅捕第三級保育類野生動物黑眉錦蛇、鉛色水鶇，意圖販賣牟利，經循線查緝，順利查獲涉嫌民眾。能順利查獲不法是因民眾提供情資，再經保七六大隊會同南投縣政府農業處人員，前往涉嫌民眾住處會勘，果真發現黑眉錦蛇幼蛇1隻，以及鉛色水鶇1隻。牠們都是農委會公告的一般應予保育類物種。犯嫌也坦承不法，全案經偵辦後，已依違反野生動物保育法函送南投地檢署偵辦中。保七總隊第六大隊大隊長黃建智呼籲，自然生態保育不易，不容民眾罔顧維護物種多樣性與生態永續，擅自恣意獵捕或買賣保育類野生動物。黑眉錦蛇為無毒性蛇類、保育類物種，希望民眾能秉持愛護諸樣生物，勿隨意獵殺捕捉野生動物，破壞自然生態之行為，使本土保育物種得以延續生命。

在台灣發現紀錄不多的小型猛禽黑冠鵑隼，每到秋季由大陸華南地區往東南亞遷徙，台灣不在牠們的遷徙路徑上，台灣猛禽研究會17日在墾丁社頂自然公園進行秋季遷徙猛禽調查時，發現稀有的黑冠鵑隼現身，也是2017年秋季第2次發現，遠道而來的鷹迷驚喜又興奮，趕緊拍下牠的美麗身影，直呼不虛此行。黑冠鵑隼主要棲息在中國華南，秋季遷徙時往中南半島移動，在泰國的秋季調查可記錄到上萬隻個體過境中南半島；賞鷹達人蔡乙榮說，台灣各地偶有零星個體在遷徙季時被發現，墾丁國家公園自委託台灣猛禽研究會調查以來，直到1999年才有首筆紀錄。 

俄羅斯庫頁島（Sakhalin）糧食嚴重短缺，熊為了覓食，進入村落後便將小狗吃掉，其中一名男子的手也遭咬傷；甚至還有家庭發現餓熊進入他們家的花園裡挖馬鈴薯吃。區域林務署官員塞吉（Sergei）表示，一名獵人及漁夫9月時被熊攻擊後不幸身亡。當地林業局先前已射殺83隻具侵略性的熊，數量是2016年的三倍多。庫頁島林業工人表示，這種狀況以前從未見過，當地魚類、莓類及堅果類嚴重不足，並指責過度撈捕鮪魚造成糧食短缺，「魚已經這麼少了，今年夏天根本不應再設任何捕魚網，但大家還是這麼做。」

北屯兒童公園生態池因過去設計問題，北、中、南側之間無法連通，造成中、南側水池水量不足、水質不佳，建設局原計畫將北側水池保留並清淤，南側水池重新規劃設計，並新增兒童遊戲場，但在清淤過程中造成魚群死亡，引發居民抗議，並連署要求保留完整生態池。建設局順應民意，已決定保留全區水池，但北屯兒童公園水塘生態重建監督聯盟發起人夏語寬表示，公園任何改造工程都對居民及使用者產生很大的影響，居民要求成立監督小組、資訊公開與公民參與機制。 林佳龍示，北屯兒童公園水池已暫停施工，後續會納入居民意見，尋找最佳解決方案。 至於魚群死亡一事，建設局說，因施工廠商疏忽，已依契約規定嚴懲，第二天即請專業捕魚廠商將魚群移至旱溪等地點放養，目前也加強水池維護管理。

秋颱拂過南方海面，伴隨著東北季風，為這天的工作假期帶來一段雨中的新鮮體驗。Timberland會員志工日，在14日這天來到擁有近兩百年歷史的洲南鹽場，體驗鹽田綿綿細雨的景致，也彎腰動手協助洲南鹽場進行鹽田整建的工作。「你們家裡都吃什麼鹽？」這個太過日常的問題，現場的志工們大概也不曾被詢問過，而「台灣精鹽」是大家一致的回答。布袋嘴文化協會講師沈錳美以這個看似平凡無奇的問題，開啟了大家一整天的鹽田旅程。海鹽、岩鹽、湖鹽，世界上鹽的來源、種類何其多，顆粒粗細、添加物、礦物質，都會影響它的風味。而洲南鹽場的日曬海鹽，不同於大家平常食用的精鹽，鹹中帶著一股清淡的甘甜，是文化歷史和生態環境交織出來的氣息、是人和自然互動而生的結晶。洲南鹽場自1684年闢建於台南永康鹽洲里，後輾轉北遷，於1824年落腳現址嘉義布袋。台灣的曬鹽產業始於荷蘭時期，發展於日治時期，興盛於戰後國民政府時期。2002年，由於國際鹽

今年的石虎路殺紀錄累積到10起，12日上午，南投竹山發現一具撞擊死亡的雌性石虎的屍體，屍體已轉交特有生物研究保育中心（特生中心）。除此之外，另一份小石虎屍體的病理報告書於14日出爐，這隻小石虎是今年八月在苗栗三義被民眾發現，由於發現當下屍體是由狗叼住，懷疑是遭「犬殺」，然而病理報告書結果顯示，死因是路殺的可能性較大，今年的石虎路殺紀錄累積到10起。12日上午，南投林區管理處竹山工作站的劉技正上班途中經過產業道路，發現一具石虎屍體，把屍體移至路邊後通報特生中心研究單位接手處理，這是今年第9起石虎路殺事件，受害者是一隻雌性亞成獸，重約1.8公斤，可能是剛離開母親，探索新地盤時不幸遇上死劫。14日，另一份小石虎屍體的病理報告書於14日出爐，今年8月，苗栗三義有民眾通報看到狗在咬石虎，發現人帶回家時還有溫度，因此懷疑是遭「犬殺」，然而中興大學動物醫學研究中心的病理報告書顯示，這隻重約1.18公斤的

※編按：粗體字為桃園在地聯盟回應台灣濕地學會「回應10/17蘋果日報有關台灣濕地學會之報導」「科學研究曠日廢時，要得到科學結論如此艱難，學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯，請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」（詳見：http://www.wet.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=167）華麗的詞藻掩蓋不住學術的傲慢與偏見。為何台灣濕地學會做的科學研究才是科學，環團與其他學者做的卻是廉價的口號、抹黑呢？難道其他學者12年的觀察與研究，發表於國際學術期刊《Coral Reefs》的論文，就不是科學研究曠日廢時之後，得到科學結論的代表作嗎？敢問濕地學會除了案子一個接過一個，「研究再研究，一切照舊」之外，到底為藻礁發表了什麼國際同儕審查的科學論文呢？超過200位連署搶救大潭藻礁的台灣學者，他們都是同意環團的廉價口號嗎？ 

「科學研究曠日廢時，要得到科學結論如此艱難，學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯，請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」1. 台灣濕地學會因為曾從事過桃園藻礁甚至桃園海岸生態研究，對藻礁及沿岸生態有所了解，基於濕地保育法之精神提供藻礁生態保育諮詢意見，這在今年5月早有說明，且學會為民間團體，何來「利益輸送」之說。2. 我們是從全方位角度思考，考慮全民要乾淨空氣與電，又不要核能以及PM2.5的傷害，以全民福祉為考量，提出有效的桃園藻礁生態保育最佳策略。相關論述請參見聯合報10月11日的民意論壇「用宏觀思維，救桃園藻礁」。3. 因為台灣濕地學會曾接受中油公司諮詢，本人早於今年5月已主動辭去此開發案之環評外聘專家一職，主動迴避，何來「球員兼裁判」之說。4.中油的藻礁生態調查確實是由泰興公司負責調查與提供數據，台灣濕地學會所收取的並非「調查費用」。學會經費的運用，不應該被蓄意曲解