生物多樣性

聯合國貿易和發展會議本周在瑞士日內瓦召開了為期3天的「海洋運輸與氣候變化挑戰」國際會議。與會專家指出，海洋運輸業必須儘快採取措施減緩對氣候變化的影響，同時也需要應對氣候變化帶來的挑戰。與會者指出，80%的世界貿易依靠海洋運輸，貨船每年排放的二氧化碳占全球總量的1.6%至4%；而且，如不採取措施，這一數字到2050年時可能是現在的3倍。專家們指出，通過改進船體、發動機、推進系統的設計以及採用最優航行速度等運作措施，能夠大幅減少二氧化碳排放。不過，要在應對氣候變化方面取得突破，還需要改進能源使用、加強各經濟領域間的相互協調、推動資訊和技術的共用和傳播以及深化對於應對措施的研究。同時，與會者表示，不僅應關注海洋運輸業對於氣候變化造成的影響，還應當研究與氣候變化相關的海平面上漲、風暴增多等因素對於海洋運輸的影響，以及相應的適應辦法。據粗略估計，每年由人類活動導致的氣候變化導致的全球國內生產總值損失

專家警告說，氣候變暖造成的這一系列負面效應，正日益嚴重地威脅到非洲海岸線周圍居民的生活。 如果照現在這樣的發展趨勢，到本世紀末下世紀初，海水的PH值將下降0.14到0.35個單位。PH值越低，水的酸性就越強，海水的理想PH值應該在7.6到8.4之間。 研究人員指出，海洋酸化首當其衝地會影響到魚類的幼蟲。在正常海水中，魚類的幼仔通過碳酸鈣來形成身體的外殼和骨骼肌，而海洋的酸化會阻礙這一過程的順利發生，使得魚類的幼仔成活的機率變小，不利於魚類種群的繁衍，進而會對在海岸線生活的漁民，特別是生活條件比較差的非洲地區的漁民產生很大的負面影響。 另外海水溫度升高，把魚類從非洲海岸線趕跑，趕到更加涼爽的地方。為了繼續捕撈工作維持生存，生活在非洲海岸線的漁民不得不跟隨著魚兒越走越遠，但是他們之中的大多數人並不具有足夠的財力和技術條件去追逐遊到更遠處的魚類。 相對於南非受制於魚類的減少來說，西非受到的危險來

一組國際保育科學家的研究報告指出，上個世紀下半的武裝衝突，至少81%發生在生物多樣化。且生物環境脆弱的地區（生物多樣性熱點），這也為人類造成許多負面結果，但也出人意表的導致一些正面結果。 這份發表在《生物保育》期刊的研究報告說，這些熱點擁有全球超過一半的植物種類和至少42%脊椎動物，而且生態備受威脅。報告的撰稿人表示，在全球34個此類熱點中，僅有11個在這50年間逃過武裝衝突浩劫。 衝突經常發生在這些熱點，是因為軍人可利用廣大森林和高山所提供的掩護，此外，化學、生物和核子武器的使用，也增加衝突對這些世界脆弱地區的影響。譬如說，在越戰期間，美國為了剝奪敵人的掩蔽和食物，使用除草劑（橙色落葉劑）（Agent Orange）讓越南14%森林和超過一半的海岸紅樹林葉子脫落。 分隔北韓和南韓的非軍事區，則是衝突如何對環境有利的一個良好例子。研究指出，這條分隔兩韓的四公里寬無人地帶，數十年來一直無人居

19日刊登在《自然》期刊(Nature)的研究報告指出，非洲熱帶森林在過去40年間持續儲存大量的碳，扮演了吸納溫室氣體的關鍵角色，與亞馬遜雨林相較毫不遜色。 熱帶森林面積僅佔全球陸地的7%到10%，但地表植被所吸收的碳量近一半是來自熱帶森林。先前研究顯示，亞馬遜森林每公頃每年平均超量吸收620公斤的碳；亞馬遜盆地整體而言，每年碳捕捉量可達6,500億公斤。但在這項研究出爐之前，科學界並不清楚，是否所有的熱帶森林都有如此吸納能力，還是各洲之間存有落差。 研究人員跨國監測、整理資料後發現，區域內雨林的碳吸納量越來越高；非洲森林的平均增加量與亞馬遜相仿，1967年到2007年間，每公頃每年超量吸收630公斤。但還不清楚的問題是──為什麼這些熱帶森林的碳吸收量能夠持續增加，因為一般來說，當森林的新生與死亡率達到平衡後，就不會再出現總量的增減。 在自然期刊撰寫評論的穆勒藍道認為，一是以往遭破壞的林

為改善木料的可追溯性，加強監控和執法防範濫墾濫伐，隨著歐洲議會環境委員會通過新提案的木料法規，此修正案從原本軟弱無力的聲明，轉化為一個可有效控制非法木材交易的架構。在2006年將近1/5進口到歐盟的木材來源為非法或是疑似非法，主要的產地為俄羅斯、印尼和中國，世界自然基金會的報告呼籲歐洲加強立法以防制非法的木材進入歐洲市場。「這個修正案對所有木材供應鏈裡的參與者指示出，為證明其木料合法性所需要建立的系統，並對那些持續藐視法律的業者提供更明確的警告。」WWF森林政策員舒麥斯特（Anke Schulmeister）表示。這份修正案給予此供應鏈的經營者，如何建立所需要的追溯性系統，他們同時改善了歐洲國家裡的調查能力，這些國家負責對於在邊境制止非法產品以及實行懲罰。世界自然基金會相信這是一個停止全球大規模森林破壞的里程碑。「如果施行得宜，這個法規有能力大幅度減少在熱帶國家的非法砍伐、減緩森林砍伐以及

澎湖縣政府農漁局長鄭明源22日呼籲民眾，對於縣府放流的魚苗，未長到成魚不可捉取，海洋資源是澎湖縣的經濟命脈，民眾應與縣府一起努力，共同作好海洋復育工作。 鄭明源下午主持澎湖海洋生態學家洪國雄《潮間帶走兩回》新書發表會時表示，農漁局每隔一段時候就會放流鳳螺、鐘螺、九孔及各種魚類的幼苗，但民眾往往在1、2周後就到放流區域捕捉，很多魚根本來不及長大，尤其去年年初寒害造成漁業浩劫後，情形更加嚴重。 鄭明源提醒漁民，從3月29日至4月12日共15天是章魚的禁捕期；馬糞海膽則是從 6月1日至9月30日准予採捕，其它時間都禁捕。請民眾與政府配合，一起維護海洋資源的永續發展。

台灣沿海地區經常發生鯨豚擱淺事件，在台灣南部沿海地區就占了全國的四分之一，其中，又以台南縣市最常發生，而原因到現在還不清楚。成功大學今年成立全國第一所鯨豚研究中心，希望能整合資源，推展相關研究。擱淺台灣沿海的小虎鯨，經過特殊處理，只留下雪白的骨骼。學者比喻，接近鯨豚比接近蝴蝶還難，所以標本是重要的研究資料。陳列室裡有台灣沿海常見的小虎鯨和瓶鼻海豚，另外還有長達12公尺、目前全國最大的布氏鯨標本，這些都是成大鯨豚研究中心主任王建平十幾年的研究心血。最近成功大學成立專責的研究中心，希望整合國內的鯨豚資料，推展相關研究。台灣是亞洲唯一投入鯨豚救援的國家，不過目前研究人員太少，研究成果累積速度比較慢。王建平認為，應該要號召更多人與資源共同參與，台灣才有機會和國際鯨豚保育組織建立更密切的交流。

原生長在台灣東部及東南部溪流的原生種「細額沼蝦」，因河川汙染日益嚴重，加上人為濫捕等影響，數量大幅銳減且有在野溪絕跡之虞，花蓮縣水產培育所決定加快復育腳步，近期內可望進行第一批野放作業。 花蓮縣水培所所長林鴻桂指出，花蓮縣境內較少受到汙染的壽豐鄉荖溪、鳳林鎮清水溪和秀林鄉娑婆礑溪等溪流，已有十幾年未發現「細額沼蝦」，經水培所多年追蹤後，5年前終於在花蓮縣南區秀姑巒溪河海交會處，發現「細額沼蝦」的蹤跡。 擔心細額沼蝦物種滅絕，水培所8年前就從野溪中取回數隻抱卵母蝦，回到實驗室進行培育，曾創下一尾母蝦成功孵化小蝦苗約1,500多尾的紀錄，近期內數量足夠將選擇秀姑巒溪，進行第一批的野放作業。 林鴻桂說，「搶救細額沼蝦大作戰」雖然早已展開，壓力卻讓他們無法停下腳步，也有失敗不得的壓力，如果人工繁殖不成功，野放工作就無法展開，野生種很可能很快就會在台灣的野溪消失。

台灣曾是野生梅花鹿的天下，卻因人為獵捕、鹿皮出口，導致野生梅花鹿滅絕。政府與學界經過23年的努力，透過人工圈養復育、放養與野放，如今在南台灣的墾丁附近已可發現千餘頭的野生鹿蹤，重現台灣梅花鹿傳奇。台北市立動物園長葉傑生說，台灣梅花鹿在1624年荷蘭人占領台灣時遭大量獵捕，加上梅花鹿的棲地開墾，導致梅花鹿1969年在野外滅絕，但民間農戶仍有圈養，以收採販售鹿茸牟利。台灣梅花鹿復育計畫從1986年展開，歷經準備、放養與野放三階段，先在大範圍復育區內保存梅花鹿的種群，再逐步訓練回復野性，最後重返山林。 據墾丁國家公園管理處統計，自民國83年至92年間先後進行13次野放，總計野放213頭梅花鹿，並在95年的調查中，已可在墾丁國家公園及鄰近地區發現1500餘頭的梅花鹿，讓野生梅花鹿展現從無到有的「台灣奇蹟」。目前梅花鹿在野外生存碰到最大的危害是野狗追逐，其次仍是人為獵補，如何加強民眾的保育觀念仍是

熊鷹為台灣猛禽中體型最大的種類，主要分布於南台灣的山麓，不過因為人類的捕殺，數量日益稀少，預估全台數僅剩五百隻左右。林務局為了解熊鷹的生態，2005年起委託屏東科技大學進行為期三年的研究計畫，希望能保護瀕絕的熊鷹。 熊鷹又名赫氏角鷹，熊鷹成鳥平均體長72公分，體重3.2公斤，翅幅長達2公尺以上，是台灣體型最大的居留型性森林猛禽，主要棲息於海拔1,000至3,000公尺的原始闊葉林或針闊葉林內。林務局4年前委託屏東科技大學野生動物保育保研究所孫元勳教授，進行熊鷹的調查研究計畫，研究小組在屏東縣霧台、泰武、來義、春日及獅子等鄉，及台東卑南、延平、達仁、金峰，都有觀察到熊鷹的蹤跡。熊鷹分布區域裡的排灣族和魯凱族，都視其為神聖象徵，配戴鷹羽更能凸顯身分地位，這習俗已有百年以上；因此如何兼顧原住民的傳統文化及熊鷹的保護，孫元勳建議，可以人工飼養熊鷹的方式，讓原住民取得羽毛。

2006年10月28日，一位觀察植物的伙伴，蹲在這朵花前，欣賞花朵的濃紫與淡紫。突然，他感覺到一朵花瓣正緩緩移動，他覺得是不是自己看錯了，揉揉自己的眼睛後再定睛瞧瞧。真的在移動，他仔細觀察，發現是一隻蟲，像花一樣的蟲。這位伙伴將這一發現分享給我，我也蹲到了這朵花前。他的手指著這隻花朵一般的蟲問我這是什麼蟲？我則回答蟲在哪裏？他又仔細地指著蟲說：「在這裏啊！」我也很嚴肅且認真地回答：「哪裏有蟲？我怎麼看不到？」後來，這隻蟲終於移動了，這確實令我既驚且喜。接來的我，則是忙著讚歎與拍照，驚呼牠那神妙奇絕的偽裝。從牠行走的姿態來看，我可以肯定牠是一隻尺蠖。但我從未在台灣的哪本圖鑑或哪本昆蟲著作中見過相關介紹。我當時覺得奇怪，偽裝功夫這麼了得的昆蟲，怎麼可能不被書本大書特書呢？是沒被發現過嗎？終於，2008年8月，中國大陸出版了一本翻譯著作，叫《眷戀昆蟲》（For Love of Insects），

相當認同〈停止盲目放流，避免基因污染〉的標題，從日前「櫻花鉤吻鮭的限定數量放流計畫...」等，也都是因應避免「基因庫狹窄化」或是「近親交配導致隱性基因或是壞基因顯現的機會」...等的考量。而目前，在台灣有太多的所謂善心人士，或因為宗教，或因為修德，或為了生態復育...等因素，大量地將鳥類、爬蟲類和魚類「放生」，尤其是魚類的放生數量，更是其中之冠！ 前兩個放生的目的確實相當可議，但是目前沒有具體的法條可管，且在民意高漲和宗教勢力抬頭的當下，也很難有具體的作為。比較可行的方式，是透過立法和道德勸說（若有2~5％煙害防制的經費和廣告量，一定會有相當宏大的效果）。這些措施和法令一旦制訂之後，有了執行和管理的依據，再來討論一些根本的學理和所能導致的危害也還來得及！否則窮極學者一生疾呼，相信也沒有太多的效用。