生活環境

澳洲政府6日向國會提交一項全球首見的素面菸盒法案，禁止菸商在菸盒上標示商標和品牌標誌，以降低香菸對年輕人的吸引力。這項號稱全球最嚴苛的反菸立法，引發菸草業者強烈反彈，揚言控告澳洲政府貶抑其商標價值，但衛生當局堅稱不會低頭，一場菸盒包裝的公關和法律大戰即將揭幕。根據這項法案，澳洲所有香菸品牌將統一外包裝，禁止印上各菸草公司的企業標誌，只能採用統一的顏色和相關圖案：顏色一律是低調的橄欖綠（研究顯示，這種顏色對吸菸者最沒有吸引力），正面印上諸如口腔癌、舌頭潰爛等怵目驚心的全彩圖片，圖片下方可用統一的小號字體，印上香菸製造商的名稱，包裝側面也要印上健康警語。澳洲衛生部的目標是在2018年前，將澳洲吸菸人口減少近半。據信澳洲目前的吸菸率約19%，每年約有1萬5千人死於與香菸有關的疾病，經濟成本高達300億澳幣（約台幣9240億元）。對此，全球最大菸草公司菲利普莫里斯（Philip Morris）位於

消保會近日分別在北市、中市及屏東縣傳統市場及商店抽驗市售櫻花蝦，結果發現16件櫻花蝦中，有1件是假貨，由台中市建國市場的錦和食品行賣出，另有12件散裝櫻花蝦標示不清。消保會已請衛生署針對缺失商品進行複查改善。販售假櫻花蝦的業者，依食品衛生管理法處6萬元以上、30萬元以下罰鍰；一年內再次違反，得廢止營業或工廠登記證照。屏東縣東港區漁會秘書鄭福山表示，有些不肖廠商會用毛蝦，如赤尾青、中蝦等蝦種，染色後冒充櫻花蝦謀取暴利，價格相差4、5倍以上，連行家不小心也會受騙，必須仔細判斷。鄭福山指出，正牌的櫻花蝦較硬，口感結實，毛蝦則較軟。

隨著「聯邦食品安全現代化法案」自月3日實行，聯邦食品暨藥物管理局(FDA)對食品檢查也將更為嚴格，5日該局就反走私食品和新膳食成分公布草擬新規。針對反走私食品，FDA和聯邦衛生部、國內安全部聯手推出對策，FDA將和國安部的美國海關與邊境保護局(USCBP)合作，審查過往歷史紀錄，從而根據產品、公司、原產國來建立確定食品走私鑒別標準，雙方共享進口貨運信息，必要時還將對貨運品實行聯合抽檢，並有可能一起合作執行打擊食品走私犯罪，制止類似犯罪行為發生。近年來，保健類減肥藥品也是FDA主要檢查的對象，特別是那些隱瞞或帶有欺騙成分的產品，實施新法規後，FDA擬定新膳食成分指導方案供商家參考，以確保因為成分不明給消費者的健康造成潛在危險。該新規案要求製造商如果要給產品加入新成分，需要通知FDA。

最近，中國科學院植物所的專家對位於山東平邑縣弘毅生態農場院子裡的有機小麥田進行了實際測產，結果令人振奮：每畝實際獲得產量961斤。2010年，該實驗田有機玉米產量為547.9公斤/畝。這樣，試驗田周年糧食產量為1028.4公斤，即1.0284噸，實現了噸糧田。今年中國山東一帶普遍大旱，農場外用化肥、農藥、除草劑的小麥產量，好點的才產出5、6百斤（註：1公斤等於2斤），差的只有一麻袋半。有些農民面對田裡稀稀拉拉的小麥，有放棄收穫的念頭。幾年前，筆者建議國家發展生態農業或有機農業，但聽到這樣的反對意見：「搞生態農業中國會餓死人的」。這樣的論調一直被農業專家所渲染，甚至一些院士和領導人也深信不疑。就是在這樣的聲音淹沒之下，生態學家再也不敢提生態農業，生物技術專家才發出了解決中國糧食安全問題「轉基因是唯一可取技術」的狂言。2007年，筆者帶領自己的科研團隊，從平邑縣蔣家莊承包耕地進行科學實驗。該土

指標有增加，但感覺比率仍偏低，政府要用心，不是種幾顆樹就算綠地，要能提高生活品質。一些大塊都市用地，相繼被開發建設，也是讓我們憂心綠地將減少。定義與說明：都市計畫區公園綠地面積（平方公尺）／都市計畫區人口數。指標可反映出都市生活環境品質之優良程度，而都市計畫區內人口數量的變化，以及政府對於公園綠地的重視程度，都會影響到此指標的趨勢。公園綠地屬於公共設施的一部分，如同都市之肺一般，它不僅僅是都市水泥叢林景觀緩衝地帶，更是提供都市居民休憩的重地據點。此外，公園綠地具有降低都市噪音、空氣污染及高溫效應的作用。國外許多重大都市中保留大面積公園綠地，藉以調節都市微氣候，並提供市民紓解壓力與休憩使用。因此，當都市發展造成綠地空間縮減的時候，就反映出該都市的生活品質較差，環境問題較為嚴重，影響都市系統的活力，對於永續發展是背道而馳。每人享有的公園綠地面積越大，對該都市邁向永續發展越有助益。

2噸多問題奶粉流向市場，其中一些奶粉三聚氰胺超標515倍。這些奶粉不是流向超市商場，而是銷售到養殖場被仔豬吃了。農委專家稱，有些規模較大的養豬場，因母豬產仔後奶水不夠，為了輔助餵養仔豬，就添加一些含奶粉的飼料，滿足仔豬的生產需要。西南大學動物科技學院董國忠教授介紹：人吃了這樣的豬肉是否有危害，目前還沒有明確的研究報告。有關部門應該加強這方面研究。

重慶一陳女士近日表示，她3年前買的月餅，因過了50天儲存期限而不敢食用，但至今仍無發黴跡象。她擔憂，是否因為過量使用防腐劑所導致的。廠商堅稱，使用的是國家許可防腐劑，但也表示不清楚月餅不腐爛的原因。對於月餅遭質疑是否添加過量防腐劑？生產廠商熊廠長稱，廠裡生產的月餅確實含有山梨酸鉀和脫氫乙酸鈉2種防腐劑。「這2種防腐劑都是國家許可使用的食品防腐劑，我們的劑量也是完全按照國家標準添加的，絕不可能過量。」但她表示，月餅沒做過相關試驗，不清楚沒腐爛的具體原因。專家表示，月餅即便使用了食品防腐劑，也無法保證食物不變質。他說，陳女士提出的3年不腐爛月餅，還需等權威部門檢驗後，才能得出準確結論。

台灣高鐵公司7月6日安排參加台灣高鐵營隊的國中生，前往台南市官田區水雉生態教育園區參觀，大部分學員是第1次看到這種少見的鳥類，對水雉漫步在水面上的優美畫面印象深刻。大部分學員是第1次聽到水雉的名字，還有人誤認為是會吸血的「水蛭」，直到在園區志工的導覽下，透過望遠鏡看到水雉的身影，才紛紛驚呼「好漂亮哦！」水雉生態教育園區主任翁榮炫表示，13年前台南地區水雉族群剩下不到50隻，經多年復育後已略見成果，水雉生態教育園區提供水雉過冬棲地，是穩定族群數量的重要基地。翁榮炫表示，水雉繁殖期約在每年8月底結束，100年園區內有17隻母鳥、52隻公鳥，築巢64巢，約有100多隻幼鳥出生，鳥況相當不錯，也吸引許多愛鳥人士前往觀賞。他說，園區將在7月底進行台南地區的水雉數量普查，99年同期約有近300隻成鳥，希望民國100年能突破300隻。

台北市松菸文化園區緊鄰大巨蛋，但兩大BOT案之商業設施，均有旅館及大型商場，昨即被市議員吐槽「旅館掛上文創，難道就比較高級？」也有議員憂心，BOT仍不脫大企業進駐，若向進駐團體收取高額租金，恐失去松菸鼓勵文創產業原意。5日在教育委員會專案報告中，台北市議員黃平洋說，不反對台北市蓋球場，但反對在此蓋大巨蛋，尤其遠雄「為減少因雨延賽比例，才蓋大巨蛋」理由，他不能接受，加上小巨蛋殷鑑不遠，「真的有需要再一個嗎？」市議員秦慧珠則質疑，松菸文化園區BOT團隊成員包含誠品、富邦等，若中小企業或文創工作室進駐內部商場，恐被收取高額租金；陳彥伯也質疑，遠雄大巨蛋BOT案中，包含五星級飯店，而松菸園區內又有一個「文創旅館」，若僅注重內部設計「與汽車旅館有何兩樣？」台北市文化局解釋，「文創旅館」為主題旅館，每月或隨展覽，更換不同主題，由於園區為古蹟延續，展覽內容豐富，希望各方人士逛展後，可就近入住該旅館。

依照行政院衛生署2010/7/5最新公告，食品中檢出塑化劑DEHP清單如下表，敬請消費者注意。相關資訊，可至「食品藥物消費者知識服務網」檢索。0705含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表

台北市政府與遠雄大巨蛋BOT聯手演出的戲碼，至今仍未落幕，依照台北市議會6月1日決議，本月2日遠雄集團拿不到建照及融資簽約，就該破局；但市政府不但快速讓大巨蛋取得建照，對於遠雄集團又提融資契約展延要求態度不明。繼藝文界總動員、前台北市市長黃大洲表態支持保留松山菸廠為台北市的第二座森林公園，監察院院長王建煊也公開支持，甚至表示為此訴求不惜上街頭。而長期反對興建大巨蛋的新仁里里長李財久也代表信義區41里里長與松菸公園催生聯盟（松盟）及民眾代表5日再赴監察院遞狀，要監察院依據監察法之相關規定進行糾舉與彈劾。代表們表示，如此一來監察院長便無須走上街頭。事實上監察院於2009年9月已針對大巨蛋BOT提出糾正案，松盟認為663天以來，未見具體改善。李財久表示，台北市政府只要和遠雄解約就好了，懷疑堅持不解約，是不是有弊端。他說，這麼大的開發案，拿不到融資，怎麼蓋？每次環評，遠雄都不給資料，只有在現場聽簡

根據4日出爐的研究，乾旱越來越常發生，引發土壤沉陷問題，歐洲房屋毀損的保險索賠金額大幅增加。研究表示，氣候變遷期間，未來幾年溫度會上升，且較少有規律降雨，預期2021年至2040年期間，某些地區未來土壤移動的潛在損失將比現今多50%以上。這份研究由瑞士再保公司（Swiss Re）及瑞士聯邦理工學院（Swiss Federal Institute of Technology）所做。根據研究：「長期且嚴重的乾旱會讓土壤大幅沉陷，讓土地滿布裂縫並撕裂房屋、橋梁、工業用地等建築物的地基。」據研究：「最嚴重的情況是，土壤位移可能會讓整棟建築物崩塌。」與1951年至1970年這段期間相較，法國、英國、德國及西班牙北部大片土地的潛在索賠金額如今已激增超過50%。研究表示，1990年以來，光是法國土壤沉陷的經濟損失就已經大增超過50%，達到平均每年3億4000萬歐元（4億9400萬美元）。