生活環境

自行車道的設計，不該只是一條美觀的通行道路，其實也有連結社區的深層意義。在國內，千里自行車道成為一項政策，但是在這個政策下，多少社區為了自行車道，歡欣或哀傷。台灣的自行車道，多數沿著堤坊道路興建，或是利用舊有鐵道改建，美麗的風景的確吸引人潮，但是共同的問題，就是遠離社區，或是缺乏社區的結合，淪為官方發包的水泥工程。一群住在桃園縣大漢溪上游河岸的原住民，為了部落面臨拆遷，前往縣政府抗議，他們以落髮的方式，表達悲傷的心情。面臨拆遷的河濱部落，二、三十年前就已經存在，部落內許多老人，都是因為城市不易謀生，為了不增加孩子的經濟壓力，自願搬到河岸居住。部落佔居河岸居住，過著自己自足的生活，但是最近因為新建自行車道要通過部落，部落面臨拆除命運。更荒謬的是，以部落雜亂不美觀，有礙自行車道的美化，規劃拆除整個部落。為了興建自行車道，一夕之間拆掉整個部落，並且砍除樹木，種植植栽，完全人工化的建造水泥自行車道

圓夢、休閒、健康，許多鐵馬騎士為了不同的理由，騎上單車追尋自己的夢想。但是在發自民間需求，政府大力推動的自行車熱潮中，一些自行車道的問題，也隨之顯現，讓看似歡樂、便捷的鐵馬行，出現隱藏的危機。「有些事，現在不做，一輩子都不會做了。」為了完成環台的夢想，許多人騎上自行車，以堅強的意志，面對環台公路的挑戰。為了圓夢，江亞軒與同事一起共騎，蔡逸彥則是天涯獨行，他們從南部出發，數天後一起騎上蘇花公路。對於環台的鐵馬騎士，最大的挑戰就是蘇花公路路段，不僅有高低起伏的山路，更有大型車輛來來往往，路況相當危險。在蘇花公路，除了路況交通不良，最危險的是，要經過長長陰暗的隧道，無異是旅途上最驚險的時刻。充滿危險的蘇花公路，其實在隧道入口都設有禁止機車、自行車進入的告示，但是實際上難以執行，對於環台的自行車騎士，更成為阻擋圓夢的怪異規定。對於環台風氣盛行，交通單位計畫重建蘇花公路舊道，來提供自行車通行，但是多

台北市政府去年將兒童交通博物館改成強調「生態、人文、教育、科技、農家樂」的「客家文化主題公園」，並預定在園區內興建一座跨堤景觀平台，以達到親近河畔和活絡公園之目的，立意雖美，但主管機關台北市政府客家事務委員會卻計劃以梯田、茶山、景觀平台等設計，取代原有林相，導致上百棵的大樹將被移植，不但破壞既有自然環境和生物的棲地，亦違反都市發展局訂定之《台北市公園開發都市設計準則》：因此，我們要求台北市政府客家事務委員會：公園綠樹是全民的資產，是減緩都市熱島效應和支撐都會區生物多樣性的基石，請大家聯署支持，共同維護我們的環境品質！欲知更多相關詳情，請點此進入「客家文化主題公園」部落格進行瀏覽；或直接點此進入連署網頁支持本活動。

「搶救烏山頭水庫苦行」今（5）日進入第4天，各界聲援團體愈來愈多。「台灣農村陣線」代表今也加入苦行，聲援東山鄉的柳丁農，「農民挺農民」，突顯農村對抗強勢開發力量的困境。 今天苦行隊伍50多人，由台南市環保聯盟理事長李建畿、從台北遠道而來的看守台灣協會秘書長謝和霖領隊，行經永康市、新化鎮。 東山鄉嶺南村陳顯茂村長表示，嶺南村原本位於水源水質水量保護區內，後來因水利署不當解編，導致掩埋場伺機進駐。而當初各界施壓解編冠冕堂皇的理由就是「開發」，但未顧及農民意願、為東山鄉民帶來巨大災難，「請問政府置農民於何地？」 陳顯茂指出，水保區90年2月解編，掩埋場環評同年9月就火速通過，速度之快令人匪夷所思。鄉民為對抗掩埋場汙染四處奔走、投訴無門，只好藉苦行讓更多台南縣市民眾了解水庫面臨汙染的嚴重性。 一旦農田被垃圾滲出水汙染，「我們農民要怎麼辦？」 謝和霖表示，東山反掩埋場就是農村弱勢面對不當開發血淋淋的

全美第二大的開心果加工廠Setton Farms，產品懷疑受沙門氏菌污染，當地展開回收後，香港分銷商安德隆貿易指去年11月起，有從廠方購入散裝開心果，合共入口約6700箱，每箱25磅， 其中約6300箱已流出市面，出售予七間零售商目前已停售，食物安全中心正跟進，稍後會封存未出售的開心果，並呼籲香港店舖停售。 香港食物安全中心表示，美國加州SettonFarms生產的開心果，懷疑受沙門氏菌污染。食安中心是接獲本港分銷商的通知跟進事件，有關產品在美國已經自願回收。中心指，一旦業界有買入有關開心果，應停止出售，市民亦應停食並棄掉，徹底洗手。食用含沙門氏菌的食物，可引致食物中毒，中心已在市面抽取開心果及有關產品樣本測試。

高雄縣政府民政處殯葬管理科指出，茂林、桃源、三民等山地鄉的公墓，早就滿葬，由於部落信奉基督教、天主教居多，身後通常土葬而不火化，且習慣葬在自家的土地。 高雄縣的私人墓園有採取樹葬，將火化後骨灰置入環保罐後，埋入樹下、花下，但尚未普及。今天是清明節，高雄縣三處山地鄉忠於部落習俗，至今仍不習慣火化葬儀；堅持入土為安的結果，各地公墓均已滿葬，墓位一地難求，導致葬穴方位錯置，「疊葬」嚴重，族人安眠之地，擁擠不堪。 高雄縣原住民籍議員李德康，曾為了部落族人無地安葬的問題，連續三年向行政院原住民委員會爭取鬆綁法令，擴增墓地，但窒礙難行。高縣原住民處長谷縱說，「只能順應趨勢，慢慢扭轉部落對葬儀的價值觀」。

縣府綠美化環境景觀處副處長陳淵泉說，修剪樹木應該保留原有樹型，不可以任意鋸掉側枝，齊頭鋸斷的作法的確有些誇張；行道樹遭砍頭已是既成事實，縣府也只能對土城市公所加強宣導和教育。土城市縣立清水高中前一整排行道樹，日前有民眾投訴說，學校大門旁圍牆前種予2株黑板樹，原本綠樹成蔭，日前卻遭齊頭鋸斷，只剩下光禿禿的主樹幹，看起來就像一根根電桿，也沒有遮蔭效果。土城市公所建設課長廖雲杰表示，鋸斷這些行道樹枝葉，是因為有里長反映黑板樹太脆弱，樹枝在颱風期間易遭強風吹斷掉落，擔心砸傷民眾造成危險，才在上月派員進行修剪，但黑板樹長的很快，約3個月就可重新長出枝葉。

環保署今（3）日舉行「擴大土城都市計畫案」（土城彈藥庫附近地區）第二次政策環評，包括擔任主席的環保署副署長邱文彥、環評委員都認為土城彈藥庫生態資源豐富，北縣目前所擬計畫與自然環境脫節、且與土城未來願景無法連結，對原計畫持保留。建議北縣應另提新方案，再送內政部區域計畫委員會審查。至於當地民眾最關心的土城看守所是否從現址遷入土城彈藥庫，最後決議，土城看守所與其他生態區規畫有些衝突，基於環保及生態考量，建議法務部與北縣府「慎重評估」有無替代方案。台北縣政府計畫將土城彈藥庫現址、以及周邊地區納入「擴大土城都市計畫」，總開發面積139公頃，區段徵收範圍中私有土地面積84公頃，公有土地44公頃。包括使用分區作為住宅區、商業區、文教區等。另外公共設施納入法院、檢察署、看守所等。依環評法規定，為了避免都市計畫破壞環境，只要新訂或擴大都市計畫超過10公頃，都須送環保署做政策環評。北縣府應將都市計畫納入環境保

「不對話規劃不透明」、「到底有沒有工程價值，有沒有工程意義？」專業都市者規劃組織理事長黃瑞茂如此說明客家主題公園爭議。4月1日愚人節，也是捷運局召開客家主題園區工程的資格標前一天，環保團體與地方居民再開記者批判繁雜工程，為老樹掛上黃絲帶，直說「砍樹污名化客家人」。客家主題公園雖名為公園，但水泥硬體設施是蓋在既有的林帶與廢棄的交通博物館之上。由於地方居民不斷透過市民信箱與說明會表達立場，園區設計有稍微改變，如取消既有竹林林帶，蓋竹林清境步道的工程。現在爭議仍有跨堤平台、穿過林帶的L形自行車道、擋土牆工程、巴士停車格…等。黃瑞茂表示，應該要有跨出河堤的平台，但現在的平台不合節能省碳，3200平方公尺水泥塊不符合亞熱帶氣候，上面噪音、空污嚴重；其實既有設施墊高一下依然可接到堤防，不用移樹。黃瑞茂認為規劃應該像台南安平樹屋一樣。此外，根據社區居民與綠黨最新調查，跨堤平台工程基樁對捷運隧道有震動安全

日本三洋AQUA公司將推出新款滾筒式洗衣乾衣機AWD-AQ4000，近日公開新型號的綠色設計概念與內容。與2006年3月起販售的舊機種AWD-AQ1相比，AWD-AQ4000減少使用6,500克的熱塑性塑膠，新構造設計也將以往需要的包裝用保麗龍，從700克降到582克。而統一固定面板等內部的螺絲方向，不但減少螺絲用量，也簡化機器在丟棄處理時的拆解方式，提升資源回收再利用。

面對全球不景氣與金融風暴襲捲而來，無薪假、失業率攀升帶給政府、勞工和上班族莫大的憂慮，如何挽救經濟，增加就業機會，是當前政府急欲解決的棘手課題。歐美等國已著手力推的綠色工作(Green Jobs)與綠領（Green collar）可能是環保、解決失業與振興經濟的三重解藥。究竟什麼叫做綠色工作？綠領又是什麼？不同於付出勞力會被外包的「藍領工作」，坐辦公室會被裁員的「白領工作」，「綠領工作」是成長快速、不怕被裁員的工作，而且綠領工作的薪水高於其他工作約10%-20%。除了專業研發人員外，更包括安裝隔熱板（insulation）替住家節省能源的安裝師傅、建造風力發電機取代燃煤發電廠的人員、還有建造綠色建築或能源網絡的建築工。而廣義的說法是，任何能夠幫助生態永續經營的工作都是綠領工作。國際環保組織地球日網絡(Earth Day Network)表示，綠色工作不只是可再生能源產業，從在有機農場工作到

「農村再生條例」炒的沸沸揚揚，正反皆有立場，農委會推動「農村再生條例」本人亦持贊成立場，反對者該反對不去反對，一味認為吃到後代子孫，或是沒農民、沒農地、沒產權三隱憂，「農村再生條例草案」是滅農法案，若完成三讀，農地將被迫整合、重劃、徵收，根本是欺負小農與貧農，要求國民黨應立即撤回重新檢討，留給農民一條活路！你認為現在農民不改變有活路嗎？會不會上述三隱憂發生？這在社區不在政策。 本人擔任10年產銷班班長、近5年社區理事長、現任村長，對社區營造了解雖然沒有專家學者來得深，但還算可以知道社區需要什麼，社區參與「農村再生計畫」經再生專員班上課，及台大城鄉所協助規劃，經過與居民開過十幾次會議作成計劃大綱，內容以(1)污水處理：因本社區為散村，無污水處理系統直接滲入地下，以小區域做污水處理，希望留給後代子孫一個乾淨的環境(2)生態庭園、鐵皮屋美化：事實上真正的農民本來就較弱勢，會提這些計畫因為對農村有