生態保育

近日，省環保部門實施的三江源自然保護區生態監測項目順利進行，三江源生態保護和建設工程實施以來，三江源生態功能恢復明顯。截至目前，來自三江源重點區域生態監測的現場調查顯示，三江源生態呈現林區面積擴大、生物量明顯增加的趨勢。據了解，本次監測主要圍繞三江源重點區域草地植被和典型區域植被光譜進行重點監測，監測範圍有：典型區域植被類型、地面生物量、植物種多樣性、土壤樣品採集等；典型區域植被光譜監測，獲取重點區域草地監測和典型植被光譜數據，為定量遙感監測和遙感反演提供數據支撐，為三江源生態環境保護和建設工程的生態評估提供數據積累。據悉，三江源生態保護和建設工程實施以來，源區生態功能恢復明顯。主要表現在林區面積擴大、林木生物量增加。與2010年的觀測數據比較，藏野驢和藏原羚種群明顯增多；獵隼、大鵟等猛禽數量都有所增加；斑頭雁和赤麻鴨等國家三類以上野生動物的棲息活動範圍也呈擴大趨勢。

日本兵庫縣豐岡市的醫療器材製造商，最近在城崎町戶島的「東方白鸛戶島溼地」進行水質改善實驗。由於夏天時封閉水域型的濕地中，那些在水溫變高、水體貧氧 的狀態下也能生存的微生物會增加、分解有機物，造成惡臭。這個實驗是利用居家氧氣療法的設備，將高濃度的氧氣送進濕地裡，然後調查水質的變化情形。負責的公司有豐岡市壽町的「瑪莉亞醫療科技企業」，以及生產可在水中產生微小氣泡的設備的廣島市南區的「西山pump service」，獲得本年度的豐岡市技術更新補助金300萬日幣，於9月上旬開始進行實驗。實驗裝置設在濕地中比較靜止的小水流、容易積聚汙水的地方。氧氣濃縮機會過濾出空氣中的氧氣，施加壓力於水，氣氣就會溶進水裡，再把含氧水經由管線送到其他地方。實驗預計會一直進行到10月底，屆時會測量實驗地鄰近水面和水底的含氧量，並調查濕地整體水質的變化。先前用水產加工廠的廢水在室內做過實驗，也證實水質獲得改善。這次的實驗

親愛的Ｗ：今天一早，把握最後昆蟲觀察的機會，到溪流去走走。由於昨晚並沒下雨，溪流是清澈見底的。觀察完畢，吃過早餐，整理行李，搭上長舟離開了第三住處。舟行數小時，轉搭巴士又是數小時，最後回到了古晉市。舟行的過程，天氣不怎麼穩定，幸而沒下大雨，只飄些毛毛細雨。我沿途欣賞風景，看遠山不時浮泛雲霧，有一種水墨的美。回到古晉，喝杯咖啡，稍微休息，天色沉了。揚耀帶所有伙伴走在古晉夜晚的街上，準備品嚐當地夜晚的幾攤小吃。途經一條街口的時候，我看見砂磱越河畔的議會大廈，散發濃濃回教風格的金色光耀著。這是另一種美，截然不同於雨林的那種美。那一刻，我深深意識到我真的離開雨林了，這是最後一晚的馬來西亞，明天，我就要回到台灣了。夜晚，待在旅社，幾乎無法專注，但仍試著將法伯《昆蟲記》第三冊第19章〈母親支配卵的性別〉看完，並開始著手寫信給妳。上一章，法伯舉了許多具有產卵規律的蜂類，說明雌蜂母親具有決定蜂卵性別的能力

提神用的「薄荷腦」小兵立大功，成為珊瑚研究的最新利器！大仁科技大學與中央研究院研究合作，已成功利用薄荷腦開發出簡單且有效生產白化卻健康珊瑚的技術，為研究珊瑚共生生物學與環境變遷對珊瑚礁衝擊等重要議題，開啟新的里程碑，獲得國際學界的重視，其成果已於9月27日發表在國際知名期刊《公共圖書館》（PLoS ONE）。 經薄荷腦處理10天後的表孔珊瑚和萼柱珊瑚，珊瑚蟲都伸出骨骼外 顯示無共生藻的珊瑚仍呈現健康的狀態（中研院生物多樣性中心提供）研究團隊主持人之一、大仁科大教授王志騰表示，「珊瑚白化」是珊瑚對海水升溫等逆境，產生體內共生藻大量離開的緊迫生理反應。近十幾年來，由於環境變遷引起大面積的珊瑚白化，已使得全球珊瑚礁生態嚴重衰退。比較健康狀態下具有共生藻與無共生藻（白化）珊瑚的生理、生化、細胞與基因體的差異，是解開珊瑚白化機制唯一的方法。然而，20多年來，學界一直無法突破生產與飼養健康白化珊瑚的技

法國東北部一些養蜂人家，最近生產的蜂蜜，顏色異常，帶有藍綠色調，蜂農認為兇手是M&M巧克力。位在法國阿爾薩斯的一家沼氣廠，也接收來自於（瑪氏糖果）的生產廢料，瑪氏糖果就是M&M巧克力的製造商，做糖衣用的彩色糖漿，暴露在外，吸引蜜蜂吸食，這就是蜂蜜變色的原因。在接獲蜂農反應之後，工廠已經改善。近年來，全球蜜蜂的數量，逐漸減少，這有部分和氣候異常有關，以英國為例，去年冬天異常寒冷，今年夏天雨下得兇，這影響蜜蜂外出採集花蜜，英國部分養蜂人家，不得不擺放人造糖漿，供蜜蜂攝取。一個蜂農說，蜜蜂很聰明，如果採不到足夠的花蜜，牠們總有辦法找出其他替代方法，不過製造巧克力糖衣用的彩色糖漿，顯然不是個好的選擇，藍色蜂蜜根本賣不出去。

民眾對於柴山獼猴攻擊人類、搶背包、入侵商家、民宅等事件，深惡痛絕；但法令也明令不得餵食，仍有不少民眾知法犯法。餵食使人猴同蒙其害，學者指出，柴山（壽山）獼猴因人類長期餵食，失去對人類的戒心，以至於距離太近，衝突不斷；最好是現在就停止餵食，讓獼猴回到野生棲地。導正人猴關係柴山獼猴搶食、入侵民宅、進入超商覓食的報導，甚少間斷，光是9月分別有陳姓、劉姓民眾在柴山遭獼猴搶背包，因此受傷；人猴衝突透過媒體報導，柴山獼猴撒潑的形象深植民心。內政部長李鴻源8月南下高雄壽山國家公園時，曾表示民眾餵食彌猴行為，使其覓食習慣改變，造成人猴衝突，並厭惡彌猴，應從源頭嚴禁餵食行為，他也指示，適當裁罰餵食行為，讓獼猴回復自然習性。壽山處主任歐正興表示，餵食行為早已存在，也曾發生過獼猴傷人事件；壽山國家自然公園自6月公告禁止餵食後，已開出20多張勸導單厲行執法，期能導正人猴關係。

「砍樹」可以「救森林」？影片《2017世大運－台北好好砍》（註二）片中真實地砍掉林口野步森林裏一株筆者極為熟稔的山黃麻，拍攝團隊聲稱砍掉一棵樹能夠救森林。首次看到影片1分03秒豪邁地使用電鋸鋸倒該樹時，筆者深感震憾，繼而痛心。此樹雖屬雜木，卻是次生林的演替初期裏擔負修補大地的角色，也與生存其中的昆蟲動物有著互相依存的關係，因而撰文試問，此舉與台北市政府對野步森林視而不見有何不同？影片拍攝者帶頭砍，那豈不是給了台北市政府有樣學樣的答辯好理由？如果台北市政府說：「你們看，我們一致認為這些雜木沒有什麼價值，砍掉是無妨的，你們也贊同不是嗎？」也許台北市政府還會來函要求更正片名為《2012林口自己砍》，如此還有何立場向其抗議呢？（下圖左方上至下三圖為影片中砍樹的擷取畫面，右方兩圖是九月初在野步森林裏實地拍攝到砍伐及焚燒後的畫面。）眾人（類）說山黃麻是「奧柴」、「沒有用」，為了（人類）「爭綠地」的「大

印度東加爾各答溼地管理局（EKWMA）決定應環保人士要求，在拉姆薩公約認可的國際級溼地邊界，豎立水泥樁界以遏止入侵，EKWMA技術主任Arijit Banerjee說，溼地的西、南、北界將設置註有座標的巨石或樁界，「由東加爾各答溼地鄰接都市、且最易遭入侵的部分開始。」樁界高5英呎，一半埋入地面，其上註記該樁界的經緯度，並在東加爾各答濕地圖面上註明這些標柱的位置，同時公佈在網站上。「一開始的目標是設置2,540根樁界，以金屬固定，兩兩相距在視線可及的範圍內，不超過300公尺。」Arijit Banerjee補充道，EKWMA已編列2億4000萬盧比推動此計畫。曾於1980年代，成功阻止私人開發商DCL在東加爾各答興建世貿中心的Bonani Kakkar樂見此一決策，這位環保人士說，「明確區分拉姆薩溼地與周邊地區的界線非常重要，通常人們會以『沒注意到』為由入侵溼地，一旦設置樁界，這個藉口就不成

根據水質處理專家的說法，減緩羅托魯瓦湖（Rotorua lakes）藻類堆積問題的工作大有可為，但農民排放廢水的問題尚待重視。Enviromex公司總裁Peter Browne在紐西蘭最大的水資源研討會提及該公司以硫酸鋁處理羅托魯瓦湖含磷量之事，這位專門承攬相關工作的科學家說，羅托魯瓦區議會訂定了每年減少 10噸藻類的計畫，藻類增生主要來自農田廢水，大量來自肥料的磷供應藻類生長所需的養分，而硫酸鋁可以有效消耗水中的磷。這位來自奧克蘭的科學家認為，在農田廢水污染羅托魯瓦湖這個重大課題之下，此舉是唯一可以扼止藻類持續累積的方法，「我們目前是在後端進行急救，不過還是需要瞭解前端的狀況。」他指出，議會持續努力勸阻農民將廢水排放至溪流和湖泊，但仍有很長一段路要走，在此之前，降低湖水含磷量可能是避免藻類累積在羅托魯瓦湖中最好、也最經濟的方法。為期3天的紐西蘭水資源年度研討會暨博覽會吸引了近千人參與盛會

「你家在辦喜事，干我家什麼事？最後我家還要變你的儲藏室！」林口在地居民不滿為了2017台北世大運，將砍去當地自然豐富度高於大安森林公園的城市森林，決定自拍影片反擊。2017年世界大學運動會由台北市主辦，但選手村卻選擇落腳在新北市。為了蓋選手村，提早以興建「合宜住宅」之名，經行政院協調選址於新北市林口區一處16-20公頃土地，區位內包括一片面積5公頃、位於林口高中西側，歷經20年自然演替已發展成森林生態系的城市森林。在地的林口社區大學學員，利用暑期的時間自力拍攝短片〈台北好好砍〉，以表達林口人的立場與不滿。他們提出疑問，「聽奧沒蓋選手村，為何世大運要花三四百億蓋選手村？而且只用17天。」他們批評世大運是個「只砍森林、不砍預算的盛會」。「如果一定要砍森林來蓋選手村，那大安森林公園會不會好一些？」製作團隊以聖火焚燒遭砍枝幹影像疊上了目前林口綠樹茂盛風景的畫面，象徵世大運選手村將使這片森林逝去。

大多數民眾嚮往到森林旅遊，呼吸新鮮空氣、一掬潔淨無污染的水源，沿路不知名的花草、飛禽走獸，更帶來歡暢的驚喜感，森林蘊藏豐富的資源，你願意每年花多少錢購買森林所提供的服務功能呢？將森林已知的價值換算成價格東華大學學者最近一份問卷調查顯示，民眾願意每年花300－1500元來使用森林所提供的各項功能，將森林的生態功能換算成金額，只是生態經濟學的起步，卻可一窺維護生態系帶來的經濟效益。東華大學自然資源與環境學系副教授李俊鴻根據訪談太平山、觀霧遊客的1100份問卷，推算出民眾願意為森林所提供的生態功能，一年支付的金額介於300至1500元之間。無論是太平山傳統的森林遊樂活動或走生態旅遊的觀霧，不同消費族群的民眾都願意付費維持森林生態系，以換取森林可提供的各項生態功能。當森林遭受破壞，這些生態功能也將無以復存。根據聯合國「生態經濟學」 （The Economics of Ecosystems and

規避環評、投機違法的台東美麗灣渡假村開發案，還可以被保護嗎？凡是想要保護它的，顯然就是同夥、共犯。台東縣政府已經不堪檢驗，但台灣社會正在檢驗內政部。美麗灣渡假村所使用的土地，其使用編定是風景區的遊憩用地，但這樣的編定就表示財團可以為所欲為、愛怎麼用就怎麼用嗎？當然不是。所有的土地使用皆有其相關的上位計畫作為其指導與規範，《台灣沿海地區自然環境保護計畫》就是沿海土地使用的上位計畫，其中央主管機關是內政部，而美麗灣渡假村正位於計畫所劃設的一般保護區之中，該計畫對一般保護區的保護原則是「以不影響環境之生態特色及自然景觀下，維持現有之資源利用型態。」因此，做為國土規劃與防災專家的內政部李鴻源部長，應該面對以下問題：第一，美麗灣渡假村不影響環境生態特色及自然景觀嗎？這樣的土地使用是維持現有之資源利用型態嗎？第二，在《台灣沿海地區自然環境保護計畫》的規範下，美麗灣的區位選址可以被同意嗎？土地使用沒有問