生態保育

全世界最大的警察組織國際刑警組織（Interpol）宣布，東非頭號野生動物要犯兄弟檔本週因走私數百件象牙在馬拉威被捕。蔡司和派翠克卡烏達（Chancy and Patrick Kaunda）是國際刑警組織在坦尚尼亞發佈紅色通緝的對象，他們涉嫌於2013年在沒有出口許可證的情況下從坦桑尼亞出口781隻大象牙至馬拉威。這批價值580萬美元的走私象牙被藏在一批水泥袋中。馬拉威警察與坦尚尼亞當局合作，加上刑警組織部署的一個支援小組，於10月4日在馬拉威北部逮捕了兄弟檔其中一人。在逮捕期間發現的情報協助警察在幾小時後找到並逮捕了另一人。這次的行動是在由東非警察首長合作組織和南部非洲區域警察首長合作組織主持的Usalama IV行動框架內進行。這為期兩天的行動目標是打擊跨國犯罪，包括人類、毒品和武器販運、人口走私、恐怖主義、偽造和非法商品以及環境犯罪。國際刑警組織智慧專案協調員法諾（Henri Fou

※編按：粗體字為桃園在地聯盟回應台灣濕地學會「回應10/17蘋果日報有關台灣濕地學會之報導」「科學研究曠日廢時，要得到科學結論如此艱難，學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯，請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」（詳見：http://www.wet.org.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=167）華麗的詞藻掩蓋不住學術的傲慢與偏見。為何台灣濕地學會做的科學研究才是科學，環團與其他學者做的卻是廉價的口號、抹黑呢？難道其他學者12年的觀察與研究，發表於國際學術期刊《Coral Reefs》的論文，就不是科學研究曠日廢時之後，得到科學結論的代表作嗎？敢問濕地學會除了案子一個接過一個，「研究再研究，一切照舊」之外，到底為藻礁發表了什麼國際同儕審查的科學論文呢？超過200位連署搶救大潭藻礁的台灣學者，他們都是同意環團的廉價口號嗎？ 

「科學研究曠日廢時，要得到科學結論如此艱難，學者與研究團隊養成需要多少時間歷練與反覆思辯，請勿以廉價的口號、抹黑來輕易毀掉不同意見與看法」1. 台灣濕地學會因為曾從事過桃園藻礁甚至桃園海岸生態研究，對藻礁及沿岸生態有所了解，基於濕地保育法之精神提供藻礁生態保育諮詢意見，這在今年5月早有說明，且學會為民間團體，何來「利益輸送」之說。2. 我們是從全方位角度思考，考慮全民要乾淨空氣與電，又不要核能以及PM2.5的傷害，以全民福祉為考量，提出有效的桃園藻礁生態保育最佳策略。相關論述請參見聯合報10月11日的民意論壇「用宏觀思維，救桃園藻礁」。3. 因為台灣濕地學會曾接受中油公司諮詢，本人早於今年5月已主動辭去此開發案之環評外聘專家一職，主動迴避，何來「球員兼裁判」之說。4.中油的藻礁生態調查確實是由泰興公司負責調查與提供數據，台灣濕地學會所收取的並非「調查費用」。學會經費的運用，不應該被蓄意曲解

澳洲及法國今天（16日）再度展開努力，推動將未受污染的南極洲東部劃為大型海洋保護區的計畫，希望延續去年在關鍵保育高峰會上順利通過指標性協議的動能。這項保護南極洲重要水域的計畫是否能夠通過，端視本屆南極海洋生物保護協會（CCAMLR）年會的成果。這次會議今天在澳洲荷巴特（Hobart）展開，10月27日落幕。皮尤慈善信託基金會（The Pew Charitable Trusts）南極與南冰洋部主任卡瓦納（Andrea Kavanagh）表示：「今年在南極洲東部劃設海洋保護區，將有助在2020年完成全面的海洋保護區網絡。」

每當前往東部的火車經過花蓮、台東的田間，悠閒啄食的環頸雉即是深受乘客喜愛的田園印象，此等美景存在已久，甚至看似永恆。然而，事實上，環頸雉正面臨許多無形威脅。2017年8月，農委會特有生物保育中心發表了鳥類紅皮書名錄，將環頸雉列入現況「極危」鳥種，評估指出環頸雉族群內部可繁殖個體數下降，換句話說，環頸雉雖然廣泛分布於臺灣低海拔平原，族群量卻可能有遞減之勢。環頸雉究竟受到甚麼樣的干擾與威脅呢？又該如何試著緩解這些問題？以鑲嵌式地景為活動範圍 住在草地與森林之間的二級保育類環頸雉（Phasianus colchicus），俗稱雉雞，台語又名啼雞。目前台灣島內，大多數族群分布於花東縱谷平原，除此之外，各縣市的農村、機場與河口地帶，也有穩定的族群棲息，只要有廣大的草生地和次生林互相錯落、鑲嵌的地景，就可能做為環頸雉的棲地。環頸雉偏好在草生地覓食，無論是自然或人造棲地，自然棲地如河岸的長草澤，廢耕已久

未來很可能再也聽不到鳥兒在森林中歌唱？隨著亞洲越來越富裕，許多亞洲人得以實現擁有一隻彩色鳴鳥的願望，但同時，亞洲鳴鳥也逐漸從森林棲地中消失。最近有專家小組發起「寂靜森林」（Silent Forest）運動，為野外保育專案籌措資金，讓亞洲鳴鳥免於滅絕。國際野生物貿易研究組織TRAFFIC東南亞區域主任克禮許芮莎米（Kanitha Krishnasamy）警告：「亞洲鳴鳥的生存危機已經達到臨界點，再不採取行動，很可能再也聽不到牠們在森林中歌唱。」現在，歐洲動物園和水族館協會（European Association of Zoos and Aquaria）與TRAFFIC、國際鳥盟（BirdLife International）和世界自然保育聯盟（IUCN）亞洲鳴鳥貿易專家小組合作推展「寂靜森林」（Silent Forest）運動，盼讓大眾瞭解東南亞鳴鳥的破壞性影響，為野外保育專案籌措資金，扭

一群關心石虎的民間人士和研究者，在台13線外環道、裕隆三義二廠等開發案當中，共同為石虎發聲，透過「石虎米」等推廣活動，喚起國人對淺山生態系保育的重視，10月上旬更進一步成立「台灣石虎保育協會」，並將總會設置苗栗縣，為石虎保育畫出一道防火線。「成立協會是必然的趨勢。」台灣石虎保育協會理事長陳美汀說，石虎保育光靠公部門以及學術界是不夠的，很多民眾關心卻缺乏NGO窗口對應；另一方面，不管一般民眾、民間團體或政府部門，越來越意識到石虎的問題不是單純的物種保育問題，而是整個環境出問題。陳美汀表示，幾位從事石虎保育研究的人，發現把民眾的力量凝聚起來，包括資源、議題聚焦，不管協助或監督政府施政都將更有力量。一年多來，志同道合的人逐漸靠攏，凝聚成立協會的共識。石虎：里山哨兵「一開始的出發點是為了石虎，但漸漸明白，我們保護的不只是石虎，還有環境，具體說就是宜居的『里山環境』！」陳美汀說，影響人類的因素也會影

第六次大滅絕正在發生，有人提倡吃蟲救地球，不過多數人仍不敢嘗試。食用以昆蟲餵養的牲畜，或許是個兩全其美的辦法。世界自然基金會（WWF）就提出構想，讓農場動物改以昆蟲和藻類為食，如此將有機會阻止大量森林砍伐以及水和能源的浪費。挽救生物多樣性 就從飼料開始據英國衛報報導，WWF食品政策經理威廉姆森（Duncan Williamson）在倫敦的滅絕和畜牧（Extinction and Livestock）研討會上表示：「我們英國人對於吃昆蟲接受度不高，但我們可以用昆蟲餵養牲畜。在可預見的將來，動物飼料需求將會提高，而藻類和昆蟲可在目前的畜牧系統中作為替代品。」

台灣獼猴闖入農園，讓農民不堪其擾的消息時有所聞，有時甚至傳出獼猴數量太多，希望保育降級、甚至控制數量的聲音。只是，真實情況究竟如何？在欠缺全面性普查的條件下，先從了解人猴衝突的情況有多嚴重來著手，或許是一個路徑。探詢這個問題的同時，可藉此同步探問衝突發生、難解的原因何在。過往關於「猴害」的研究，多在地方反映較為頻繁或顯著的區域進行，少有大規模探討全島現況。近期較有規模的研究，是2013年林務局委託東海大學教授林良恭，開啟對台灣獼猴危害防治的兩年研究計畫。受限於各地並無相關統計資料（可參見此篇），當時團隊蒐錄2003年至2014年共337則報導，從中掌握「猴害」相關線索。時至2017年，筆者同樣效法林良恭研究團隊，爬梳2014~2017年間相關媒體報導，希望能更新人猴衝突的整體資訊，為有志於探究解方的團隊提供參照。

孟加拉上月才發生2名洛興雅難民遭野象意外踩死的消息，今又傳出於當地時間14日，孟加拉南部科克斯巴札爾（Cox's Bazar）內一處收容洛興雅難民營區中，4名難民遭野生大象踩踏喪生的悲劇，其中包括1名婦女及3名孩童。綜合外媒報導，這起意外發生於孟加拉南部科克斯巴札爾內的巴魯卡里（Balukhali）難民營區，數十萬洛興雅難民為了逃離暴力威脅，因而跨越緬甸邊界，在此搭建臨時遮蔽所，受害者當時正在搭建棚屋。據森林與環境科學研究學者表示，這處難民營原先是片森林地，而人類砍伐原有的樹木，混淆了野象，使得牠們在難民搭建的臨時遮蔽處附近走動搜索食物，進而導致野生大象踩踏難民的意外發生。

上週經濟部部長沈榮津在立院接受詢答時，表態台北港「沒空間」，中油第三天然氣接收站還是要在觀塘，更提出將異地藻礁，同時進行建設與復育，引發社會譁然。藻礁搬家論遭直指與國光石化案吳敦義的「白海豚轉彎」一樣荒謬。13日上午，桃園在地聯盟、蠻野心足生態協會等環團前往經濟部提出兩項訴求，一為確認觀塘工業區的相關處分已經失效，一為直指經濟部對藻礁生態的看法遭「濕地學會」學者誤導，應該建立平台，由學者公開討論，經濟部更應該即早準備替代方案，不能繼續沒有替代方案。此外，14日下午，他們將舉辦「藻礁論壇」，包括立委黃國昌、陳學聖、陳曼麗都已經允諾擔任主持人，他們邀請沈榮津也出席。生態論戰再起 學者籲公開討論 經部別再受誤導 一級保育類動物「柴山多杯孔珊瑚」發現者中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫表示，目前已有200位國內學者與7300名國際民眾連署保留大潭藻礁，然而經濟部與中油卻據「台灣濕地學會」中的大老林幸

立法院經濟委員會12日邀請農委會主委與主管進行業務報告，大潭藻礁成為質詢焦點。由於日前有民間團體和學者倡議劃設大潭藻礁野生動物保護區，時代力量立委徐永明提出質詢：柴山多杯孔珊瑚既為農委會公告的瀕臨絕種保育類野生動物，面對天然氣接受站開發威脅，農委會是否應根據野保法，「中央主管機關認為緊急或必要時，得經野生動物保育諮詢委員會之認可，逕行劃訂或變更野生動物保護區」？林聰賢表示，依程序應該要再作完整的生態調查，已指導桃園市政府委託中央大學做調查計畫，後續也會和中研院學者合作。國民黨立委陳學聖質疑，桃園市調查報告遲遲不敢出爐，是在等中央的態度，要求若地方不作為，農委會應介入，質問農委會身為保育主管機關，對藻礁保育的立場為何、是否應依據文化資產保存法暫定為自然地景。陳學聖並要求林聰賢親自到現場勘查，參與大潭藻礁劃設保護區聯署。林聰賢回應，近期內將與中研院生物多樣性中心研究員陳昭倫等學者到現場勘查。林