環境經濟

除南科外，南部地區產業與學術間的產學合作，大概就屬行政院屏東農業生物科技園區最活躍，在農科園區產學協會的力促下，去年該區進駐的26家廠商，有19家產學合作，比率高達73％，預估今年也會有亮麗的成績。農科園區產學協會承辦專員樊天相表示，為了鼓勵大學校院的老師將研發技術與農科園區廠商合作，該協會對協助企業辦理國科會、經濟部、和教育部等單位產學補助的計劃案，在成功送案之後，每個案件都會給予1萬元的補助，未來如果申請案獲得核准，則每個個案再給予2萬元獎勵。樊天相指出，該協會目前擁有58個會員，成員包括國內40所知名大學校院和18個企業機構，經過2年多的努力，成果逐漸顯現，屏東農科園區已進駐的26家廠商中，去年有19家產學合作媒合成功，比率高達73％，有的廠商甚至得到2個以上的合作案，整體媒合成功案例達28件，鄰近屏東農科園區的大仁科技大學總共包辦了10件，居首位。他表示，為了提供農科園區進駐廠商量

本月22日，在麥寮舉辦的六輕五期擴建說明會上，雲林鄉親終於發出怒吼，甚至「翻桌」抗議，難道這些鄉民是暴戾份子？非也，乃是「水淹脖頸」的不得不然。台塑六輕在被宜蘭陳定南縣長拒絕登陸後，轉而跑到雲林麥寮設廠，這一路走來，苦不堪言。所謂「輕」，就是輕油裂解廠；一、二輕在後勁，三、四輕在林園，一二廢廠後換五輕，六輕則在麥寮，七輕原是燁龍公司申請，但在地方環保團體激烈反對聲中，台南縣府將預定地劃為七股生態保育區，八輕是中油和民營財團合資，本來選定在屏東設廠，但同遭縣府反對，乃移到雲林台西，可是在環評判定要進入二階時，又趕緊撤案，搬到彰化大城。六輕設廠以來，污染不斷，最為人詬病的是致癌人口大增，從1996到2003年間，麥寮、台西的罹癌人數是對照區莿桐、虎尾的二至三倍，這是有毒廢氣的擴散；除此，大量耗水的結果，讓集集攔河堰的水還不夠使用，農田水利會奉命撥水，農民只好轉而使用地下水，而枯水期的揚塵效應所

六輕工安污染擴及雲林縣四湖鄉﹖台灣農權會理事林清雄7月31日陪同內湖村農婦林桃實地了解，發現田裏水稻竟出現一半正常，另一半則是空殼稻穀，林清雄質疑是六輕惹的禍，要求相關單位處理農損且必需將四湖也一併納入調查。林桃表示，這一季稻子5月即播種，現在已進入採收期，卻不明原因得到怪病，若是天候異常或蟲害，問題稻子應該是錯落在每個角落，為何會是集中於在同一個範圍內﹖顯然並非自然因素所造成。林清雄指，當地村民不只一次反應夜裏常聞到臭味，入夜大都緊閉門窗，避免外出，由於村子與六輕直線距離不過6公里，加上，工業區最近接連發生工安事故，很難不讓人懷疑兩件事的因果關係。林清雄認為，六輕煙燻所引發的落塵污染疑雲，地方爭論已久，如今麥寮、台西相繼傳出水產受損，後續損害賠償也達成一定程度共識，但落塵隨風飄散，影響所及絕對不會侷限兩個鄉鎮，將爭取相關單位災害調查也應將四湖鄉一併列入。

彰化縣彰濱工業區慶安水道魚群31日上午陸續翻白肚，高溫炎熱，魚屍散發陣陣惡臭，漁民懷疑工廠偷排汙水毒殺魚群，無奈周休二日環保與工業區服務單位放假，沒公權力追查魚群致死原因。慶安水道長約3公里的水岸漂浮魚屍，很可能是工業區少數廠商利用周休二日的前一晚，大家鬆懈準備放假的時候偷排汙水。環保局派出空氣檢測車到彰化縣大城鄉的縣界，全天候監測麥寮六輕飄浮灰塵。「最近幾天縣政府集中注意六輕，忽略北彰化的環境」，一名柯姓釣客經常到慶安水道釣魚，他說，少數工廠利用假日前一天偷排廢水已不是新鮮事，問題在於上班日環保單位才調查，根本查不出真相，使投機工廠存有偷排的僥倖心理。

八八風災將屆滿一周年，重災區之一的屏東林邊、佳冬，是國內重要石斑魚養殖專區，目前復養已達七成。石斑因在ECFA早收清單之列，前景看好。在此同時，屏東縣政府也計畫將此地打造成太陽能專區。一甲地若養石斑，年收入可有2百到3百萬元，明顯比「養電」來得高。因此有漁民直言，對縣府計畫不看好。對此曹啟鴻解釋，太陽能區主要針對是無養殖登記證漁民，鼓勵他們轉型，有登記證漁民，當然能繼續合法養殖。曹啟鴻表示，養魚利潤雖高，但相對風險也高。農業處長林景和也說，ECFA對漁民來說的確是有利，但問題是關稅減讓後的利益，是否能回饋給漁民？不過，縣府太陽能專區計畫也不是全然無風險。依縣府統計，目前專區內已有3百多筆、65公頃土地申請設置，但目前台電能容納發電量只有50公頃。加上通過地目變更、排隊裝設也要一段時間，期間地主是否會等不及，又再次回復養殖，也考驗著縣府執行速度。

由中國全國政協人口資源環境委員會、北京大學和中共貴陽市委、貴陽市人民政府共同主辦的2010生態文明貴陽會議7月30日在貴陽召開。作為2009生態文明貴陽會議的延續和深化，2010生態文明貴陽會議的主題是「綠色發展-- 我們在行動」。會議致力於為各方搭建一個技術交流、信息互通、成果共享的開放平台。與會者圍繞低碳經濟、綠色發展和生態文明，突出討論轉變經濟發展方式，深入探討綠色就業、綠色產業、綠色消費、綠色運輸、綠色貿易等前瞻性問題，提供建設性的對策建議。會議將發表《2010貴陽共識》。據悉，貴陽市已被中國國家發改委確定為全國低碳試點城市。會議期間交流了國內外生態文明建設的案例。貴陽市與聯合國開發計劃署簽訂了生態項目合作協議，在低碳經濟、綠色產業發展以及綠色照明方面開展合作﹔落實國家2020年溫室氣體自主減排目標，制定並發布了2010-2020年低碳發展行動計劃綱要﹔掛牌成立了貴陽環境能源交易所

30日，上海世博會最熱門展館之一的石油館迎來了特別活動日。三家參展企業中國石油、中國石化、中國海油在活動現場發出「節約石油、綠色發展」的倡議，呼籲全社會攜起手來節約石油和天然氣等能源資源，不斷提高能源利用效率，加快開發清潔能源，積極推動能源多元化發展。通過加強低碳技術合作與交流、堅持安全清潔生產，走低能耗、低污染和低排放的可持續發展之路。活動當天，油氣田開發專家王德民、石油化工專家關興亞、海洋石油工程專家曾恆一，這三位石油石化行業的中國工程院院士也擔當起「專家講解員」。

青海省從選准產業主攻方向入手，增強自主創新能力，使低消耗、低污染的綠色經濟發展駛入「快車道」。據統計，2010年上半年，該省實現國內生產總值570億元，同比增長15%﹔財政收入完成105.9億元，同比增長24.8%，首次實現半年過百億。2009年底，青海省提出採取有效措施，加快生態農牧業、生態旅遊業、循環經濟和新能源新材料等綠色產業發展的步伐，實現經濟增長方式的轉變。2010年，青海根據全省各地區自然條件差異大、區域發展不平衡的實際，重新制定政績考核標准，將發展條件相近的地區分類編組考核，加重「綠色」指標。黃南藏族自治州、玉樹藏族自治州、果洛藏族自治州，由於地處三江源保護區，生態保護任務重，經濟發展指標僅10項，生態保護的權重卻達到了30%。青海省在發展油菜、馬鈴薯、蠶豆等特色農作物種植的同時，全面推廣生態畜牧業。推動綠色工業的發展是青海今后工作的重中之重。

新華社報導，中國山西省一座煤礦31日凌晨發生爆炸，造成15人死亡，並有至少20人受傷。31日凌晨3時左右，山西臨汾市翼城縣一座整合礦井職工宿舍發生爆炸，截至上午9時，已知造成15人死亡，另有至少20人受傷。發生爆炸的煤礦叫柳溝煤礦，是陽煤集團的一個整合礦井。山西省和陽煤集團有關負責人已趕赴事故現場，具體傷亡人數和爆炸原因還在進一步核查中。

台北高等行政院法院昨(30日)裁准由中科四期二林園區民眾聲請的「停止執行」，在行政訴訟裁判確定前，「停止開發程序之續行」。也就是說，在民眾另向行政法院提起的撤銷環評結論、區域計畫審查結論判決前，中科必須停止二林園區一切進行中的開發行為。而且這個判決與中科三期七星基地判決不同，中科三期是「撤銷環評」，而不是直接「撤銷許可」，因此給了環保署在「撤銷環評與許可之間」有了操弄的餘裕。中科四期的停止執行判決則是直接挑明「停止關於開發程序之續行」(包括內政部及國科會所核發的開發許可)，所有「許可」都應暫停。據了解，環保署、國科會、中科管理局、內政部等相關單位於稍晚開會，初步決議，這個判決已無可迴避，會尊重司法暫停二林園區開發行為。果真如此，民眾對環保署自有另一番評價，中科三期七星基地環評被撤後，環保署拒不命中科停工，已造成行政與司法對抗的損害。而且中科四期與中科三期的命停工，對政府而言後續要面對的也大

ECFA這議題在這半年來奪取了國內所有媒體與政治人物的目光，執政黨一再強調其效益，當然他們看中的是中國的內需市場；在野政黨則指出，ECFA將讓台灣經濟更加依賴中國，同時列在早收清單的產業將因此受到嚴重衝擊，未來失業問題將更加嚴重。他們的說法，雖然數據有虛有實，但綜合起來，約略就是ECFA對台灣的經濟影響。儘管針鋒相對，但顯然朝野政黨對於ECFA所依循的自由貿易原則，都是由衷支持，皆同意台灣應該與其他國家簽署自由貿易協定。然而，貿易的目的原應該是互通有無，互助合作；但是現在的貿易，不管有無關稅壁壘，強調的皆是自由競爭，強者生存。這種競爭的本質，驅使了商品、服務與金錢的全球流動、企業的逐水草而居、人民的遷徙。在這種全球化的洪流下，人與土地、與社區的關係都被解構了，生產東西的目的是為了錢，而不是為了服務您的鄰居、朋友、社區；為了搶佔遠方廣大的市場，對於腳下土地與附近居民及其他生命所造成的傷害，皆

中科四期開發案大轉折！台北高等行政法院今（30）日上午裁決，中科四期應全面停止開發，包括相思寮在內的土地維持原狀。居民代表阿洲伯知道之後除了高興，還不忘拜託中科管理局「稍微再設計一下，讓路不通過村莊。」即使要拆遷民眾的住處以及毀壞良田，2009年11月10日環保署通過中科四期環評，當地居民不服，只好能透過行政訴訟來捍衛基本權利；由於開發將對於土地造成不可回復之傷害，若待判決結果確定才撤銷環評結論已緩不濟急，故台北高等行政法院基於給予當事人「暫時」性保護，要求中科管理局應停止執行相關作業。相思寮居民阿洲伯知道後表示，相思寮空氣很好，交通也便利，不想搬遷。他拜託中科管理局重新設計，不要拆掉相思寮。本案控方律師詹順貴表示，中科三期后里農場之行政訴訟只針對環評結論，環保署卻置之不理；因此此次訴訟先申請「訴訟未結束前，先行停止開發行為」的假處分，即判決未確定前，不許對相思寮進行拆屋毀田的行為。詹順貴