深度低碳新聞

研究發現，全世界熱帶森林從大氣中吸收二氧化碳的能力正在衰退，而位於高緯度寒冷地區的北方森林，吸收二氧化碳的速度正在增加。這項新研究結合遙測資料和數學模型，詳細揭露1992年至2015年地球上所有生物區系的碳損失和碳吸收。研究顯示，世界上最重要的兩個陸地儲碳生態系統——熱帶雨林和北寒林，正在發生變化。作者表示，研究探討的這段期間，熱帶森林碳損失的主要驅動力是森林砍伐。受影響特別嚴重的地區包括亞馬遜、印尼和東南亞。另一位科學家表示，目前還不清楚是什麼因素使北寒林的碳增加。一個可能性是二氧化碳施肥效應，也就是大氣中二氧化碳含量增加促進植物生長。整體而言，研究結果顯示熱帶森林吸收二氧化碳的能力衰退，相當令人擔憂。人類活動產生的溫室氣體排放約有30％被土地吸收，使其成為重要的「碳匯」。當樹木和其他類型的植群進行光合作用時，土地從大氣中吸收二氧化碳。植物利用二氧化碳長出枝條、根和葉。也就是說，只要植物

2019年，全球許多產業在永續經營上邁出了一大步，攤開年底的關鍵數字一看，不僅有786間企業做出2050年淨零排放的承諾（net zero emission），更有13家跨國產業，聯手15個國家政府及國際能源總署（International Energy Agency, IEA）成立「百分之三俱樂部」（Three Percent Club），希望鼓勵各國提供技術及經驗分享，達成全球能源效率每年提升3%的目標。顯然，許多企業已意識到提升能源效率不僅是降低生產成本的手段，更是企業邁向永續管理與落實風險治理的重要策略考量。而不得不說，這一年產業龍頭的「綠色動員」，對國際氣候社群來說，無疑是看到了一點希望，特別是在一些令人挫敗的時刻，像是氣候談判屢屢失敗、全球能源效率改善從之前的2.9%下滑至2018年的1.2%，都適時起了鼓舞人心的作用。不過喊出願景很簡單，真正要如何讓目標落地，還得靠各種助力。

從北海到澳洲塔斯馬尼亞，海藻林對生物多樣性至關重要，更是水下的碳儲存庫，如今卻大規模消失，被大量的海膽取而代之。挪威的外來種海膽是詭異多刺的綠色，加州則是鮮豔的紫色。不管在哪裡出現，都產生類似的問題。海膽吃光海藻林後並不會立即死亡，反而可以耐著餓蟄伏原地多年。除非完全移除掉這些海膽，否則海藻林無法恢復。加州新創公司「Urchinomics」對此有個計畫。他們的想法是收集這些海膽，用鮮味十足的永續收穫海藻餵食，再賣給高級壽司店，將世界各地的入侵種海膽變成商業機會。Urchinomics執行長武田剛（Brian Tsuyoshi Takeda）說：「我的第一個靈感出現在東日本海嘯發生一年後。」他回憶2011年311大地震後與日本漁民的談話：「海嘯來襲時沖走了水中所有捕食物種。捕食者消失後，海膽數量激增。科學家告訴我們，這一兩年的生物量大約是原來的七倍。這些海膽幾乎吃光了所有巨型海藻林，而這些海

就是這本著色本，讓七歲小孩到不苟言笑的梅克爾都笑了！果汁機裡的種種食材、漂浮的奇怪星球、開著圓桌會議的動物們⋯⋯，他們都是「能源轉型」的一部份。《用著色本認識能源轉型》（The Infographic Energy Transition Coloring Book，暫譯）將難懂又抽象的能源議題，化為可愛逗趣的圖像，透過簡單的文字與數據輔助，讓你在一筆一畫的著色過程中，更認識世界正在面對的能源問題。當民眾在專心著色的那幾秒鐘，一旁的文字說明就是潛移默化「長知識」的好幫手。即使是一般民眾難以理解的《再生能源法》（Erneuerbare Energien Gesetz, EEG）也能化做生動的圖畫。投資機制是生產線上的工廠，一個個「貨品」代表著資金，穿梭在畫作中的生產線則是市場的運作方向。讓民眾提高了解的意願，用紓壓的方式去吸收生硬又難懂的內容。

蔡政府2016年上任後，隨即以2025年為基準，提出再生能源20%、燃煤30%、燃氣50%的能源轉型目標。今年蔡英文贏得大選，任期到2024年，勢必要往前提出新的能源轉型目標。學者建議，將再生能源拉高到2030年40%，並在2035年讓煤電歸零。選前蔡政府已經將離岸風電目標延伸到2035年15.5GW。其餘類別尚未更新，太陽光電停留在2025年20GW。以100%再生能源為長遠目標  2035先減大型燃煤火力台大風險社會與政策中心博士後研究員趙家緯指出，國際趨勢是2050年達到100%再生能源。他初步應用工研院「2050能源情境模擬器」以及其他本土再生能源潛勢評估估算，台灣2050年的再生能源超過90%是可行的，包括太陽光電36GW、離岸風電41GW、地熱7GW。根據這份估算，2035年就能讓大型燃煤火力電廠發電量歸零。

進一步爬梳這些建物的設計手法，其實可以統整出一個簡單結論，那就是要想在亞洲地區達到低耗能或淨零耗能，建築體必須囊括主動式設計、節能產品和再生能源科技。甚至總體來說，被動式策略應「先於」主動式設計。去年五月，專門推行建築能源效率的國際知名組織「新建築協會」（New Buildings Institute, NBI）釋出一份「歸零計畫名單」（Getting to Zero Project List），裡面統計了從2012年至2019年，散落在美國和加拿大境內各處的「零耗能」建築計畫。來猜猜看，今年度出現的計畫是2012年的幾倍？答案非常出乎意料之外！據估計，今年一共出現了580個計畫，少部分已經完工落成、取得相關零耗能認證，其他大多還在建設中或申請驗證。遙觀2012年，NBI才剛開始追蹤紀錄「超級低耗能建築」（Ultra-low Energy Buildings）的時候，當年度的零耗能計畫僅有

英國連鎖超市、賣場裡數十萬台的冷藏櫃將變身為「虛擬電池」（virtual battery），在冬天供暖電力需求上升時節，「供電」給英國的國家電網。所謂「供電」事實上並非真正的「發電」，而是在特定時間切斷冷藏櫃電力，讓全國電力需求降低，避免缺電風險。這跟台灣夏日中午尖峰用電時間提高冷氣溫度，減少電網負擔，有異曲同工之處。一般的想法是「缺電→趕快增加發電」，但「缺電→減少用電」也是很重要的機制。但實際運作上不能倚靠大家「自願」節電，因此發展出需量反應[1]的市場機制，用「回饋」來獎勵節電，這也是參與業者能賺取收入的原因。這種機制不容小覷，國際知名能源服務商Enel-X曾估算，台灣的需量反應潛力上看360萬瓩，相當於6.7部中火機組的裝置容量。除了減少尖峰用電，需量反應也可以在機組或線路突然故障，瞬間電力不足時的緊急救援。一般來說，能愈快補上電力缺口，就可以獲得愈高的回饋。

波特蘭的永續表現，其實在十年前的幾次評比裡就脫穎而出。當時，美國一家永續生活公司曾經以經濟、環境、綠色清淨科技等16項目，針對各城市進行整體永續評估，而波特蘭連續兩年蟬聯冠軍寶座！若列舉當前美國的永續城市，很多人可能會不禁聯想到建築指令極為嚴格的紐約和西雅圖，或是努力強化大眾交通運輸的舊金山。但是你知道嗎？號稱奧勒岡州內人口最多的城市——波特蘭，比起前面幾個大城市，觀光熱潮上雖然差遠，可是在永續表現上卻一點都不輸，甚至還更勝一籌！ 去年（2019年）筆者參加國際知名智庫「美國能效經濟委員會」（American Council for an Energy-Efficient Economy, ACEEE）在當地舉行工業節能年會，除了特赴汲取新知之外，也將這座城市的「宜居宜行」探索了一番。活化交通廊道 整座城市皆宜行波特蘭的永續表現，其實在十年前的幾次評比裡就脫穎而出。當時，美國一家永續生活公

關心環境的消費者或許知道，購物會造成二氧化碳排放。但實際上，一次消費會造成多少的碳排放量，一直都難以具體量化。瑞典金融科技公司 Doconomy 便和萬事達信用卡（Master card）合作，推出一張可以連結個人消費行為與對應碳排資訊的信用卡，並以每人排放上限作為信用額度，限制消費行為的碳足跡。還進一步向持卡人建議適合的補償方式，透過購買符合聯合國認證的碳權，平衡因消費而產生的溫室氣體排放。DO Black：以二氧化碳排放量為信用額度的信用卡為了減緩不可逆轉的氣候危機，並且實現《巴黎協定》維持本世紀末全球增溫低於2°C的全球目標，瑞典的金融新創公司 Doconomy 透過與聯合國氣候變遷秘書處和萬事達卡的合作，於2019年4月於瑞典發行 DO Black 信用卡，促使個人實踐更負責任的消費行為。萬事達卡在新聞稿中指出，這是全球首張以碳足跡為消費額度的信用卡。

2019年結束了，根據氣象局統計，去年的台灣年均溫為24.56度，不僅較前（2018）年升高0.34度，也創下自1947年有紀錄以來的新高。暖化不僅是冬天變得溫暖，引發的極端氣候更對人民的生命財產安全造成嚴重威脅。台灣防災產業協會在2020年之始、新十年的開端發出聯合聲明，提醒台灣要面對的不僅是氣候變遷(climate change)，而是「氣候緊急狀態」(climate emergency)，需要立即做出因應行動。防災產業協會理事長、氣象達人彭啟明就說，政府要對社會進行風險溝通，公共建設與產業發展都需結合新的災害風險思維。企業風險管理專家姚大鈞也說，台灣不僅不能置身事外，「我們更是國際公認受到極端氣候災害威脅最嚴重的地區，必須做好充分準備。」暖化已是進行式  台灣史上最熱的六年  近五年全上榜2019年英國《牛津詞典》從數十個候選詞中，選出年度代表詞彙為 climate emergenc

氣候智庫警告，歐洲將燃煤電廠改成燃燒木屑的生質電廠，可能不會改善氣候危機，甚至會幫倒忙，因為每年要砍伐相當於半個德國黑森林面積的林地才能產生足夠木屑。氣候智庫Sandbag表示，補貼燃煤轉生質的減排計畫將帶來「驚人」的伐採量，破壞森林的速度可能超過其再生能力。Sandbag研究發現，歐洲規畫中的生質轉型工程每年需要3600萬噸木屑，相當於目前全球木屑產量，每年要砍伐2700平方公里的森林才能產出這麼多木屑，相當於半個德國黑森林。報告的作者摩爾（Charles Moore）說，大多數木屑是從美國和加拿大進口，「從大西洋另一端運輸木屑到歐洲會增加巨大的環境成本」。報告中提醒，這些規劃中的生質轉型計畫主要在芬蘭、德國和荷蘭，將向大氣排放6700萬噸碳，在巴黎氣候協定目標時間表內，樹木不太可能吸收掉這些碳排。

［12/18更新：台大回應］為了抑制溫室氣體排放、減緩全球暖化，全球化石燃料撤資運動風起雲湧，台灣民間力量更在最近有重大進展，台大學生會永續部稍早透過臉書發布，校方已表達將建立校務基金投資原則，於2020年底前完成高污染、高碳排產業的撤資，且未來不再投資於相關產業。台大校方也於18日正式以口頭說明回應，不過台大相當低調，也不願受訪。台大校長管中閔曾在遴選期間應學生會要求，表態檢討校務基金對化石燃料的投資。台大學生會永續部表示，歷經三年的倡議與溝通後，台大確定撤除校務基金中高達22%、4.32億元投資於高污染、高碳排產業的資金，正式成為亞洲第一間成功撤資的大學。台大學生會永續部粉專指出，校方已在11月28日針對校務基金撤資議題，向學生會表達將達成以下三點投資原則：一、台大校務基金將於2020年底前完成高污染、高碳排產業之撤資，且未來不再投資於相關產業。二、查證後確定台大校務基金並未投資於化石