法國

7月5～7日環境部試算…碳費每噸千元 衝擊低於漲電價環境部昨召開第四次碳費費率審議會，討論不同費率級距對產業的衝擊與影響，據環境部提出費率模擬，以最高每噸徵收1000計算，在不含碳洩漏風險係數折扣下，影響年度GDP為約942億元，審議委員多認為對整體經濟衝擊並不高，但對個別產業影響還要再評估，環境部將於下次會議提出更完整評估資料。（聯合報報導）熱「暑」啦！5成企業支持放高溫假 58.6%願給高溫津貼yes123 求職網進行「夏日上工與消暑商機調查」，結果5日出爐，有九成五勞工認為政府「應該訂定」高溫假制度，有近五成企業表態支持，更有 58.6% 的企業「願意」提供高溫津貼。（鉅亨網報導）

想布置一個舒適又有個性的家，是很多人的渴望。不過，想像劇院一樣，常常變化家裡擺飾，可能會有問題。法國環境團體發現，「fast deco」（快家居，暫譯）正讓家具垃圾量大增。快家居指的是購買大量製造的廉價家具和家飾，想換就換。跟惡名昭彰的「快時尚」類似，快家居常模仿時尚品，品質不佳，很快就被下一波流行品取代，淪為垃圾。「快時尚」的分身法國環境團體法國零廢棄（Zero Waste France）、地球之友（Les Amis de la Terre）、資源與回收網絡（Réseau National des Ressourceries et Recycleries）5月聯合發表報告，要求解決快家居的問題。《歐洲新聞台》報導，快家居和快時尚有很多相似處 ── 低成本、快速更新、利用社群媒體的「開箱」和「戰利品分享」影片刺激銷售量、透過情人節或母親節等節慶刺激買氣。法國零廢棄指出，2017年至2022

為了減少碳足跡，巴黎奧運選手村的建築使用大量木材和低碳混凝土，減少了47%的碳排放，且所有空間都不會設置空調。此舉引發了各國代表團的擔憂。近年巴黎炙夏高溫可達40多度，沒有冷氣的選手村，可能會消耗選手體力，影響表現、增加健康風險，甚至引發選手焦慮。2024巴黎奧運盛會逐漸接近，巴黎市政府與奧委會致力打造歷史上最環保的奧運會，目標將碳排放量減少到2016倫敦與2012里約奧運碳排的一半，也為此制定了一系列永續措施，涵蓋場館建設、能源使用、食物供應和交通運輸等各面向。這次巴黎奧運頗受關注的一項創舉在場館，95%舉辦賽事的奧運場館為現有或臨時場館，不新建非必需的新場館。若必須新建設施，則會採用低碳建設方法，為了迎接奧運，其中一項新建方案是打造低碳、永續奧林匹克選手村。打造一個低碳永續選手村奧運選手村位於塞納-聖但尼省（Seine-Saint-Denis），距離巴黎市中心約7公里，此計畫從設計、建

2024巴黎奧運是塞納河在禁止游泳後的100年後，第一次重新開放大眾下水。為了舉辦奧運，當局已投資超過14億歐元用於水質整治計畫。巴黎市政府更加碼承諾，從2025年起，開放民眾在塞納河三處地點游泳。巴黎夏季奧運和殘奧會賽事進入倒數，來自世界各地的運動好手、主辦單位、商家到市民，個個都競競業業地為這場世界盛會進行最後衝刺。其中最受矚目與擔憂的，除了塞納河水上開幕式可能有所變更之外[1]，便是在塞納河中舉行的鐵人三項游泳與公開水域游泳競賽，是否仍然可行。許多民間組織質疑，塞納河過於髒亂與危險，不適合當作競賽場地。為什麼塞納河不能游泳？翻開歷史資料，其實17世紀在塞納河游泳，是當時市民的日常休閒娛樂。下個世紀，政府因為有礙風化原因禁止了在塞納河中「裸泳」，但仍允許在河中戲水。1900年的巴黎奧運更是在塞納河進行了七項水上競賽，所以說法國政府2024巴黎奧運的構想早有歷史先例。

隨著聖火傳抵法國，2024奧運進入倒數，興奮與期待之情跟著上揚。遠在1萬多公里外的大溪地（Tahiti）卻因為興建奧運衝浪裁判台，陷入珊瑚礁破壞的陰影中。「幾乎一整年了，他們在河裡不停地挖、挖、挖，我不知道為什麼，我只知道海水髒了，我們再也無法捕魚。」生長在大溪地特奧胡波（Teahupo'o）的勒維（Peva Levy）對《半島電視台》說。奧運即將在7月26日登場，巴黎市民抱怨著地鐵漲價、維安嚴峻。遠在1萬5000公里之遙的太平洋島上，度假天堂大溪地的裁判塔爭議看似落幕，事實又是如何？特奧胡波位在大溪地島的南方，這裡有世界級衝浪好手渴望挑戰的美麗巨浪，也是2024奧運衝浪賽的會場。為了迎接超過48位的選手以及教練、員工、轉播媒體和觀眾等人潮，奧會方打算興建新的馬路、奧運村、及一個矗立在水面的巨大鋁製裁判塔──而且必須在珊瑚礁上鑽孔。

4月3~7日連燒12小時 南亞林口廠大火飄惡臭擾鄰台塑集團南亞塑膠位於新北市泰山區的工廠7日凌晨發生火警，巨量黑煙直衝雲霄，周邊包括林口、泰山、新莊、五股、龜山等地居民都聞到惡臭。由於廠內儲放約300噸原料與成品，火勢悶燒12個小時，下午才完全撲滅，無人受傷。（聯合報報導）新豐掩埋場火警飄臭 新竹縣市空氣品質恐受影響新竹縣環保局5日表示，新豐掩埋場發生火警飄臭，竹北及新竹市部分區域空氣品質可能受影響，民眾可緊閉門窗，外出時做好個人防護。消防局說，火勢已逐步控制及滅火中。民進黨竹市議員劉康彥則認為，市長高虹安應替市民發聲，向新竹縣政府談補償。（中央社、中央社報導）

過去，將舊衣送往第三世界是慈善行為，如今卻成了環境與社會問題。法國、瑞典與丹麥提案禁止歐盟二手衣出口，上（3）月25日在歐盟環境理事會討論。非洲二手衣組織稱禁令將影響百萬人的生計，竭力遊說歐盟國家不要支持提案。自己的垃圾自已清快時尚興起，丟衣服的速度也加快，廢棄衣物何處去？根據歐洲環境署（EEA）2023年的分析，歐盟廢紡織品出口在20年間提高了2倍，2019年達170萬噸，其中46%銷往非洲、41%銷往亞洲。有些二手衣能再銷售，有些降級為工業碎布或填充，有些則進入露天掩埋場或任意丟棄。25日，歐盟環境理事會開會，法國、丹麥與瑞典聯手提議以《巴塞爾公約》（Basel Convention）管制二手衣進出口，並要求出口前應先取得進口國的同意。《巴塞爾公約》是管制有害廢棄物的跨國轉移的聯合國公約，特別針對先進國家將廢棄物轉往第三世界。

網紅開箱新買的衣服、鞋子、包包不稀奇，法國共和黨議員維莫黑馬克（Antoine Vermorel-Marques）的Shein開箱影片卻登上國際新聞。「太美了，太時髦了！」這是他第一次網購中國快時尚品牌Shein的衣服、鞋子跟圍巾。他拆開包裝，一臉正經的讚賞。話鋒一轉，他左批鞋子可能含鄰苯二甲酸酯，這種化學物質會干擾內分泌，甚至導致不孕；接著批寶寶的衣服可能用甲醛處理過，穿了有罹癌風險。最後翻出機票，顯示這些產品都漂洋過海而來，碳足跡驚人。他已提案要求每次購買快時尚都要付5歐元（約新台幣170元）附加費。「扼殺」快時尚 懲罰窮人？根據《France 24》，維莫黑馬克的法案號稱是快時尚「扼殺法」（kill bill），目的是支持法國本土紡織業。

一方面是零售商與中間收購商刻意壓低農產品收購價格，另一方面是高漲的能源、糧食與通貨膨脹危機，雙向壓力早已讓農民血本無歸。再加上歐盟與法國日漸苛刻與繁瑣的環境法規，最終導致農民憤而上街、圍攻花都。2024年1月底到2月初，法國85個省份、超過7萬2000名憤怒的農畜牧業者，發起了一場聲勢浩大、為期兩週的「包圍首都」運動。他們開著大型曳引機與大卡車擋住進入巴黎的主要交通幹道，用廢棄輪胎與牧草當路障，阻止農產品運進首都。有些農民更走上巴黎街頭示威抗議，掛上抗議標語，並在各地政府機關前潑撒水肥、傾倒肥料。法國除了生產高科技機械、飛機與昂貴的精品外，更是歐盟第一大的農產品生產國。產物包含玉米、小麥、油菜與各式蔬菜等，以及豐富的乳製品與肉類，農畜牧產品佔歐盟總產值高達22%。法國是全球第五大的小麥出口國，葡萄酒跟麥芽出口更是世界第一。近年來法國推行有機耕種農地，有機耕地面積為全歐洲第一。那為何在泱泱農

綜合《衛報》、《France 24》和《路透社》報導，巴黎4日針對是否將SUV的停車費用提高2倍舉行了公投，54.6%的人投下贊成票，未來巴黎的SUV停車費將高達每小時18歐元（約609元台幣）。這項公投旨在改善空污跟氣候變遷問題，鼓勵市民使用綠色交通工具。

2月21日宜蘭東武荖坑遭野放大量斑龜 民眾撿拾逾2000隻部分已死亡宜蘭縣東武荖坑溪近期被民眾發現疑似有人放生的台灣本土斑龜，不少斑龜因受不了當地溪水寒冷以及卡在石縫中導致死亡，由於斑龜數量相當多，外界憂心會因此破壞當地生態和水質。縣政府表示，會前往現地了解，必要時啟動收容；並呼籲斑龜雖非保育類動物，但依《野保法》隨意放生、捕捉或販賣還是可罰6～30萬元罰鍰。（公視報導）嘉市湖子內環保用地火警 疑因鋰電池釀禍嘉義市環保局永續循環環保園區20日晚發生火警，火勢到今天凌晨0時控制住，鄰近的嘉義縣水上鄉聞到陣陣惡臭。嘉義市環保局永續循環園區昨晚火警，環保局推測起火原因為近日天氣乾燥，回收物項目夾雜的鋰電池易受熱起火；火警產生惡臭波及嘉義縣，嘉義縣環保局也派員了解。（中央社、中央社報導）

法國1月內閣改組，最年輕總理艾塔爾（Gabriel Attal）9日上台，能源事務在11日從生態部轉入經濟部，原能源轉型部長卸任。就在改組前幾天，法國也公布了《能源主權法案》（energy sovereignty bill）草案，明顯列出增建核電的目標，並刪除現有再生能源目標。外媒解析，新局代表法國能源政策將偏重產業而非環境，重心回歸核工業。​新能源草案：新建核電達成減碳目標法國在1973年石油危機後成為擁核大國，境內有50多部核電機組，2/3電力靠核能。法國和其他歐盟國家一樣，宣誓2050年碳中和，路線卻跟歐盟分歧。歐盟去年修正「再生能源指令」（Renewable Energy Directive），要求成員國共同達成2030年再生能源占42.5%的目標，按各國條件，法國須做到44%。但7日剛公布的《能源主權法案》草案不僅沒寫這項目標，甚至刪除了原本《法國能源法》（French Ener