氣候變遷

環境資訊中心十年來固定在每年年底，由每天出刊的電子報中會選擇約20則環境新聞提供讀者票選，票選結果會以記者會形式或是邀請相關環境新聞媒體發布。2001年開始仍以國內議題票選為主，自2002年起即加入國際新聞票選以來，目前是環資持續進行的盛事，因此也累積了相當的新聞議題資料庫。我們常說回顧過去可以創造未來，以下僅就台灣環境電子報中，每年讀者票選的十大國內與國外環境新聞，進行主觀的分類，基準為每則票選新聞僅隸屬於一個議題類型，包含以下十大類型：傳染病、食品消費、公害污染、土地開發、物種保育、政策(治)、環境災害、水資源、能源、暖化。而2010年的國內新聞採用環團提出的十大前瞻，國際新聞則暫先採用世界資源研究所（WRI）所長Jonathan Lash在華府接受環保記者採訪所提出的趨勢觀察。以下為逐年分類的結果：十年來的國內十大環境新聞票選，前五大議題依序為：政策(治)30%、物種保育17%、土地

集合國內最專業、資深的環境記者，以台灣本土現況為主的報導，《面對真相、即刻行動－台灣減碳紀事》16日下午於卓越新聞獎基金會舉辦新書發表會，現場邀請書中寫手齊聚一堂，分享寫作過程。資深環境記者楊憲宏鼓勵現場記者，堅持信念，為社會定錨。《面對真相、即刻行動－台灣減碳紀事》從環境新聞的現場出發，首度以特定議題邀請資深記者撰述而成的書。由台達電子文教基金會與卓越新聞獎基金會合作，集合資深、長期關心環境議題的專業記者以減碳抗暖化議題撰述，並邀請聯合報高級記者卓亞雄擔任主編。一年多來舉辦多場沙龍、研討會，包括邀請中研院士與寫手討論，開國內先風。此舉也鼓勵專業資深記者，投入報導環保議題。卓亞雄說，本書的完成，將是未來發展的比對基礎。台灣市面上雖有很多相關的書籍出版，但大多為國外經驗，離台灣太遠，並且都是警示性的。他認為不需恐嚇或警示，只需找到做法，並「即刻行動」，從環境守望者的角色成為環境行動者就對了，

英國氣候研究學者電子郵件遭「駭」洩漏，引發學者誇大人類造成全球暖化現象的質疑，調查單位今天還他們清白。前政府顧問奧斯保（Ronald Oxburgh）負責主持調查小組。他表示，並沒有證據顯示這起事件當中有科學方面的疏失，或試圖扭曲現實以迎合「人類排放二氧化碳導致氣溫上升」的主流意見。這起醜聞在國際掀起氣候變遷問題的辯論，讓主張花費數兆美元縮減碳排放量和協助應付溫度上升的科學家和政治官員備感壓力。去年12月聯合國舉行哥本哈根氣候高峰會前，數千封科學家往返的電子郵件遭人在網路上公開。科學家主張人類活動是全球暖化的主因，質疑這些數據的陣營表示，這些洩漏出的訊息顯示東安格利亞大學（University of East Anglia）研究中心密謀扭曲並且誇大證據。奧斯保的結論是：「我們沒有發現任何證據顯示當中有刻意的科學疏失，相反地，我們發現他們是一群致力奉獻，但稍微沒有組織的學者。」「我們認為他們

根據日本氣象廳今天公佈的研究分析數據指出，今年3月份全球平均氣溫，比往年上升了0.44度，創下1891年統計開始以來的歷史同期新高。共同社報導，日本氣象廳指出，非洲北部、西南亞到美國北部及加拿大等地區，3月份的氣溫都偏高。格陵蘭亞西亞特3月的平均氣溫為零下7.5度，比往年高出9.7度，巴基斯坦的拉合爾則上升了5度到25.6度。日本氣象廳還分析，全球3月份的平均氣溫正以每100年0.82度的速度變暖。日本氣象廳認為，造成氣溫創新高的主要原因包括：第一、二氧化碳等溫室氣體導致全球變暖。第二、聖嬰現象造成熱帶海域海面溫度上升。第三、十到幾十年為週期循環的自然波動。

4月14日中午開始，上海空中飛起了「雪子」，小冰粒撞向汽車玻璃時，沙沙作響，左右飛彈。氣象臺說，近10年來，上海4月天出現霰雪或小雪天氣是不多見的。當天的最高氣溫也僅為10攝氏度。上海中心氣象臺說，這主要是因為低空溫度比較低，低於零攝氏度，所以小水滴在下降過程中結成了冰粒，掉到地面就是下冰粒，上海人俗稱雪子，也稱作「霰」。氣象專家說，追蹤歷史上的資料，近10年來，上海4月份出現小冰粒或小雪的天氣並不多。最近10年來，上海總體天氣較暖，所以4月中旬出現5-10攝氏度的氣溫較為少見。

環太平洋地震不斷，雖然專家分析這些地震分屬不同的板塊，不認為有「震群效應」，但從去年開始，乾旱、洪水及強震等天然災害紛紛襲擊全球，國外科學家確實都在關注「地球轉動速度與全球板塊活動變化，並可能造成地震頻傳的相關性」。曾經在國際期刊Nature發表「颱風引發慢地震」的中研院學者劉啟清說，「大氣現象會影響地殼變動」，亦即「當水、風和溫度起伏大，可能因此釋放地殼能量」，最根本的原因其實與暖化現象脫離不了關係。劉啟清說，1980年代以前地球轉速較快，到了1990年逐漸變慢，猜測是因為暖化造成北極融冰流向赤道，物質遠離地球轉軸，造成地球慢轉；但是近二到三年，地球轉動呈現加速現象，以智利及印尼強震為例，這兩起強震成因都是板塊隱沒所造成，當板塊向下擠壓，往地震轉軸靠近，地球轉速變快。劉啟清說，目前只知大氣和地殼兩者會相互影響，還無法確知是誰能操控誰。中研院研究員余水倍認為，環太平洋區域本來就是地震好發區

根據聯合國1份最新的報告，如果中國不妥善因應氣候變遷和環境破壞的負面衝擊，30年來的社會和經濟發展成果有可能遭到扭轉。聯合國開發計畫署（UNDP）與中國人民大學合作提出最新的「中國人類發展報告」說，中國最具有戰略性的抉擇，是展開新的低碳發展道路，在未來數年保存並擴大人類發展的成果。這份報告把中國經濟成長、碳排放和人類發展加以掛鉤。報告在計畫本月於華盛頓召開的氣候會談前發表，標題為「中國與永續的未來：走向低碳經濟與社會」。中國未來20年將有近3億5000萬人從農村移向都市，而這份報告為面對此種形勢的中國提供政策選擇。聯合國常駐協調官兼UNDP常駐中國代表馬里克（Khalid Malik）表示：「中國處在緊要關頭，過去那種發展模式不足以因應新出現的挑戰與壓力。中國要在經濟進一步發展與環境的可持續性和因應氣候變遷的威脅之間取得平衡，就必須改採低碳發展的道路。」這份報告說，隨著都市化的腳步加快，中

從雲南省麗江市玉龍雪山管理委員會獲悉，由於全球氣候變暖，該市著名景點和市區水源供給的主要來源——玉龍雪山冰川消融加劇，19條冰川已有4條消失。如何對未來麗江市區水資源提供補給，是目前該市急需解決的課題。據中科院麗江玉龍雪山冰川與環境觀測站顯示，從1982年到2002年，玉龍雪山最大的白水1號冰川冰舌大約後退了250米，厚度和積雪面積也在減小。冰川末端海拔高度由2004年的4255米上升至2009年的4320米；海拔4680米處的冰川寬度由2004年的336米縮減為2009年的318米。中國科學院寒區旱區環境與工程研究所研究員、玉龍雪山冰川研究站站長何元慶認為，全球氣候變暖是玉龍雪山冰川近20年來出現消融量增加、冰舌位置后退、冰川面積減小、雪線上升現象的主要原因。玉龍雪山冰川僅剩15條，冰川總面積由11.61平方公里減少至8.5平方公里，平均末端海拔4649米。玉龍雪山管委會主任和獻忠表示，

1970年4月22日，地球日的發起，是民主制度史上其中一個最值得注意的事件。 ──美國遺產雜誌，1993年10月1969年的9月，在西雅圖的一場研討會中，我宣布在1970年的春季，將會有一場草根性的環境示威活動，並廣邀全國人民參加。新聞通訊社將這樣的訊息傳遞從西岸到東岸，所收到的響應非常熱烈。電報、郵件與電話詢問遍及全國。地球日的創立目的是什麼？它是怎樣開始的？這些是我最常被問到的問題。實際上，地球日的概念起始於自1962年後的7年間。多年來，我一直困擾於環境問題在這個國家的一直無法形成政治議題。終於，在1962年的11 月，一次靈光乍現，讓我有把握把環境推上政治的聚光燈下。這個點子就是說服當時的總統甘迺迪進行一趟美國國內的保育旅遊行程，藉以凸顯這個議題的能見度。因此甘迺迪在1963年的9月開始了他5天、橫跨11州的保育旅行。由於諸多的問題，這趟行程對於將環境議題排入美國的政治性議程並不成

最近傳來行政院長吳敦義希望核四能趕在明年10月10日提前運轉，當作建國百年賀禮的新聞。我搞不懂一個爭議了20年之久的公共建設，牽涉到許多安全與環境問題的核能發電廠，為何可以當作什麼建國賀禮？總之目前馬政府的官員總是會說出許多令人想不透的話。核四廠屢爆貪污弊案且工程問題重重，工期一再延宕，不要說是如期運轉了，能否安全運轉都是問題！這一攸關國人安全的重大建設，可不是貓纜或捷運木柵線能比，但官員為了政績或是大選宣傳，將政治利益置於人民之先，無視於核四的問題而要求台電趕工，如果有任何危險發生，觀諸貓纜或木柵線的前例，我們能期待會有人出來負責嗎？核四蓋不好是誰的錯隨著新聞熱度，核四工程安全的問題又再度被提出。其實核四的工程弊病早已經浮上檯面，但是卻引不起相關單位與媒體的追蹤與注意，而一般民眾也認為，像這樣專業的工程還是交給專家來管就好。奇特的是當核能作為一種民生發電的選擇，生產與運作的資訊卻是以專業

各國政府的氣候談判代表們在4月9日於德國波昂開啟了一場三天一輪的正式會議。這是去年12月哥本哈根峰會中，達成了沒有約束力的政治性哥本哈根協議之後，各國代表首次的正式會議。由於京都議定書將在2012年底到期，因此聯合國與許多國家的目標，都放在制定一個對全球溫室氣體排放有法律約束力的協議。當代表們進入大廳時，通過了由環保團體所運來的4噸重玻璃碎片，這些碎片象徵著破碎的國際氣候協議，環保團體希望代表們好好回到工作位置。將玻璃碎片運來並放在會議廳外的團體TckTckTck夥伴、德國監測(Germanwatch)、世界自然基金會(WWF)以及樂施會(Oxfam)指出，4噸的玻璃代表攝氏4度，攝氏4度是全球將因為哥本哈根協議失敗，所能忍受不致毀滅的升溫上限。但是第一天的波昂會談中顯示，各國政府間存在有很深的歧見。

在去年哥本哈根氣候會議後，聯合國所召開新一輪氣候會談(AWG-LCA9/KP11)，上周在波昂召開三天會議，170多國代表集會所達成的結論，僅是在今年要再多召開兩場至少一星期以上的會議。即將卸任聯合國氣候公約秘書長的德布爾(Yvo de Boer)會後建議國際社會，由於今年已經不太可能達成新的氣候協議，各國政府不如該開始集會討論，如何處理在2012年過期的《京都議定書》(*1)。 剛落幕的新一輪氣候會談，從一開始就陷入口水戰之中，已簽署《哥本哈根協定》的國家，和沒有簽署協定的國家，還沒上談判桌彼此就先展開攻詰。美國氣候特使史登(Todd Stern)在會前接受華盛頓郵報專訪時，明確表達美國將優先對已簽《哥本哈根協定》的國家展開氣候金援，並已拒絕對玻利維亞及厄瓜多爾等未簽約國，各自約新台幣一千萬的援助(*2)，此舉立即引來玻利維亞的代表索隆(Pablo Solon)在會中大力的反彈。雖然美