化石燃料

總統馬英九表示，政府推動千架海陸風力機、陽光屋頂百萬座計劃，這些都在做，但問題是這兩種再生能源還無法取代化石能源或核能。馬總統24日邀媒體主管與記者展開2天1夜的「節能減碳之旅」，首站訪視台灣中油公司台中液化天然氣廠，聽取經濟部長鄧振中、環境保護署長魏國彥、台灣中油公司董事長林聖忠簡報。鄧振中簡報指出，電力供給漸趨吃緊，缺電風險逐增，為穩定長期電力供應，不放棄任何發電方式，包括推動再生能源與加速新建天然氣接收站等，朝向增加潔淨能源並減少碳排放較高的發電方式努力。

如果世界上可取得的化石燃料蘊藏全數燃燒殆盡，根據《Science Advances》期刊上的新研究，將讓全球多座城市慘遭海水滅頂，其中包括倫敦、紐約、香港、東京等大都會城市。（編按：研究雖未提到台北市，然而比對研究結果與台北盆地的海拔高度，可發現台北也難逃被淹沒的命運。）化石燃料「消滅」全南極 10億人將遭滅頂英國獨立報11日報導，科學家發現，燃燒所有煤、石油和天然氣藏量所排放出的二氧化碳，其引起的暖化效應足以讓所有的南極冰蓋融化。附帶的效應包括海平面上升達60公尺，淹沒全球超過10億人的住所。「西南極冰蓋的融化可能已經無法停止。如果要讓東京、香港、上海、加爾各答、漢堡和紐約等城市延續，我們必須阻止東南極冰蓋融化。」波茨坦氣候影響研究所（Potsdam Institute for Climate Impact Research）教授Anders Levermann說。

歐巴馬政府本月初宣布極具野心的減碳政策，要在2025年減少溫室氣體排放26%至28%，而威力僅次於二氧化碳的甲烷，將會是整體政策的達標關鍵。為了幫助達到減碳目標，美國環保署18日提出一連串的甲烷限排措施，目標要在10年內大幅減少甲烷排放。減碳要徹底 化石業還需減少甲烷排放根據美國環保署，甲烷是威力第二強的溫室氣體，佔全美溫室氣體排放的10%。白宮表示，有30%的甲烷排放來自石油和天然氣產業。美國環保署空氣輻射辦公室代理助理署長Janet McCabe表示，環保署欲使石油和天然氣產業減少排放會吸熱的甲烷，「這些措施讓本土資源的開發活動能善盡責任，有助減少珍貴資源的浪費、提高產量，並保護氣候和環境。」環保署這次提出四項計畫，透過更新現有產業法規、澄清現行規範和擬定減少揮發性有機化合物排放量（VOCs）的指導原則減少排放。

G7領導人近期達成一項約定，至2100年在全球範圍內終結化石燃料的使用。傳統化石燃料的角色逐漸弱化，意味著再生能源等新能源將在現代經濟生活中扮演越來越重要的角色，化石燃料的最終退出，也意味著全球氣候暖化可能減緩。自20世紀後期起，環境問題的日益嚴峻、化石燃料儲量的不斷減少已成為人們不得不關注的突出問題。基於可持續發展的理念和能源安全的考慮，很多國家把視線轉向風力發電等再生能源上。新能源要徹底替代傳統化石能源，確實需要一個漫長的過程。聯合國氣候變化大會將於今年底在巴黎召開。有分析認為，如果各國能在減排問題上達成協議，將對再生能源的發展起到推動作用，新能源產業的投資規模也將進一步擴大。長遠來看，告別化石能源並非絕無可能。

挪威主權財富基金（sovereign wealth fund）是全球最大的基金，資金規模達9000億美元。挪威一項多黨提案提議，所謂的石油基金應減持那些收入或發電量的30%以上來自於煤炭的企業的股份。挪威議會金融委員會批准了這項提案 。這一舉動有望成為全球化石燃料「撤資運動」進程中的一次重大勝利。金融委員會的批准意味著該議案或將在6月5日的議會票選中得到更多的支持。也就是說，挪威將會削減與煤炭有關的投資。此舉有可能會引來其他大型基金和資產管理機構的效仿。（※ 6月6日英國衛報報導：此案6月5日的議會獲得支持，挪威政府已經正式批准該基金撤出煤炭投資。）

※ 編按：2015.07.06 更新台灣數據。人們自以為清楚化石燃料的價格，但這類燃料對氣候和健康的影響，卻遠高於我們過去所認知。Climate Change期刊上一份新論文指出，「我們正在根據錯誤的成本分析去做決定。」國際貨幣基金（IMF）的研究更指出，全球化石燃料公司每年獲得5.3兆美元補貼，相當於每分鐘接受1千萬美元，比世界各國政府投注在醫療費用的總和還要多更多。化石燃料補貼全球一年5.3兆 專家都跌破眼鏡據IMF估計，5.3兆美元的補貼占全球GDP的6.5%。世界衛生組織更提供數據指出，為了治療空汙受害者、彌補因病或早夭而減損的經濟收入，各國政府被迫花費約2.65兆預算，是補貼化石燃料的一半費用。若以補貼金額排列，中國仍是全球最高（2.3兆美金／年），其次是美國（700億美金／年）、俄羅斯（335億美金／年）、印度（227億美金／年）、日本（157億美金／年）。歐盟28國總計補貼3

能源自給率低加上廢核議題，在台灣，能源使用方式一直是個敏感的話題。為討論再生能源議題，經濟部能源局與AIT（美國在台協會）於今（12日）、明2天召開「亞洲地區新世代電力研討會」，並邀集美國國務院APEC資深官員王曉岷及亞太多國產官學研各界專家蒞會。王曉岷分享其於中國經歷PM2.5（細懸浮微粒）危害的經驗，說明再生能源的重要性，並說全世界於2013年，共花了5480億美金（約16兆4400億台幣）補貼化石燃料使用，讓使用者認為化石燃料低廉因而阻礙再生能源發展；而APEC致力於研究各經濟體補貼機制是否有效率，目前已有中國、美國、菲律賓、越南等國家加入，也將在G20中評估補貼機制。

巴黎市議會提案拒絕投資對環境、氣候帶來影響的石油和煤炭行業，該項建議得到大多數議員的支持。此前，美國的西雅圖和舊金山兩大城市已採取了類似行動。目前法國退休基金擁有340億歐元的機動資金，有意直接投資於國際石油和燃氣行業前100強企業中的60家公司，煤炭業就有21家公司，投資額超過9.2億歐元。巴黎市議會希望應該將這筆資金提走，轉為投資到可再生能源的領域裡。為此，巴黎市政府管理退休基金的機構已經發起了一次請願行動。據統計，全世界已有超過200個機構，其中包括城市、大學、博物館等，已停止了向石油和煤炭行業投資，總金額相當於500億美元。

美國國家冰雪資料中心表示，北極海冬季冰層覆蓋面積創1979年開始有衛星觀測資料以來最低點，外界擔心因為全球溫暖化，冰層融化速度加快及海平面升高。 　　根據美國國家冰雪資料中心的報告，2月25日觀測時，海洋冰層最大面積為560萬平方英里(1450萬平方公里)，僅比加拿大的面積大一些。工作人員預計春季冰雪消融時，冰層面積還將縮小。 　　除了拉布拉多海和大衛斯海峽外，其他地方冰層觀測狀況都低於平均水準。海洋冰層比1981年到2010年的平均少42.5萬平方英里，相當於瑞典兩倍多的面積。環保人士表示，這份報告提供更多全球溫暖化加劇的證據，敦促各界採取行動減少燃燒化石燃料、排放溫室氣體。

好萊塢巨星娜塔莉·波曼（Natalie Portman）、美國廣播主持人兼環境法律師羅伯·甘迺迪（Robert Kennedy Jr）和美國著名社會運動家柯尼爾·衛斯特（Cornel West）這些哈佛最出名的校友，共同出面呼籲他們的母校──全世界最富有學府，取消投資在石油天然氣的3600億美元（約新台幣10兆8千億元）。促企業轉型 投資人要跟上這封公開信共有30位知名校友聯名，包括設計越戰紀念碑的華裔建築師林瓔、諾貝爾文學桂冠艾瑞克（Eric Chivian）、 普立茲釋義性報導獎得主蘇珊·法露迪（Susan Faludi）、多間學術機構、傳道者、前美國參議員、安全交換委員（Securities and Exchange commissioners）和這次主導石油撤資活動的氣候變遷議題網站──350.org創建人──比爾麥金班（Bill McKibben）。

世界知名集團的執行長，例如維京集團（Virgin Group）創辦人Richard Branson與聯合利華集團（Unilever）執行長Paul Polman，正在呼籲世界領導人在今年12月巴黎的氣候談判中，承諾2050年前達到淨零溫室氣體排放的全球目標。巴黎會議暖身 各國再談溫室氣體排放量各國政府代表將加強去年12月在秘魯首都利馬的聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）中各國同意的草擬談判文本。隨著各國開始下一回聯合國氣候變遷談判，企業在督促政府談判代表採取盡速終止溫室氣已排放的大膽氣候行動中，扮演著一個新的且又更突出的角色。目前這回談判2月8日在日內瓦開啟，當中談判代表將促成一組今年年底在巴黎通過的新且又通用的氣候變遷協議的草擬文本。促經濟轉型 企業籲停止補貼化石產業

因氣候變遷考量，全世界最大的主權基金──挪威政府全球退休基金（GPFG），決定將40間煤礦公司從2014年的投資組合中剔除。基於環境考量 最大主權基金放棄化石燃料投資GPFG總值高達8500億美元（5560億英鎊），資金來源是挪威的石油和天然氣。5日發表第一次的責任投資調查報告後，基於環境和氣候考量，決定撤資114間公司，包括煤業、焦油砂業、水泥業和金礦業。化石燃料業投資金額雖高達500億美元，陸續已有180個組織因為其商業模型不符政府解決暖化問題的目標而抽資。GPFG是其中規模最大的組織。許多分析顯示，如果要限制暖化在2℃以內，目前已知且可開發的化石燃料儲藏只剩下1/4可使用。英國央行總裁Mark Carney、世界銀行總裁Jim Yong Kim等人士皆警告投資者，對抗氣候變遷的政府作為可能讓化石燃料資產變得一文不值。「我們以風險為基礎作決策，不再投資我們認為長期風險升高的產業。溫室氣