評論


  • 核三演習 民眾無感無收穫

    核三演習 民眾無感無收穫

    (9/10、9/11)兩日在核三廠舉辦第19號核安演習,原能會、屏東縣與新北市政府、公民團體與媒體約150人到場參觀台電、軍警、示範的學校與居民執行的演習,內容包含廠外輻射監測、核三廠內斷然處置措施、民眾疏散計畫等。核災如同作戰,因此核安演習理當比照萬安演習,要求所有相關人員共同參與、實兵演練,使所有人員及單位累積核災應變能力,而本次核安演習,民間團體的觀察提出六大質疑如下:綜合而言,本次演習雖比以往的演習有更多具體的展現,但仍屬於台電與原能會內部的小規模單點演示性排練,並不能以此推斷核災發生時,全區所有受影響居民、區域都能照表操課、全身而退,這樣的核安演習再成功,對社會的貢獻仍非常有限,更不能確保核安。

  • 上林需要這樣的蚵路嗎?看施工中的上林出海口道路工程

    上林需要這樣的蚵路嗎?看施工中的上林出海口道路工程

    上林出海口工程於民國102年1月發包後,因當地居民的疑慮及工程設計的問題,工程一直延宕至7月才正式施作。從開工至停工僅短短3天(7月9日至7月11日),不知何故就沒再繼續。3天的施工,完成了約100公尺的水泥路面,距離完工後的600公尺,還差一大截。7月11日後到今天也快2個月了,這完成後的100公尺水泥路到底是什麼樣的情形,就讓我們從頭看起吧!讓我們再回顧施工前的上林海灘的景觀,因為這樣的情景已再也無法見到了。左上照片的拍攝日期是2013年4月8日,蚵民拉著簡易的兩輪車下海採蚵。或(右上)挑著籮筐踏尋先人的足跡下海採蚵。7月時工地的工程解說牌(左下),施工期間標示的是:民國102年1月9日至102年6月7日。不知何時,工程解說牌上的施工期間已改成(右下):民國102年1月9日至102年10月8日。距離完工期限約僅剩一個半月的時間,還有500公尺的路面尚未施作,卻也不見有動工的跡象。從施作

  • 治了又淹怎麼辦?風災後的治水建言

    治了又淹怎麼辦?風災後的治水建言

    康芮颱風從台灣邊緣掃過,卻造成台灣西南部彰化、雲林、台南地區大淹水,於是大家才突然想起有「八年八百億」這回事。於是問:錢花到哪裡去了?是有效還是無效?近日有某些媒體在不清楚細節下做出一些不太恰當的言論,我認為還是有必要澄清一下!經費的分配與分工一般大眾都只記得那句口號「八年八百億」,實際上,2006年1月13日在立法院通過的總經費是1410億元,其中包含兩個特別條例:「石門水庫及其集水區整治特別條例」經費250億;以及「易淹水地區水患治理特別條例」經費1160億。其中易淹水的1160億元是如何來的,又是如何分工,可見如下圖表:錢花到哪裡去了?錢花到哪裡去了?要先看經濟部水利署於2005年提出的「易淹水地區水患治理綱要計畫」 中表列:

  • 品嚐永續海鮮的無限可能

    品嚐永續海鮮的無限可能

    在8月22日周四,台灣書店文化緣起地──敦南,悄悄地也正醞釀一股海鮮的新思維。下午一點半,我有緣以海龍王愛地球協會的身分,踏進SOLO Pasta。店裡迎來一位熟練的服務員,她引領我到布幕旁,準備在海鮮晚宴中,向大家介紹永續海鮮的概念。原來,這是驚艷的開始。慢食美食家──徐仲將台灣以北迴歸線為分界,以北是義式名廚──王嘉平王師傅;以南為法餐名廚──簡天才簡師傅,兩位師傅以凸顯台灣多元的海島特色為主題,選用台灣獨有海鮮食材的同時,也須將「生態永續」納入食材選用的考量之中。而這樣精彩的「兩大名廚海鮮PK賽」,從下午兩點多,廚房就得開始準備食材了呢!!以前菜來說,王師傅選定「棺材丁」做前菜,而棺材丁是什麼呢?棺材丁的料理樣貌也就是大家在流水席常見的「喜相逢」。這種魚屬於平價且數量多的生物鏈底階魚種,非常符合永續概念。但王師傅發現傳統作法以整尾魚裹粉酥炸為多,但入口時,嚼咬魚骨與臟器時會帶出的微微

  • 一棵樹就僅是一棵樹?

    一棵樹就僅是一棵樹?

    「一棵樹就僅是一棵樹?」當我們問到這個問題時,可以猜想,每個人都有自己的答案。2013年3月28日陰雨天,江翠護樹志工隊的潘翰疆趁天色未明,「終究」還是爬上江翠國中校園裡的一棵榕樹,展開接下來十二天的「抱樹」行動。說「終究」是因為自2006年台北縣議員提案在校園興建游泳池共構地下停車場以來,經退休老師、社區居民和環保團體的陳情抗議,紛擾多年後仍在2013年3月26日正式動工了。護樹志工隊無計可施,僅能行使「公民不服從」手段,抱樹阻止移樹施工的進行,也期望社會輿論能聲援護樹行動,6月底,三位退休老師也各自選擇了一棵榕樹爬上去。當天晚上9點多,雨持續下著,夜色裡警消「勸說」潘翰疆自己下來,被拒絶後,在樹下架設氣墊消防隊上樹拉人,潘翰疆不願就此下樹往更高樹稍爬,我則隔著高牆站在梯子上拍攝整個過程,這中間消防隊員不敢動作太大,雙方僵持直到十一點多,警消不知為何原因突然決定撤退。直到天亮,我蜷縮在對

  • 進化吧 飲食觀念!從吃談氣候調適

    進化吧 飲食觀念!從吃談氣候調適

    「倉廩實則知禮節,衣食足則知榮辱」(管子牧民),古有明訓,民以食為天,農業的發展自古以來都是國家民族生存之所繫,飲食文化常是一個國家、民族的社會文化底蘊所在。這幾年一再爆發塑化劑、毒澱粉等食品中含有有害化學物質的重大食品安全事件,米粉竟然不是米做的,也有不是雞蛋作成的布丁等等,究竟是黑心業者太多,還是過度消費的文化造成這種現象呢? 一股反思農業耕作方式、食物來源與消費的潮流,逐漸在台灣蔓延開來。各式各樣的食育、良食運動、自然耕作、有機農業、農夫市集等行動不斷出爐,「食的教育」成為德、智、體、群、美五育之外最受關注的重點,儼然成為第六育。國人飲食觀念逐漸改變,是否也能連帶影響國家的農糧政策或氣候政策?。在氣候變遷的時代,這股食物觀念的進化演變,其實也可作為氣候調適的後盾。好的農業調適不但有助於減少浪費、增進健康、永續環境,可以成為農業政策的重要支柱,可謂一舉多得。氣候變遷調適(adaptat

  • 別再金光水溝治水法,該走向「全域治水」的思維

    別再金光水溝治水法,該走向「全域治水」的思維

    大雨成災,也不知該寫什麼,文章幾乎可以年年COPY。幾年來,砸下一千多億治水,也沒治出什麼成果,只是把淹的地方換到不淹的地方,玩起水患大風吹遊戲。更諷刺是,治水治到地方分裂,常是東邊築堤,西邊大淹,下游修河,倒灌上游,沒治到怨有治到,搞到地方互槓,甚至反目相向。這次風災已經顯示,一些地方原本會淹變不淹,卻是讓別的地方不淹變大淹,東補西漏,一樣殘缺。問題根源,就是政府白目,腦子裡的完美治水,只是想把台灣所有野溪、大河,拉直築高堤,讓大水一路到海,然後換海邊築高堤,防止海水倒灌。結果有趣的事發生了!水不一定只落山裡,流入河道快速入海,反而落在市鎮裡,讓防止河水溢灌的高堤,卻成阻擋排水的高牆,於是只能靠增設抽水機,將堤內大水抽到河道。這種排水溝治水邏輯,要將全台野溪、河道高堤水泥化,然後買足所有村落抽水機,設立抽水站,9千億也不夠用。現今驟降暴雨,集中一地,防洪治水已經不是河道思維,甚至都必須跨

  • 搶救瀕危邵族 應有更高規格機制

    搶救瀕危邵族 應有更高規格機制

    雖然台灣事務向來被聯合國摒除在外,不過,人口規模最小的邵族,卻是聯合國教科文組織(UNESCO)關懷的對象之一。從2008年起,UNESCO對全世界瀕臨存亡危機的2千多個民族,以其語言所能使用的流通程度,做出一套相對客觀的評估機制並作持續觀察追蹤。類似於國際自然保護聯盟(ICUN)長期以來對自然界瀕危物種所作的紅色名錄一樣,UNESCO也將全世界瀕危語言分為5個等級,依照其滅絕的風險度來區分。從已知完全滅絕(extinct)者,到現存極度瀕危(critically endangered)級,重度(severely)瀕危級、相當(definitely)瀕危級,以致於脆弱(vulnerable)級。在這份受到世界各國重視的名錄中,邵族赫然上榜,而且被列於地球上仍存活的語言裡,滅絕風險度最高的「極度瀕危」這一級。阿伊努族同列極度瀕危鄰近國家中,日本只有北海道的阿伊努族同被列入「極度瀕危」級。阿伊

  • 帶著我們面對災難的公民媒體─莫拉克新聞網

    帶著我們面對災難的公民媒體─莫拉克新聞網

    不僅作為新聞報導,「莫拉克新聞網」存在,讓我們真正意識到災民不只是冷冰冰的「新聞用詞」。2013年8月27日,「莫拉克新聞網 88news」宣告停止報導的工作,但他們留下的這四年來部落重建歷史的紀錄,已然成為台灣社會彌足珍貴的資產,給予我們日後更大的力量去面對災難。這個公民新聞網站成立於 2009 年八八風災之後的9月29日,集合一群年輕的記者深入受災社區蹲點,透過長期陪伴,將他們災後重建家園與蛻變的樣貌、居民的聲音,真實傳達出來,與外界政府和社會持續溝通。而不僅作為新聞報導,「莫拉克新聞網」存在,讓我們真正意識到災民不只是冷冰冰的「新聞用詞」,他們是一群同樣為了生計、求學、公共福祉與安居樂業而努力的人,與你我都一樣。8月28日,莫拉克新聞網的創辦人之一,馮小非,在外交部舉辦的UNFCCC NGO論壇上,分享了一些對災後重建的看法。以媒體的角度觀察,小非說,從九二一到八八,台灣理當從兩次重

  • 從「不能淹水」到「不怕水淹」:換掉治水這帖無效藥吧!

    從「不能淹水」到「不怕水淹」:換掉治水這帖無效藥吧!

    康芮颱風造成南台灣水災,對於長期觀察水患問題的我而言,並不意外。但感到最無奈的是,每每水災發生後,就會有政客要求加碼治水。雲林縣長蘇治芬跪求將6年6百億的治水預算縮短為3年,民進黨主席蘇貞昌則呼籲再編列8年8百億的治水預算。但是,全台灣許多河川,包括深山、甚至蘭嶼的野溪,幾乎已經被全面整治。水卻還是照樣淹、災難照樣發生。許多民眾以為,水患會發生是因為整治還不夠徹底。真是這樣嗎?如果你生病了,吃了醫生開的處方藥卻沒效,會怎麼做?藥沒效可能有兩個原因,不是藥不夠強,就是吃錯了藥。如果同樣的藥試了好幾次都沒效,相信大部分的人會去找醫生要求換藥。在水患問題上,台灣政府一直以來下的就是「治水」(包括河川整治和排水工程)這帖藥。覺得沒效,就加碼服用。包括政治領袖、工程官僚、和一般民眾在內,面對不斷發生的水患,少有人質疑「治水」這帖藥是否根本就開錯了。為什麼大家寧願繼續服用會產生大量副作用、且越來越無效

  • 請環評會尊重最起碼的程序正義

    請環評會尊重最起碼的程序正義

    8月30日環保署從上午九點起連排兩場環評大會,下午場排了三個重大開發案,從全台各地趕來參加會議的人民、業者、機關,把環評會場旁五個會議室全部坐滿。結果光是「日月潭向山觀光旅館BOT案」就審到六點才結束。隨後環評委員陸續離開,21位環評委員,最後只剩下4位官派委員、5位民間委員,因人數未過半,環保署長沈世宏宣布後兩案「六輕4.6期」、「大安大甲溪聯合用水」不開了。一早出門等到六點進場準備開「六輕4.6期」的數個團體聽到會不開了,氣得大聲抗議,沈世宏輕描淡寫的道歉更引發眾怒。立委林椒芬說,「請他們自己辭職啦,不知道還有第三、四案要開嗎?委員怕辛苦就不要當委員」。台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示:「 我們從台南、彰化來,耐心等到現在,你們會議既然排了就要審啊。」彰化基督教醫院醫師葉光芃也說,「如果我們排三個刀,有時第一刀就很困難,是不是第三刀就不要開了?這是新委員就任第一次環評大會,要有新氣象

  • 天佑都蘭鼻──獻給眷顧我們的大海

    天佑都蘭鼻──獻給眷顧我們的大海

    前言(郭靜雯著):2013/8/29,陳明才投海十週年的這天,由潘進添前頭目帶領祭禱,好朋友們爲他在都蘭鼻舉辦了「天佑都蘭鼻~陳明才長泳十周年祭」,每位到場的朋友走下都蘭鼻海邊撿塊石頭,寫上一些話、繪上色彩,十年追念及依然的守護圍繞在已經十年仍屹立不搖的「阿才之柱」下,現場並立下阿才生平介紹,讓所有到都蘭鼻的人,都明瞭「阿才之柱」與「守護傳統領域」之碑的由來。十年前陳明才投海後不久,各地的朋友及都蘭部落耆老在都蘭鼻爲他舉辦紀念會,十年後的今天,各地阿才的好朋友在颱風中再度回到這片土地,感謝阿才為這世界做的一切。現場播映阿才歷年電影、劇場作品剪輯,隨著阿才好友女妖藝廊李韻儀、導演林靖傑、影帝吳朋奉等人一段段介紹,所有人走入阿才的創作世界與生平,笑淚交織,溫暖回憶他的鬼才與獨特。

  • 01......939495......298