評論


  • 5月10日動保修法大遊行 TNR法制化是唯一救贖?

    5月10日動保修法大遊行 TNR法制化是唯一救贖?

    對很多人來說,每天在街頭來來往往、大大小小的貓狗們已經成為日常生活的一部分。然而,流浪動物的存在,本身就是一個不容被漠視的社會公共問題。長久以來,台灣的流浪動物相關政策或法規,一直都無法妥善有效的處理或改善流浪動物的處境。即便在1998年動保法立法施行後,流浪動物的問題仍然沒有明顯的改善。某種程度上來說,現行的流浪動物管理政策或法規甚至就是一種「合法的加害和虐待」。例如一直為人詬病的動物收容所福利問題便是如此。而因為電影《十二夜》的上映,更是讓許多民眾體認到本應救命的收容所竟然堪比血腥的屠宰場,也反映了長久以來所謂解決問題的公共管理政策的背後,竟是如此的殘忍和不堪。為了避免流浪動物在公立收容所受苦的悲劇發生,有越來越多無法對這些殘忍視而不見的個人或團體,試圖在現行公共管理的體制外處理流浪動物問題,盡力去拯救更多受苦的動物。在政府無法透過有效的公共管理和法制執行來改善流浪動物處境的現實下,的

  • 427反核遊行有感

    427反核遊行有感

    當年高中放學看到路邊的電視直播著日本褔島被海嘯吞噬的情況,當地的核電廠受到嚴重破壞,接下來就發生了不可控制的核災害。我自此對核災害產生了恐懼感,覺得核能發電根本就是一場「以小博大」的賭局。核洩漏導致的環境破壞會令當地迅時變成死城,環境完全恢復則須要近百年的時間,但是可以看到許多政府只顧短淺的效能利益去追求核電,不理後果的嚴重性。我知道台灣的反核聲音已經長達數十年了,抗議的聲音持續這麽長的時間,正好說明政府根本沒有關心過反核團體的聲音,繼續動工興建核電廠。這次的427的反核大遊行,台灣多個環保團體為了同一個信念聚集街頭,遊行規模十分壯觀,即使天氣多麽的惡劣,民眾為了台灣的將來而堅持下去,這一次的反核遊行對居住在澳門的我給了一個很大的衝擊。其實我一直對於遊行的成效有所質疑,因為我看到港澳地區的遊行,都是在特定的日子舉行的,或者是為了追求某單一目標而進行,但是往往民眾在遊行舉行後就會把目標忘記,

  • 候鳥保育需備國際視野 八色鳥連結各國生態

    候鳥保育需備國際視野 八色鳥連結各國生態

    ※編按:針對5月7日聯合報報導《砸2.4億復育 八色鳥回得來嗎》,特生中心棲地生態副研究員林瑞興補充說明候鳥族群數量,與其遷徙路線地區保育工作的關聯。台灣是八色鳥度夏地點,遷徙途經地區的環境變化對八色鳥的影響也應列入考量,將保育視野提昇至國際層級。很感謝媒體記者對生態環境的關心,不過,標題是沈重了些!2.4 億應該是來自水利署的資料,且是整個湖山水庫計畫針對生態保育,含環境監測、森林生態系、溪流生態系、人文生態及現場生態保育措施經費的合計,八色鳥(Pitta nympha)為森林生態系研究及監測的物種之一,也為重要的指標物種(之一),但保育措施考量的是整體生態系,而非僅針對單一物種。回頭來說一下八色鳥的數量變化。八色鳥是臺灣少數有清楚族群監測資料的物種。特生中心自2004年起,在雲林林內和斗六地區,每年以相同方法監測該地區丘陵地八色鳥族群,同時在2001、2002、2005、2009及20

  • 植物病與植物病毒之我見

    植物病與植物病毒之我見

    相信大家都知道植物一種疾病稱:植物褐根病(Plant Brown Root Rot Disease),全世界的植物專家學者發表千百篇論文,網路上很容易就可以找到相關論述,一律稱它是樹癌無藥可救的一種疾病!國外種植黃豆發生根部、葉面腐爛、果實未成熟就腐爛等情況,也被認為無藥可救,卻不知道在生長培育過程中可以避免腐根腐葉腐果的病狀產生。問題在於,農人對農業植物所需營養資材的經歷認識有多深?幾乎所有的農業專家發現植物病,都把它歸類為病毒(Virus),所謂的病毒就是無藥可救!如木瓜病毒、柑橘黃龍病、香蕉黃葉病都稱世紀病毒?這些病毒病狀相同,許多論述都表示,這些植物病是由東方傳到西方,蔓延到全世界的病毒!我們應該要問,它是病毒嗎?會傳染嗎?病因是什麼?我可以給你答案,這都是腐根所產生的病,如果腐根稱它是病,那論述就與褐根病無藥可治相同。但我確知是區域效應只在區內傳染,所有稱之植物病毒都是錯誤的理論

  • 六輕公投吧! 麥寮楊厝催公投有感

    六輕公投吧! 麥寮楊厝催公投有感

    拼子孫健康 公投吧!這是一個豔陽高照的好天氣,我們6個《麥寮六輕公投聯盟》的志工,有的遠從台中,有的從斗六出發,來到麥寮海豐村的楊厝社區進行逐戶拜訪,面對一個人生地不熟的地方,大家心裡只希望能透過逐戶拜訪,讓六輕公害能昭然於世,讓在地居民願意投下他們神聖的那一票!楊厝社區的李大姐,利用難得的假日加入了我們的志工隊伍。李大姐是楊厝居民,在逐戶拜訪的過程中,多虧了她這個在地人,拉近了我們與楊厝社區的關係,聽著她詳細地跟居民解說我們為什麼要舉辦這次民間公投,面對居民對於六輕汙染表示束手無策的悲觀情緒,她告訴大家,我們只能展開自力救濟,為了世世代代的健康與環境,一定要進行嘗試,因為不想坐以待斃,所以要認真拚公投!公投能展現民意的力量嗎?20日的逐戶拜訪行程當中,我遇到的居民有好多種不同的反應。一開始,有4個老人坐在屋外聊天,當我走近問候的時候,他們熱心地拉了一張椅子要我坐下,當我開始說明我們為何舉

  • 429~30 終結核電 人民作主、修公投法

    429~30 終結核電 人民作主、修公投法

    廢核平台也以促進直接民權實現的公投法為目標,提出對於公投法修法必要的五大原則,簡述如下:一、廢除「公審會」由中選會負責任公投案程序要件的審查 ,且僅限於程序要件,不得為任何實質、必要性或適合性之判斷二、大幅降低提案、連署及效力門檻1. 以限於「防止濫用所必要」的最低度門檻為原則 2. 現行的3種門檻均遠超過防止濫用的必要性 3. 效力門檻,無論是投票率50% , 40%, 30%都只是妨礙公投的技術性障礙,而非防止濫用所必要的最低門檻三、取消現行公投法第33條所訂的3年~8年失權效失權效是世界罕有的規定,目的在限制直權民權,必須取消四、強化聽證程序及資訊公開規定1. 現行法的趕場聽證必須修改 2. 強制舉行「預備聽證」 3. 全國性公投:於各縣市舉辦;地方性公投:於各鄉、鎮、市、區舉辦 4. 強化民眾「聲請調查證據」、要求「資訊公開」的機制 5. 課予行政機關就民眾意見「逐項回覆」之義務五

  • 感謝你!台灣人!──為停止禁食敬告親友

    感謝你!台灣人!──為停止禁食敬告親友

    敬愛的親友,  義雄自四月十五日宣布禁食、懇請台灣人民「採取各種積極有力的方法,共同來敦促權責機關『停建核四』」以來,半個月中,全國各地成千上萬、識與不識的親友,都熱烈地給予關懷和聲援,甚至為我的健康而憂心。廢核團體、公民社團更竭盡全力舉辦各種活動,也獲得許許多多新一代公民積極參與,甚至堅毅地承受國家暴力的兇殘對待,只為了展示強烈的停建核四意願。政治團體也不落人後,民進黨蘇主席四處奔波,尋求停建核四方案的共識;國民黨內的良知之士,也以言詞或行動呼應反核四的訴求。這一切愛護鄉土的熱忱以及對我的關愛,使義雄深深感動和感激。  面對這廣大、前所未見的「停建核四」的呼聲,當今的掌權者首度在民意壓力下宣佈「核四全面停工」作為回應,這可以說是反核運動的一個階段性成果。但掌權者卻又心不甘、情不願地大玩「停工」不是「停建」的文字遊戲,企圖迴避立院監督、留下伺機續建的伏筆。對「落實民主」的訴求,則以拒修公投

  • 台灣應趕上國際趨勢 打擊非法漁捕落實海洋資源永續

    台灣應趕上國際趨勢 打擊非法漁捕落實海洋資源永續

    一個月前,國際法院裁定日本必須暫時停止在南極地區的捕鯨活動;而歐盟也大約在同一時間通過決議採取具體政策防治非法捕魚活動。本月初,英國法院判處非法捕魚的國民高達5萬英鎊之罰款。這些消息明顯地傳達了一項國際環保趨勢:防堵非法漁捕活動。根據《全球生物多樣性展望》(第三版)報告,海洋生物(特別是魚類與珊瑚)滅絕之速度遠比陸生物種快得多。究其原因,主要與人類過度開發海洋漁業資源的經濟活動有關,而在眾多活動中,又以非法、未確實報告和未受規範的漁捕(Illegal, unreported and unregulated fishing, IUU fishing)行為最為棘手,必須仰賴國際社會齊心努力採取防治措施,否則全球漁業資源將迅速耗竭。聯合國糧農組織(UNFAO)在2009年推出一項抑制IUU的措施:《預防、嚇阻及消除非法、未確實報告和未受規範漁捕之港口國措施協定》(以下簡稱《措施協定》),並於同年

  • 我為什麼反核? 從台灣韌性與多樣性的未來談起

    我為什麼反核? 從台灣韌性與多樣性的未來談起

    我們想留給下一代怎樣的未來?是那種便利到茶來張口、飯來伸手,搞不清楚從水龍頭流出來的自來水得來多麼不易,搞不清楚每天開燈照明所用到的電是燒了多少噸煤,搞不清楚每天滑手機瀏覽眾多親朋好友的近況時,那個遠方看不見的數據中心耗了多少電力?沒錯,這一切之所以輕飄飄沒有重量感,而又順理成章地存在,就是因為這些「供應商」不想讓你覺得這些東西得來不易,只要你負擔一個帳面價格,這些隨你吃到飽。近來讀到一則擁核的人拿德國的能源貧窮,做為批評反核人士拿德國廢核作為楷模的新聞。報導中,某大叔因繳不起電費甚至必須請某個組織來跟電力公司斡旋談判。這樣的個案在德國在2013年有350件、共計1800人。報導接著跟你談到高貴的企業電費讓他們紛紛叫苦連天,又談到儘管德國再生能源的比例已達22%,但仍須動用到大量的石化能源來填補缺口,因此原先要達成的減碳反倒變成增加排碳。

  • 中研院院士對核四問題的看法與建議

    中研院院士對核四問題的看法與建議

    核電的使用向來備受爭議。不可諱言,核能發電的技術不斷改進、成本穩定,較不會受到國際能源價格波動而產生大幅度的變動,且排放的二氧化碳相對較少。雖然直到目前核廢料處理未獲妥善解決,但在「京都議定書」約束二氧化碳排放的壓力下,各國紛將核能發電視為重要的替代能源。惟經歷了1979年美國三哩島核災、1986年蘇聯車諾比核災,與2011年日本福島核災後,民眾深切體會核電災害的嚴重性。憲法增修條文第10條明確規定,經濟及科學技術發展,應與環境及生態保護兼籌並顧。然而,102年台灣每人平均二氧化碳年排放量為11.3公噸,遠高於全球平均的4.50公噸,也超過日本及歐洲國家,受國際節能減碳之壓力極大。依經濟部能源局統計,(民國)101年我國核能僅占8.3%,在全國大量減碳的過程中,同時廢核,將會帶來一些困難,但我們如果下定決心發展其他替代能源,同時改變我們的社會結構與生活方式,大量節約能源與自然資源;國家的基

  • 石虎與西表貓的對話

    石虎與西表貓的對話

    一年撞死6隻西表貓,日本環境省就發布消息認為這是非常嚴重的事情;但是我們有鄉代是拿石虎來打牙祭開玩笑……今天不講什麼大道理,我要提一個大家都認識的漫畫家的作品:手塚治虫的「怪醫黑傑克」。在他的作品中有一回「手術的順序」。黑傑克和佩佩前往西表島旅行,回程的渡輪遇上風浪,使得船上的代議員、小嬰兒還有盜獵者夾帶的西表貓都受了傷。黑傑克手術的順序居然是先治療西表貓,其次是嬰兒,把(該死的)政客放在最後,因此吃上了官司。手塚治虫不時將對於自然的尊敬表現在他的漫畫中,但是什麼原因會讓他藉由黑傑克手術的順序去突顯一隻西表貓的重要?黑傑克在後面說了:「生存在西表島的西表貓只剩下100隻了,但是像他這樣的議員卻有這麼多!」。這隻西表貓就是石虎的親戚,在西表島上目前僅剩下100隻,但是因為西表島日益增加的遊客及車輛,光是2013年就有6隻西表貓死於路殺(RoadKill,被車子撞死)。想一想啊!如果手塚治虫看

  • 走進爭議現場:核四廠參訪筆記

    走進爭議現場:核四廠參訪筆記

    今年三月(2014.03.15)和反核部隊的朋友,一同參訪爭議不斷的核四廠。過去曾參觀過兩次,隔了兩年,想看有什麼變化?核電佔比低,不值得承受風險參訪照例從簡報開始,廠方人員介紹台灣電力結構,想著:核電只佔裝置容量12.5%(不含民營電廠自發自用部分);實際發購電量亦僅佔18.8%,遠低於燃煤的38.4%,與燃汽的31.1%,為何要為比例不高的核電,冒著根本承受不起的核災風險?節能應減碳而非蓋核電況且政府老愛拿「減碳」當不能廢核的藉口,惟依台電10209版能源開發方案,未來將增加560萬瓩的燃煤電廠,及558.5萬瓩的燃汽電廠,不僅超過核一二三總量514.4萬瓩,亦超過核四的270萬瓩。有心減碳,應力推「節能」,而不是一邊拿減碳當藉口,拒絕廢核,一邊蓋比核電更多的「火電」。(未來新增的火力發電容量,遠比核電高 / 取自:台電10209版能源開發方案)核四主要包商和福島電廠相同核四主要包商為

  • 01......808182......298