評論

經發會共識第一條，未來工廠設立將免做環境影響評估，真的是割肉餵財團，犧牲土地與子孫利益，謀求一時近利。阿扁不用發狂， 經濟是大家的事，不是總統用"拼"就行。請阿扁冷靜謙虛，不要獨裁專制沒主見，聽一些無識之見。真正的政治家眼光應看遠，謀求長久福利，具有真知灼見。絕不可勾結資本家，剝削土地與人民。 救經濟更不是只要一昧討好財團，經發會找那麼多資本家只站在牟利立場，有聽聽基層窮苦人民聲音嗎？舊政府長久以來一直是配合財團施政，新政府還要如此嗎？不要看不起窮人，為何一當選總統就馬上拜訪一些財團，而忘了向選民謝票？難道您不知21世紀最吃香的產業是：新能源，解救生態危機的產業嗎？再生能源、垃圾分類、資源回收、廢物利用、綠色造林、廚餘堆肥、生機飲食....等等，都能創造很多就業機會。人民要的是就業，不是大賺錢，資本家要的是大賺錢，而非創造人民就業機會。經發會是為財團謀利，而非為人民造福。人民生活要好是要多

一連串的經濟挫折讓台灣陷入巨大的恐慌與不確定感中，面對這樣的危機，有人歸責於全球經濟情勢的結構性困境、有人認為這是舊政府貪污腐敗的遺毒、也有人將茅頭指向新政府的無能墮落。上述的理由皆存在，也皆可視為解釋當前問題的一套說詞，然而當這些說法儼然成為主流論述的同時，其背後所暴露出的問題意識與因應方式其實是相當令人氣餒的。因為經濟問題固然有其自為的法則、消費信心固然是經濟的重要防線，但更根本的問題在於生態、社會與經濟三者連動關係的相容與平衡。新政府所提出的「8100方案」，固然嘗試標舉某些進步價值以別於舊政府施政，但若未能認清問題的本質，而僅將這些價值做為點綴性的口號宣示、或者淪為各行其是的預算執行，可以預見的是這將不過又是一個華而不實、自欺欺人的空想而已。所謂「8100方案」，其中包括90年度原編列的6985億元中央政府投資預算，以及新增的1115億「擴大公共投資提振景氣方案」，後者實為預計91

對於貢寮鄉核四重件碼頭工程，粗暴的施工已經使三貂灣珊瑚群慘遭土石壓死。一開始從花蓮運砂石來，沒有清洗就往海裡倒；後來用巨大砂石船違法到大陸載砂石由海巡署護送直航，同樣未經清洗又進行直接海拋；沒想到核四停工又續建後，包商竟然變本加厲，最近竟從「東北角國家風景管理特定區」內的貢寮和美村雞母嶺陡峭的山坡地上直接挖山取石。不但嚴重違反當初台電施工準則聲稱絕不取貢寮當地石材的規定，而且在如此陡峭的坡地上開採，更將嚴重影響到下游水土保持與居民安全。 單單核四工程重件碼頭的石材就一再違法，而且變本加厲，其他施工的更多違法問題就更多了。難道遇到核四工程，一切法律就自動繳械失效？核四長期以來施工總是視法律為無物，而此次事件更是囂張到極點，我們在此提出檢舉及強烈的要求如此貪贓枉法，應立即查辦，敢宣佈核四復工，就不得縱容施工違法。否則瀆職之事實明顯，相關行政機關將必須承負起全責。

溪流景象面目全非阻絕人們親水機會 溪流、河川流經人造都市的河段，在防洪的安全考量下，幾乎無一倖免地被高聳的水泥堤防阻絕；一則以防洪，一則窄化河道，剝奪了溢淹緩衝區，作為人們發展用地。於是，人們不斷花大錢加高堤防，阻絕了人們親水的機會，人與溪流的關係，開始由親近轉為防禦和對抗。 「政府是在『整』河川，不是在治理水患!」從小與小溪為伍的花蓮中學生物老師廖美菊不滿地批評。她說，每條溪流原都有獨特個性，也有不同的面貌；政府卻透過整治工程，把溪流裡的大小石頭清除一空，兩側護岸的樹木砍除殆盡，天然土堤、河床一律換上水泥，等於穿上同一套灰色制服，「你還能分辨得出：那是什麼溪嗎？」 廖美菊清楚記得，小時老家旁的小野溪，竹圍水繞，開滿了野薑花，風吹竹林的沙沙聲、雙腳泡在溪水的沁涼感，及野薑花的馨香，充滿了她童稚與青少年的生命記憶。上大學後，小溪在地方人士「爭取」經費下，展開整治工程，竹林、野薑花、野草全都由

去年七月二十二日嘉義縣八掌溪河床上四名待救工人被急流吞噬的畫面，至今仍深烙在國人記憶中；「八掌溪事件」自此，不僅成了全民傷痛的記憶，也成了新政府救災、應變慢半拍、無能的代名詞。 不過，在這幕慘絕人寰的悲劇背後，多數人都忘了探究：災難現場的洪水，為什麼來得這麼快？為什麼這四人要去做河床加固工程？ 台灣溪流命運多舛，除了承受生活與工業廢水汙染，已快速優養化之外，由於人們與水爭地、甚至基於莫名的理由逐一被「整治」，多年下來，經整治的溪流面目全非，幾乎已全面「硬化」，呈現水泥化、溝渠化單一面貌；河道寬度縮減、水流加速、破壞力更強，有的水流因此改道，河床一片乾涸，就像人得了動脈硬化症一樣，逐步走向病態、死亡。 人與溪流親密的依存關係和情感被硬生地為工程所割裂，哺育大地的河川反目，成為洪水猛獸，溪流生機、兒時親水記憶不再；台灣人和溪流的距離愈來愈遠，讓人不禁要問：我們的水利工程，到底出了什麼問題？溪流

前民進黨主席林義雄說：「反對核四公投的人不適任總統、閣揆」，引起外界側目。同樣曾任民進黨主席的立法委員施明德卻表達「堅決反對年底進行諮詢性公投」的迥異立場；施明德認為林義雄的反應僅是「訊息的表達」，他呼籲反核人士想清楚「到底要反核、還是要公投？」 堅守反核理念，將反核運動上升至道德聖戰層次的林義雄，堅持必需舉行諮詢性公投以外為核四一役解套並不令人意外，因為所謂公投的意義並不在於反核本身，反而在於它的政治性。由於公投本身並沒有法源，如果行政院執意在年底舉辦所謂”諮詢性公投”，則光為了投票區域劃分、投票有效性等等枝枝節節的技術問題就足以再度掀起一場朝野混戰，也可以將核四本身的公共政策辯論再度移轉為政治的技術秀。其次，由於公投本身又與統獨問題高度掛鉤，則難保屆時核四不再度扯進統獨問題的漩渦，反核又成為保台愛台的建國聖戰，明明是左右問題的辨論又成了表態愛台還是賣台的民粹運動！ 究其實，阿扁政府在核

看鯨魚≠賞鯨 1997年，台灣第一艘賞鯨船由花蓮石梯坪漁港啟航，帶動了台灣賞鯨事業的蓬勃發展。兩年間，遊客由初期的六千人次，成長至兩萬五千人次。今年，預估更將突破七萬人次之關卡。全台各賞鯨點（宜蘭、花蓮、台東）預估賞鯨船之總數已到達20艘以上。因此，難怪台灣的賞鯨業被國際動物福利基金會（International Fund for Animal Welfare, IFAW）列為全世界賞鯨發展最快速的地方。 短短幾年間，賞鯨活動似乎瞬間成為台灣的明星休閒產業，而各家業者似乎也相準了這塊大餅，紛紛尋價、集資、造船、開公司，儼然將賞鯨當成一般的通俗旅遊來經營。船長的素質、解說員與解說內容的良窳、經營的方向、保育的觀念、專業的考量……等等的重要因素紛紛被拋在腦後。於是乎，全台灣最有希望與潛力成為典型生態觀光的休閒遊憩產業，將面臨在通俗化、一般化的過程中被犧牲掉的危機。就這樣，看著這樣的新型態觀光休

前任文建會副主委，目前擔任交通大學文學院院長、文化環境文教基金會負責人的人類學博士：陳其南於7月11日早上蒞臨嘉義市舊縣議會勘察。 經張峻憲理事長介紹到舊縣議會的面磚是來自北投窯場且手工的技術之可貴時，來自雲科大空間設計系的教授，也是現任雲林縣歷史建築保存協會理事長的蘇明修教授補充此面磚的防空效果，接著並提出一份新舊並存的建議書向陳博士講解並表達不被市政府接受的無耐(此案是將拆除舊建築的預算轉變來請建築師變更設計)。 經詢問其意見時，陳其南教授開始就其提倡社區總體營造的專業角度來表示看法:『據我了解，嘉義市在日治時代就留下許多可貴的資產，而這棟建築物我們先撇開是不是古蹟的爭議話題，光就傳統建築的角度來講:這一棟所謂的稅務出張所，或前面那一棟被改裝過的市政府，這些都是非常可以應用的文化資產，例如:嘉義市出了那麼多畫家:陳澄波、林玉山等，可是嘉義市卻沒有保有傳統的美術館，而這裡正是值得考慮的一

英國廣播公司（ＢＢＣ）日前報導，第一批經人工改造基因、來自「三親」的人類嬰兒已經誕生。然而由於目前科學家對基因功能及基因相互作用了解有限，在技術應用上均比較保留，各國幾乎都規定基因科技只能應用於體細胞，而不能應用於生殖細胞，以免不可預知的風險殃及後代，國內衛生署在人工生殖法中也明文禁止基因科技用於改造精、卵、胚胎等生殖細胞。英美科學家對此更是憂心忡忡，例如長期批判生物科技的華府「經濟趨勢基金會」主席芮夫金直言：「你怎麼知道你不會創造出一個心智怪物？我們可能正在策劃自己的滅絕？」 科技發展日新月異，嚴重挑戰了目前現存的政治、道德以及傳統倫理等規範！對於既存秩序解體的惴惴不安，讓基因科技的發展蒙上了不道德的陰影；在不平等基礎上發展起來的科技，使得世界更加傾斜，一邊是在飢餓邊緣線上掙扎存活的第三世界兒童，另一邊卻是經由基因改造，在未來世界中占盡優勢的先進國家嬰兒，這樣的發展究竟對世人是幸或不幸？

在財經首長競相出國去招商引資之際，一家德商擬以１０２億元來台設置３０萬千瓦的風力發電投資案日前遭到能源會退件，駁以未取得土地使用同意書等云，顯示主管機關一派照章辦事的作風，距離陳水扁總統願為投資客洗腳、綁鞋帶的吸金精神尚遙，同時更暴露能源會對於能源缺乏戰略思維，無視風電可以提高我國亟需的能源自主性。 台島係一能源極度匱乏的地方，如何確保取得來源，鞏固經濟安全，實乃國家的重大利益所在，必須著重指出，去年發生油價暴漲現象不偶然，蓋深刻揭示了石油日益稀少的事實，方今全球消耗量每年以２％遞增，遠逾新發現的油藏，所以石油有日耗盡，乃人人皆知，不過小民惑於市場價格平穩，甚至還因競爭而降價，故不能充分體認到極限的來到，但謀國者不同於一般見識，必須有一中、長期盤算，就技術而言，節約消費是一途，我們說多做少；開發再生能源又是一途，但不能期之立即替代石油；再一途就是保障石油供應無虞，這是各國政府戮力以赴的當前

搶救『嘉義稅務出張所』這棟歷史建築的行動已如火如荼展開一個月了，在這一個月中，我們越來越對嘉義市政府表面上打出『要打造文化藝術之都』，另一方面卻進行銷毀文化藝術的劊子手，而心痛不已。 嘉義稅務出張所興建於1932年(昭和七年)十月，完工於1933年七月，比嘉義市市定古蹟公賣局1938年完工還早；是一棟具有新古典主義特色的歷史建築，因記取1923年日本關東大地震的教訓，所以興建時採用耐震設計，歷經1941年中埔7.1級大地震及往後數次大地震均毫無傷損；同時有鑑於第一次世界大戰中，貼紅色面磚的建築物常受炮擊，因此興建嘉義稅務出張所這棟建築時，也特別考量『國防色』的保護效果，故採用淺綠褐色的面磚；當1945年二次大戰，盟軍轟炸嘉義，半個嘉義市均陷入火海，然這棟建築卻安然至今。 此外，這棟建築物更見證了當時嘉義繁榮的歷史地位。當時的台灣州知事為了因應嘉義市的林業、糖業、鳳梨會社、公賣局事業等各項工

最近在網路上廣為流傳的「Bonsai Kitten」網站，讓許多網友為之抓狂。尤其是剛從新聞中得知日本的方型西瓜後，更讓許多不明究理的網友，真的相信有人把貓養在各種形狀的玻璃瓶中，紛紛傳送此一凌虐貓咪的消息，要求大家連署，合力控訴。 根據了解，該網站及網友所傳送的連署信，信中內容並有熱心的網友翻成中文，說明如何把剛出生的小貓咪，餵食某種軟化骨頭的藥物，裝在瓶罐中養成「方形貓」或「半圓形貓」，在站上並有許多偽造的說明、訂戶討論及圖檔，甚至還有線上刷卡的機制。在幾可亂真的情況下，許多網友，紛紛以大量轉寄的方式，到處散發，其中也不乏許多知名人士，紛紛透過各種管道，向國際保育團體控訴。 經過查証之後，已知道是美國某位學生的惡作劇在數年前的惡作劇。乍看該網站的內容，實在是假以亂真。但仔細思考之後，仍可發現許多問題，首先就是目前尚沒有這種軟化骨頭的藥。即使有，在貓成長的過程中，在受到玻璃外框的擠壓，也