評論

確認分佈於苗栗後龍溪到台南曾文溪口、僅存於台灣西海岸不到90隻的中華白海豚族群，2008年由IUCN列為極度瀕危（critical endangered）的族群。過去三年的時間，將台灣白海豚分佈的區域劃設成保護區，一直是各界關心白海豚保育的學界與社會大眾一致的期盼。但是，農委會主管保育的林務局卻遲遲不敢作決定。再加上另有一種說法認為白海豚的分佈可能有所謂的「熱點」或是「熱區」，使得在保育台灣周邊沿海唯一定居的小型鯨類的賽跑上，不斷的喪失先機。到底從事像白海豚這類小型鯨類的棲地保育、或是保護區的劃設要如何取捨呢？從彼得‧羅斯（Perter Ross）博士等人在2010「水域保育」國際期刊的文章，我們可以分析得到答案。首先，我們可以從全世界中華白海豚的地理分佈與生態來看。中華白海豚是一種棲息在東南亞沿岸溫暖熱帶海域的小型鯨類，從中國的南方海域、印尼蘇門答臘到澳洲中北部的淺水水域。而其棲地的形態

年前的凱道，寒風刺骨，真的很冷，所有的記者及到現場支持的朋友，都裹著大衣，撐著雨傘，但身穿達悟戰服的達悟長老，只有籐編的頭盔、背心、丁字褲，這些生活於亞熱帶海洋中的南島語族人，一年難得幾回經歷這樣的天氣，可是幾位年逾古稀的70歲勇士站上凱道，卻一付大無畏的模樣，是環境逼得他們不得不如此堅強，因為長老們要對抗的是強凌弱的國家機器。中華民國這個「外來政權」，不但擾亂了小島島民安寧的傳統漁牧生活，還把可能導致達悟族人滅絕的核廢料丟棄在他們的土地上，甚至已經造成輻射汙染，孰可忍，孰不可忍？相較於當下的刺骨寒風，一點都不算什麼。當記者會（報導一、二）結束，聲援的人們及記者陪著多位達悟長老推著象徵核廢料的黃色大桶走向總統府之際，在人行道上，在眾多警察群中，忽然有一位警察脫下外衣，給一位年長的達悟長老披上。警察也不忍！

環保署26日審查台塑關係企業因應六輕擴廠環評，委託學者研究的「中華白海豚生態之調查研究計畫(雲林沿海)98~100年調查成果」，會中研究團隊提出白海豚在「雲林南海域目擊率高，是西海岸重要熱點區域；雲林北海域白海豚確實罕見，以移動旅行為主」的觀察，引發其他學者與民間團體對「熱點」的界定是否誤用的討論。其實上，國光石化爭議正夯的時期，就曾因為對白海豚棲地區分「熱點」與「通道」，讓行政院長吳敦義說出「白海豚會轉彎」引發喧然大波，無怪，如今在因應六輕擴廠的研究報告上再重提此說，再度成為爭議話題。【延伸閱讀】  公共電視胡慕情報導：白海豚滅絕危機 尚未解除  科學家陳昭倫評論：「熱點」的謬論消滅了白海豚「中華白海豚生態之調查研究計畫(雲林沿海)98~100年調查成果」，研究報告可在環保署「環評書件查詢系統」下載全文。另可參見26日審查會提報的簡報檔。

26日環保署召開六輕擴廠案的審查會，其中由六輕委託台大和中山大學組成的研究團隊進行白海豚的調查報告。其結果指出，白海豚可能受到六輕排放廢水的影響，而減少族群數量。這樣的結果其實一點都不另人驚訝，不要說是白海豚，同樣是呼吸由六輕排放出來的廢氣，生活在六輕附近的居民都因六輕造成的空污造成的健康風險而死亡，白海豚不只呼吸同樣污染的空氣、還游在酸化的海水裡、因為過漁而吃不到食物，這樣淒慘的狀況跟在寒流被用冷水槍潑水的台北街友有何差別呢？這樣的結果還需要花大筆的經費作研究嗎？然而，仔細檢視這個團隊研究的內容，筆者發現一項可怕的論調將會是殺死白海豚最後的一把利刃。那就是嚴重誤用「熱點」，誤導白海豚保育。「熱點」英文為hotspot，在生物學上有著嚴格的定義。這些定義在網路上的百科全書都可輕易查閱（http://zh.wikipedia.org/wiki/生物多樣性熱點）。生物的熱點為在界定一個受到人類

在  午夜來臨之前，風靜止了，浪平靜了 我們的Akes（阿格斯 ）睡著了，我們的Apu（阿布）睡著了 睡姿比天空的眼睛  可愛黎明來臨之前 地震來了  海嘯來了 為了生存 夏曼Pongso No Ta-u西婻Pongso No Ta-u 在灘頭準備早餐 飛魚  芋頭忽然間 台灣政府的核電廠的老闆  說 笨蛋  到台灣的總統府吃早餐 那兒最安全，是台灣的中心 在那兒陪總統吃早餐 生番 這是你們的早餐 男人吃鈷60 女人吃銫137 孩子們的早餐—滅絕我們已確認，你們的輻射記憶絕對還沒有衰減。一九四七年一月二十九日以後，你們不會說我們的語言，所以強制灌我們三個字的漢姓漢名，這樣才是文明的「中國人」才是「大中華民族」的一支。一九六四年的某月某日，尊貴的一對夫妻來到我們潔淨的島嶼，遇見了我們樸實的婦女，看見我們蒼翠的田園，經過我們的傳統地下屋之後，回到了你們大島台灣。於是，一九六九年退輔會強佔了我們

一切彷彿回到COP13會議的最後一天，只是這次延長的時間更久。194個締約國在會場苦撐待變，盼望一個奇蹟出現。果然，延後近兩天的COP17最終在12月11日的上午宣布達成了共識：Durban Platform (DP)。DP的本質是一個充滿議價與妥協的安排(a quid-pro-quo arrangement)，花了近兩週的時間才好不容易在EU與目前碳排大國（中印等）間建立共識。原則上，所有締約國同意，要在2015年談判出具體的減緩建制(mitigation regime)，並使之能在2020年生效。這個預期的新氣候建制將要把減排的義務以技術性的方式分擔給「所有」國家；易言之，原本附件一和非附件一的締約國分類將不再重現。此項共識在某程度上可以解讀為將過時與割裂南北國家的舊氣候建制予以補正，特別是將南韓、沙烏地阿拉伯、中、印等碳排大國納入國際規範之中。 此外，既有的「京都機制」雖然定有罰則，

上周六總統大選第三次辯論，被安排提問的公民團體，都是相對強勢的組織，反觀弱勢團體一個也無，所以辯論當天，場內摩拳擦掌，場外也熱鬧非凡，許多弱勢團體因為無法發聲而在公視外頭集結抗議，他們要問執政黨為什麼弱勢的原住民、新移民、黑戶、電磁波受害者、建保鎖卡的窮苦人，攏沒份？為什麼馬總統對民間團體也有大小眼？不僅攏沒份，當天警方在路邊兩旁佈置了拒馬及鋼絲，還有比抗議人士更多的警察，將人行道淨空，記者亦不准入內，有如戒嚴區一般阻擋弱勢團體表達心聲，好像把弱勢團體當作恐怖分子般對待，其中原住民伍杜‧米將還被警察粗暴的抬離拉扯而扭傷送醫，這讓人民看到的是一個殘酷無情、自大傲慢的統治集團。弱勢並非少數，例如原住民約有52萬人，移工也有近40萬人，這些都是對台灣發展有重大貢獻的一群人，竟然也無法位列席提問，不禁令人感嘆，台灣政客空談多元文化、族群平等，卻在這份充滿歧視的提問名單中露了餡。馬政權露出馬腳不僅這

先從一張照片說起。2010年到中國浙江省參訪，來到錢塘江畔，看見聳立的高樓，以及寬闊的林蔭綠帶，驚訝中國在生態都市上驚人的進步。但是中國的環保朋友點醒，這些都是徵收土地，怪手一剷，全部弭平，然後修築道路，興建高樓，移植大樹，想要什麼就放上什麼，造就一座新城市。聽完，想到百貨公司的陳列櫃，將雜亂的舊貨清理乾淨，然後在光潔亮麗的玻璃台上，擺出銷售的新產品，完全資本化的土地利用。一切抹除，然後重建，中國進步的動力。但是，人民不是商品，那些被清掉的舊貨呢？來到錢塘江的另一岸，浙江省南陽鎮一個名為塢里的江畔小漁村，整個村子已經被土地徵收過，剩下的小小土地，躋身在傳統化學工業區旁邊，居民集中到這裡居住。小小土地空間裡，遍佈著拆了一角的老舊住宅，以及聳立著一棟棟新式洋樓，新舊交雜的房舍，讓村落動線相當紊亂。拜訪一戶洋樓住宅，屋主說他家土地被徵收，政府給了些錢，他們就在配給的土地上，蓋上了新洋樓，但是洋樓

如果說新竹市仙水里安康社區，有什麼值得驕傲的事情，應該就是我們社區的大樹，濃濃的綠蔭和圍繞著大樹的綠地，這在綠地正快速消失與縮減的新竹市是多麼可貴的資產。12月19日傍晚下班時，發現安康社區周邊的整排大樹，被修得光禿禿的，幾乎每一株大樹的每一條胳臂，都被砍斷。不是斷了頭，就是斷了胳臂，地面上堆滿了被砍下的枝葉。看了令人既生氣又難過！聽說是里長申請要修樹，但是請看看修樹之後的照片，這樣能算是「修剪」嗎？20日早上在社區巡視一遍，發現還要繼續砍樹，幾棵大樹被掛上牌子，像是罪犯等待行刑的牌子。真擔心這些大樹今天晚上下班時會變成怎樣。請看看這張照片，平心而論，你覺得這株大玉蘭樹，原來的樹形美不美?再看看這張照片經過新竹市政府砍過之後，是什麼樣子？而且這樣砍樹的情形是發生在安康社區的至少十幾棵樹身上，長官們應該去走一趟看看，這樣美嗎？我們的修樹團隊、申請的里長、觀光處長官，你們可不可以稍微有一點點美

自從總統大選開始之後，許多光怪陸離缺乏社會正義的事件，才一一的浮現出來，受到社會大眾的重視。姑且撇開藍綠的支持傾向，其中最令社會大眾不解和無法接受的事件，就屬建國一百年夢想家歌劇，兩天燒掉2.5億新台幣的事件最受矚目。就此之後，「夢想家」就成為浪費公帑，好大喜功的代名詞。而接下來的「台中塔」、「太魯閣劇場」等花大錢的硬體設備也拜夢想家之賜暴露在陽光下，而招致環保與社會公益團體的集聲撻伐。原本以為這些浪費人民納稅錢的「夢想家」事件都只是停留在台灣本島的選舉荒唐。對於得不到台北關愛眼神，早已處於窮鄉僻壤的離島澎湖，連夢想都快沒有的島民而言，這樣的事應該是不會發生吧！萬萬沒想到耗資5.5億新台幣公帑的一尊高48公尺媽祖神像，因為政治人物的執意孤行，很可能會聳立在澎湖內海的大倉小島。這個消息淹沒在台灣選舉口水紛擾的中，少人知曉，少人關心。但對於長期關心澎湖環境與發展的島民，這尊巨大的神像，不僅無法

政客的醜惡，政黨的狡詐，每逢選舉，即如月圓之於狼人，原形畢露，無所遁形！民主應該是of the people, by the people, for the people（全民共有、共治、共享），然而馬政府的施政，卻如諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph Stiglitz）所形容的金權政治（plutocracy）：「of the 1% , by the 1% , for the 1% 」，一切為人口金字塔最頂端的百分之1權貴富商服務。所以表面上為回應沸騰民怨，宣稱要推動居住正義5法，但法案徒有其名，內容空無其實，完全虛應故事。荷蘭為因為國土下沉與極端化氣候型態，其三角洲委員會（Delta Committee）歷經長達2年4000小時與民眾溝通討論，才擬妥一套眼光長遠共識極高的國土計畫與治水策略。目前執行過程自然也非常順遂。但行政權長期傲慢獨大的台灣，行政院長吳敦義原承諾要與民間版華山

最近選舉又到，就跟其他美其名為「建設」的議題一樣，「淡北道路」與「淡江大橋」的興建案又被端出。更有甚者，在政府急功近利的心態下，這幾天突然宣布12月16日週五上午將舉行「淡北道路」的動土典禮，對於交通專家、環境專家、生態專家、文化專家所提出的重重疑點，執意視而不見。如此粗糙與霸道之作為，就如同最近不斷衍生而出的土地議題、古蹟議題，讓民國百年成了百年浩劫！在此，我根據許多專家團體的意見及個人看法，簡單整理了有關所謂「淡北道路」與「淡江大橋」的種種疑慮，也提出幾個關於淡水未來發展的方向給大家參考。期望我們的台灣，不要只是停留在上一世紀開發中國家的思維，應該正視全球所面臨到的氣候異常、糧食短缺、貧富差距等等問題，因為追根究底，這些全都是過度開發與過度消費所帶來的危機！一、關於興建「淡北道路」的不適切性：（1）交通改善效益有限：因淡北道路銜接大度路與登輝大道，並無法減少交通量，只是轉移，將來若因此