歷任雲林縣政府皆致力向台塑索討各式基金，但卻換來了污染毒害日復一日、日甚一日！「拿錢了事」究竟曾幾何時真正解決過問題？副縣長張皇珍與台塑董事長林健男在雲林縣政府與台塑企業溝通平台第二次會議上握手合影。圖片擷取自：雲林縣政府影片近日，本電子報團隊很幸運地與兩位越媒記者，針對越鋼廠毒魚事件相互交流，兩位記者竟異口同聲：「拿錢了事」將是最糟的結局。他們怎麼說？首先，普遍越南人民目前最大心願是台塑越鋼負起環境復原之責任，然後永遠離開越南！因為，這次的排污管線是越南漁民自己在海底找到的，代表那是一條「暗管」，而究竟台塑越鋼還埋設了多少「暗管」無人知曉，倘若任其正式營運，未來該公司是否不再污染環境，無人相信！此外，兩位記者這陣子大量瀏覽台塑企業在世界各國幹盡壞事之歷史紀錄，尤其親眼見聞台塑六輕污染毒害台灣人民，連年幼孩童都飽受致癌物侵害，及其所造成的環境浩劫，更加令他們擔憂，一旦台塑越鋼取得營運執照，

台塑投資的河靜鋼鐵廠，目前為越南最大的國外直接投資案（FDI）。然於今年4月初開始，越南中部海岸發生嚴重汙染，導致沿海魚群大量暴斃與附近居民的傷亡。當時，各界質疑台塑在越南的河靜鋼鐵廠為主要原因，卻遭台塑嚴正否認。越南中部沿海爆發大量魚群死亡事件，矛頭指向台塑鋼鐵廠。照片轉載自亞洲時報，美國環保署提供。過程中，事件備受國際矚目。當地居民多次以抗爭向台塑表達憤怒，BBC、紐約時報等國際媒體也陸續報導，德國倫理經濟委員會（ethecon）更給予台塑一封公開信。甚至，聯合國也公開表態，呼籲越南政府積極保護受到該生態浩劫波及的國民。民間團體與立法委員，於6月16號及17號，分別召開兩次記者會。針對越南中部海岸魚群集體暴斃的事件，要求台塑本於企業社會責任，主動調查汙染事件與越南河靜廠間的關聯性，並公開現有的資訊。針對該起事件，台塑集團終於在越南政府預計公布最終調查結果前表示，越南中部海岸的嚴重汙染是

※ 編按：高雄內山九鄉鎮，包括旗山、內門、美濃、杉林、甲仙、六龜、茂林、桃源、那瑪夏，旗山的位置正是高雄內山九鄉的出入口，可說是當地的經貿中心。去年10月高雄哈瑪星，位於鼓山渡輪站前濱海一路旁、屋齡超過一甲子的連棟日式老屋「湊町小客廳」經高市府輔導於近日修繕後在5月份啟用。「哈瑪星」是高雄城市現代化的開端，高雄市文化局與都發局聯手提出「興濱計畫—哈瑪星港濱街町再生」，向文化部爭取「七億元」經費，順利的話，今年下半年將啟動，預計「花八年」時間，逐步再造哈瑪星歷史場域，重現新濱町榮景。旗山大溝頂見證旗山發展，有豐富的文化歷史。圖片來源：旗山太平商場-大溝頂老街一樣是城市現代化的開端，一樣擁有超過一甲子的年月，一樣富有歷史文化的價值。

國衛院針對麥寮四所國小學童進行健康檢測，其中，麥寮國小距離六輕最遠。圖為2014年一位麥寮國小學童的檢測報告，年僅九歲，身軀壞了了，照片背景即麥寮國小。圖片來源：《自從六輕來了》電子報。麥寮孩童如何平安長大？近日，分別有劉建國、黃國昌兩位立委揭露一份來自國家衛生研究院的報告，該報告已在國際期刊Environmental Research上發表，研究方法與結果獲得國際認證，結論指出：雲林縣麥寮鄉四所鄰近六輕工業區的國小學童尿液中，幾乎都有一級致癌物「氯乙烯單體」（VCM）代謝物TdGA的檢出，顯示所評估的四所國小受到不同程度的VCM污染。國衛院報告顯示，六輕周遭四校學童尿液中的氯乙烯代謝反應， 會隨距離六輕由近到遠而遞減。立委黃國昌指出，根據國衛院兩項報告來計算，距離六輕最近（僅900公尺）的許厝分校學童，曝癌風險比一般高出90倍。即使環境中只有非常少量的VCM暴露濃度，長期接觸也會對人體造

黃重球22日在立法院說「330度以下的家庭，安裝智慧電表，效益不大」是再次以專業立場欺國欺民。日本為配合今年4月電力市場自由化，已於去年4月開始挨家逐一免費更換（我東京的家在五月換了）。智慧電表。圖片來源： JMesserly （CC BY-SA 3.0）立法院將在今秋通過「發配電分離法案」，而台電不肯普及智慧電表，這是既得利益者在水面下抵抗，製造自由化發展的障礙。然而有多少立 委知道台電的這個打算？是因多少立委了解「發配電分離」、「智慧電表」與「新能源轉換」這三者的關係？智慧電表不只是電表，雖然是小小的硬體，但若林全、李世光瞭解智慧電表是整個能源轉型政策裡的，有如汽車的「軸承」之重要的話，就會由中央主導這個國策，不會把「區區電表」，丟給台電決定。也由此看出林全內閣還沒覺悟到自己在將要開始的電力市場自由化中是主導、維持市場秩序的重要角色。行政院的思維大大的落後在立法院。也看出林全内閣對能源

鏢槍奪去了生命外，還剩下什麼？在端午節連假時，大家都回家跟家人過節團聚，對於我這個家有千里遠的香港人來說，大海就是我的家，海洋生物都是我的親人，所以這個連假都跑去跟我的家人碰面，身為賞鯨解說員的我，很多時候對於鯨豚發生的事情，都可以快速的得到第一手資料。到達船公司後被告知早上的船班發生了讓人震驚的事情，黑潮海洋文教基金會負責解說的賞鯨船，發現了一隻行為不尋常的飛旋海豚，靠近觀察時驚覺他頭被鏢魚用的鏢槍打中，並在水中掙扎，因未知賞鯨船可否把這隻受傷的海豚帶回港內，由船長聯絡有關的部門海巡署，經過諮訊後得到允可把他救起帶回港內，並在回港時請海洋公園的獸醫到場，希望可以把他救回，無奈在回港中途他便返魂乏術。後來在解剖中將致海豚於死地的凶器，三叉鏢槍取出，發現其中一個的鏢頭剛好卡到他的頸椎以及插穿他的肺部，使他肺部進水，無法正常呼吸而缺氧致死，並同時檢查其他的器官，証實在遇襲前為健康的雄性海豚，未

2016上半年台灣的珊瑚礁相當熱鬧，從東沙環礁遭受中國漁船入侵、台灣漁船到沖之鳥礁被日本扣留、綠島燕魚、龍王鯛、澎湖的硨磲貝、海膽、綠蠵龜被殺或盜捕，乃至蘭嶼大海扇的失蹤等，不僅屢屢躍上媒體的頭版，各項議題至今仍持續延燒中。這些珊瑚礁相關的海洋議題產生，雖暗示著台灣對於海洋保育意識提升，但其中最弔詭的兩個議題就是東沙的「護魚」和沖之鳥礁的「護漁」。東沙環礁國家公園立牌，圖片攝影：陳昭倫。遺世獨立 卻躲不了人為侵擾東沙環礁「護魚」行動起因於今年3月中國漁船入侵，大量採捕珊瑚和保育類的綠蠵龜。而在海洋國家公園、海巡署以及東沙指揮部大力的掃盪之下，被高雄地檢署扣留漁船、起訴船東以及之後高雄地方法院的審理。不僅掀起了過去九年東沙環礁保育困境的潘朵拉盒子，飛出了執法的限制、跨單位協調以及整體海洋生態衰退等各項問題。東沙，是許多台灣人對於帛琉、西巴丹或是澳洲大堡礁的想像。她在距離高雄市將近450公里的

從昨天到今天，不論是新聞媒體或粉絲頁上，都可以看見各方對於「飛旋海豚被鏢刺事件」的高度關注和熱烈討論。也許是因為死亡海豚眼中的分泌液與鏢槍的照片太令人震撼動容，也或許是近日來接二連三的龍王鯛、綠蠵龜等海洋野生動物保育事件一再地挑起群眾敏感的神經，所以這則新聞被討論的程度幾乎登上了平面媒體的頭版。然而，對於這則新聞後續的延燒和討論，出現許多一面倒斥責漁民的聲浪——為了一個違反保育法規的非法漁獵行為，而將全台灣的漁民一竿子打翻，這是我們非常不樂見的。身上帶著標槍的飛旋海豚。圖片來源：張卉君。事實上，既然這隻受苦的動物已經犧牲，那麼當然希望除了「海豚好可憐」之外的憐憫之外，我們能夠更有智慧看到這起事件背後的結構性問題，除了呼籲司法單位必須嚴正看待野生保育類動物捕殺地下化、徹底追查背後牽涉的黑市交易結構之外；相關的中央主管機關行政院農委會林務局、地方主管機關花蓮縣政府農業發展處保育與林政科，在保育

本文僅代表個人意見，未經授權不接受媒體任何型式的引用，歡迎海人朋友轉載。看到海上有人傳來的照片，暗暗的先罵出一連串...然後騎車出門去冷靜一下。這隻已死亡了飛旋海豚頭上的鏢槍很眼熟，是鏢刺漁業的漁具之一，但大家困惑的是：為什麼要鏢獵牠？一隻原本屬於太平洋上自由自在的海豚？在海裡悠遊的海豚為何身中魚槍。攝影：林思瑩。今天早上花蓮的賞鯨船班上，土匪和船長看到海面載浮載沉尚有一口氣的海豚，基於想救助牠而打撈上船回航救援，但很快就牠就安詳離世，解說員土匪這時候還打起精神，努力安撫整船遊客憤怒的心情，試圖傳遞海洋中一般人不甚理解的漁業、鯨豚之競爭關係。直到動物上岸，報案後經過剖檢蒐證，大家都按奈著情緒處理著。傍晚，媒體消息不斷釋出這極有故事的畫面，海豚頭上插著凶器，掛著淚。血腥，聳動的照片自然引起不少民眾的論戰與撻伐。其實最近兩個月，這些已經像是不斷上演的戲碼，輪流在這種台灣的海洋生物臉書版面上映。

詹順貴副署長過去曾捍衛雲林禁煤自治條例，投入全台反空污行動，也不斷投書、上電視，傾全力說服社會支持。圖片擷取自：有話好說根據中央社2016年5月26日報導，環保署副署長詹順貴表示：「有關雲林禁生煤條例，如果修改後像台中市管制生煤的版本，重送環保署審查的結果可能會和現在不同。」我們希望阿貴副署長一路走來，始終如一，人民不想知道環保署和雲林縣府怎麼互踢皮球，人民只想知道，從中央到地方都已綠色執政，民進黨何時要讓雲林實現禁燒石油焦與煤？倘若，環保署真反過來要求雲林禁煤條例，修改成只有「管制生煤」而非「禁煤」的版本，那豈不還要縱容六輕繼續燒煤？豈不要讓所有公民費盡心血、好不容易才讓雲林縣議會三讀通過的禁煤條例，全部又退回立法原點？

因應核廢處置，經濟部及國內地質學者去年開始透過立委推動新法，最近一例為黃國書等18名民進黨立委所提之「放射性廢棄物管理法草案」，細讀法條即知由去年國民黨立委黃昭順等藍委提案之同名法案修改而成，增加的內容卻形塑出一個有權無責的「基金管理會」，坐擁數千億核廢處置金庫，令人憂心。核廢處理怎麼管理，管理經費由誰管控分費。攝影：葉鎮中。圖片來源：我們的島。此草案31條明訂放射性廢棄物永續管理基金應成立「基金管理會」負責基金管理及運用，下設工作小組及研究中心。在草案的其他條文中則明訂這些工作多由此法之中央主管機關，也就是環保署負責執行。基金管理會竟然可以要求其上級單位按表操課，這不是反客為主，僭越職務嗎？再者，此草案對「基金管理會」亦無任何約束力，有關罰則僅針對經營者以及破壞設施或偷竊核廢料的人做處罰，這樣的設計可以讓坐擁權力與經費的單位撇清任何責任。對於經營者的罰則其實也很輕，草案中規定，未依規定呈

《江湖在哪裡？》一書初起，吳音寧給予台灣農人一段極為深刻的註解「歷史，輕輕踩過農人集體彎駝的背，像踏過稻浪和水面」回顧台灣農業史，在不同殖民政權體之下，各類的農產品曾是經濟出口主力，而農業也在台灣「由農轉工」的時期之中，為「初級工業」提供極為廉價的原料與土地，甚至在國土養育思考上，農地的存在，相對於水泥化的工業園區，也為台灣國土提供發展轉圜的空間。稻米保價收購制度，保護稻農也保護台灣糧食安全。為了參與全球貿易，這項保障措施遭受質疑。攝影：廖靜蕙。2016年5月，農委會針對1974年實施迄今的「稻米保價收購制度」提出了改革，預計藉由今年度二期稻作為試辦為「所得直接給付」和「保價收購」雙軌併行制，當前對此改革的主要論述有二：第一，保價收購制度，是種政策干預的手法，而長期以來政府的收購支出，有進一步撙節與改革的必要；第二，制度行之多年，本身存在弊端，糧商可以在其中進行操作，而糧商成為保價收購制度