鄒敏惠

柯P當選台北市市長後，兌現競選承諾的「田園城市」政策，民間團體相當肯定市府團隊的努力，但社區大學全國促進會秘書長楊志彬認為僅達60分的程度。27日上午在台北市政府市民廣場，由民間團體、社區工作者、市民所組成的「都市農耕網」，召開記者會，提出建議與應精進訴求。圖片來源：社區大學全國促進會。​​台北市政府青年事務委員會府外召集人陳彥良表示，自去年起，北市的都市農園遍地開花，KPI成效提升，但表面的建設與數據未能反映田園城市的核心價值。陳彥良說，參考首爾、西雅圖等各城市推動都市農耕議題，皆有專責的單位，以及充份讓市民共同參與。而在台北市田園城市實踐體系的過程中，民間相較走得比政府前面，市府應與民間團體共同成長與努力，發揮1+1>2的成果。荒野保護協會台北分會分會長張菁砡也強調：「生態城市不是只有綠美化。田園城市是個城市轉型的機會，讓我們思考生態的價值。我們願走在政府的前端，但是政府要開啟大門，與

台灣大學昆蟲學系研究團隊與日本倉敷市立自然史博物館合作，於今年元月發表四種菊虎科（Cantharidae）新物種，並刊登於國際期刊。菊虎科（Cantharidae）是一群色彩斑斕、體態修長且翅鞘柔軟的陸生甲蟲。四個新物種分別為：奕霆紋繪異菊虎（Lycocerus yitingi Hsiao & Okushima, 2016）、橙胸小黑異菊虎（L. aurantiacus Hsiao & Okushima, 2016）、福音小黑異菊虎（L. evangelium Hsiao & Okushima, 2016）和金太郎小黑異菊虎（L. kintaroi Hsiao & Okushima, 2016）。研究團隊包括台灣大學昆蟲學系楊平世教授、柯俊成教授和大學部學生蕭昀和日本倉敷市立自然史博物館奧島雄一博士（Dr. Yûichi Okushima），研究發表於歐洲分類學期刊《European Jo

自備水壺的民眾常面臨喝完水後找不到補水點的窘境，但從現在開始，自備環保杯的朋友可以在全台五縣市快速找到補水地點，隨心所欲地「多喝水」，兼顧環境與健康。台灣環境資訊協會發起「Water Go！行動計畫」，與台灣開放街圖社群及熱心民眾共同合作，建置免費飲水地圖，讓人們順利找到水點，鼓勵更多民眾自備水杯，減少杯飲、瓶罐裝飲料對水資源的浪費。在缺水的時代，別再讓塑膠瓶跟我們搶水資源了！根據TVBS今年5月的報導，國外調查機構報告指出，近年來亞洲、美國對於瓶裝水的需求大幅揚升，台灣一年瓶裝水就有60億的市場。但製造1個寶特瓶的水足跡可多達1萬500毫升，相當瓶內水量的10~20倍！光是支撐這個產業，每年就必須消耗上千萬桶原油、千億加侖的水，且使用完畢後，多半成為垃圾掩埋場裡千年不壞的現代化石。

「巴黎氣候協議是改變世界的契機，阻止氣候變遷的力量。」法國總統歐蘭德呼籲各國談判代表採納12日公布的氣候協議最終內容，並鼓勵世界各國簽署協議。「今日最終結果出爐。我深信這是一份具有企圖心且取得平衡的協議。」談判領導人法國外長法畢斯（Laurent Fabius）盛讚，這份協議是數十年氣候談判的「歷史性轉捩點」。各國須定期檢討 確保暖化2°C內哥本哈根氣候談判後六年，巴黎氣候協議內容在12日早上完成最終版本。美國總統歐巴馬、中國國家主席習近平、法國總理歐蘭德和聯合國秘書長潘基文都呼籲各國同意最終版草案。協議內文在全球政治家和官員歷經兩週密集的討論後產生，包含了185國的減排承諾，足以將暖化限制在2.7°C至3.7°C內。協議也要求定期的國家檢討和全球性「盤點」，確保減排進度足以控制暖化於2°C內，甚至更長期的1.5°C。支持者認為，談判已經確立顯著的減碳目標，並能在未來的談判繼續取得進展，同

29日上午，綠色和平與環保團體共同於中正紀念堂自由廣場舉辦「Power Together」遊行活動響應COP21（第21屆聯合國氣候變化綱要公約締約國會議），全球有超過150個國 家，包含台灣在內，分別於世界各地發起2000多場氣候行動，共同呼籲讓化石燃料留在地底下，積極發展再生能源，以實現在2050年前使用100%再生能源的願景。民眾聚集在台北自由廣場上，呼籲停用化石燃料。圖片來源：綠色和平。在廣場上，由超過300位民眾協力完成風車轉動的創舉，漸漸加速旋轉的扇葉，象徵再生能源即將起飛，接著，民眾再騎上單車出發向前，在台北街頭傳遞以再生能源替代化石燃料的聲音，凝聚公民力量，向會議中的決策者們發聲，做出正確的決定。350台灣遊行活動負責人黃靖原說：「這次參與的民眾和志工很特別，許多人本身都沒有環境領域背景。」每位參與者聚集在此，都有自己想保護環境的理由，有人為了家庭而來，有人為了乾淨空氣而來

上周台北市政府舉辦「首都圈論壇—松山機場遷建及再生論壇」，松山機場遷建再度成為熱門話題。論壇中，桃園市長鄭文燦表示，松山機場遷建的前提，是桃園航空城計畫必須盡早定案。然而，航空城反迫遷聯盟指出，鄭文燦市長實際上刻意模糊了焦點，因為松山機場的遷建牽涉到的是第三跑道的興建，但第三跑道興建與否和航空「城」計畫毫無關係。而根據環境法律人協會提供資料，民航局的說法是說，目前航空城處於先期規劃階段，故尚不需進行個案環評，等到2017年徵收完後，再來進行環評即可。30多位居民集結於行政院前舉行記者會。圖片來源：環境法律人協會。11月25日上午，包括航空城反迫遷聯盟、台灣人權促進會、環境法律人協會等多個團體和30多位居民集結於行政院前舉行記者會，要求行政院作為整個計畫的核定機關，應該指示開發單位民航局馬上將第三跑道送進環保署作環評審查，避免民航局一錯再錯。航空城反迫遷聯盟發言人王寶萱指出，在航空城幾年的擴

高雄新園農場附近的路竹、阿蓮地區，以及二仁溪下游的湖內、茄萣居民，多以農業和養殖漁業為生，卻因震南鐵線公司計畫設置線材加工及螺絲製造工廠，製程的酸洗及熱處理會產生酸霧及廢水汙染，又欲以黑箱環評暗度陳倉，引發當地居民抗議。23日，震南公司執意舉辦動工儀式，包括路竹新園農場促進協會在內的當地居民決定抬棺出席，控訴震南公司及高雄市政府聯手出賣環境。震南公司位於新園農場的建廠環評案於2014年5月30日由高雄市政府公告一階有條件通過，當地居民遲至今年4月才知悉本案，即強烈要求高雄市政府及震南公司應先釐清相關環境汙染問題，並暫停開發建廠相關事宜，然震南公司卻執意於11月23日上午於其工廠預定地舉行動工儀式。根據聯合報報導，震南董事長黃錦榮表示，震南7年前申請設廠，因高雄市政府在環評中要求不得設電鍍製程，震南三年前就在設廠計畫中拿掉電鍍製程，才能通市府環評，強調「一切依法設廠」。

上週法國巴黎遭受連續恐怖攻擊，全國進入緊急狀態，原訂於本月30日登場的氣候大會雖然照常舉行，民間擬於場外號召的大型群眾動員活動是否喊停，數個環保團體將於今（16）日開會討論應對方案。法國共和國廣場（Place de la Republique）現場，民眾為恐怖攻擊事件受難者祈福。圖片來源：did.van（CC BY-NC-ND 2.0）。法國緊急狀態 環團：將遵守集會遊行禁令根據外媒報導，巴黎恐怖攻擊事件本身並不影響即將於11月30日登場的氣候大會，各國政要屆時將聚集在法國首府，為這場關鍵的氣候談判注入政治動能；然而，恐怖攻擊事件可能會對場外活動產生影響，場內的「週邊會議」（side event）也有可能遭到波及。外界預期，影響最嚴重的將是會期（11月30-12月11日）開始前一天登場的「人民氣候遊行」（People's climate march），預計將有數千人參加11月29日當天的活

※ 2015年11月17日更新：交通部公路總局交通工程科回應自救會聲明，表示民國102年之道路服務水準非為誤植，而是Excel表格呈現方式有疏漏，其中「忠孝街口」的尖峰小時交通量7,401PCU，為南北雙向合計數值。「公路交通量調查統計表」也可同步上公路總局網站查詢。台南市政府以「改善西港中山路交通瓶頸」為由，要將一條目前已6米寬的既有道路，拓寬成24米寬卻僅長1.8公里的極短外環道，並徵收99筆（0.84公頃）私人土地、1.07公頃台糖農地，引發地主不滿。

「斷頭」的老樹、農藥中毒的老鷹、充斥外來種的池塘，還有汙水奔騰的河口，這裡，是誰的家？以「自然，我的家」為主題，台灣環境資訊協會公開徵選生態短片，獲得民眾熱烈響應，歷時五個月後徵得44件作品，拍攝足跡遍及台灣各個角落。31日在台北國立臺灣博物館舉行的首映會上，得獎者齊聚一堂，暢談數十年生態觀察的漫長等待，以及拍攝珍貴影像背後，對家鄉、土地和自然的初衷。 由公民自發紀錄的生態短片，呈現多樣又獨特的角度與影像詮釋。照片翻攝於陳柏州作品《蛻》。愛鄉愛土 這裡是我的家秋天是候鳥的季節。第二名作品《家鄉遠來的嬌客》背景位於雲林縣元長鄉，這裡是90%以上的「土豆鳥」——小辮鴴最愛的度冬聖地，在南風吹起之前，這裡就是他們的「家」。然而同一期間，元長鄉廣袤的農地上，挨家挨戶正在採收二期花生，吸引小辮鴴在田間穿梭、覓食。人與動物共享一個「家」，能否和平共處？影片創作者黃世源給了我們肯定的答案。因為怕小辮鴴把

花蓮縣秀林鄉「榮豐礦業」所在和平溪流域，除了超過50處現有礦場，還有水力電廠、火力電廠及和平港等人為開發，讓當地環境不堪負荷。26日下午召開的「榮豐礦業」環評案第三次審查會議，因仍有土石崩塌、生態保育等爭議未釐清，環委要求開發單位補充說明，將於3個月內補件再審。榮豐擴大和平礦區案，補件再審。圖片來源：地球公民基金會提供。花蓮縣秀林鄉「榮豐礦業」環評案具諸多爭議。榮豐礦業所在和平溪流域，上中下游除了礦場，還有水力電廠、火力電廠及和平港，而礦務局在和平溪流域及其南側公告礦區（登記礦權者）已超過50個。根據地球公民基金會的觀察，截至2013年，台灣水泥外銷高達生產總量的34.49%，雖然經濟部宣稱上述礦場的產量都符合水泥總量管制，並正逐步調降當中，卻未說明「總量」訂定的依據。地球公民基金會因此質疑，該從何判斷「總量」是否過於寬鬆？若不為供應內需，礦場租用國有林地，開採大理石的正當性與必要性又何在

電鍍業者震南鐵線公司位於高市新園農場的建廠環評案，由高雄市政府於2014年5月30日公告一階有條件通過，然而環評審查過程皆未有民眾參與，當地路竹居民許東源以及李耀慶等人，遲至今（2015）年春才得知有此建廠案，因不滿環評黑箱，19日至高雄高等行政法院提起行政訴訟。左起：地球公民蔡卉荀主任、環境法律人協會律師團代表張智鈞律師、郭鴻儀律師、行政訴訟起訴人暨路竹居民許東源、行政訴訟起訴人暨湖內居民李耀慶、在地鄉親。圖片來源：環境法律人協會、地球公民基金會提供。事實上，兩人早在今年4月即提出訴願，但環保署竟以李耀慶等湖內居民並非居住在開發行為半徑5公里範圍內之居民，又未釋明其如何受開發行為影響，無法被認定為利害關係人，且原告許東源應已知環評決議已通過，提起訴願已逾法定期間為由，在2015年8月20日駁回訴願。許東源、李耀慶對此判決有所不滿，故19日上午會同環境法律人協會、地球公民基金會兩個團體，至