能源轉型

蘇花公路山區路段改善計畫已開始動工興建，花蓮縣籍立法委員王廷升24日表示，為因應蘇花改通車後車流量遽增的問題，政府應及早規劃花蓮台東快速道路以銜接蘇花改。王廷升指出，未來蘇花改隧道段通車量規劃每小時為1800輛車次，估計平日到花蓮的人數將由3萬8000人，增加至10萬8000人，假日將由5萬8000人暴增至13萬人，這些增加的遊客不僅在花蓮北區活動，也會往南到花蓮中南區和台東地區。王廷升表示，現在花蓮至台東間台9線路段，長期來因道路寬度不一且逢橋必彎，不僅危及行車安全，也難以負荷未來遽增的車流量，政府應及早規劃花東快速道路，以因應蘇花改通車後遽增的車流量。

環保署今（24）日表示，由經濟部提出、目前正進行政策環評的「能源發展綱領」，將依擴大參與原則，辦理公聽會，由大眾檢驗經濟部的政策評估說明書。環保署第204次環評大會也就能源政策之6項策略議題及其環境影響，決議召開專家會議，環評委員也將提供進一步討論題綱。6項議題包括「能源配比經營策略」、「核能過渡策略」、「熱電系統發展策略」、「能源效率提升策略」、「再生能源發展策略」、「碳封存及捕捉發展策略」。環保署表示，專家會議將由爭議各方推薦其所信任專家，進行專業討論，藉以提供能源發展政策的決策溝通平台，以便民眾、團體、專家及政府就能源發展政策有關的科技與事實論證，作為能源發展政策決策者決策的重要參據。

屏東縣長曹啟鴻23日宣佈「養水種電」告一階段，為打造屏縣為能源再造的科技城，縣府將推動追日高聚光能源，打造能源再利用光電城，跨過「養水種電」進入「養樹種電」階段，4千公頃追日型高聚光電力，將可望超過一座核能發電廠，既安全又保育。曹啟鴻召開記者會大談能源再生與核三廠問題，他表示中央能源政策反覆，指廠商可能有暴利問題，把賣電價格由每度12.9元降到7.3元，降幅高達45%，導致失信於民，經各方指責、抗議，以及潘孟安立委等人於立院經濟委員會努力，堅持不能犧牲災民、地主權益，中央後來提出各種補救措施。中央政策一變再變，令人遺憾，部分廠商受影響而解約，也有廠商擔心投資報酬率太久，還要面對天災地變，開始猶豫不前；不過，仍有許多愛鄉的子弟廠商，堅持賠錢設廠也要回饋地方，竹田鄉子弟陳貴光在其他行業賺錢，即使政府不補貼，也要把綠能產業根留屏東。

因日本地震之故，震出了大眾對核能議題的關注。但核能議題與災後漫長的重建一般，並非像地震瞬間那樣短暫，必須長久持續關心。蘭嶼核廢料對於台灣本島民眾來說，也許是近來偶爾聽人因日本震災再度提起的新聞，但對蘭嶼達悟族人來說，卻是多年來一提起就無奈之事。17日立法院經濟委員會就台灣核能電廠防範地震、火災或海嘯等災害之安全防護措施議題，請經濟部、原能會、台電備詢。多位立委質詢台灣核廢料存放議題，目前核能使用所產生核廢只能「貯存」，貯存不慎所產生的污染則是無人可控管處理，污染時間長達3百年以上。所以，沒有任何一個地區會同意將核廢存放在自家家鄉，除非主管機關經濟部、原能會、台電使用低劣手段企圖將丟棄核廢的遊戲規則「用官方角度合法化」，或者如早期將核廢運往蘭嶼貯存時，只能私下進行。政府部門各說各話立委羅淑蕾質詢時提出，蘭嶼貯存場核廢桶檢整時所處理出的污水，都是從桶內流出的輻射污染水，卻有台電員工私下表示，這

微量的輻射遠渡重洋，據信已經從日本福島核電廠飄到了千山萬水之外的冰島。冰島輻射安全局表示，位於冰島首都雷克雅維克（Reykjavik）的輻射監控中心，在週末驗出微量的碘131。冰島輻射安全局表示，包括加拿大的紐芬蘭省（Newfoundland）以及美國西部也出現碘131的蹤跡，符合輻射飄散的路徑。碘131會污染牛奶和蔬菜等產品，高劑量也可能致癌。挪威大氣研究所也表示，「不出幾天，輻射就會遍布整個北半球」，不過「不會在歐洲造成健康疑慮」。

供應日本東京都23區跟鄰近三鷹市等地的自來水廠，昨驗出輻射物質碘濃度超出未滿周歲嬰兒飲用標準，日本政府呼籲民眾不要用自來水沖泡牛奶給嬰兒喝，引起東京市民恐慌四處搶購瓶裝水。此外，歐洲冰島前天在空氣中測得微量碘131，專家指不出幾天，輻射會遍布整個北半球。東京葛飾區金町淨水場昨上午9時採得自來水樣本，每公斤水含有210貝克（Becquerel）碘131，超過政府暫定未滿周歲嬰兒的100貝克上限1倍多，緊急通知東京民眾和托兒所等嬰幼兒設施，不要用自來水沖泡牛奶給小寶寶喝。經營福島第一核電廠的東京電力副社長武藤榮昨晚表示，對東京自來水碘濃度過高造成民眾不便表示抱歉。內閣官房長官枝野幸男也表示，政府會跟東京都政府協商，如何解決家有未滿周歲新生兒家庭的用水問題，並呼籲民眾不要過度囤水。東京都知事石原慎太郎強調，自來水中碘濃度未超過政府頒布的300貝克上限，不會危害成人和滿周歲兒童作為洗澡、洗碗等生活

長榮集團總裁張榮發昨（23）日指出，日本地震後發生核災，同屬在地震帶的台灣根本不適合發展核能，「是非常危險的事！」他建議政府應該要認真檢討能源政策，發展替代能源。張榮發不贊成核能發電，是日本地震發生後，首位出面表態的重量級企業家。他說，政府沒有用心，早就應該要提早計劃，發展替代能源，像日本這樣重視核能安全的國家，這次都無法馬上應變強震衝擊，何況是台灣，「實在不應該發展核電！」針對核能問題，有專家提出利用核四廠取代老舊的核一廠及核二廠，張榮發對此回應說：「以我個人想法，最好四座統統廢掉！」張榮發建議，早年台灣發展水力發電，效果不錯，台灣山很多，另外像是新竹、澎湖是著名風很大的地區，運用風力發電也很好。重點是，台灣位處在地震帶，從日本的事件後，證明地震帶上發展核能非常危險，台灣能源產業應該要轉型，關鍵在於政府有沒有「用心」做。他感嘆，現在因為核電廠的關係，淡水、金山沿海附近已經沒有魚類，這多少

剛果民主共和國政府決定暫緩在聯合國教科文組織(UNESCO)指定的世界遺產維龍加（Virunga）國家公園内進行石油勘探活動。園内住著一群瀕臨滅絕的山地大猩猩。該國環境、自然保育和旅遊部部長荷西業頓多Endundo向全球環保界發出信函，澄清政府對公開交易的英國石油天然氣探勘公司，索科國際在維龍加國家公園内進行石油勘探的立場。非洲最古老的國家公園，維龍加公園内居住著大約世界上僅存780隻中的200隻山地大猩猩，以及爲數不多的東部低地大猩猩。業頓多發起一項所謂「全面、透明和兼容並蓄的」策略性環境評估，以提供剛果人民最佳方案。他繼續表示，這項評估將有助於該部門決定：「哪些社會和經濟效益才能確實為該地區及其人民帶來發展。」並稱：「策略性環境評估將在公開援助數位捐助者的支持下進行。」維龍加國家公園位於剛果民主共和國東部，佔地7，800平方公里。由剛果自然保育協會（ICCN）管理。園内還有超過非洲任何

戈壁小城的衝動在甘肅省嘉峪關市政府大樓的背後，有一幢不起眼的6層小樓，門口掛著「中核甘肅乏燃料後處理工程籌建處」的牌子。當地一位官員指著這幢樓對記者說，「那裡的事辦成了，嘉峪關的發展不可限量。」「那裡的事」涉及一筆近2000億的核電大單。2010年11月，中國核工業集團與法國阿海琺公司簽署協議，在中國西北某地建設一座年處理規模達到800噸的乏燃料後處理基地。多位參與了項目選址討論的專家向記者證實，目前該專案基本選定在甘肅省嘉峪關以北的金塔縣內。按照核電專案「工作區與生活區分離」的原則，如果該廠建成，那麼專家和工人的生活區將基本劃定在距金塔縣相對較近，但又保持了一定距離的城市——嘉峪關、酒泉或玉門。一時間，千億核電項目刺激了這幾個戈壁偏遠小城的「神經」。對於這幾個人口稀少、資源貧乏、支柱產業單一的戈壁城市來說，一個千億項目所能帶來的配套產業和投資，無疑是一根發展的「救命稻草」。

圖／國光石化一旦建廠後所帶來的健康、經濟、生態、水資源、仍至加劇氣候變遷的風險，驅使令民眾選擇自發性串連，盼能阻止高污染產業的擴張(照片由coolloud上傳至Flickr共享)風險評估重點，在於探究風險的真實性及可能性，並進一步研判決策帶來的效益是否大於風險，以擬定相關因應措施，設法迴避、降低或是補償風險帶來的危害。那麼，興建國光石化有哪些已知的風險？而相對又能對台灣帶來什麼效益？在5日舉辦的「氣候變遷、產業政策與風險管制」研討會裏，參與國光石化風險評估報告的台灣大學農業經濟系教授徐世勳指出，包括像農漁業損失、廢氣排放引起的健康問題、地層下陷造成水資源缺乏、對當地濕地生態及白海豚的衝擊，以及溫室氣體排放量上升加劇氣候變遷等，皆已在國光石化風險評估報告預期內。隱藏成本 高達2千600億元然而中興大學應用經濟系教授陳吉仲卻反駁，該份評估報告低估了更多可能的風險。以溫室氣體排放為例，報告僅估計

日本地震引發的核能危機，台灣環保團體則將在4月30日發起一場「向日葵」反核遊行活動，預計號召10萬人走上街頭，呼籲民眾踴躍參與，用行動展現愛護地球的決心。日本核能危機，讓台灣反核呼聲再次升高！繼在20日一場「愛台灣不要核災」遊行活動之後，數十個民間團體4月30日還將發起一場更大規模反核大遊行，要求政府重新檢討現有核能政策，早日落實「非核家園」。綠黨發言人潘翰聲說：「我們現在大家關心地球暖化，可是核能並不能解決地球暖化的問題，甚至產生更大威脅，所以430這次向日葵活動，我們呼籲大家站出來關心我們能源的未來。用向日葵的原因，是因為向日葵就代表陽光，其實地球所有能源都來自太陽，所有再生能源都是現在太陽，所以這次行動，大家好好思考我們的生活，是不是還要用這麼多的能源？最後最不應該使用的就是核能，它是地獄來的科技！」潘翰聲表示，他們將上街頭演講，並透過網路、街頭、校園宣導，希望當天能號召10萬人一起

大亞灣核電站被香港媒體曝光對公眾隱瞞多次故障。國家核安全局文件存有該核電廠多次故障記錄，2008年曾發現插進反應堆爐心的控制棒被卡住，未能暢順運作，公眾一直蒙在鼓裏。核專家指出，控制棒失靈意味反應堆溫度隨時失控，一旦遇上天災或事故，情況或比福島核災更慘烈。理工大學電子及資訊工程學系講座教授胡仲豪認為若大亞灣因天災等因素停電，水壓冷卻系統失靈，屆時大亞灣或未能利用控制棒停止反應運作，隨時比日本核災更嚴峻，「核電廠的冷卻部份一定是最脆弱，控制棒出問題會很嚴重」。深圳大亞灣核電站2010年10月23日發生核洩漏事故，嚴重威脅附近居民性命安全。根據自由亞洲電台的報導，當局一直封鎖消息，延遲數週才通報。