能源轉型

經濟部日前公布「核能議題問答集」為核四安全背書，民進黨政策會撰寫的說帖質疑經濟部迴避許多核四工程缺失，稱違規案件49件、被台電列管18項工安問題，但根據原能會的資料，核四工程共有512件違規事件。對於經濟部稱「核四平均每度電價成本不到2元」，民進黨說帖中也引用美國官方數據反駁，指依「美國能源部2011年的能源展望」的估算，核電廠成本換算台幣一度約3.3元。而台灣都是採用美國核電系統，再怎麼算，台灣的核電成本也不可能比美國便宜。台北大學經濟系教授王塗發更指出，其實依台電原「核四計劃可行性研究報告」的資料，當時估計的核電成本為每度2.703元（原規劃二千年完工的價格），核四預算為1697億元，未來將追加超過3300億元，據此估計，未來核四每度電的經濟成本將超過9元。民進黨說帖指出，核四工程從設計、發包、採購、施作、監工、品保、驗收、工期、試運轉等各環節遭到監察院多次糾正，並爆發多起貪瀆收賄事件

國科會主委朱敬一4月28日應教育部邀請，為高中生開公民課。他說，作為「好公民」，辯論核四議題前，要先充分了解，要不要核四，「兩邊（正、反）都要討論。」他也批目前的高中公民教材太「死」，不值得參考。教育部指導的高中生人文及社會科學基礎人才培育計畫進入第8年，今年由朱敬一擔任系列講師，連續4周的周六替高中生上「公民概論與公民參與」課。最後一堂課將透過抽籤、把學生分為正、反二方，辯論核四是否應停建。朱敬一說，公民課的目的是變成「好公民」，也就是「完整的社會人」，具備分析、理解、探討不同議題的能力。以核四議題為例，他強調要「先了解」，「即使最後決定反核，也是了解之後再做決定。」朱敬一課後受訪表示，挑選核四作為辯論題目，是想用「領先的新題目」引起學生興趣。他指出，辯論核四要先了解什麼是公平、正義，以及如何看待後世子孫、什麼是永續發展，「要有概念才能解決。不解決，能辯論什麼？」來上課的建中三年級學生黃

核四公投已在立法院成案，最慢一個月將送出立法院，預計年底舉辦公投。馬英九總統4月28日重申，非核家園的目標不是一步到位，並以日本為借鏡，突然停用核電造成鉅額貿易逆差，衝擊日本的經濟。馬也強調，能源方案不能有青黃不接的情形出現。談到核四停建與否，馬總統表示，有很多面向要考量，包括「不限電」、「維持合理電價」以及「履行對國際社會的減碳程承諾」等。馬總統說，台灣的終極目標還是要邁向非核家園，但不是一步到位，而是有充分時間將各種準備做好。

媒體報導，馬總統有意找前總統李登輝代言核四。李辦主任王燕軍今天表示，李總統日前對核四的發言「沒那麼簡單」，不該道聽塗說、斷章取義；若找李來代言，馬政府「可能會一鼻子灰吧！」李辦不會要求馬政府撤掉相關說法，「就讓人家看看笑話一則吧」。王燕軍說，李總統的發言是對台灣整體能源政策的關心，應該要有新的核能政策，而政府要很明確、完整的核能政策資訊，而非只在核四廠的單一問題打轉。李登輝反對用鈾作為原料的核能發電，但在目前核安有疑慮狀況下，「核四停建他是同意的」；李總統當天談核能政策也提到，包括日本、美國等都已有新的核電方式，政府應該要把所有核能資料提供給人民做選擇，而非在核四要不要蓋上面爭執。

日本在2011年歷經311福島核災之後，大柴美子深刻感受到核災對日本所帶來的衝擊與沉痛，經過深層反省，體認到因著當局的大人們貪婪私慾建造核電廠，卻使得無辜的後代子孫必須承擔如此深遠的傷害，於是作者以媽媽的身份角色創作，寫下淺顯易懂的故事，與插畫家加藤早人共同完成這本饒富童趣且極具教育意義的《看不見的炸彈》（みえないばくだん）繪本，本書於福島核災發生當年年底出版，為福島核災留下歷史紀錄與反省，透過孩童的語言訴說核能的潛在危險，讓孩子可以透過此繪本了解核災可怕的故事，希望從小孩的教育扎根，同時也喚醒被催眠已久的大人們了解核電真相。此繪本透過網路擴散分享至世界各地，目前有以繪本圖畫為背景的中文版、英文版、德文版字幕影片，而中文版是由中村彩子翻譯，另外，金鼎獎兒童文學作家幸佳慧與台灣風聲網路廣播電台合作，以錄製《看不見的炸彈》有聲書的方式朗讀完整的繪本。

在車諾比核災週年的26日下午，由立委李慶華領銜提出的國民黨版核四公投提案，在立院以65比45票闖關成功，通過一讀確定排入議程，經過一個月的朝野協商後，最快在5月26日進行二讀表決。由於此案不需經過三讀，因此反核的民間團體將此視為阻擋「鳥籠公投」最後的機會。晚間，「不要核四五六運動」中數百名民眾點蠟燭默哀，發起人柯一正更當場宣佈若二讀也通過，他將發動所有藝文界、電影人，製作各式廣告來準備宣傳公投，「這場戰爭，我們不能輸！」由柯一正、吳乙峰、戴立忍等導演發起的「不要核四五六運動」，在309大遊行後，相約至少在年底公投前，每週的星期五傍晚六點，相約在中正紀念堂的自由廣場前聚會，至今已經進行七次，不論風雨，每次都有數百人赴約前往。例如陽明大學的學生自組的「風車合唱團」誓言全勤，在每次聚會的頭尾演唱。「我們就像廣場上的鴿子，將會越來越多！」他們自認「鴿派」，訴求不分藍綠，更不接受捐款，只求理性討論的

據蘋果日報最新消息指出，立院26日表決國民黨版核四公投提案，以65比45票闖關成功，確定排入議程，將會進行一個月協商冷凍期，最快5月26日才會針對核四公投案再度進行表決。圖為民眾於立法院外悼念車諾比核災27週年，抗議立法院推動鳥籠公投。

經濟部組成核四強化安全檢查小組與核四8人專家監督小組，不過提出此建議的前核四安全監督委員林宗堯本人卻未在其列，外界質疑林不願為核四安全背書？林宗堯今（25）日強調，自己沒有資格與能力替核四背書，不在小組之內，是因為自己希望能待在立法院的監督溝通平台之內。林宗堯也說，如果沒有重大意外，明年3月至6月間應該可以完成核四安檢，但確定不可能在10月的公投前完成。立法院經濟委員會今天邀請經濟部長張家祝、原能會主委蔡春鴻、林宗堯等人，針對「政府加強核四安全檢查措施」進行專案報告，朝野立委紛紛關心，林宗堯建議成立強化安檢小組與專家監督小組，但自己卻未在其中，是否是對小組組成有所不滿，甚至不願為目前的安全檢測背書？林宗堯解釋，他的角色是幫助張家祝規劃如何徹底檢查、改善核四的問題，至於沒有參加2個小組，是因為他當初的建議除了成立2個安檢小組，還希望在立法院設立監督溝通平台，並派人進駐核四每天公開檢測資訊，而

「這是個被上帝拋棄的城市，到處都是死亡的氣味。」 　　　　──語出〈六個尋找作者的輻射人〉，劉天涯書信體劇作。在車諾比核災週年的今（26）日，數十名穿著防護衣的民眾，在立法院門外，隨著核災警報聲一一倒下，院內則正在進行程序委員會，由國民黨立委李慶華領銜提出的核四公投案第三度企圖強行表決，雖然反對的在野黨立委正在以發言拖延，但預料將在下午闖關成功，逕付二讀。本月12日立法院停建核四議案遭擁核立委以席次優勢封殺後，李慶華領銜提出的核四公投案也已送立院程序委員會，趕在院會試圖強行表決，在野黨雖於19日、23日兩次杯葛議會進行，但國民黨今日仍祭出黨紀，準備強行通過。在一週之內的三次攻防，場外聚集了焦心關注的民眾，在非假日的上班時間依然現身現場，表達對國民黨版核四公投案的反對之意。

他們並沒有登記我們 而我們的死 也跟核災無關。 沒有花圈的遊行 也沒有哀傷的樂隊。 我們被當成揮之不去的壓力 或是難纏的遺傳性疾病 一筆勾消… 然而我們──我們不過是社會急速發展的代價 為某些人吃得太飽的下午，付出的一點點犧牲。 我們不會太不甘願 假使我們知道 我們的死 可以幫大家避免更多致命的錯誤 終止更多魯莽的行徑。 但是我們的靈魂卻被當成百分比 和千萬種效益稱斤論兩， 那些人的誠實、靈魂，早已失去── 我們怎能不被絕望窒息？ 他們把我們劃掉。 他們繼續用道貌岸然的謊言 塗改我們 生病的事實。 但是我們不會沈默！ 即使在死後， 我們也會從墓穴中顯現 讓你的良知醒覺 不要把地球 變成一座巨大的石棺！ *** 願你的遺體安息， 默默無聞的村民，我的伙伴！ 我們遲早都有這麼一天。 像每個人一樣，你想活下去。 然而終究 你失去了生命… 你的磨難已經終結。 現在輪到我們： 幫我們準備好更

中東沙漠有一個耗資千億的神祕造鎮計畫，要打造全球第一個完全沒有碳排放的綠色城市，其實在酷熱沙漠中，建造一個人類可以居住的舒適環境，已經很困難，更何況所使用的電力，需要全部來自再生能源，當地居民搭乘的是磁浮捷運，用的電扇是不用電就會產生涼風的風塔，這個神祕城市位在曾經金援杜拜的富哥哥「阿布達比」，他企圖效仿杜拜，以驚人之舉，拚經濟轉型。很難想像，這個充滿未來感的科技城，坐落在荒蕪一片的沙漠裡，更令人驚訝的是，這是個綠色城市宣稱完全使用再生能源，連路上開的車，都得是不排放廢棄的電 動車，不符合標準不可進城，屋頂是太陽能板，外牆可以折射陽光降低日曬，大樓間距刻意縮短，形成風口，自然產生微風流動。預估花費數千億台幣，在沙漠打造的綠能都市，初步預定2016年完工，屆時將會是全球第一個零碳排放量的城市，而有這樣財力和氣魄在沙漠中做這樣大工程的是杜拜的富哥哥阿布達比，這兩地都是阿拉伯聯合大公國的成員，有

倫敦政經學院經濟學家史登（Nicholas Stern）最近警告，化石燃料的股市投資已膨脹到數兆美元，世界可能正邁向一個重大的經濟危機。「當風險被忽視且持續累積，就可能發生金融危機」，他認為這次的風險「確實很大」，幾乎所有的投資者和監管機構都沒有注意到。所謂的「碳泡沫」（carbon bubble）源於高估化石燃料公司所持有的石油、煤和天然氣的儲量。一份19日發表的報告顯示，各國如果確實遵守現有的國際減碳目標以避免暖化趨勢突破向不可逆轉的臨界點，那麼至少有2/3的燃料儲量得一直​​留在地底下，而這些燃料因為實際上無法取用而變得毫無價值，這將會帶來巨大的市場損失。然而，股市就是在賭各國對於氣候變遷「不會採取積極行動」。這份嚴峻的報告是由史登和「碳追蹤計畫」（Carbon Tracker）智庫所主導，他們的警告也獲得包括匯豐、花旗、標準普爾（Standard and Poor's）和國際能源總