綠電

標準局今天（23日）公布今年第二批綠電交易成果，共有台積電等6家綠電用戶、9家綠電發電業及3家綠電售電業參與，總裝置容量近282.2MW，估年交易量逾7億度以上，比第一批交易量1.1億度大增近7倍。經濟部標準檢驗局發布新聞稿表示，為滿足國內綠色供應鏈以及企業擴大使用再生能源需求，今年5月首批再生能源轉供順利交易後，持續輔導再生能源市場參與者，今天公布第二批綠電交易成果。標準局表示，第二批共有大江生醫、元太科技、台積電、台灣萊雅、台北101、博仲法律事務所、得禾能源、富崴能源、苗栗風力、達德能源（中威風力、鹿威風力、安威風力、崎威風力、通威風力與清風風力）、台汽綠能、瓦特先生及富威電力等18家再生能源需求、供給及售電業者參與。

為解決畜牧場污染問題，環保署與農委會合作推動豬糞尿資源化政策，5年來已核撥約3億元補助，全國超過1500家養豬場申請、62萬頭豬的糞尿資源化，已占全國養豬數的一成以上，又以雲林300場最多。在雲林台西就有一名養豬醫生丁英仙投資1.8億元，建造豬糞尿資源化處理設備，可處理整個台西鄉的畜牧豬糞尿，並產生沼氣發綠電。他說，「這不只是為了獲利或是愛護環境，豬糞尿資源化，已經是台灣養豬業非做不可的事，如果不做，未來一定走不下去。」政府5年補助3億 讓62萬頭豬的糞尿變資源台灣民眾愛吃豬肉，大大小小的養豬場卻衍伸諸多環境問題，不僅容易污染河川，也會產生異味影響鄰近居民的生活品質，環保署與農委會自2016年起合作推動畜牧糞尿資源化利用政策，期待透過資源化改善污水、異味等環境污染，同時媒合農民利用處理後的沼渣沼液，做為農業澆灌使用。環保署水保處處長吳盛忠表示，豬糞尿資源化可從源頭減少污水、異臭味、溫室氣體

台灣再生能源推動聯盟今（27日）公布全台碳排前15名企業的綠能評比，已加入RE100的台積電表現優異，拿下綠電先鋒者頭銜，2019年購買近10億度綠電，佔比已達6.7%，遠高於次高的台灣化學纖維0.07%。表現最差的則是台塑石化、南亞塑膠及大連化工，三家企業交白卷，不願提供相關用電資訊。再生能源推動聯盟理事長高茹萍呼籲，企業應盡快投入再生能源，擔負企業責任，不要與國際市場背道而馳。經濟部也須提出更多政策工具來帶動企業低碳轉型，「應於即將公布的『用電大戶條款』中，納入公告名冊事項」，這些企業用電佔了全台35%，有責任與義務使用更多綠電。綠能「自發自用」前五名：台積電、台化、台泥、中油、亞泥為推動能源轉型政策，《再生能源發展條例》於2019年修訂時增加第12條，規範用電大戶需使用一定比例再生能源，被稱為「用電大戶條款」。根據能源局日前預告的草案，用電大戶為契約容量5000kw的企業，全台僅30

環保團體荒野保護協會表示，已經與台灣規模最大的公民電廠平台「陽光伏特家」完成簽約購電，預計在2021年將透過電網轉供方式，取得屋頂型太陽能光電所生產的綠電，在電力來源電廠有日照發電時，就會供應荒野總會與台北辦公室所需用電。荒野保護協會是首個《電業法》開放後購買再生能源電力的環保團體，也是台灣第一宗小型用戶向民間電業購買綠電的案例。荒野：任何型式的綠電 都必須建立在對環境友善荒野氣候變遷教育委員會能源議題組組長陳雍慧表示，荒野保護協會在2018年就與陽光伏特家接洽簽約，並在2019年推出屋頂型太陽能綠電認購募款計畫，但今年才確定已找到合適供電的屋頂型光電，可在明年供電。陳雍慧說：「儘管荒野的用電量不大，還是希望能為環境負一些責任，減少碳排。」荒野台北分會和總會每年估計將購買7000度到1萬度的綠電。荒野保護協會理事長劉月梅表示：「在2018年陽光伏特家開始推動電力自由化時，荒野保護協會就率先

2025年台灣再生能源要達20%的政策目標，僅剩5年就要兌現，但環保團體批評，不見全台用電占比50%的「用電大戶」付出責任。經濟部現行專法草案於8月26日預告。環保團體指出，根據草案，全台契約容量5000瓩以上、500多戶的「用電大戶」只需承擔不到1%的綠電。環團與立委今（9日）召開記者會，呼籲經濟部不應以此滿足、公告上路。用電大戶條款上路前緊急喊卡 8月底捲土重來2019年《再生能源發展條例》修正，規定國內用電大戶須設置一定比例再生能源。經濟部根據「再生能源發展條例」第12條第3項，訂出「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」，俗稱「用電大戶條款」。用電大戶條款原訂去年上路，拖到今年2月才第一次預告，在4月1日預告期滿、即將公告上路之際，卻緊急喊停。經重新匯集各方意見，經濟部再度於8月26日推出草案預告，預計將於11月正式公告。根據草案內容，契約容量5000瓩以上的用

編按：350 Taiwan 於2019年11月，推出《綠電 100：台灣 100%再生能源電力系統的必要性與可能性》報告書，對台灣的再生能源進行重新檢視與探討。其分析了土地數據、氣象資料，讓各界理解台灣有多少再生能源、是否有機會作為主要電力來源，以及台灣是否可以發展出100% 再生能源的電力系統。本文將介紹此份報告書的撰寫背景、內容與未來展望。隨著氣候危機和各類環境污染問題日益嚴重，許多國家已積極推動「能源轉型」（Energy Transition），而在近幾年的台灣社會中，能源轉型更已成為政府、企業、學術單位、環境NGO等社會各界激辯的議題，舉凡增氣減煤、核能、太陽光電、風力等，皆為能源、環境和氣候等議題場域時常討論的項目。

台糖公司推動農電共生計畫，在屏東萬巒掀起「砍樹種電」爭議，近日有民眾在公共政策網路參與平台提出替代方案，盼引起更多討論保護綠林。台糖董事長陳昭義月初特別拜訪萬巒，爭取發展農電共生機會，但仍遭萬巒鄉長林國順及多個團體反對，朝野立委也陸續提出質疑，讓砍樹種電議題引起關注。公共政策網路參與平台也出現連署，「建議政府應珍惜綠林，改用替代方案，將屏東現有大規模種植的非糧食性作物農田（如檳榔）透過輔導、獎勵補助等方式轉為生產綠電，讓非糧食性作物代替綠林的犧牲」。「綠電不是非得拿平地造林地開刀！」地方環團表示，台糖利用農地砍樹種電是便宜行事的做法，沒有人反對政府發展綠電，但不應犧牲地方生態環境，盼引起更多討論，讓綠能發展與環境保護能共存共榮。

如果你有一甲地，你要傻傻地做淺山保存，還是租給光電業者賺它個40萬？我坐在田裡，跟記者聊起石虎在淺山的困境。苗栗又窮又老嗎？老實說，我一點都不覺得。台灣西部的淺山環境要是真的要比較，苗栗其實是一塊淨土，但是它也是一塊肥肉。苗栗哪裡窮了？這些土地現在都值萬金啊！君不見現在路邊承租土地的價格一公頃已經到40萬了。你只要有一塊地是數公頃，只要租給貼廣告的人，就可以年收百萬了（而且還信誓旦旦跟你說保證租20年）。但是人家沒有告訴你要負擔地價稅跟增值稅就是了。苗栗老嗎？從地質上的確是這樣，所以才有出磺坑這樣的瑰寶啊！也有過港貝化石這樣的好物。不然，你看看火炎山，不就是因為地質年代久遠才成形的嗎？至於石虎，當牠拿來跟霧峰的黑翅鳶放在一起講。石虎真的就是集黑鍋之大成啊！黑翅鳶來到台灣也不過20年寒暑，近年因為友善農業的推動以及滅鼠藥的禁用，許多農地都開始架設棲架提供覓食的環境給黑翅鳶利用，而黑翅鳶的捕鼠

國內企業對綠電需求大增，甚至面臨「買不到」窘境，政府、企業到處找解方，今（6）日終於有突破。經濟部標檢局宣布，促成台積電等13家再生能源買家、賣家及售電業者間的綠電交易，綠電已經透過轉供，送達用電戶手上，國內首波綠電交易正式啟動！13家業者五筆交易  促國內首波綠電「成交」標檢局表示，這個重大里程碑由13家業者共同完成，含五筆交易。買方為台積電、正崴精密、元太科技、大江生醫、正信不動產；賣方（綠電發電業者）為台灣艾貴能源、曄恆能源、富崴能源、得禾能源、鴻元工程；交易方面則是透過南方電力、瓦特先生、富威電力三家綠電售電業者進行。這批交易的綠電來自五個太陽光電廠、總裝置容量近90.4MW。不同於以往僅是綠電憑證的買賣，這次會將光電發出的綠電透過台電電網傳送到用電戶（也就是轉供）。標檢局估算，年交易量可達1.1億度以上，以每張綠電憑證1000度計算，等於11萬張憑證交易。標檢局組長黃志文表示，五

在疫情蔓延下，墨西哥電力系統主管機關宣布，對乾淨能源新計畫的關鍵測試無限期喊卡，另採取措施，以提高全國電力系統的穩定性，但批評者擔心，這項措施將傷害再生能源業者。

適逢世界地球日50週年，新創團隊瓦特先生選在今天（22日）正式對外宣布，全台「第一度新設電廠綠電交易」大功告成。本次綠電交易的兩座光電廠均位在台南市，各7.44kWp，由睿禾控股建置，綠電售電業者「瓦特先生」擔任大盤商，分別賣給元太科技、大江生醫。瓦特先生綠電轉供搶先機  預計6月初拿到執照瓦特先生共同創辦人范旭承說明，這兩座光電廠於1月22日早上完工，至今累積產出綠電約4000度。不過，綠電必須透過台電的電網轉供到買家，才算是綠電「交易」。所以，3月中旬，瓦特先生先跟台電簽下綠電轉供合約，這也是國內第一筆將綠電轉供給其他廠商的合約。范旭承解釋，整個轉供程序要等能源局核發電業執照才算完成，預計6月初可拿到執照。屆時，綠電跟憑證會同時轉給買家，綠電交易正式開始。

2019年中《再生能源發展條例》修正，訂下用電大戶須設置一定比例再生能源的規定。俗稱用電大戶條款的「一定契約容量以上之電力用戶應設置再生能源發電設備管理辦法」草案，於4月1日預告期滿。即將公告上路之際，各方卻湧出不同意見，今（8）日能源局副局長李君禮受訪時表示，意見兩極，需再行討論。用電大戶條款原定去年11月上路，之後傳出農曆年前公告，最後在2月底公告草案。經濟部定下契約容量5000瓩以上的用電戶，須在五年內建置契約容量的10%、相當於裝置容量500瓩的綠電，也可以儲能、購買再生能源憑證、繳納代金代替。預計300多家企業受到影響，以石化、鋼鐵、半導體、電子等為主。李君禮解釋，一方意見認為契約容量5000瓩為門檻太高，且五年的建置期太長，應該降為三年。另一方意見則是現在是疫情紓困期，不宜加重企業負擔。