生物多樣性

台灣第八座國家公園今天(28日)正式掛牌成立，這是全台第一個兼具歷史、生態、產業等資源特色的國家公園，範圍分布於台南縣、市轄內，世界保育類動物黑面琵鷺棲息地就在台江境內。這是台灣首座溼地文化類型的國家公園，更是第一座由地方催生而成立的國家公園，內政部營建署長葉世文表示，這代表保育工作已在地方紮根。台江國家公園範圍包括陸域及海域兩大區塊，總面積達3萬9千公頃，陸地部份自台南市鹽水溪到曾文溪沿海公有地，及台南縣的黑面琵鷺保護區、七股潟湖等區域，海域部分包含沿海等深線20公尺區域及漢人先民渡台主要航道中，東吉嶼到鹿耳門段。台江國家公園的成立，不僅讓早期漢人渡海移民的重要歷史場域獲得保存。曾文溪口濕地及四草濕地的珍貴紅樹林及濕地生態環境、大自然演進發展的特殊地形也都獲得維護，並保育黑面琵鷺等重要物種。而台江地區的近海漁業及鹽業發展已有悠久歷史，是當地重要的傳統產業及文化資產，未來結合當地發展的相關

冬季來臨，來自北方的過境鳥與冬候鳥，準時的來到桃園許厝港濕地，展開各自的新生活。但是海面上，一大片由工業污染造成的紅海景觀，敲響濕地滅亡的喪鐘。探查紅海的形成，源頭來自河流的工業廢水排放，一路跟著河水追查，來到埔心溪的中游，驚見濃濁的紅河顯現。居民與環保團體，一再向環保單位檢舉，環保局不斷查察開罰。但是對於染整廠造成的紅海污染，表示必須依照現行色度規範，來作核可排放的認定。環保團體指出，依照現行色度排放法規，像國旗一樣紅的顏色，都能核可排入河川，根本不合常理。他們希望還給河川及海洋一個自然的原色，也能保護許厝港珍貴的濕地生態。

營建署長葉世文今天說，高雄壽山、半屏山等地劃為國家自然公園規劃案評估報告已通過，待修法增設法源、國家自然公園計畫書通過後，台灣首座國家自然公園將於明年下半年成立。至於國家自然公園名稱，他表示，可能不會稱為壽山，擬以柴山、打狗、高雄等名稱供民眾票選。他說，國家自然公園範圍將包括壽山、半屏山、左營舊址、旗后山等地，面績約1209公頃。籌設國家自然公園評估報告已於2週前通過，接下來將在國家公園法增訂國家自然公園法源，明年4月完成國家自然公園計畫書，送國家公園計畫委員會審查，預計計畫書明年6月通過，國家自然公園於明年下半年成立。至於為何不定為國家公園，葉世文表示，國家公園必須符合一定規範，包括公園面積1000公頃以上、物種歧異度要夠、風景地質足以代表國家、要由中央政府成立且經過嚴格審查。柴山的自然度夠，但物種歧異度明顯不足，恐怕無法成為國家公園。他說，高雄國家自然公園的成立，將是全台首座國家自然公

有一種蕨類很特別，它們長得跟樹木一樣高大，因此被稱為樹蕨，在台灣最常見的樹蕨，有筆筒樹和台灣桫欏，它們總是在野外張開綠色大傘，替低海拔山區增添了許多美感。跟大多數的蕨類一樣，筆筒樹也靠孢子傳播，在每顆孢子囊裡，藏有三千多顆孢子，換算下來，每一棵筆筒樹，每一次都能散播六十億顆左右的孢子，聽起來很驚人，但是要剛好落在陽光照射的土壤上，還得躲過蚯蚓的覓食，通過考驗而存活下來的小苗，是少之又少，不然我們今天就會被筆筒樹所淹沒。好不容易通過重重考驗，筆筒樹才得以茁壯。悲慘的是，這幾年，它們得了一種怪病。從土城、烏來、陽明山甚至到新竹，都傳出筆筒樹族群大量死亡。這一次的危機，連研究蕨類多年的邱文良，也從未見過。細雨紛飛中，我們和林試所的老師們來到土城，沿路上都能看見罹病的筆筒樹，同樣也是研究蕨類的黃曜謀，低著頭記錄樹況，他粗略計算，這裡的罹病率高達八成，以往筆筒樹死亡的原因，不外乎被颱風吹斷，幾乎沒有

隨中國環境記協組織的「中國環境城鄉行--雲南行」新聞採訪團來到洱海這片如詩如畫、充滿美麗傳說的土地。洱海曾一度遭受藍藻侵襲，上世紀80年代開始，隨著流域農業快速發展帶來的磷、氮等化肥大量使用以及周邊地區工業化、城市化進程快速推進，各種生活及工業污水垃圾得不到及時有效處理，引發了一系列生態環境問題。1996年，洱海暴發藍藻，湖水透明度從4米驟跌至0.5米。2003年，洱海再次大規模暴發藍藻，水質下降到Ⅳ類。洱海兩次藍藻暴發，拉開「像保護眼睛一樣保護母親湖」的「洱海保衛戰」的序幕，透過「循法自然、科學規劃、全面控源、行政問責、全民參與」的綜合治理，洱海的水質有了明顯改善。大理白族自治州環保局局長李瓊杰說，2004年以來，洱海水質連續5年持續得到改善並總體保持Ⅲ類，2009年3、4月還達到了Ⅱ類，為中國湖泊保護治理提供了經驗。

去年（2008年）8月，我來到埔里，觀蟲賞蝶，沿獅子頭溪照相。走到無可走的盡頭，是彩蝶瀑布，流瀑從壁頂飛落，落擊盤石，濺起霧沫輕輕沾膚時，有一種柔柔的清涼。這條溪流的水是清澈明淨的，正因如此，溪流的兩岸，錯亂雜佈著一條又一條的塑膠水管。我想，一方面應是灌溉所需，另方面則是飲水所需。很可能山下人吃著埔里清爽的蔬菜，或飲著來自埔里甘甜的淨水，並沒特別思考這水來自埔里的哪一條溪？若正好來自彩蝶瀑布的這條獅子頭溪，看到那麼潔淨清涼的溪水，澄澈透明地流著，下回飲用時肯定倍加解渴，無比清涼。但是，若同時看到兩岸雜亂的水管接引時，視覺上的不美，不知會不會讓下回吃、飲時，頓感大大折扣？今年9月初，再度來到埔里獅子頭溪。逆溪流上行，想再親臨彩蝶瀑布予我的美妙感受，卻發現溪岸的綠植，比去年更稀。每年的颱風，挾帶的豪雨巨流，將這條溪流不停往洪荒時代送。這是一種光陰回溯，給人時光錯亂的感覺。這條溪好像愈來愈老了，

歷史性的關鍵一刻即將發生了（註），身為蒙古人的我，寫這篇文章，不是為了批評這件事是不是時機恰當、或簽約本身到底對還是錯。每次有新的執政黨上台施行新政時，反對者都在批評他們所做的一切。在我國，凡事都是各大黨在做決定，六年以來，我國共經歷了3個政府和2個國會，一直都在討論同一份重要簽約案；為何不拿出來，與廣大群眾一起商議呢？廣大民意中，有些人認為兩大黨在選舉時號稱此案一成，每年將為國庫帶來將近6億的稅金，其實不怎麼划算；另一批人認為這筆錢有助於人民將來的生活保障；此外，也有人不免憂慮這樣做對我國的自然環境與將來的後代有無危害？以上各派的想法與意見，卻不見政府有絲毫理會，對外面排隊示威遊行者也置之不理，只兀自興高采烈地慶賀簽約完成。然而官員們面面相覷、靦腆對看的情景，電視畫面上一覽無遺。簽這份約是好是壞，相信將來時間可以證明一切。不論如何，這份歷史性的投資合約上，蒙方由自然資源及能源部部長、計畫

日本國土交通省日前召開研討會，探討下水道污水經處理後灌入貨輪底部作為壓艙水，取代現行以海水壓艙的方式。海水作壓艙水有可能在異地港口排放後，造成外來物種侵入等生態衝擊，因此國土交通省邀集千葉及橫濱等地方政府及業者進行討論，並決定明年進行實證測試。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

日本的南冰洋捕鯨團船隻「第二昭南丸」二十三日又與環保團體「海洋牧者」發生衝突。當天海洋牧者派出小型高速艇「阿迪基爾號」貼近「第二昭南丸」行駛，先拋繩索阻船行進，接著射球襲人，再發射綠色雷射光，藉此遮蔽日本船員視線。這起衝突持續約3個半小時，「海洋牧者」反控日方發射水柱與驅離音波，還危險貼近抗議船隻。環保人士22日向日本船隻出擊時還扔擲弱酸瓶，船上約20名船員，無人受傷。擁有科幻造型的「阿迪基爾號」船長24公尺，船身有反雷達塗料，是「海洋牧者」今年最新秘密武器。「第二昭南丸」此次預計獵捕850頭南極小鬚鯨以及50頭長鬚鯨。

科學家在今天刊出的報告表示，地球各種生態系統，包括所有動植物，平均每年將需移動大約420公尺至他處，以跟上全球氣候變遷的腳步。特別是物種如何在人類活動排放吸熱的「溫室氣體」，造成全球氣溫上升的環境中生存，取決於物種遷移或適應環境的能力。從灌木和樹木到昆蟲、鳥類和哺乳動物等個別物種，為留在其偏好的氣候中移動越遠，則絕種的機會越大。這項研究建議科學家和各國政府應該更新棲地保育策略。棲地保育過去長期強調在環境敏感地周圍畫界，並且限制界內的發展。加州科學院（California Academy of Sciences）的報告共同研究作者韓密爾頓（Healy Hamilton）表示，一個更「動態」的重點，應放在建立連結分散棲地的野生走廊和通道。

關渡自然公園內竟藏有「黑龍江」！台北市議員陳建銘接獲民眾檢舉區內溪水遭污染，實地勘查發現污染源竟然來自環保局委外的下水道清污工程，恐對當地生態造成嚴重破壞。關渡自然公園吸引許多鳥類棲息，是民眾假日親子同遊的好地方，但現在區內水磨坑溪水質遭污染，顏色呈灰黑色，還有許多淤泥。陳建銘說，環保局放任施工污染的下水道淤泥廢水直接排入淡水河支流水磨坑溪，成為生態殺手，環保局應先開自己罰單。五年前水磨坑溪曾因水質污染為人詬病，後來環保局耗費1300多萬經費對該溪進行水質工程建置。台北市北投區關渡里里幹事戴麗華說，今年九月環保局下水道清淤工程進行前，水還滿乾淨，現在的淤泥及水質變壞應與工程有關。不過環保局、水利處對責任歸屬爭執不休。環保局認為，溪水本就會有泥沙淤積，屬自然現象，清除淤泥是水利處權責。水利處則回應，自然淤積確屬水利處權責，但如果是施工所造成的淤泥，就應由施工單位負責。最後在民代要求下，環保局

人類社會盲目追求土地使用的效率，嘗試了堤防等河川整治工程；而初嚐河川整治的滋味甜美無比，人們也漸漸習慣了不淹水的日子，繼而上了河川整治的癮。但當提防的保護作用消失，痛苦降臨，我們照例對自己開立河川整治的處方；一次又一次，我們以河川整治工程來回應災難造成的社會痛苦。整個社會猛灌著可以逃避現實的「河川整治」烈酒（逃避洪氾平原本來就會氾濫的現實）、吸食著讓人產生錯覺的「河川整治」毒品（以為有了河川整治就可以高枕無憂），讓「河川整治」摧殘著自己的身體（讓河川生態遭受嚴重破壞）。現代社會患的「河川整治上癮症」，讓我們付出了慘重社會、經濟、以及生態環境成本。人與河流的關係密不可分：我們從河流取水以滿足水資源需求、想要有美麗的水景相伴、甚至渴望在溪流中戲水。但同時，我們也非常害怕河流。尤其是在台灣。一提到河流，大多數的人若不是聯想到讓河流烏黑發臭、讓魚兒大量暴斃的河川污染，就是想到讓家園變色的恐怖水災。