
新科技伴隨風險 學者:風險溝通不足 遑論預防
面對許多新興科技帶給民眾的潛在危險,台灣社會常常表現出對「風險」認知不完整與慢半拍的現象。學者認為,「風險溝通」需要補強,先進國家普遍採用的「預防原則」才會在台灣深化,而這必須破除傲慢的官僚主義,媒體也應負擔部分責任。「科技與社會學會」(STS)今天在陽明大學舉辦第三屆年會,在連續兩日的會議中探討「風險社會的公民科技素養」,希望讓台灣社會面對風險社會的各種衝擊,有更健全的準備。環評專家會議 扮演了風險溝通的機制?基因改造、奈米科技、高科技產業使用的新興物質、美國牛肉進口、瘦肉精等問題,都涉及風險分析的課題。一般風險分析架構共包含「風險評估」、「風險管理」、「風險溝通」三個層面。前二者分別負責科學知識的認定與決策,在現行環評機制中已有法定機制,第三者則扮演科技知識與民眾認知的介面,在台灣尚未普遍。中央大學助理教授呂理德以新竹霄裡溪污染與永揚垃圾場為例,認為目前環評「專家會議」的機制,已初步
