生態保育

大家都喜歡企鵝，但很少人知道4月24日是世界企鵝日。也很少人知道，由於氣候變遷以及歐洲和亞洲的巨型拖網漁船環伺南極洲海洋，企鵝正面臨瀕臨絕種的危機。企鵝是受保護的物種，但他們的主食磷蝦卻日漸被大型加工拖網漁船蠶食鯨吞。同時，化石燃料的排放也讓南極海的酸度越來越高，嚴重影響磷蝦數量。此外，在南極海設立兩個海洋保護區的提案受到中國、俄羅斯和挪威的阻撓。南極海洋聯盟（Antarctic Ocean Alliance）是30個科學和環保團體所組成的聯盟。其歐洲協調人Donna Mattfield指出，南極海洋生物資源保護委員會（Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources，CCAMLR）原本預計去年設立保護網，但最後卻未能達成共識。南極海洋生物資源保護委員會的25個成員國已承諾建立保護網，但在東南極洲和羅斯

英國「大鶴計畫」（Great Crane Project）計畫努力有成，暌違400年的灰鶴（common cranes）再度在英國安居落戶。鶴是一種色彩繽紛的大型鳥類，牠們的求偶舞非常精彩，鳴叫聲聽起來像喇叭；由於濫捕及棲息濕地的乾涸，17世紀時鶴在英國絕種了。2010年展開的「大鶴計畫」，目標是將這種重要的鳥類帶回牠的原棲地。這是第一次幼鳥在沒有野生同伴可當學習對象的情況下，嘗試築巢，因此不論成功與否，光是這種本能的展現，對該計劃都可算是重要的里程碑。這些鳥兒是由「水鳥與溼地信託」（Wildfowl & Wetlands Trust，WWT）Slimbridge中心的鳥類飼育員養大的。工作人員裝扮成成鶴的樣子，一方面教導牠們如何生存，一方面又不致讓它們對人類失去警戒心。過去三年來，該計畫已陸續在薩默塞特郡平原區（Somerset Levels）野放幼鶴，並和當地的地主合作營造一個利於幼鶴

（鷦鷯與金翼白眉唱和，仔細聽，後面還有台灣叢樹鶯喔！錄製者：范欽慧）一顆2.54公分×2.54公分大小的石頭，究竟可以告訴我們多少故事？之前因為讀到「一平方英吋的寂靜」 （One Square Inch of Silence）這本書，認識了作者戈登．漢普頓（Gordon Hempton），他是一位自然野地的錄音師，得獎無數經驗豐富。在戈登過去將近三十年來的錄音經驗中，最棒的錄音地點是美國奧林匹克國家內的霍河雨林， 於是他把過去一位印地安酋長送給他的石頭，放在這個最精彩的聲音殿堂裡，作為他所要保護自然聲境（soundscape）的目標。我寫信表達了對他所作所 為的欣賞，同時也轉送了自己在森林中錄到的天籟CD。

內湖社區大學4月29日以慈濟變更內湖保護區案為題，提供社區對話平台舉辦公共論壇。社大此次邀請都發局、佛教慈濟基金會、內湖保護區守護聯盟以及大湖里郭里長做為主談人，但是都發局以及慈濟都沒有派員參與。內湖保護區守護聯盟常務理事洪美惠說，慈濟在內湖社大的公共論壇也不願面對公眾的疑問，卻採取混充民眾上台發言的手法，進行宣傳，這種態度，令人感到遺憾。會中，發言民眾明顯分為支持變更者與反對者，雙方仍舊是各說各話，無法聚焦，也無法對話。支持者說，此保護區畫設並不是因為地質敏感，而是因為政府人力不足就畫進保護區，所以要考慮此保護區有無強烈保護價值。非法填土不是謠傳的5到8米，頂多是0.8到1.6米。反對者則回嗆說，地質是否敏感，做環評就會知道了。而且，若依據支持者所說的非法填土約估為0.8米到1.6米深度，以基地面積估算，則慈濟園區原有滯洪量至少應有4萬立方米以上，而慈濟卻僅僅規劃2800立方米。支持者又

日本野鳥協會三重縣分部於4月10日向津市和三重縣松阪市提出建議，希望能將津市到三重縣松坂市的海岸登錄在國際性保護重要溼地的拉姆薩條約中。該協會表示，每年約有5萬隻水鳥會飛來海岸，不過要將海岸登錄在拉姆薩條約，必須要有地方政府的支持。建議納入保護範圍的地區，是從津市的豐津海濱和白塚海岸，到松坂市的五主海岸和櫛田川的河口，大約50公里。津市沙灘飛來的黑雁，是名列國家天然紀念物的候鳥（註: 天然記念物是指學術上具有高價值的動物、植物、地質以及礦物等等的自然文化財產。是由日本國內的文化財保護法以及各地方政府的文化財保護條例所規定），而松阪市的沙洲除了鷸鳥和鴴鳥以外，可能瀕臨絕種的黑嘴鷗也會來此過冬。目前日本東海3個縣裡，藤前沙洲（名古屋市）和東海丘陵湧水溼地群（愛知縣豐田市）已登錄在拉姆薩條約中，津市和松阪市的海岸雖然也在2010年以「伊勢灣流入河川的河口區域」，被環境省列為潛在候補地名單，但要列

中非共和國因政權之爭情勢一片混亂、大象盜獵猖獗之際，保育團體卻不得不撤離工作人員。國際保育團體世界自然基金會（WWF）已證實Dzanga-Sangha保護區內有盜獵森林象的情形。該保護區位於剛果盆地西北部，喀麥隆、中非共和國和剛果之交界處，屬於世界遺產。守衛人力不穩定讓森林公園的工作人員難以在茂密叢林內尋找大象屍體，但有報導指出，當地市場和附近村莊有人販賣象肉。由於該地區的暴力和混亂局勢，大象被屠宰的確切數量不得而知，但WWF於25日指出，據初步了解，規模可能不容小覷。WWF和總部位於紐約的野生動物保護協會（Wildlife Conservation Society，WCS）已將工作人員疏散至安全地區。兩個團隊多年來致力於保護中非共和國的動物和其棲息地。WWF總幹事Jim Leape說，「大象盜獵問題在象牙需求的帶動下，已經嚴重到沒有哪個地區是安全的了，連WWF和WCS投入大象保護工作幾十

2006年，位於冰島東部爭議不斷的Karahnjukar水壩啟用。根據「國家電力公司」（Landsvirkjun）搜集的資訊，下游拉加爾湖受到嚴重的衝擊。根據一份該公司提交給當地市議會的報告草稿，科學家認為水壩造成了部分不可逆的影響。拉加爾湖長92公里，是許多湖泊與河流交會所形成。附近居民常在拉加爾湖從事水上娛樂活動，過去這裡很適合釣魚。由於部分Karahnjukar水壩開發工程需將冰河引入拉加爾湖，湖水量明顯增加，導致長達50公里的湖岸被侵蝕，興建過程也使農地受到破壞。據IPS報導，由拉加爾湖沿岸地主組成的自救會會長Petur Elisson表示，國家電力公司是在水壩開發工程開始後，才首次邀請自救會和一位工程師開會。「他們說水位只會略微增加，不會造成拉加爾湖岸侵蝕或其他影響。此外，懸浮泥沙也不會對生物族群造成太大的傷害，如果真的有所影響，國家電力公司的律師說：『他們會賠償損失。』」現在，

台灣雲豹滅絕！台美生態學者組成的研究團隊經13年的追蹤及分析，未發現雲豹蹤跡，研判雲豹已在台灣滅絕，調查報告將於年底刊登在英國《Oryx》國際保育期刊。林務局表示，待報告刊出後，將提交野生動物諮詢委員會討論，若獲認可，等於正式宣告雲豹滅絕。台灣雲豹是否滅絕一直眾說紛紜，但缺乏有力的學術研究證實，美國維吉尼亞理工學院野生動物系博士姜博仁、屏東科技大學野生動物研究所教授裴家騏組成研究團隊，於2001年到2004年間，在大武山自然保留區、大小鬼湖山區近四百處裝設自動相機，未拍下雲豹身影或發現排遺、足跡，而設下的230處氣味陷阱上也沒發現雲豹毛髮，2004至去年調查玉山、太魯閣、雪霸國家公園及東部海岸山脈等地，亦無所獲。姜博仁表示，「台灣已經沒有雲豹，就算有也是零星個體，遲早會滅絕。」去年將研究結果投稿至英國《Oryx》國際保育期刊（Oryx the international journal o

各國執法代表近日達成共識，針對全球性野生動物犯罪猖獗問題，特別是盜獵、走私象牙與犀牛角等製品，各國應訂定更嚴厲的罰則。大象和犀牛遭到盜獵的數量已突破非洲的記錄，雖然執法效率已有所提升，但仍需截斷和中國、泰國、越南等消費國家之件間的交易網絡。為了取得象牙，每年有3萬頭大象遭獵殺。東非是盜獵的大本營，鑑於攜有重裝武器的私梟逐漸增加，下週的接續會議將討論保安問題。聯合國預防犯罪和刑事司法委員會25日在維也納通過一項決議，要求聯合國會員國「將非法流通野生動植物定位為嚴重犯罪」，並確保犯罪集團均受到司法起訴。根據聯合國規範，嚴重罪行，至少應處4年以上有期徒刑；而目前許多案件的情況是，野生動物走私販付了極少的罰金之後就獲釋，罰金甚至比走私品的價值還低。WWF野生動物犯罪防治小組的領導人Wendy Elliot表示，「委員會現今在認清野生動物犯罪的嚴重性、跨國性、和完整的組織後，採取了緊急的行動。這些犯

台灣市面上常見的生鮮鮪魚，大多是沿近海撈捕的太平洋黑鮪，過去因太平洋黑鮪的研究不足，讓人誤以為族群數尚屬穩定，不過這個印象隨著最新研究，必須改變了。根據北太平洋鮪類及類鮪類國際科學委員會最新的調查研究指出，太平洋黑鮪數量僅剩下60年前的3.6%，有滅絕危機。在此同時，屏東縣政府第13年的黑鮪季也將於5月4日開幕。黑鮪魚族群永續再度成為話題。對此，屏東縣政府觀光傳播處則回應，黑鮪季重點是推廣東港海鮮產業發展觀光，這幾年已逐漸轉型。第一鮪300公斤隨著屏東東港漁會「第一鮪」舉辦盛大拍賣，預告洄游性黑鮪來到台灣東部沿近海。2013年屏東第一鮪拍賣於24日下午舉辦，今年第一鮪是由琉球籍漁船「滿志福」號捕獲，重達300.2公斤的黑鮪魚是歷年第三重，由台北市三井餐飲事業集團以每公斤5888元得標，總價176萬6400元得標。

美國奧勒崗州立大學研發的溼地規劃工具，可以改善農業灌溉，減輕乾旱的影響。該團隊開發了一個網路上的互動系統，希望能利用此系統將美國中西部農業區內的許多小溼地串連在一起，以幫助此區域預防大規模的春季洪水，並緩和暖化氣候下乾旱的影響。據美國《農業未來》（Farm Futures）雜誌報導，這個系統目前正在印第安納波里附近，以穀物種植為主的河流流域進行發展與測試。系統的設計初衷是確認最適合溼地發展的小區域土地，並對其位置與尺寸進行最佳化，也希望僅只利用小部份的土地，就可以大幅恢復此區域以往的保水能力。藉由此方法，研究者發現，僅以全部土地面積的1.5%，即可截留流域內的29%逕流量。計畫成果已發表在《生態工程》期刊（Ecological Engineering），並架設一個網站，名為WRESTOR（Watershed REstoration using Spatio-Temporal Optimiz

颶風珊蒂再次提醒我們，人定勝天毫無勝算。隨著白天的時間越來越長，我就越盼望，在夏天來臨之時，大海能風平浪靜。我時常想起幼時常去度假的紐澤西海岸，也常想起大學暑假居住過的馬里蘭海灘。今（2013）年以來，我一直掛念著這幾處海灘是否倖免於珊蒂颶風的摧殘。顯然現實遠比想像來的殘酷。美國國會剛剛通過第一筆災後重建工程預算，而光是這第一筆預算就高達505億美元。這就是事實：來了一個颶風，留下了幾百億的爛帳。大自然清楚的告訴我們一件事：我們從它手中奪走的紐澤西海濱木板道、紐約的濱海區、馬里蘭與德拉瓦的海灘、乞沙比克灣的沿岸地帶，是時候該物歸原主了。去年秋天我們即了解到，包含沙洲、鹽澤、沿岸樹林、潮間淤泥帶、淺灣、珍貴的海灘與珊瑚礁等等各種海岸生態系統，完全無法在人工切割出來的區域內發揮功能。只有在隨著風浪生降的自然潮間帶中，它們才能發揮最大效用。逆天而行往往傷財害命。只有順應自然法則，讓海岸地區恢復原