環境經濟

香港立法會昨日通過動議，促請政府於今明兩年額外增撥300億元，推動綠色經濟、創造就業及改善環境。提出動議的公民黨議員梁家傑在會上表示，在金融海嘯下，本港經濟要作出結構性改變，金融服務無法長期支持經濟增長，加上全球暖化，必須推動綠色經濟。梁家傑指，政府應提升本港對空氣、食水、污水排放等環境質素的標準，以便為本地環保產品擴大市場。他又促請政府提升各部門對綠色採購的要求，並於本年內落實執行。會上多名議員表態支持政府推動綠色經濟，公民起動議員何秀蘭並建議當局推動銀行放寬對綠色企業的借貸。環保局局長邱騰華表示，政府致力推動綠色經濟，會試用由兩間日本車廠生產的電動車，希望下星期二將有第一輛電動車在香港試行，為推動綠色交通做好準備。他希望有關車廠，可以撥出一定數量的電動車，應付香港市場的需要。

環保署昨（6）日上午針對雲林離島式基礎工業區新興工業專用港，召開第四次專案小組審查會。會議上媽祖魚保育行動聯盟代表陳秉亨質疑，2008年第三次專案小組決議當地工業區須重新進行環境評估，而工業港設立於工業區內，為何能獨力劃分、率先進入審查階段？不過，即使有程序上的疑問，環保署最後仍做出「成立專案小組並要求補充資料後再審」的決議。雲林縣政府建設處處長施克和提出，開發單位應該釐清環評順序，離島工業區的四個案子應該有先後順序，工業區環評需要重審，但位在工業區內的港口卻獨立分割送交環評，這樣的處理方式讓人一頭霧水。對此，環評會主席顧洋表示，由於環評會議沒有權限去質疑送審案件的順序，因此工業局將案子送交環評委員會，他們就必須審核。雲林新興工業區，當初為了配合國光石化進駐這塊區域，因此規劃工業港的設立，提供石化科技園區進出口過程中的海運需求。但會中交通部官員表示，國光石化進駐彰化大城機率較高，原本為了滿

1981年農發會送我到美國維斯康馨州（Wisconsin），參加美國FFA（Future Farmer Association）進修計畫。受訓後返國想要大展身手，但因為我沒有農業市場知識，也不懂農產行銷規劃 ，所以我大敗。因而賣掉農地，還清債務，轉換跑道，改做房地產買賣。1988年因某種特殊機緣再度前往美國求發展，我還是再度選擇農業做為我的理想目標。專心研究農產品行銷，直接投入農業市場工作，直到2003年退休回國為止。以下針對我個人在美國期間，所看到的美國政府在農業轉型上所做的扶導政策，簡述參考如下：一、從傳統經營模式進入農業企業化，美國政府與農民如何因應？1980年代當時美國大部分的農戶還是維持傳統經營模式，養牛的要自己種植飼料，例如玉米、牧草等；養豬的也是自己種植豬所要吃的飼料作物，完全自產自足。飼養的數量則因地的大小而定，販賣牛、豬的收入是他們主要的收入。牛、豬吃剩的作物再轉賣是他們

日本大阪市政府為配合環境省「次世代汽車使用及推廣」政策，日前接受由日本富士重工所提供的充電式電動車作為公務車使用，並開始進行安全性、充電時間、及行走距離等測試，預計將再取得兩輛同型號電動車，出借給轄內鄉鎮市公所及各項活動展場中公開展示。大阪府已於今年2到3月針對其他類型電動車進行實驗，在性能及噪音上評價不錯，但多數使用者均對行走距離不大滿意。※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

10年2000億。平均1年200億，4000個農漁村年年申請，平均每年可得500萬，十年可得5000萬。此金額對社造是未曾有過的天文數字，部分人視農再條例為農村活化的強力仙丹。水保局的說明會2009年4月21日農委會水土保持局在高雄縣政府舉辦「農村再生條例說明公聽會」，會中水保局官員只說明透過社區營造可讓農村再生，且推出該局所輔導的社造成果以強化條例通過後農村再生的新未來。與會官員與眾多社區工作者(村長、理事長、鄉民代表、都市回巢者等)難得官民口徑一致並強烈表示：農村已經等了50年，請給農村一個機會！水保局更推波助瀾說，機會已經來了，看大家要一起推(推動法案通過)，還是把它退回去！會中令人錯愕的是，水保局未說明任何法條內文且其強調的社造議題，相關條文卻有6條(全文42條)，占農村再生條例1/7。這裡不是要談條文比例的議題，而是條文多著重於補助硬體(第二章)和土地變更使用(第三章)，法條中幾

最近爆發的A/H1N1型流感（新流感）原本稱豬流感，諷刺的是，如今美國的豬肉業者正盡所能地避免其牲畜遭人類傳染。一名在堪薩斯州的養豬戶羅恩（Ron Suther），已開始禁止遊客進入豬圈，並要求維修人員、送貨人員等陌生人進入農場前，先報告這陣子的足跡和疾病史。其實全美養豬戶都想這麼做，他們擔心全球流感大流行的可能性大增－－目前全世界計有2002多人染病，其中100多名在美國；至少177人死亡，只有一個在墨西哥。世界衛生組織4月31日宣布停主「豬流感」這種稱呼，因為沒有任何國家的豬隻確定染病，且病毒的起源也尚未確定。事實上此一新型H1N1流感病毒包含了豬，家禽和人類病毒的變種。儘管如此，大眾對於流感的憂慮已反應在本週暴跌的生豬價格。許多國家早在本週流感爆發時就禁止美國豬肉或肉類的進口。埃及更下令屠宰該國境內所有豬隻來預防。養豬戶擔心，由於價格下跌和高飼料成本，再加上這一年來的金融危機，如果新

根據聯合國6日發布的一份報告，流失或遭到棄置的魚網，可能繼續再「捕魚」好幾年，對全球海洋生態的威脅越來越高。聯合國環境計畫署（UN Environment Program）的聲明說：「這份報告估計，廢棄、遺失或是亂丟的捕魚裝置，約佔海洋總垃圾量的10%（64萬噸）。」這份與聯合國糧農組織（Food and AgricultureOrganization）共同提出的研究指出，因為全球捕魚規模越來越大，這個問題更形嚴重，而且魚網的材料也越來越耐久。底刺網（bottom set gill nets）是問題的主要肇因之一；底刺網固定在海底，並以浮筒裝置向上拉成一道網牆，其長度可達數千公尺。

中科四期二林園區昨（5）日在內政部區委會第3度審查。區委會、環評會在一個月內總計審查了6次，速度之快相當罕見。環保團體質疑內政部、環保署配合「上意」，讓中科四期快審、快過。區委會召集人、海洋大學副教授蕭再安強調，審查原則「效率與品質兼顧」。用水爭議從環評會延燒到區委會不論環評會、區委會審查，水資源分配的公平正義都引發巨大爭議。中部是全台水資源最吃緊地區，二林園區外，未來預計開發的還有國光石化、大城工業區、六輕五期等。未來能否在不影響農業、民生用水、且不致因缺水而超抽地下水導致地層下陷的前提下，對工業穩定供水，引發疑慮。依中科四期用水規劃，短期用水（2009~2011年），每日需用水0.48萬噸，預從從自水來系統供應。中期用水（2012~2015年），每日用水7.13 萬噸，由自來水系統、集集攔河堰北岸既有水源供給。長期供水（2016年以後）每日需用水16萬噸，由自來水系統及大度堰聯合供水。

歐洲投資銀行(European Investment Bank)與德國復興信貸銀行(Kreditanstalt fur Wiederaufbau)一同宣布設立新的全球碳基金。此基金計畫幫助中小企業和公部門減少溫室氣體排放，且不論是目前京都機制下以及後京都機制時期的計畫，均可適用，總資金約一億歐元。此銀行另有其他五種碳基金，大部分已從2007年開始運作。)※資料來源 ※本文出自環保署「國際環保動態訊息蒐集及趨勢分析」專案計畫

西螺地區是全台最大的蔬菜產區，面對消費者環保健康的漸多要求，未來勢必要轉型。西螺果菜市場副理江禮源指出，可利用現有條件，提升為亞洲農產品物流轉運平台，成為亞洲的「綠色廚房」。台灣有一半的蔬菜來自大西螺地區。「光是以西螺果菜市場為中心，以半徑5公里劃1個圓，區內菜園所生長出的蔬菜，足以供應從中壢到宜蘭的整個大台北地區，你可以想像嗎？」江禮源認為，現在一般人所吃的「菜」，已不再是「菜」，而是「種子、化學、土壤、天氣催化下的合產物。」因為用了太多的化肥、農藥和各種改良劑。「許多農民都認為，只要努力種，就會有好收成。」江禮源說：「那可不一定，因為除了產，還要銷。若要銷得好，品質不能少。」他說，農民種植前先向市場登記，市場設置檢驗智庫，教育農民並派員田間抽驗，才能逐步提高品質，符合更多市場需求。

從去年經濟危機開始，各國政府都開始將他們經濟刺激計劃的重心偏向環保。南韓的經濟刺激計劃將動用230億英鎊。匯豐銀行的數據顯示，南韓經濟刺激計劃的81%將投資環保項目，這一比例與其他國家相比是最高的。南韓未來視角部部長金相孝表示，這部分投資是為了從根本上改變南韓的經濟和能源結構。目前，南韓97%的能源依賴進口。在未來四年中，南韓政府承諾建設上百萬個綠色住宅，提高超過百萬戶家庭的能效，投入12億英鎊研究低碳技術，並將48億英鎊投向高速鐵路和其他類型的清潔交通。南韓還將建設 2500英里的自行車道；到2020年，擴大地鐵、火車和電車的使用；並計劃從交通方面減少20%的溫室氣體排放。林業方面將雇傭5萬人增加碳匯能力，並建立南韓第一個生物質能源基地。但由於投資計劃缺乏細節以及缺少碳排放影響評估，對這些投資計劃的環境審計實施起來很難。環保主義者警告，此計劃不像看上去的那麼環保。其中爭議最大的是投資四條

這是一份遲到的農再條例公聽會感想（2009年4月21日高雄場）。綜合著這次鐘永豐老師「藝術與運動的野合」演講在所上引發的一些討論與思考，和自身與社造經驗的連結提供一點想法。記得大約7到8年前，當時還在宜蘭念書的時候，朋友拿給我一張專輯叫做「菊花夜行軍」，裡面的第一首歌是「縣道184」。裡頭大概是在描述青年離鄉與歸鄉的心情，而縣道184就是回到美濃鎮上必經的一條路。對於這首歌一直以來都令人感到深刻，也許是描寫的內容讓我覺得很有畫面，或是觸動到某塊淺意識吧。因此以這首歌做為公聽會感想的開端。4月21日農再條例公聽會高雄場於高雄縣政府舉辦，因為在農再條例討論群組之中，所以也閱讀了非常多人的感想和建議，因此儘管這是第一次參與所謂公聽會現場，但很不讓人意外的也看見水保局是如何動員社區、如何做水保局觀點的農村簡報，一面倒的現場都是支持農再條例的人。簡單的說簡報裡不斷試圖說明的大概有幾點：讓我們再跳回到