永續發展

在人們為全球氣候變暖導致冰山消融、海平面上漲擔憂的時候，從非洲撒哈拉和歐洲的阿爾卑斯山脈卻傳來好消息，這些地帶的植被變得越來越綠，森林面積令人驚奇地增長，野生動物也重新歸來。儘管熱帶雨林地帶被砍伐的樹木有增無減，但全球的森林面積還是出現可喜的增長。在全球氣候變暖的大環境下，究竟是什麼原因會導致這一正面效應的出現，科學家還沒有找到一致的答案。據長期研究非洲生態狀況的德國科隆大學專家斯蒂芬.克勒佩林從當地人那裡瞭解，「從來沒有像最近幾年那樣有這麼多的雨」，「20年前這裡只有沙漠和碎石，現在長著金合歡和其他樹木」。克勒佩林稱，如果不是因為當地遊牧民族的人口增長較快，過分開墾種地，這一帶可能早就成為了綠洲。根據聯合國糧農組織的統計，儘管2000年至2005年期間，全球損失的森林面積達 7.3萬平方公里，但全球的森林覆蓋率還是保持在30%，約4000萬平方公里。按照樹木平均分配，每個地球人可擁有62

聯合國亞太經濟社會委員會7日在泰國首都曼谷舉行了聯合國《2009年貿易和發展報告》的地區發布會。報告指出，減緩氣候變化與經濟發展目標並不矛盾，反而會提供大量經濟機遇促進發展，而政府應積極參與這種經濟結構的調整，且有關方面須放寬與氣候技術相關的專利保護。這份由聯合國貿易和發展會議發布的報告說：在未來幾年甚至幾十年裏，經濟結構向再生能源、氣候友好技術、低碳設備和電器以及更可持續的消費模式調整，並帶來發展機遇，發展中經濟體有相當大的空間從中受益。報告說，再生能源、綠色技術、節能汽車、節能建築和節能電器市場將在未來幾十年裏迅速成長，而且增速很可能會超過任何其他市場。成功參與這些新的市場有助於發展中經濟體和轉型期經濟體將氣候變化緩解政策與快速增長相結合。同時指出，政府不能任由這一轉型進程由市場決定，而需要制定周密的產業計劃，採取具有前瞻性的產業政策，以推動生產綠色技術和環境商品的能力建設，或刺激參與

英國考古學家多年來在復活節島周邊環境考察後，至今揭開復活節島上巨型石像帽子的秘密。他們認為古代的波利尼西亞人就是利用火山渣鋪成的道路，再將雕塑好的帽子運送到山下組裝。太平洋復活節島上巨型石像帽子的秘密終於被英國考古學家解開，來自英國曼徹斯特大學的理查茲博士表示，在500到750年前，古代工匠們在火山口內的一個採石場，雕刻這些重達數噸的帽子，然後用人工手動或者利用滾木將帽子滾到海灘上的祭祀場所，也就是巨像所在地。但這些大帽子是如何被戴到巨像頭上的問題，仍然沒有得到解決。英國倫敦大學學院的漢密爾頓博士說明，這次發現的採石場位於一個古火山的內壁，其中三分之一的石料都是用來雕刻帽子。目前在祭祀現場以及運輸途中已經發現了70多頂帽子，其中大部分都已經損壞裂成碎片。

台東縣內有許多河流，但不是河床淤積、就是乏人管理雜草叢生，有的河道因此緊縮到八分之一左右，一旦碰上類似88水患的情況，恐發生問題。縣府表示，縣內多數河川都由縣府代管，近期會勘查可能出問題河流，設法解決。 太平溪部分河段比較狹窄，加上長年沒有留意整治，不是溪谷遭民眾佔用耕作，就是樹木、雜草叢生，不過今年(2009)底以前，會從出海口一路往上游施工整治。 另外在南迴、縱谷鄉鎮的溪流中，許多溪流長期受到山上土石滾下導致淤積，河床愈來愈高，也會派員勘查，設法施工排除。

台北縣政府公告登錄的歷史建築鶯歌鎮「成發居」古厝，年久失修，業主無保存意願，縣府打算價購保存，卻因籌不到價購的7100萬元經費。業主不耐久候，日前已委託房屋仲介欲出售，引起文史界矚目，希望政府設法保留古厝。北縣文化局表示，「成發居」位在鶯歌文化路火車站前，建於1919年，是日治大正初年具有代表性的建築物，以拱廊騎樓、番仔樓牌樓為特色，是五開間、四進的不對稱建築，除第一進保存較完整，其餘三進大多頹毀。文化局打算取得所有權後就地整修，完工後將第一進建物交給鶯歌陶博館管理，做為遊客諮詢中心、社區營造中心及文創商品販賣區，提供民眾參觀。 但是縣府向行政院文建會申請補助價購「成發居」的經費遭拒，加上縣庫拮据，因此上月籌編的99年度縣府總預算案中，未編列價購經費。

日本非政府組織「綠化網絡」，自兩千年開始便投入內蒙古科爾沁沙漠的綠化工作；將近十年的綠化工作，重現了科爾沁地區25000畝綠地、栽植了350萬棵樹！「綠化網絡」的創辦人是齋藤晴彥。他是一名廚師，十年前有感於內蒙沙漠化問題造成日本空氣的混濁，於是興起到蒙古造林的單純想法，「綠化網絡」於焉成立。他們和內蒙政府租地使用，在科爾沁沙漠區造林。在中國的工作人員除了大龍是日本人，其他的八個員工都是蒙古人。大龍隆司說：「我們一開始到中國，地方人士都很懷疑我們的企圖，甚至有人覺得日本人又來竊取土地。不過一、兩年的努力就獲得在地人的認同，當地青年紛紛自發性的加入我們的組織。」「綠化網絡」在內蒙的耕耘，引起國際企業的關注，如日立、Timberland、日本電信公司NTTC每年都會撥款贊助，甚至號召有志之士一年撥4、5天到科爾沁沙漠當綠化志工。大龍隆司表示每年約有200到300名志工會來協助綠化工作，從今年開始

向廢料要資源，力求資源高效利用，時下已經成為中國資源型企業的新課題。他們紛紛依靠科技手段，探索有效的循環經濟模式，並確保不對生態環境造成污染。中國最大的鉀肥生產企業──青海鹽湖工業集團股份有限公司為求達到資源的高效利用。今年引進了國際先進的電解金屬鎂裝置，準備利用鉀肥生產過程中伴生的鎂資源生產金屬鎂。鹽湖集團也在開發氯化鈉、氫氧化鈉、氧化鎂、碳酸鋰等產品。中國十大鋼廠之一的萊蕪鋼鐵集團，不僅對生產過程中產生的污水進行有效處理和綜合利用，還建成生活污水處理廠，對職工宿舍區生活污水資源化利用。 吉林省白山市東聖焦化有限公司用煤炭煉焦後的焦爐廢氣制取甲醇、用甲醇合成後的馳放氣制取液氨。都是為了達到資源循環式利用、企業循環式生產、產業循環式組合為特徵的循環經濟產業格局在白山市已經初具規模，在提高經濟效益的同時，也產生了巨大的生態效益。為鼓勵企業提高資源利用效率，保護和改善環境，實現可持續發展，20

中國大陸國家級森林公園再添1座，中國國家林業局已同意在西藏拉薩市尼木縣設立「西藏尼木國家森林公園」，公園總面積6192公頃，涵蓋吞巴、普松、尼木、澤南等4個景區，森林覆蓋率達70.69%。西藏尼木國家森林公園位於拉薩市與日喀則、山南、那曲地區交界處，地處雅魯藏布江中游北岸，有豐富的森林資源。區內千年核桃、古柏、原始灌木和萬畝人工林相映成趣，而日錯及如巴湖濕地更是黑頸鶴、斑頭雁、赤麻鴨等多種珍稀鳥類的天堂。除了擁有完整的自然生態系統外，也保存著豐富的藏民族文化遺產和人文景觀。區內擁有極富傳奇色彩的藏文創始人──吞米桑布扎故居遺址、沿襲原生態傳統水磨藏香生產工藝的水磨走廊，以及歷史悠久的普鬆手工雕刻之鄉。引述尼木縣副縣長魏曉東的話表示，尼木國家森林公園的設立不僅有助於自然生態環境的進一步保護，也為當地旅遊資源的開發創造條件。拉薩市林業局和尼木縣林業局正加緊進行森林公園總體規劃工作，力爭透過尼木

亞洲開發銀行（Asian DevelopmentBank）2日表示，氣候變遷帶來食物及供水短缺，可能影響南亞地區高達16億居民，當地赤貧民眾預期將受到最大的衝擊。亞洲開發銀行委託進行的研究結果顯示，如果當前氣候變遷趨勢，一直持續到至2050年，南亞玉米產量將減少17%，小麥縮減12%，稻米則會降低10%。亞銀聲明指出，阿富汗、孟加拉、印度和尼泊爾，「是幾個特別容易受到減產衝擊的國家，原因不外冰川溶解、洪水、旱災、降雨量分布不均，及其他氣候變遷因素。」亞銀南亞事務部門主管辛加（Kunio Senga）表示，前述食物短缺預估，最終將使「南亞地區營養不良的兒童人數再增加500萬人」。

8月31日舉行的「中亞旅遊之都的崛起」世博論壇上，「新疆高山湖泊」項目申報世界自然遺產工作正在緊張籌備中。目前，這一項目已被排入中國80多個申遺項目的前3名。按正常程序，將在2011年或2012年代表中國正式參評世界遺產。中國科學院新疆生態與地理研究所研究員、博士生導師楊兆萍告訴記者，「新疆高山湖泊」項目由喀納斯湖、天山天池、賽裏木湖和喀拉庫勒湖捆綁組成，4個高山湖泊展示了幹旱區冰川、雪原、高山、河流、湖泊、森林、草原、濕地等山地綜合自然景觀以及濃鬱獨特的遊牧民族風情。具有冰川雪峰雄姿美、河流湖泊形態美、森林景觀季相美、高山草甸色彩美、天象景觀動態美、遊牧民族風情美等多重美學特徵。其自然景觀和民族文化的多樣性、獨特性，形成了天人合一的美學意境，稱得上是反映世界幹旱區山地美學價值的突出例證。楊兆萍認為，新疆還有許多具備申報世界自然與文化遺產潛力的區域，例如帕米爾高原、阿爾金山自然保護區、塔克

當我們提及歐洲各地的世界文化遺產名單時，所想到的除了是一座座的城堡、古城的建築遺韻之外，能集建築之美、豐富地理特色與悠久歷史於一身者，大概非德國的萊茵河（Rhein，德文der Rhein，英文為Rhin）莫屬了。萊茵河源起於阿爾卑斯山麓，由瑞士的巴塞爾（Basel）往北流，途經法國邊境後，從南到北貫穿德國領土，再經荷蘭入北海，源遠流長了1,320公里，雖然在地理上，萊茵不源於德國，也非自德國出海，但是整條萊茵河最重要的自然美景、歷史糾葛與人文風情，都是在德國境內呈現，因而萊茵河的偉大可說在德國才得以彰顯。其中，流經賓根（Bingen）、呂德斯海姆（Rudesheim）、寇布林茲（Koblenz）此一迂迴曲折、綿延了65公里長的狹長河谷地區，稱為「萊茵河的中游地帶」（Upper Middle Rhine Valley），不但贏得「浪漫萊茵」的美譽，更因地理位置、歷史事件、政治傳承、建築、藝

【消失的新好茶部落】如果88水患，只是緊縮在災區重建議題上，而忽略原鄉長期存在的部落危機。那麼，88水患的意義，只是一場有限的救災重建，並未為社會帶來更多的省思改善。到目前，對於災區的重建行動，成為政府宣示與行政程序二種光景。對於受災區域，高官總是口頭尊重以「部落」為主體的遷村選擇，但是在行政程序上，卻是以「災戶」為單位，只有受災對象，才可能進入安置重建之列。這種以「已成災」為劃分的重建行動，只會讓原有部落各分西東，甚至忽略掉那些未成災的部落，等待來年他們成災再來處理。不看人死不重建，政府最惡劣的心態！原鄉的危機，88水患仿如依循慣例，每年定期掀開部落災害的一小角，整個原鄉部落各有不同的災害威脅，我們知道，我們忽略，每年定期哀傷一次，熱度為期一個月，哭泣、捐款、重建，然後再等明年再哭一次。危機的部落在那裡？那些尚未成災但卻等著受難的部落在那裡？部落裡的居民個個清楚，只是他們發不出聲音，或是