氣候變遷

  • 氣候學者:暖化 有直接證據

    氣候學者:暖化 有直接證據

    3月的澳洲,應該是略帶秋意的,然而雪梨的氣溫卻遲遲居高不下。就在3月以來最炎熱的一天,知名氣候學家韓森 (James Hansen) 應雪梨大學之邀,對哥本哈根會議後的「實際解決方案」進行演講。韓森為美國航太總署(NASA)太空研究所所長,目前也擔任哥倫比亞大學教授。20年前 為暖化作證韓森最著名的「功績」即是1988年於美國國會作證,首次公開指出全球暖化現象確實存在,且證據皆指向人類活動為暖化主要原因,也因此有人稱韓森為暖化學之祖 (Grandfather of Global Warming)。但他於演講時提到,在那兩年出席聽證會後,他發現他只想專注於科學研究,而不想成為公眾焦點,因此後來的15年,他在公眾議題上保持沉默。直到2004年,他認為美國政府在暖化議題上完全沒有貢獻,因此決定重出江湖,盡量客觀地以科學家的身分,填補科學與政策間的空缺地帶。而他認為這點十分重要,因為如果科學家不挺

  • 歐洲企業選擇低標準碳交易 購買碳補償逃避減排

    歐洲企業選擇低標準碳交易 購買碳補償逃避減排

    一項新的調查顯示,加入歐盟碳交易計劃的大企業正在避開減少碳排放的嚴格措施,對歐盟減少溫室氣體排放的努力造成重大障礙。英國非政府組織「沙袋」(Sandbag)指出,歐盟一些最大的污染企業選擇執行歐盟碳排放計劃中最輕易的選項,儘管這種減排效果較差。這些最大的污染企業並未削減溫室氣體排放量,而是購買用於資助發展中國家環保項目的碳補償。 碳交易市場被認為是歐盟實現在2020年之前將溫室氣體排放減少20%目標的重要手段。其作用機制是撥給重工業企業配額,規定二氧化碳排放量。若企業的二氧化碳排放量超過限額,必須從其他有剩餘配額的公司購買更多配額,或者投資貧窮國家的環保項目。沙袋組織認為,不論是企業還是管理機構,都應該以最高的環保標準來努力減少排放,而非透過購買碳補償來逃避減排。此外,歐洲公司購買碳補償的資金絕大多數沒有用於最需幫助的非洲國家,而是到了中國、印度和巴西等較富裕的發展中國家。

  • 反基改名人希娃博士將來台

    反基改名人希娃博士將來台

    1993年「典範生活獎」得獎者之一是印度物理學家出身,而獻身於反抗跨國大企業主宰的全球化、拯救傳統農業,倡議種子與糧食自主的活動家:范達娜 ▪ 席娃博士(Vandana Shiva)。得獎理由之一是推崇她「將婦 女與生態置於現代發展論述的核心」。今年5月席娃博士就要走到台灣來,將在第二屆「亞太綠人年會」上發表專題演講。而邀請她,也翻譯過她兩本書《生物剽竊》、《大地,非石油》的綠色陣線協會在席娃博士來訪之前,推出了許多場次的《牛糞傳奇》放映與座談會,要讓更多人瞭解這個傳奇的人物。植物種苗電子報特別製作專輯,用以向倡議種子自主權、終身致力於維護農民與環境的席娃博士致敬,並且對她的來訪表達最大的歡迎。訊息來源:植物種苗電子報

  • 氣象預測中國沙塵源地阿拉善2010年春沙塵天氣多于2009年

    氣象預測中國沙塵源地阿拉善2010年春沙塵天氣多于2009年

    據內蒙古氣象部門預測,中國沙塵源地之一阿拉善盟今春大風、揚沙及沙塵暴發生日數要比2009年同期增多,並將會有3至4次較大範圍的沙塵暴或揚沙天氣襲擊當地大部分區域。阿拉善盟地處內蒙古最西端,著名的巴丹吉林、騰格裏和烏蘭布和三大沙漠橫貫全境,27萬平方公里的國土面積中約有三分之一是沙漠,沙漠面積居世界第四位。生態氣象專家從沙塵途徑分析認為,阿拉善盟是中國三大沙塵源地之一。為防治沙塵,改善生態,中國從黑河大規模調水,將近50億立方米的水量注入阿拉善盟,滋養幹涸的湖泊濕地。這一做法使2006年以後沙塵天氣也明顯減少。然而,2009年,阿拉善盟遭受20年不遇的幹旱天氣,造成局部沙塵天氣多發,也讓氣象部門對今春的情況有些擔心。內蒙古生態與農業氣象中心的業務人員李友文說,去冬今春,內蒙古主要沙漠和沙地降水較多,而且最近的降雪過後,內蒙古的氣溫再次普遍下降,各地解凍期較常年推後,以上因素均對沙塵起到了抑制

  • 和闐沙塵暴! 黃沙漫天能見度零

    和闐沙塵暴! 黃沙漫天能見度零

    新疆和闐地區出現強烈沙塵暴,街道瞬間變成一片昏暗,能見度幾乎等於零,和闐交警趕緊上街指揮交通,避免發生重大意外。12日下午新疆和闐地區天色一片昏暗,滿天黃沙滾滾,因為2010年第一起沙塵暴來了。這起強沙塵暴來的又快又急,市區還刮起八級風,甚至一度出現濃密度的黑風,覆蓋範圍廣達500多公里,走在街道上能見度幾乎是零,交警也趕緊出來指揮交通,預計當地農林業將會受到重大衝擊。不只新疆,內蒙古也有沙塵暴,而東北地區北京也出現雨雪天,前往當地旅遊的民眾,出發前最好先詢問天氣狀況。

  • 降低二氧化碳排放 法國召開國際森林復育高峰會

    降低二氧化碳排放 法國召開國際森林復育高峰會

    國際森林復育高峰會(Paris Deforestation Summit)在3月11日於法國巴黎舉行,這項會議延續自2009年哥本哈根國際高峰會的討論,期能透過保護熱帶雨林而降低溫室氣裡排放,減緩氣候變遷的衝擊。此次有30個具熱帶雨林的開發中國家與12個可能提供資金的已開發國家共同與會。在這個森林復育計畫(Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation,REDD)下,開發中國家將以減少森林破壞砍伐而得到計畫資金的回饋。美國,法國,日本,英國,澳洲,挪威等六國已承諾在2010至2012年籌募35億美元資金。受到爭議的碳排放交易(Carbon trading)也是資金可能來源之一。會中討論基金的運作方式,各國森林的重要性評比,森林保育方式,如何幫助倚賴森林維生的當地居民並去除貪腐現象。森林開發所引起的二氧化碳排放量占全球

  • 脆弱國土超出想像 學者:土質鬆河川淤積

    脆弱國土超出想像 學者:土質鬆河川淤積

    南台灣在8個月內出現破紀錄雨量、破紀錄地震,氣象局又預警,3月下旬春雨可能出現暴雨。新出刊的天下雜誌指出,國土脆弱超乎想像,山地土質鬆軟,台灣河川淤沙量是全球第一,莫拉克颱風從嘉義、高雄、屏東、台東,災區的泥沙產生量超過12億立方公尺,相當於650座台北101大樓,應聲倒塌,攤開來等於2個台北市這麼大。台大土木系教授李鴻源說,南台灣十幾年來颱風、豪雨、土石流,「這就是我們的宿命」,如何達到平衡和河川相處是一個智慧。相較於曾文水庫,石門水庫建有更完整的水位站、雨量站,也因此離開淡水河的資訊掌握,「我們幾乎是瞎子在摸象」與其花著麼多錢重建,政府還不如把資訊蒐集清楚。台大地質系教授陳宏宇認為,台灣地質脆弱但不代表不能居住,政府應該清楚告訴斷層分佈、地質破碎地帶,才可避免過度開發。

  • 研究:太陽光變弱對地球暖化影響不大

    研究:太陽光變弱對地球暖化影響不大

    一項研究顯示,類似17世紀「小冰河時期」狀態的黯淡陽光只會稍微減緩全球暖化現象。近幾年太陽黑子減少,導致太陽活動減弱。研究員說,如果這個現象演變成長期的太陽「極小期」(Grand Minimum)並使太陽光減弱的話,到了2100年以前,預測氣溫最多也只減少攝氏0.3度,相當於華氏0.5度。領銜撰寫研究報告的波茨坦氣候影響研究中心(Potsdam Institute for Climate Impact Research)研究員佛納(Georg Feulner)在聲明中說:「主張太陽真的進入一個極小期,而且我們正進入新的小冰河時期的說法是錯誤的。」該研究顯示,如果溫室氣體排放繼續增加,預料全球氣溫很可能會在2100年以前上升攝氏3.7到4.5度─遠大於太陽(極小期)變化所造成的影響。太陽從13世紀以來就歷經4次極小期,包括從1645年到1715年間的蒙德極小期(Maunder Minimum

  • 中國簽氣候變化大會協定

    中國簽氣候變化大會協定

    中國周二正式簽署去年哥本哈根聯合氣候變化大會達成的協定,現時已有超過一百個國家簽署。

  • 沈澱「±2度C」 的長考

    沈澱「±2度C」 的長考

    「±2度C」這部片子的放映引起了台灣社會一陣討論,有正面給與陳文茜小姐的掌聲,讚她能夠匯集社會企業精英的力量,在這麼短的時間之內收集這麼多的資訊與資源,喚起台灣對氣候變遷這樣嚴重災難的覺醒。然而,有更多的聲音,大多來自長期關注台灣環保議題的朋友,不管是因為好還要更好的批判,還是針對引用的科學數據的正確與否,或是挑戰陳文茜小姐之前的政治評論的立場,提出相當多的討論與指正。這樣的波瀾,對於在國外進修同時觀察這樣一個環境議題的科學從業人員而言,除了百感焦急,也對參與協助影片拍攝的中研院環變中心的同仁感到不捨。更希望在沸沸揚揚兩星期之後,提出ㄧ些對科學證據的想法和給個簡單的事實,希望所有關心氣候變遷對台灣影響的朋友能夠從此攜手前進。科學研究本身就是一門非常複雜的學問,更遑論將科學研究的結果用一般民眾聽得懂語言表達的困難度,而且在翻譯科學語言時常因使用的背景不同而發生錯誤。科學研究是一個經過觀察、提

  • 正負二度C效應 台灣版的談判破局氣候變遷會議

    正負二度C效應 台灣版的談判破局氣候變遷會議

    正負兩度C自從放映後,即引起許多的討論,對全球暖化此一攸關人類未來的議題而言,討論代表一種關心,也是此片欲喚起的意識。但在日常生活的討論之餘,我們也看到了許多猛烈的批評,這些批評多不是來自於喜歡製造衝突的媒體或為了選票利益的政治人物,而是來自於和製作團隊一樣,大聲疾呼全球暖化的環保團體。 綜觀環保團體對正負兩度C的批評,大致可以整理為以下四項: 1.沒有談到產業與能源的結構性問題,對台灣長期仰賴高耗能、高污染產業以追求經濟成長避而不談; 2.沒有談到全球暖化發生的原因,除了歸咎於250年前的工業革命外,只談暖化「現象」而無「真相」; 3.沒有談到具體的解決方法,除了一人一信寄總統的小善外,沒有提到整個系統的改變; 4.數據資料錯誤,對於片中所引用的資料,多表懷疑或有誤導之嫌。不同團體議題操作的差異 倘若我們能稍稍跳脫出影片內容的討論,以側面分析製作團隊與環保團體兩造的作法,將可一窺台灣社

  • 經建會:推動地層下陷綜合治理

    經建會:推動地層下陷綜合治理

    經建會3月9日表示,為因應氣候變遷衝擊,將以嘉義縣東石為示範地區,推動具自償功能的地層下陷綜合治理計畫,結合地貌改造、產業調整或轉型、土地交換分合開發等綜合治理方式,降低淹水風險,改善地下水超抽問題,同時促進產業發展。該計畫預定3年內達初步成果。經建會說,經濟部負責治水防洪規劃,充分考量未來地層下陷及海平面上升之趨勢,評估提出本地區最適防洪標準及治水計畫;農委會則負責產業發展規劃,提出減少養殖漁業抽用地下水之具體做法及目標,並結合觀光、遊憩,考量產業發展之多樣化及可能性,提出繁榮地方之產業發展計畫。

  • 01......671672673......1101