戰爭

3日，伊拉克聯軍包圍摩蘇爾，撤退的ISIL武裝分子採取焦土政策，縱火燃燒19口油井，導致北伊拉克居民發生呼吸困難和呼吸道疾病。摩蘇爾被ISIL佔領超過兩年。9萬4000人伊拉克安全部隊、庫德族安全部隊自由戰士和數千名少數民族戰士參與解放摩蘇爾之戰。12至16支作戰部隊與美國特種部隊從南邊和東邊進入摩蘇爾，與伊拉克和庫德族安全部隊會合。美國官員指出，美國特種部隊正與伊拉克和庫德族安全部隊合作部署地面作戰、火砲和空襲。指揮官表示，整個過程大概會持續數月。聯合國環境規劃署（United Nations Environment Programme, UNEP）指出，武裝分子縱火燃燒摩蘇爾東南部的19口油井，導致軍民皆暴露於有毒的濃煙之中。

拉克一名將領22日表示，激進組織伊斯蘭國（IS）日前爆破摩蘇爾（Mosul）附近一間硫化物工廠，冒出的毒煙造成至少2名平民喪生。將領卡德姆（Qusay Hamid Kadhem）說，毒煙造成眾多人受傷。美軍官員表示，鄰近大城摩蘇爾的伊拉克西卡雅拉基地美軍戴上防護面罩，因為IS爆破附近一間硫化物工廠使毒煙飄散過來。這名匿名官員說：「風往南吹，為了以防萬一，美軍已經穿上個人保護設備，持續他們的軍事行動。」

最新研究指出，戰爭造成的空氣污染，很可能是伊拉克和其他戰區新生兒天生缺陷和癌症的主因。炸彈、子彈和其他軍火爆炸，會產生重金屬和神經毒素。圖為伊拉克城市法魯賈（Fallujah）。圖片來源：Airman Magazine（CC BY-NC 2.0）。爆炸產生重金屬毒素 當地兒童先天缺陷比例高《英國衛報》報導，一篇發表於《環境監控和評估》期刊的研究顯示，炸彈、子彈和其他軍火爆炸產生的重金屬和神經毒素不只直接傷害戰場上的士兵，也影響戰區附近的居民。研究主要作者、伊朗毒物學家薩瓦別斯法哈尼（Mozhgan Savabieasfahani）說，有天生缺陷的伊拉克兒童，其乳牙中的鉛含量顯著比黎巴嫩和伊朗兒童高。「有兩顆伊拉克兒童乳牙樣本中的鉛含量為黎巴嫩和伊朗樣本的四倍，甚至有一顆高出50倍。」

8月，是屬於父親的月份。處暑，是颱風侵襲的季節。這一段時間，有風有雨，象徵暑熱的天氣即將結束。今年的8月中，進入農曆七月，也是老爸十年忌日。女兒的大玩偶鄉下，特別忌諱在農曆七月買車、買房、結婚或遠行。像是老媽，就不喜歡孩子在鬼月去河裡游泳，不過那個我家鄰居口中沒家教的長山人*老爸，卻常擋不住我們姊妹的央求，不時偷偷帶著兩個女兒下水抓魚摸蜆仔。到現在為止，只要想起父親，我腦海中都會浮現一個仰視逆光的強壯身影，張著一口大白牙對我微笑！老爸是出生在泰國曼谷而祖籍在中國廣東的客家人。據他說，當年約莫十歲出頭，他捧著父親的骨灰返鄉安葬。幾年後，不滿二十歲，被族中長輩安排婚事，但他不從負氣離家。為了混口飯吃，老爸糊裡糊塗地跟著國民黨退守的軍隊一直往南方移動，等他發覺狀況不妙時，他人已經搭上往海南島的軍艦並繼續輾轉混到香港和台灣。跟許多外省老兵一樣，老爸身上總有說不完的離奇故事，倚在他的身邊，一邊聽一邊

我小時候總夢想著那些深藏海底的有趣物事和秘密：奇形怪狀的魚、大烏賊、沈沒的海盜船和藏著黃金和珠寶的木箱子，或許你也曾這樣幻想過。長大後，雖然還懷抱這些夢想，但是多半已經被佔據海底的塑膠、瓶瓶罐罐、污水、污泥、地鐵車廂、沉船、數不清的桶裝工業化學廢棄物或放射性廢棄物破壞殆盡。如今真正破壞我美夢的是那些躺在海底並正在造成危害的廢棄化學戰劑（chemical warfare agents , CWA）。自第一次世界大戰、歷經第二次世界大戰到越戰，甚至到1990年代，許多國家不停地將數以千計噸含有致命化學物質的炸彈、彈藥、地雷和鋼桶丟入海裡，就像他們丟到陸地上的某些地方。這些化學物質除了用於戰爭，毫無用處！包括用來刺激敵軍的皮膚（芥子氣[1]）、刺激鼻腔喉嚨（亞當氏氣[2]）、造成瞎盲（催淚瓦斯[3]）、窒息（光氣[4],雙光氣）、甚至摧毀他們的神經系統（塔崩[5]）或毒害身體（氫氰酸）。

世界銀行總裁金墉預測，接下來的5到10年間，氣候變遷將引起食物和水的爭奪戰，呼籲社運人士和科學家合作發展出氣候變遷因應計畫。金墉表示，世界銀行能在四個領域對抗全球暖化：找到穩定的碳價格；解除燃油補貼；投資綠色城市；發展氣候友善的農業。金墉認為，全球暖化若未獲得改善，世界將因爭奪資源而發生緊張和衝突，因此乾淨水源的取得和改善衛生條件將是關鍵。「氣候變遷和水資源問題密切相關。人們說碳是氣候變遷的貨幣，水則是氣候變遷的獠牙。接下來的5到10年間，水和糧食的爭奪戰無疑將是氣候變遷最嚴重的代價。」「我們應認真面對水資源和衛生設施問題。這兩者的發展不像全球健康和教育已經有顯著的進步。」金墉承認世界銀行過去曾犯的錯誤，包括認為貧窮國家人民應付款購買醫療保健。金墉警告，社會不平等的問題或未獲得解決將導致社會動盪。

一位荷蘭科學家的最新研究發現，敘利亞2006年至2010年間的乾旱肆虐，是因為長久以來當地政府未能理性管理水資源，並確實執行環境和水資源管理法規，導致資源耗盡，進而成為國內分裂衝突的導火線。農業政策不當 耗盡自然資源荷蘭奈梅亨大學學者Francesca de Châtel發表在當期《中東研究》期刊的論文指出，「點燃敘利亞農村長期以來不滿情緒的導火線並非旱災本身，而是政府未能妥善處理旱災造成的人道危機。」De Châtel解釋，旱災災情最嚴重的東北部地區是敘利亞最貧窮、最被忽視的地區，但同時也是敘利亞的米倉和石油來源。「2000年以來，這裡地下水源耗盡，一系列野心過度膨脹的農業發展計畫，讓土地資源和水資源捉襟見肘，加速貧窮惡化。2006年來襲的旱災只是壓垮駱駝的最後一根稻草。」過度放牧導致土地快速沙漠化；為轉型成社會市場經濟而取消柴油和肥料津貼，反使農村貧窮惡化；許多家庭放棄農業，轉往城市尋

巴基斯坦的斯瓦特（Swat）地區曾經是一個旅遊勝地，一望無際的果園、白雪皚皚的群山、高聳入雲的佛塔和鱒魚成群的河流讓它聞名遐邇。這裏的旅館乾淨整潔，人們教養良好，至少主要城鎮都是如此。但是塔利班佔領了這裡，關閉了旅館，繼而開始大肆毀壞旅館和學校。「他們毀掉了巴基斯坦發展公司著名的馬拉姆賈巴滑雪度假村，並且開始炸毀女子學校。那實在是一段夢魘般的日子，只要有一點辦法的人都離開了斯瓦特。」艾赫薩努拉•科罕說。他是馬塔的老居民，那裏一度成了塔利班的活動中心。同時他也是一位大地主，2009年5月政府軍清剿塔利班的時候，他搬到了首都伊斯蘭堡。政府軍的行動儘管血腥無比，但卻沒有持續很久。2009年7月開始，被迫離開的人們已經開始返回家園，然而，斯瓦特河谷曾經被稱為「翠玉谷」的田園天堂在戰火的蹂躪下已經面目全非。艾赫薩努拉回到馬塔，眼前的慘狀讓他深感沮喪：「莊稼被毀了，水稻無法再種了，旅遊業也被完全毀滅。

伊朗的荷莫茲海峽（Straitof Hormuz）是戰略重要航道，全球海上運輸的石油，有40%必須經過此地；伊朗27日揚言，如果西方對伊朗的石油出口實施制裁，它將封鎖荷莫茲海峽荷莫茲海峽將波斯灣連通到阿曼，而瀕臨波斯灣的是蘊藏豐富石油的巴林、科威特、卡達、沙烏地阿拉伯與阿拉伯聯合大公國。若干西方國家正針對伊朗的核子計畫，考慮實施石油制裁，這些國家指控伊朗試圖發展核子武器。

不難想像，當地球越來越熱時，國際情勢關係也會隨之緊繃。國安政策專家也開始注意到氣候變遷引發的衝突危機。2003年美國國防部委託的一項重要評估報告，就考量到若發生激烈氣候變遷的情境，本世紀可能的土地和水資源競爭衝突。報告中警告，如果地球資源無法再支持成長中的人口數，「人類將不斷爭奪日益減少的資源」。2007年再度重申這項重要訊息，一群退休的美國將領在另一份報告提出結論，「氣候變遷將對美國國家安全造成嚴重威脅」。然而，這項議題非常複雜。學者專家長期以來研究環境如何與社會議題產生交互作用而導致戰爭。尤其像是乾旱引發長期衝突，但並非產生衝突的單一原因。例如，非洲蘇丹境內達佛地區發生的殺戮事件，就涉及遊牧民族和農民長久以來的緊繃關係，再加上1970年代起降雨量持續減少，然而，短期的乾旱與2003年爆發的激烈內戰還稱不上有直接關係。

關於「前東帝汶難民」返鄉程序，根據CIS Timor以及東帝汶「重返家園工作小組」(註7) 的實際工作經驗，於印尼方面，申請歸國者應持身分證及戶口名簿呈報至村長，村長審核無誤後，將申請者自村子居民名單中刪除（自此不再是印尼公民），而申請者應檢具村長提供之證明文件上報至分區政府及區政府；此外，還須檢具村長提供之證明文件、身分證、以及戶口名簿，上呈至東帝汶駐印尼古柏領事館。該領事館將上報至東帝汶外交部，待申請獲准後，由東帝汶駐印尼領事館發給「Single Travel Document」(註8) ，欲返鄉之難民需持此文件，加上印尼軍分區司令部（KODIM） 所簽署之同意文件，方可合法返鄉。事實上在不久之前，鮮有人清楚此合法程序，此程序甚至時而因東帝汶領事的交替而有所變動。因此自東西帝汶間開始有了「國境」至今，無數前東帝汶難民僅透過「鼠道」(註9) 非法返鄉探親，或者直接非法返鄉。若不走「鼠道」

難民問題解決方案──｢再安置地｣問題重重1999年，大量的東帝汶難民湧入並滯留於西帝汶，占領當地社區土地，為解決此難民問題，聯合國「重返家園計畫」(Repatriation) 於1999起實施至2003年告終。三年期間滯留於西帝汶的難民數量大減，但計畫正式終結後，仍有大批難民不願或無法歸國。為了解決仍滯留印尼的東帝汶難民問題，數千民難民在印尼政府的協助下移往「再安置地」。現存於西帝汶的再安置地可分三種型態。根據CIS Timor成員Olyvianus Dadi Lado，過去當印尼政府推出再安置地方案時，政府宣導手法簡便，存在資訊不平衡問題，且政府未曾公佈確切資格標準，提供所有難民在不同再安置地型態中選擇適切的方案。以下列出現存的三種再安置地形態：形態一：為獨立的再安置地，與此方案中，難民非但自尋土地、自購土地並且自建房舍，其所獲得的補助並非來自政府，而是來自草根或國際非政府組織(如CIS