
不容政治力介入 民間團體發起搶救公視
前言:去(2009)年12月10日監察院通過對行政院新聞局糾正案,指新聞局曲解公視基金會董監事審查委員會「推舉組成」精義,且於公視基金會第四屆第二次董事增補時,變相主導審查委員推舉作業,導致審查委員會

不容政治力介入 民間團體發起搶救公視
前言:去(2009)年12月10日監察院通過對行政院新聞局糾正案,指新聞局曲解公視基金會董監事審查委員會「推舉組成」精義,且於公視基金會第四屆第二次董事增補時,變相主導審查委員推舉作業,導致審查委員會

核電鹹魚翻身? 台灣媒體沒說的事
近日,台灣幾家主要平面媒體不約而同引用同一篇外電,加上「核電廠鹹魚翻身」、「部分環保人士改變反核立場」這樣聳動斗大的標題,再度用似是而非的論點塑造國際核電復興的假象。選擇性呈現、觀點偏頗的科技新聞

生態保育新利器:部落格與全球之聲
印度政府計畫於靠近孟加拉邊境的曼尼普爾邦(Manipur),也是Barak與Tuivai兩河匯流處上游興建大型水壩,這項名為Tipaimukh的水力發電計畫預計花費13.5億美元,興建完成後將可提供4

置入性行銷:媒體窮得只剩下錢?
蘋果日報引用獨立媒體記者的部落格文章,爆料許多主流媒體都拿政府的錢做廣告化新聞,置入性行銷攀上歷史新高。日前立法院舉辦的農村再生條例公聽會上,我當場質問農委會水保局「花了多少錢做置入性行銷」,當然沒有

當媒體不再報導真相
正當全民陷入失業的焦慮時,五一勞動節前夕,翻開C報,斗大的標題寫著「王如玄:搶救失業大功臣」。雖然對媒體與政府合作「編業」早有心裡準備,但看到這麼露骨的標題,還是嚇了一跳。聽說寫這則編業的記者被同業取

戲謔、騷擾、殘害動物的節目 要給下一代什麼樣的教育?
前言:打開電視,旅遊節目主持人殺蛇、取膽、抓山豬、還在餐桌上分食活生生的章魚。可憐章魚痛苦扭動身軀,惹得一旁帥哥美女笑得好開心。實在看不下去的人,轉台美食節目,結果畫面中火燒蚯蚓、活剝蛇皮...。

《怒江故事》:被歪曲的怒江故事——一個不知道屁股坐在哪裡的環境節目
看完中央電視臺科教頻道「綠色空間」欄目,2008年12月8號到12號連續播出的5集系列節目《怒江故事》,我被深深地震撼了。我震撼於,一個以環境教育為宗旨、以「綠色」為理念的電視欄目,如此熱情洋溢地、大

小黨遭夾殺 多元聲音不該消失
台灣第七屆立委選舉首次採用單一選區兩票制,並且立委席次減半為113席。選舉結束,在野的國民黨掌握81席,佔國會4分之3的席次。原先欲讓國會有多元聲音,提供小黨參政機會的兩票制,卻在選罷法修改後門檻過高

抵制電視節目血腥畫面,媒體不應開動保倒車
12/12日晚間11點,八大電視「世界第一等」節目,內容播放「納米比亞(三):打獵」。節目承襲一貫娛樂包裝,主持人坐著吉普車,奔馳在非洲莽原搜尋獵物,拿起獵槍,對準草叢中的羚羊……羚羊中彈後,該節目表

地球在發燒,台灣媒體溫度計失靈?
地球在暖化,這是近日經聯合國政府間氣候變遷小組(IPCC)確認的一項事實,基於全球暖化是攸關生態、環境、人類生存與永續發展的重要現象,當地球在發燒,身為第四權的大眾媒體,理應扮演民眾感知全球暖化趨勢的

樂生議題被淡化 媒體在那裡?
近日樂生保留議題因院民和學生二度赴蘇貞昌官邸陳情,遭到警方強制驅離,才偶爾在喜愛衝突畫面的電子媒體上出現,但報導時間最多5分鐘,也沒有將事件的來龍去脈說清楚,遑論釐清樂生保留的文化或人權價值。

社會責任,企業必修
日前國內各大報均大幅報導了鴻海在大陸控告媒體事件,其原因乃在於上海某家媒體引用了英國媒體的報導,指出富士康在深圳龍華廠普遍存在員工超時加班的現象,並引發「富士康經營血汗工廠」的討論。鴻海認為公司的名譽