媒體

報上的一角寫著某處溼地來了幾隻稀有的水鳥，記者在報導中寫著該種鳥全球數量已經僅剩1000餘隻，而台灣以往僅有2次的出現記錄，因此能在這個地方發現牠們，看起來似乎是不得了的事情。曾經，電視新聞上，主播說某處的漁港，白鷺鷥取代了海鷗在海港裡飛翔，而當地的導覽員面帶喜色的表示著這是一種生態上的新發現，因為白鷺鷥是淡水的鳥，會來沾海水是不得了的事情，畫面一轉，鏡頭裡儼然是隻黑色型的岩鷺，而後頭配音的記者說連夜鷺也來插一腳，結果卻被白鷺鷥們給排擠了呢，他也很興奮地這麼說著。對於大多數人而言，這些新聞通常只是一瞥而過，了不起也只是用餐時的配料罷了。我十分好奇在採訪的記者們，是不是也同樣以著做小菜的心態在撰寫的這些關於生態的稿子。因為小菜端不上大場面，因此也不需要太過講求它的裝盤與背後的真實。所以發現那幾隻稀有的水鳥時，重點是放在台灣以往僅有過2次的記錄，而全球僅剩1000多隻；因為小白鷺不沾海水，所以

如果有人問你：「哪一年的選舉最有深度？最有內容？」相信你絕不會回答是今年。以往，無論是選一個民意代表，還是選一個執政首長，候選人莫不邀集學者專家組成智庫，提筆大書各種政策白皮書：婦女政策、老人福利政策、兒童福利政策、環境政策、勞工政策...各式各樣的訴求主張以白皮書提出，就是為了爭取選民的認同。過去每到選舉期間，許多社會公益團體就在許多選舉場合間疲於奔命，莫不是受到候選人邀請助講，希望藉由與社團結合的方式，使民眾因對社會議題的關心而進一步對候選人產生認同。今年的選舉場上，這些現象都不太容易見到了：候選人不再侃侃而談環境問題，連新聞媒體都鮮少看得到候選人或政黨對此提出的主張。可是這幾年的環境災害從不曾間斷過。今年不是還有嚴重的土石坍塌嗎？環保署不是前陣子還查獲台南和高雄等工業廢水污染？自去年政黨輪替，民進黨上台成為執政黨之後，使得各界矚目這次選舉是否產生鐘擺效應，成為政黨對決的重要戰役。大多

最近的兩件事－靈鷲山放生事件及8月27日刊載的[環境關懷事件]【左右看】轉基因作物，在協會內部引起認真討論。除開事實及內容的探討外，這兩件事其實也都指向一個更應嚴肅思考的方向－－作為一個媒體，「環境資訊電子報」的角色定位與處理訊息的基本原則。 首先，對於靈鷲山放生事件，本刊確有處理不當之處，基於媒體中立的基本原則，實不應以媒體角色發表聲明﹔今後，任何具價值判斷的論述將僅會出現在社論中。但是「環境資訊協會」則可依其環境保護的宗旨與立場發表聲明，善盡協會的社會責任。 另外關於環境議題的討論，本刊也會試著朝向中立的態度來處理。而所謂中立的態度，將以多方並呈的方式來表現。我們認為，在事實的基礎上，就一個議題或事件，雙方提出不同觀點，相互進行討論與辨正，絕對是件好事﹔但如果大家在討論前就先有了「無法撼動的既定立場」，就將失去彼此互動及溝通的可能。尤其是環境資訊電子報本身若事先就加諸過多的價值判斷，將

梨山森林大火，火燒沒多久，就獲得媒體的大量關懷，大幅報導。許多平面媒體以頭版頭條新聞處理，斗大的標題配上大火熊熊的照片，宛如戰爭場景，好不嚇人。 媒體關心台灣土地本來就應該的。大幅報導可以突顯出領導社會潮流者傳播捍衛鄉土的決心，以及喚醒其他不關心愛護鄉土者的良知，教育他們成為鄉土愛護者。也可以滿足已經關心鄉土者愛護土地的心靈獲得肯定的證明。這樣的一個事件應該是的喜劇。 然而，我們看到大部分的媒體報導這條新聞時，使用聳動的標題，但缺乏撲滅森林大火或者教育民眾、提供相關知識等資料，並將此與油污案牽連在一起，為其「八掌溪事件症候群」點火，用來扇惑無知民眾為其所用，其心相當明顯。也可以從中得知部分媒體炒作新聞背後的政治企圖與打擊執政當局，以「環保正義」的號召與招牌，殺殺執政當局的公信力。 媒體這麼做，個人認為已經違背了新聞專業良知，更為其甘為某些政治團體的作手，利用新聞事件與鄉土素材，炒作輿論，攻

經濟部核四再評估會議接近尾聲，媒體開始關注核四存廢議題，並以大篇幅報導相關訊息。但部分報導嚴重偏向擁核者、缺乏反核聲音，令人不禁懷疑其公正立場或專業能力。舉例來說，上週工總發表八成會員贊成續建核四的問卷調查結果，多數媒體單方面地報導此針對特定對象的調查，卻未深究其內涵與可信度，亦未訪問任何反核團體進行平衡報導。然此調查在上週五的核四再評估會議中遭到反核委員的抨擊，質疑其問卷設計與調查結果的適當性與有效性，提出此調查數據的委員不得不承認該調查有缺失，卻不見有任何媒體對此爭議過程進行後續報導，為一般民眾做澄清。結果9月12日的新聞又報導工總將與經濟部長餐敘出示此問卷調查，並將送總統府與相關單位，媒體依然對工總的消息稿照本宣科，而未查證該結果的公信力，再次加深及誤導閱聽大眾「八成工總會員贊成核四續建」的印象！但事實上這項調查結果是有問題的！！另一個例子是核四再評估小組成員中研院經濟所研究員梁啟源

民視吹歪風？鼓吹環境破壞之旅？民視吹南風???還是吹歪風！？ 民視一系列吹南風系列， 聽起來頗為感性， 但實際內容是真的如此？ 5月30~31日連續兩天報導墾丁國家公園內的飆砂灘旅遊活動5月30日場景:開著吉普車的旅遊業者帶著旅客， 在砂灘上急馳， 由砂丘頂急馳而下， 斜坡上下穿梭….. ， 最後一個鏡頭則是記者訪問驚魂未定的旅客， 而記者當然不忘加了一堆多好玩之類的言詞。5月31日：場景同前一天， 只是換成了夜晚， 吉普車在夜晚砂灘上疾速前進， 為的是讓遊客感受黑暗中不確定的巔頗感， 終點，吉普車停在距海岸數公尺潮間帶， 記者高興的從車上出來， 大加讚賞乘車夜遊砂灘的刺激感受， 同時導遊於拿著電燈及撈網， 撈起了潮間帶的生物， 順手捉起一隻， 開始介紹了起來……