土地利用

  • 寶貝山川海洋 久久長長

    寶貝山川海洋 久久長長

    由生態保育聯盟發起,中部地區20多個民間團體所共同主辦的永續台灣中區區域會議,23日在台中市市議會展開。會議訴求主題是「寶貝山川海洋久久長長」,希望生活在中台灣的民眾能夠珍惜環境資源,而非漫無限制的發展經濟,使得最基本的維生系統遭受破壞,最後連人類都無法生存。會議開始由靜宜大學陳玉峰教授進行「綠色救援行動」的專題演講。之後會議分四小組進行討論,分別討論自然工程法、賀伯風災週年追蹤與檢討、中台灣沿海工業區污染、中台灣河川生態與水源。民間團體提出一份共同宣言: 一、由政府空污費中撥款,成立監督小組嚴密監控污染源; 二、河川管理整治以流域為單位,專責機構統籌; 三、政府應速訂定污染總量管制辦法; 四、儘量以自然施工法為之,減少水泥設施; 五、環保署長應做好環境把關的工作; 六、台灣充滿綠色災難,總統應向人民認錯道歉; 七、檢討山坡地開發政策,嚴格管制山坡地開發; 八、政府應資訊公開,行政透明化。

  • 正視人為開發衍生的天災放大效應

    正視人為開發衍生的天災放大效應

    賀伯、溫妮颱風的警訊,意味著「人為開發放大天然災害」的範圍與效應,正在逐漸擴大。未來政府在處理土地開發案時,應嚴格管理人為開發,防範並縮小天然災害的放大效應。政府的施政充滿矛盾。一方面強調生態保育的重要性;另一方面又廣開土地開發的個案。但台灣的生態脆弱已到了不堪設想的地步。看全台灣的雨水下水道嚴重不足,以致於排水不良,導致積水不退,且其規劃、管理與施工品質都問題重重。全省有一半的砂石來自盜採河川砂石。颱風來襲,被濫採所變更的河道,自然成為災害的根源,這是人為的災難。發生擋土牆倒塌的林肯大郡則是另一種類型。台灣山坡地在違建、超限建築、偷工減料的危害下,早已超過負荷。這樣的不當開發,如何保持台灣的山坡地與河川呢?這正是所謂「人為的開發放大天災效應」。我們不能輕忽:台灣的財團兼併、土地開發正以加速度進行。如果不是林肯大郡發生此次災難,人們或許還不知道隱藏在北部開發下的危機!

  • 地質調查 汐止、新店漏網

    地質調查 汐止、新店漏網

    林肯大郡崩塌事件凸顯山坡地老丙建的問題,根據經濟部中央地質調查所的普查,大直、內湖、中和及土城的山坡地,根本不適宜開發者超過半數。汐止、新店均不在當年該項計劃的普查範圍之內,而這兩個地區卻是近年財團大規模開發最頻繁的地方。由經濟部中央地質調查所出版的「台灣坡地社區工程地質調查與探勘報告」,係經濟部自民國69年起針對全台山坡地社區所處地質展開為期10年的探勘調查。這也是國內最早針對全台山坡地社區所進行最完整的地質探勘調查。根據上述調查結果,在不宜開發的山坡地中,大直內湖區及中和土城區被列入不宜開發的山坡地所佔的比率最高;其餘依次是士林雙溪、萬隆木柵區與林口八里。內湖許多社區建於谷地,排水問題大,加上大湖的填塞對環境的衝擊,也埋下此區開發的陰影。土城、中和地區區內凝灰岩分佈廣,均呈深度風化影響,也不適宜開發。

  • 北縣危險坡地開發 逾360處

    北縣危險坡地開發 逾360處

    汐止林肯大郡房屋坍塌災變,山坡地開發的合法性引起國人重視。農委會日前公佈了大台北地區370餘處山坡地開發高危險地區,台北縣佔了97%以上。縣府農業局人員表示,經學者探勘研究,台北縣內天然危險崩塌及土石流等地質鬆動地點,就有100多處,縣府雖已陸續於現場豎立告示牌警告,但倘若人為破壞無法停止,高危險地帶恐將只增不減。調查報告指出台北縣內高危險區的「危險帶」,多集中分布深坑龍鳳寺至光明寺間迎風坡,以及林口、五股、泰山交界處山坡地,這些地帶天然地質破碎亦多違法濫墾情形。

  • 下一個林肯?堪農、瑞士山莊也拉警報

    下一個林肯?堪農、瑞士山莊也拉警報

    汐萬路沿線的山莊在這次溫妮颱風過境期間受創嚴重,林肯大郡災變之慘不在話下,附近的瑞士、堪農山莊也受傷不輕,坍方處處,萬一遇到豪雨,情況堪慮,兩社區居民連日來頻頻向相關單位求救。汐止鎮公所20日在溫妮颱風善後處理會議中向縣府提出要求,希望能設法疏散當地居民,以免重蹈覆轍。連日來,瑞士及堪農山莊的居民發現週邊的擋土牆有崩坍情形,部分房屋岌岌可危,紛紛向汐止鎮公所及台北縣府陳情。位於汐萬路3段的堪農山莊,溫妮颱風過境期間,山邊發生嚴重坍方,居民當時曾連夜疏散。先前曾發生過地層滑動意外的瑞士山莊,這次再度受創。路面出現一道長約20公尺的大裂縫,已緊急用帆布覆蓋

  • 不要讓人民生活在恐懼中

    不要讓人民生活在恐懼中

    副總統兼行政院長連戰昨天展開溫妮颱風肆虐後的「災區巡視。台北市大湖社區的受災戶及汐止林肯大郡住戶群情激憤,抗議聲不絕,人們哽咽地吶喊道:「我們只要一個安全的生活環境,不要讓我們生活在恐懼中!給我們一個公道!」一個由人民以血汗錢納稅奉養的政府,對維持社會治安表現得十足的顢頇無能,對任何災害防治都顯得束手無策,對人民的生命、財產安全無法提供基本的保障。罹難者家屬只能哽咽地祈求「不要讓我們生活在恐懼中」;而這在大官們看來,難道竟是過份的奢求?

  • 台北盆地山坡地開發 矇騙枉法

    台北盆地山坡地開發 矇騙枉法

    副總統兼行政院院長連戰19日上午巡視林肯大郡受災現場時,嚴厲斥責山坡地過度開發,要求內政部嚴加查辦,不過更驚人的是,建築業與建築師、土木技師、水利技師在林肯大郡慘案發生之後指出,建 商在台北盆地開發山坡地的問題還很多,除了造成濫墾、濫挖、水土保持不良 之外,更有五成以上的建商為了取得雜項執照,還涉嫌塗改山坡地等高線、偽造地質鑽探報告,以蒙騙建管單位,如果未來新內閣不拿出魄力大刀闊斧的整 頓山坡地,將來後患無窮。台灣的山坡地過度開發、管理不當的老問題,顯然敵不過一個中度颱風溫妮的考驗,昨天連戰在上午11時半到林肯大郡受災現場巡視的時候,斥責主管機關放任山坡地過度開發,而到場勘查林肯大郡受災現場的中華民國土木技師公會全聯會、台北市土木技師公會初步鑑定的結果顯示,林肯大郡房屋嚴重坍塌,完全是因為順向坡滑動所造成的坍塌事件,不過其癥結到底是建商施工品 質不良、或設計標準不夠,甚至是兩個原因都有,還

  • 亡羊補牢開發山坡地從嚴把關

    亡羊補牢開發山坡地從嚴把關

    人在國外考察的內政部營建署長黃南淵,昨天特別 以越洋電話指示,即日起,對於坡度超過55%的「老丙建」,一律不得核發建照,並應儘速邀集專家學者及相關單位開會研商補救之道。內政部營建署昨天也決定,將會同農委會全面清查民國72年以前變更的老丙建,建立全國山坡地開發資料庫,並計畫修正山坡地建築技術規則以進行補救。所謂「老丙建」,是民國72年「山坡地開發建築管理辦法」公布實施前,依據「山坡地保育利用條例」變更編定為丙種建築用地,,因此,不受規定較嚴格的「山坡地開發建築管理辦法」、「非都市土地開發審議規範」、「區域計劃法」等限制管制。營建署長黃南淵昨天以越洋電話指示,今年修訂的「非都市土地開發審議規範」規定,山坡地可以開發建築的坡度,已經從55%降至40%,但因老丙建不受該規範約束,管制較鬆,如今為避免災害再度發生,尚未開發的老丙建 ,坡度超過55%者,不得核發建照。該署並計畫修正「建築技術規則」,將

  • 北部山坡地社區 滿目瘡痍

    北部山坡地社區 滿目瘡痍

    溫妮颱風來襲,造成台北縣市多處山坡工地坍方及社區水患災情。其中位於汐止汐萬路的林肯大郡,因受土石流衝擊擋土牆倒塌,造成社區4棟5層樓、近90戶樓房傾斜,40餘人死傷;天母德行東路一棟民房,也因鄰近工地工程影響而遭到土石活埋;而內湖大湖山莊,居民也認為是遭到山坡地淤泥侵襲下,造成嚴重水患災情。台北縣汐止鎮的林肯大郡社區,18日遭山坡地擋土牆倒塌而傾斜,造成40人以上死傷。台北市天母德行東路的一處民宅遭土石活埋,造成6死1傷的慘劇,親友認為是後方山坡地正在整地興建別墅,工地基地土石流失造成。另在台北市內湖大湖山莊旁的大湖山莊街,自18日上午開始,遭受自山區洪水傾洩而下,因排水不及,街道被水淹襲。去年因賀伯颱風、抽水站失靈造成北縣大淹水,今年雖因抽水站多已完工,但土城、四汴頭部分抽水機組,仍因機械問題無法運作,因此造成板橋、新莊部分道路積水。

  • 林肯事件挫銳氣 營建低頭

    林肯事件挫銳氣 營建低頭

    林肯大郡災難事件除直接導致保固股跳空跌停重挫外,也拖累營建股幾乎全面下挫,使得營建股氣勢再一次受挫。市場傳言勞退、中投與開發等進場護盤,帶動營建股出現支撐反彈,營建股目前多、空因素雜陳,有題材的個股仍展現相當抗跌性。林肯建設董事長李宗賢同時也是保固公司董事長,使得保固今日跳空跌停,創下今年新低價。。由於預期第4季公共工程將密集發包,加上高鐵與捷運等大案都將在年底與明年決標,法人有逐漸加碼跡象。

  • 溫妮中颱為什麼釀如此巨災?!

    溫妮中颱為什麼釀如此巨災?!

    風不大、雨也不特別多的中度颱風溫妮,卻為台灣帶來嚴重災情,究其原因,除了天災,山坡地開發不當、防汛工作不周延、水門抽水機組檢查保養不確實等「人禍」,是導致昨天災情頻傳的主因。山坡地不當開發,使得台灣每遇風災、雨災,就造成生命財產的巨大損失。台北市士林區德行東路的地層滑動,以及台北縣汐止鎮「林肯大郡」社區擋土牆崩塌,兩處建築都是位在山坡地的房子。至於防汛工作的不確實,是另一主因。去年賀伯颱風導致大板橋地區發生嚴重水患,台北縣長尤清曾遭監察院的彈劾,經過一年來的休養生息,竟還是不堪一擊。水門抽檢不徹底,應是台北市內湖區大湖山莊釀災的主因。

  • 這不是天災,這是人禍!

    這不是天災,這是人禍!

    溫妮只是一個中度颱風,卻帶來如此的災害:死亡人數已近三十人,多人失蹤。這是天災?還是人禍?颱風帶給台灣的災情可以分為三種:都市型災情、沿海型災情與山區坡地型災情。就都市型災情來看,主要是山洪暴發、排水不良所導致。而都市排水系統的好壞,又與山坡地過度開發、排水系統有無良好管理有關。以內湖地區來說,兩個水閘門中一個未開,一個壞了,如何不淹水?財團在山坡地的不當開發,破壞水土於先,政府排水工程管理不足,錯誤於後,結果是全民遭殃!第二種災情是山區坡地型災情。在財團、建商的過度開發下,台灣山坡地的保育幾乎已全面崩潰。第三種災情即是沿海型災情。台灣沿海的地層下陷已經嚴重至必須立即停止部分養殖漁業,才能中止超抽地下水的地步。 這些災難,難道都可說是天災嗎?它明明是防洪排水處理不當、人為管理疏失、水土保持不良、山林保育不落實、環保工作粗率等問題的總和。責任的追究要認真貫徹下去,不能輕易終止!

  • 01......199519961997......2002