對於環境資訊電子報2001年1月16日刊登陳玉峰「國家公園好不好」大作，本人有些不同之看法。 陳玉峰說「國家公園好不好」跟「國家公園經營的好不好」是兩回事。此話好像說的頗為深奧，我的粗淺直覺是國家公園經營的不好，就是因為我國國家公園之設計有問題，換句話說就是因為我國之國家公園不好。否則如果我說：「『妓女院好不好』跟『妓女院經營的好不好』是兩回事」，請問大家是否同意？設計有問題的國家公園，不管怎樣經營都是不好。陳玉峰所謂「如果國家公園的經營管理不好，該換的是經營人員，而不是廢掉或不設立國家公園。」依此邏輯，則所謂「馬告國家公園」就不應該成立，因為現有國家公園劃設的範圍平均有95％以上是在林業機關管轄之國有林（即國家森林）地內，且為長期受嚴密保護之林區，而雪霸國家公園更高達99.99％屬國有林範圍。所以說如果國家森林的經營管理不好，該換的是經營人員，而不是廢掉或不設立林業經營管理機構。 陳玉峰

龍坑生態區這幾日已成為膾炙人口的觀光地區，淪為政黨政治的作秀舞台，成為黨政互動的主活動區。反觀龍坑全身骯髒的躺在那裡，無生命跡象的它，卻讓這些混蛋在它身上踐踏，龍坑死了...我們要怎麼辦? 事件的爆發已晚，但問題的處理應是當務之急，南台灣的狀況不會等誰下台，誰重新主事而等待，今天恆春半島刮著將近十級的颶風，那些還持續在漏的油會不會跟隨著潮水的而拓展的更遠，身為台灣人的你，你會怎麼作? 請各位媒體小心注意，有些在一開始掩蓋的問題要去挖掘，不要成為利益份子的工具。昨夜新得知一個消息，此次船難的保險金額高達6千萬美元，而且保險公司已在昨夜同意理賠。報上說此次清除油污工資為一天1800元，但實際工人才收1500元，中間的差距300元...去那裡了? 一開始發生船難時，船長即說所有的護照連航海圖全被偷了...有可能嗎?在當時的狀況下誰會去偷? 請各位仔細的思考這當中得利益者所佈下的圈套，請各位愛作秀

阿瑪斯號的油污染已經嚴重的影響整個南臺灣的海域....蔚藍海岸已經變色了，相信我，這是真的!!!自一月十二號阿瑪斯號在海中失去動力開始隨波逐流而誤觸礁岩進而發生船難後，主事單位很單一的認為只是簡單的船難事件，並無太大的影響，但在船觸礁二天後即傳出船艙破洞燃油外漏，這時當地的一些主事單位及政權僅在乎其總價21億的一艘船，追查其保險金額傳說高達10億元，可見其燃油外漏工程大餅之鉅，並有消息傳出將圍事其燃油清除工程，原本簡單的油外漏，在適當的時機點做緊急措施應可以在3個月內將其全面解決，但其主圍事者們卻想將其清除工程延宕到6個月，由於清除重油以天計資，在利我主義者立場而言，這是一個發財路，但現今，經過十幾天來風浪及潮流關係，整個污染已經擴大到白砂灣外海了! 今天有機會到現場去，一大片一大片濃厚的污油已經將龍坑沿岸覆蓋掉了，或許你可以在電視上報紙中看到讀到這樣的畫面，但完全比不上你到現場來的震撼!

1.此次全國矚目的大法官核四釋憲會議未能召開辯論庭，讓長期關心核四案的環保團體陳述意見，並公開議程，讓全國關心民眾得以得知各個大法官的看法，以增進民主法治教育，我們深感遺憾。 2.核四停建案之程序瑕疵在於立法院的杯葛，而使行政院無法向立法院報告與備詢。我們要求立法院應讓行政院向立法院報告。 3. 我們希望行政院向立法院報告與備詢之後，立法院能尊重大多數民眾反對危險、昂貴的核電，支持「停建核四，打造非核家園」的民意走向，接受行政院停建核四的決定。 4. 立院居多數的在野黨委員若對停建核四有不同之意見時，應正視核四案過去發生至今尚未解決的違法情節，即擴大機組未重提環評（已被監院糾正）、廢核決議通過時未停止招標、核廢料貯存場設置未符環評承諾等問題，不應不顧這些違法事實而遽下停建的結論，喪失立院監督之責。 5.根據憲法增修條文第3條，憲法本文第57 條關於立法院對行政院政策之不同意的議決權已停止適

以下文章資料不是反核陣營的文宣，而是民國七十四年立法委員提出緊急質詢稿「為什麼要反對增建核四廠----對行政院之緊急質詢」，其中包括現在現任之國民黨籍立法院長王金平、工商大老林坤鐘、洪玉欽、親民黨大老劉松藩、鐘榮吉，他們當時反對核四的理由現在仍然存在，我們要問的是：究竟是人民利益重要，還是政治鬥爭重要？ 為什麼要反對增建核四廠一一對行政院之緊急質詢 (節錄於原載於74.4之立法院公報) 台灣電力公司增建核能四廠，其安全顧慮及是否符合經濟效益，引起社會人士重大關切，主管機關雖一再強調安全顧慮，其發電成本較其他能源為低，仍無法消除大眾的疑慮，爰就各方反應意見，綜合摘要如下: 一、核能電廠具有隱藏性重大危機 ... 二、核能電廠並不具真正的經濟效益... 三、政治性的顧慮... 四、總結 （一）核能電廠及其廢料儲藏場猶如埋藏地下的炸彈，易因人為或天然災害影響而生核能災變，且核能發電之經濟效

對於「反對金馬設立觀光賭場　聯合聲明」一文，本人深表認同。一個國家的法律可以依潮流趨勢有所修改，但一個社會對不健康的現象也有堅持遠離的權利。賭博是其中一例。正如許多"小惡"般,賭博,色情在在充斥於社會中。 社會就像一個人一樣有頭有手有腳有身體，法律就如同一個人的頭，如果右手沉迷賭博,左手情色迷亂，只要頭腦告訴這個人"這是不對的"，我想這個人還有救，但連頭腦(法律)都以金錢為目的，不顧身體健康的話，這個人想必短命而不快樂。 再者，從拉斯維加的賭場神話，可以看到一片沙漠被開發成紙醉金迷,炫目亮麗的賭場，其背後所付出的環境代價豈是金錢收入可以衡量。這一大片"樂土"的水電從何而來?大量的消費食物及垃圾又將何處去? 我們可以看到賭場與附近的農田爭水源，理由是賭場為了遊客的生活用水，旅舍的清潔用水外還包括其它景觀瀑布，人工河流等造景用水，必需用大量水來撐起這一個人間仙境。而他們一點不覺得愧對於擁有水源

原民朋友終於對棲蘭案喊話，為什麼？各人有以下看法提供大家參考！ 能丹國家公園設置案的過程和結果，報導不多？對一般大眾或許是，但對於關注台灣生態保育的朋友們不可能不熟悉；不參與（即使是精神的參與）。能丹案的失敗在於全案設計是外界力量的切入，缺乏Buttom-up與當地原住民的參與。坦白說是缺乏尊重的。 由當地居民是否參與保育區管理的來看，近年第三世界保育工作的例子，從保育區設置思維由早期保護區方案（排除當地居民的生存權），分區設置方案（核心區及緩衝區分別設置），到今日將當地居民納入管理環節（適時適地的參與方式）的移轉，便可了解一個缺乏當地住民參與的保育方案是不可行的。 由環境正義來看，當我們為了保護生態時，決不會是為著私心，但我們只照顧到了一同生存在地球上的其他物種，而不自主地犧牲了同為人類的其他部分，我們並不住在能丹與棲蘭，我們是住在平地的“漢人”。對於原住民而言，這是漢人的再一次入侵原住

89年12月27日報載：行政院研考會主委林嘉誠建議新政府：行政院相關部會可以開始評估規劃在金馬兩地開放設立觀光賭場的可行性，以吸引未來赴金馬觀光的大陸旅客，增加觀光消費，並爭取目前人數呈現萎縮狀況的台灣觀光客再到金馬旅遊。我們必須嚴正聲明：新政府的「兩岸政策」，倘要以不登大雅之堂的「賭利」為金馬與大陸民眾的釣餌，那真是太不長進、太墮落了！回想過往國民黨執政期間，雖屢見利益團體之關說，但基於治安之考量，而在行政部門，一向有「反賭」的政策堅持，此所以「離島開發條例」的行政院版，正式剔除了博奕條款。最少，在蕭內閣主政期間，行政院還算是善意回應了民間「反賭博合法化」的要求！何以民進黨才主政7個月，就一再朝「牟取不當利益」的方向著眼？難道說，新政府比國民黨政府，更抗拒不了利益的誘惑嗎？即使從經濟利益的層面考量開放賭場，都是得不償失的。數目字會說話！伊利諾大學教授金德特說：賭場每賺一元，納稅人就要因賭

政策始終來自民意～ 請聆聽部落的聲音、尊重原住民的想法 各位關心原住民的朋友們：四百年前，台灣是「福爾摩莎－美麗之島」。原住民族以千百年來傳統的方式生活在島上，與這片山林和諧共存，從未產生任何生態環境上的危機，而原住民族傳統的生活方式就是關鍵！如今，淨土已成垃圾場，山林凋敝，土石流橫行，野生動物瀕臨絕種，而島上的原住民族也消失了十多個民族。我們要大聲說：這片山林的浩劫與土地的災難，原住民族的傳統生活方式不是兇手！元兇是入侵者的貪婪與無知！ 政策始終來自民意，而在本案我們看不到來自基層的民意在那裡？來自政策影響範圍內的民意在那裡？來自山林原住民的民意在那裡？我們很想知道，居廟堂之上的執政者，是否真正關心原住民心中的企盼？從整個規劃案的過程，我們看不到新政府的誠意在那裡？如今，棲蘭（馬告）國家公園設置案，區域劃定在四個泰雅族鄉轄內（台北烏來、桃園復興、新竹尖石、宜蘭大同），但針對本案行政院研

台灣實在是個好地方！因為台灣有她得天獨厚的地方，蕞爾小台灣島但卻有著溫帶雨林到寒帶針葉林各類的生態系統，我來了英國整整一個月了. 感謝學校附近就有數個自然保留區 nature reserve )，讓我可以把這裏的自然情形作點了解，買來相關圖鑑邊看邊學，同時也和台灣的相比較。發現鳥或植物種類數，英國實在無法與台灣相比（當然種類有相當程度的差異）。另外相較於台灣，他們的自然保育工作的主力期望並不僅寄望在國家公園之類的”公家”設置，反而以全國性或地方性保育團體所管理的nature reserve為首。我相信，他們發現相較於其他擁有高生物多樣性的國家或地區時，他們大不列顛島是如此的不足，但也可能正因為這樣，他們非常努力地在做保育。台灣呢？目前保育團體正努力在做一些工作，但台灣人民對這些”資產”的重視程度又到那裏呢？真是生在褔中不知褔，待失去時一切都將是昨日黃花了。大家有空時，何不到野外走走感受上帝

10月底的那個週末與好友們相約於關西錦仙森林世界露營。 第二天早上帶著孩子們登鳥嘴山：在森林世界裡快樂地踩踏著沒有水泥加工的山徑，呼吸著清新的空氣，聆聽林中蟬聲混著鳥聲 ，真是莫大享受。就在我們揮汗登頂， 盡情眺望青山綠水之美時， 耳中竟然傳來突兀的歌聲 聽來是唱者四音不全的懷念老歌卡拉OK，經擴音器放送到海拔1350公尺的山頂，清楚又粗暴地凌虐著登山人敬山愛靜的心。原以為是前夜營火喧鬧無比的交大應數係學生（經勸導後於夜間10點停止）的日間團康，正為今下大學生無公德心﹑欠自律能力，外加想像力貧乏而啼笑皆非時，下得山來見到三輛國立中央大學校車，才知道事態荒謬更甚於我們想像。就在我們營地旁，樹林中赫然見到中央大學教職員工及眷屬正在盡情地一日遊：蓊鬱的杉木林裡，一群人圍著一台大大的電視螢幕唱著跳動的卡拉OK歌曲；林外的營區停車場，則由大大小小的中央大學員眷佔領為遊藝場，玩起呼拉圈﹑毽子﹑跳繩等分

10/31/2000各媒體巨幅報導著「陳總統因在野黨人士大結盟並發動罷免總統副總統,在來勢洶洶巨大壓力下,針對行政院宣布停建核四案,有軟化跡象?」,假如這樣的報導屬實的話,那……,陳總統將會讓期待重建非核家園的臺灣人民希望落空,同時失去廣眾愛護者的支持,更會遭到有理想有抱負滿懷希望的臺灣人民唾棄!在野黨人士不但不會領情更會辱笑陳總統沒格調,只要稍稍威嚇一下,就求饒的「兩面不是人」的地步呢?真是令人匪夷所思啊...