副刊

核廢料沒去處，雖然不是台灣才有的問題，但台灣至今處理核廢料的紀錄非常不良，加上即使號稱中階或低階的核廢料，其實也都不斷在造成輻射汙染，有的中階根本跟高階沒兩樣，站在旁邊幾分鐘就會致癌或致死的，因此沒有地方願意接受這些中低階核廢料。長年以來，台電和原能會沒有好好處理核廢料，甚至容許高濃度輻射汙染的鋼筋、冷凝銅管、長期被曝器材等轉賣以及任意亂埋，而導致整個台灣嚴重的輻射汙染，至今沒解決。例如1992年爆出的民生別墅輻射屋事件，被原能會隱匿了6、7年，許多幼稚園小朋友及居民因此白白被曝多年，而其中已有小朋友因血癌死亡。用了75噸輻射鋼筋的民生別墅，當時測到的輻射值，即使福島人也都會大吃一驚，自嘆不如。1980年3月，因為遷入的齒科裝了X光檢查室，才有輻射測量計發現那是輻射屋，齒科測到是每小時130微西弗，隔壁音響公司是每小時280微西弗，汙染程度驚人。日本強制福島核一廠40公里外的飯館村全村搬遷

日耳曼政治家俾斯麥曾說：「那些熱愛香腸與法律的人士，最好永遠不要看到它們的製作過程。」本書的成書過程也差不多如此。以書名為例，我們的主要目的是要揭發公關產業的祕辛，但我們的出版商覺得要是把「公共關係」放在標題上，可能會讓人看了直接睡著。由於宣傳時間表的關係，我們得在書稿實際完成前想出書名。我們花了好幾個禮拜不斷地腦力激盪，想找個暗示「公共關係」卻不使用這幾個字的書名，我們翻字典找有趣的成語，然後纏著我們的朋友，詢問他們對候選書名的看法。候選書名有《幕後藏鏡人》、《廣告轟炸》、《帝國大反擊》、《販售公共心靈》等等，我們也認真考慮過借用阿諾．史瓦辛格1994年的電影《真實謊言》，或是胡佛所著的經典反共諷刺小說《謊言大師》。最終定案的英文書名是《有毒污泥愛你好》，來自第一章「湯姆明天」的諷刺漫畫。我們朋友調查一下，他覺得《有毒污泥愛你好》聽起來太搞怪，不會有人認真看待，但出版商認為這個書名讓人印

台灣的核電廠除了位處地震頻仍地帶、加上核電沒核安可言之外，更根源性的問題是沒辦法處理用過核燃料，因此原本就沒有使用核電的基本資格。累積一萬五千多束劇毒的用過核燃料，宛如綁了近5千噸的核彈在台灣人的脖子上，但台電卻從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題，不顧台灣人死活。東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的，他對我說：「按理，不需要反核，因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了，新的用過燃料棒根本沒去處，無法更換，核電廠就無法運轉了！」這就是為什麼東電會急於興建新的中繼濕式貯藏池。台灣更恐怖，用過核燃料找不到去處，也無法送到英、法處理。目前的三座核電廠，總發電量約5144百萬瓦，每年用過燃料棒約150噸（約57立方公尺），從1978年核電廠啟用以來，三處核電廠的用過燃料棒都放在原子爐上方的燃料冷卻池，而且超級爆滿，密度是世界第一：核一廠燃料池有5514束，核二廠7544束，核三廠有2

核電當局常宣稱「核電是最乾淨的能源」，這是天大的騙局，核電廠其實是「沒有廁所的公寓」，用過核燃料和核廢料沒去處，而且是非常骯髒的能源，甚至被稱為「髒彈」，核電廠留下的高階核廢料，是會遺毒十萬年的超級「負的遺產」，禍延子孫。用過的燃料棒和核廢料無處可去在福島核災之後，不僅日本人民，世界上大部分國家都已經把核能當作「瘟疫」來對待，而不再像石油危機時當作救世主來看，而核電很髒也已經是公開的祕密。核電不僅在發生核災時會不斷放出令人類致癌的輻射物質，汙染大氣、海洋、土壤，毒害生物以及人類食材，即使沒發生核災，也有用過燃料棒的處理問題，以及燃燒過含鈽燃料，毒性是沒燃燒過燃料的1億倍。另外，被歸類為低放射性的廢棄物也沒去處，而且當中其實也常含有高階核廢料。在核電發展初期的60年代，人們都只關注如何讓核燃料有效地連續發生核反應，沒有人注意到核反應發電後的副產品，也就是用過燃料棒和核廢料的問題，而即使現在注

讓我們想想尿布對抗紙尿褲的爭論。如果能每週清洗2次，你把一個小孩養大只要30塊尿布就夠了，儘管清洗尿布不可否認地也會對環境造成影響（例如水的燒煮及耗用）。但另一方面，那個孩子到了兩歲就會用掉4千片左右的紙尿褲。跟清洗30塊尿布104次相比，大老遠跑到中東開採石油，將石油運到中國製成紙尿褲，將紙尿褲運回美國，最後再將沾滿便便的4千片紙尿褲掩埋起來，你說怎麼可能不糟糕呢？我的重點是，這世界看來並沒有一個可靠的環保生活準則，所謂的「科學」似乎不是把事情弄得更清楚，而是把事情搞得更混亂、更累人，於是我們只好繼續維持原本的生活模式，「以不變應萬變。」我老婆蜜雪兒這樣稱呼它。我曾在《紐約時報》上讀過一篇文章，講的是企業一窩蜂想為商品貼上綠色標籤的問題。那些公司把一張張環保標籤貼到各種產品上，從砍伐樹木用的省油鏈鋸到含有劇毒的噴霧殺蟲劑都包括在內。「漂綠」充斥在我們四周，如果執意要去了解哪些產品真的比較

日本在2011年3月11日發生東日本大地震和海嘯後，因為同時發生了福島核災，不僅歷史從此走入「災後時代」，更是進入全民遭輻射汙染的時代，2百萬以上的福島及北關東地區居民生活在高濃度輻射汙染的環境下，遭輻射汙染的食品在日本全國流通，當下有數百萬人的身家財產歸零或近於零，未來更有百萬單位的人會額外致癌死亡，而日本作為國家，只能不斷做出違法行為來維持體制，國家和社會都變色、走樣了。歌手佐野元春說：「核災如事前警告般發生了。」核電當局或擁核人士若不是無知，就是為了利權，不但不聽警告，長年不斷說謊，假造及玩弄各種數字魔術，宣傳核電安全神話，把核電偽裝成低成本、低排碳的「未來的夢想的能源」，但經過幾次核災，尤其是福島核災，終於徹底踢爆了這些大騙局，歐洲的德國、義大利、瑞士、比利時都相繼覺醒廢核。福島核災不僅讓日本國土有3%以上半永久喪失，實質也造成數百兆日圓的損失，京都大學原子爐學者小出裕章說：「這是

「紙袋還是塑膠袋？」「零污染」計畫正式起跑的幾天前，我在西13街「整體瑜伽中心」（Integral Yoga Center）經營的一間小而擁擠的有機雜貨鋪裡，排隊等著結帳。我來到收銀機前，把食物擱到櫃台上，一個頂著雷鬼頭的小姐正等我回答。從小時候第一次被母親叫去跑腿開始，「紙袋還是塑膠袋」這個問題就一直困擾著我。我把問題拋還給她：「哪個比較好？」「唔，我覺得紙袋容易破。」雷鬼頭小姐說。「我不是這個意思，」我說：「哪個對環境比較好？」她聳了聳肩，「大家都說沒什麼差，但我比較喜歡塑膠袋，因為它有提把。」那並不是我在尋找的答案。該週稍早時，我打電話給某個知名環保組織的發言人，告訴她我正試著了解如何在紐約巿過零污染的生活，而所有資訊都令我感到困惑，「是啊，」她說：「我們很擅長嚇唬人，但還沒擅長到告訴人們該怎麼做。」她答應會用電子郵件給我一些指引，卻一直都沒有下文。我上過一些主題為「簡單生活」的網站

日本前首相菅直人回顧福島核災最壞必須疏散3千萬人。如果換作是台灣，有多少人必須疏散，又能疏散到哪兒去？311核災當時，日本政府內部曾擬定「最壞狀況方案」，福島核一廠250公里圈內的3千萬人都必須疏散，而東京正好離福島核一廠250公里，亦即連整個首都圈都必須疏散。菅直人因此體悟，核災可能導致整個政府、國家機能喪失，因此唯一的解決對策就是擺脫對核電的依賴。不僅日本，連美國也在3月14日三號爐爆炸，導致東京也有輻射塵來襲時，曾考慮要讓東日本的90萬美國人撤離，但因為擔心影響美日信賴關係，暫時觀望了一下。事實上，3月15日起，東日本有非常多的日本人也都讓家小往西疏散。我自己也是全家疏散到離東京5百公里外的大阪，但那是因為日本腹地很廣大，還有關西、北海道、九州、沖繩等地可以疏散。換作是台灣，人們將無處可逃，尤其若是核一廠、核二廠發生核災，在30公里圈內的6百萬人要往哪裡逃？許多朋友說：「只有往海裡跳

鼻涕要擤在什麼上面？這是我第一天遇到的大問題。即使我滿腦子都是拯救地球、尋找更快樂的生活模式、改變人們的心態、遵循自己的原則，還有——面對現實吧——過於一頭熱的崇高理想，到頭來，當個「零污染人」並不是衝進電話亭，變成某個內褲外穿的環保英雄跑出來那麼一回事。事實上，那感覺一點也不神勇。我把鼻涕擤在一棵死去的樹上當你在早晨6點鐘醒來，只想趁18個月大的孩子在你頭上跳來跳去迎接新的一天前再瞇一會兒，你會覺得那是最沒意義也最荒謬的自我折磨。因為第一天是從我穿著內衣褲起身，瞥一眼泛紫的曙光，靠近浴室櫃時看到一捲紙巾（我一向愛用它勝過細薄易破的面紙），感到真的很需要擤鼻涕，然後突然想起我不該用紙巾開始的。今天是我環保生活實驗的頭一天，是我理當感覺自己沒有在破壞地球的一天，是我決定從看起來最簡單的第一步——不製造垃圾——開始，逐漸進入狀況的一天，換句話說，也是我不該再用紙巾擤鼻涕的一天。既然我已經正式升

台灣的核電廠問題重重，比起日本不遑多讓，這使得專家認為台灣是下一個最可能發生核災的國度。台灣的核電廠除了沒核安可言，更根本的問題是沒辦法處理用過的核燃料，因此原本沒有使用核電的基本資格。累積1萬5千多束劇毒的用過核燃料，宛如綁了3千多噸的核彈在台灣人脖子上。但台電從不提這個世界最密集、最危險的燃料池問題，不顧台灣人死活。東芝前核電工程師小倉志郎是專門設計燃料冷卻池的，他對我說：「按理，不需要反核，因為各處核電廠的燃料冷卻池現在都爆滿了，新的用過的燃料棒根本沒去處，無法更換，核電廠就無法運轉了！」剛用過的核燃料因為含鈽，毒性是沒用過的1億倍，毒性要10萬年才會逐漸消失，最初要不斷放在燃料冷卻池降溫，日本雖然還有送到英、法去處理，但也是爆滿。日本列島早已成為核廢棄物列島，用過燃料棒有59000束，重達13530噸，非常可怕，因此東電急於在下北半島建立中間儲存池。但是台灣的情況更恐怖，用過核燃料

美國有兩位醫師研究發現，核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的。居住在核電廠附近的女性比較容易罹患乳癌。在美國或日本的研究顯示，附近有核電廠存在的居民，癌患乳癌的比例比沒核電廠的地區高出好幾倍，而且所謂的附近，是160公里圈內，而不只是幾公里周邊而已。美國從1950年至1989年的40年間，白人女性罹患乳癌的比率增加了兩倍，古爾德（Jay M. Gould）與古德曼（Benjamin A. Goldman）兩位醫師比較美國所有距離原子爐160公里地區跟沒有原子爐地區做比較，發現有原子爐地區的乳癌率非常高，是其他地區的5倍。從核電廠發出的低劑量輻射線是會致人於死的，這兩位醫師因此寫了《致死的虛構—國家主導的低劑量輻射線的隱蔽》，震撼世界，最近因福島核災發生而再度受到矚目。全世界的乳癌罹患率從1990年開始減少，但有核電廠的國家如日本、台灣反而上升。日本女性的乳癌死亡率從1950年至2004年

在距離福島核一廠100公里之遙，都還測到高濃度的輻射值。台灣政府規定核災的避難範圍是5公里，這怎麼夠呢？避難範圍5公里當然不夠，而且差太遠太遠了，台灣「緊急應變計畫區」以5公里為核災逃命圈，原能會若不是無知無能，就是太輕忽台灣人的人命了。雖然台灣原能會認為車諾比核電廠是石墨水冷反應爐，才需30公里避難圈，而台灣是輕水式反應爐較安全，但日本福島核一廠也是輕水式反應爐，發生核災時只是方式不同，也有類似核爆的核反應，散播的輻射物質量超過車諾比核電廠，比原子彈核爆嚴重多了，還不斷在飛出累積中，不僅日本政府強制的3、40公里圈必須避難，整個福島縣及周邊地區都比台灣醫院輻射管制區的輻射基準還高，許多專家呼籲原本被認為相對安全的地區，如會津等，也要避難才行。最近在福島地方法院會津若松分院的排水溝汙泥，測到每公斤18萬貝克的驚人數字，雖說排水溝原本就是輻射物質最易聚集之處，但會津離福島核一廠有1百公里遠，