
從總統辯論看候選人的環保素養:不及格
昨天(24日)的總統辯論會上,雖有公民請馬謝雙方提出對方的優點,希望可以改善選舉文化,但仍是砲火連連、火藥味十足。其中,環境相關議題共有六題,候選人的回答更是乏善可陳,一貫的攻擊對方、誇大自己,顯然誠意、知識都不足。馬英九把治水預算、海洋深層水等備受爭議的議題拿來說嘴,而謝長廷連燃料稅要怎麼徵收都說錯,且兩人的回答大多答非所問、避重就輕,面對「頭家」出的考題,算是繳了白卷,令人失望。其中,公民代表提出台灣海岸變遷劇烈,除水利設施改善外,是否還有其他國土復育計畫?雙方回答繞著治水防洪打轉,馬英九說,經過國民黨立院黨團的努力,將治水預算從8年800億增加到1400億元,但是執行率不是很高,所以還是淹水。謝長廷則反駁,8年800億被立院擋了一年多,如果當時沒擋,就不會淹水了。兩位總統候選人殊不知欠缺嚴謹的環評機制,為工程而工程的治水計畫,反而是在「惡整」河川。另外,提及2012年京都協議書即將到