蔡麗伶

如果溫室氣體排放量持續增加，冰原持續融化，那麼世界上許多城市將面臨威脅，而這或許只是時間早晚的問題。聯合國跨政府氣候變遷小組(IPCC)在2007所提出的評估報告指出，2090-2100時，全球海平面將上升180mm至590mm不等的高度。這個範圍比起IPCC 2001年所預測的還小，但是2007的評估報告排除了大陸冰棚融化速度的不確定因子。過去幾年內，格陵蘭島邊緣和南極洲西部的許多冰河流向海洋的速度加快。電腦的模擬程式並沒有完整描繪出這加速現象背後的動態，所以IPCC評估報告並沒有包含這個因子，但是報告裡確實有提及危險因素。美國國家研究院在2010考量新的資料後(像是融冰)，提出預估，地球海平面上升的總和在2100將達到500~1000mm(20-40inch)─但是2011另外一份報告卻指出格陵蘭島的冰層可能比先前認為的還要更安全。無論在2100年時，海平面高度會上升多高，海平面都不會

英國巴克萊銀行最近承諾，將幫助農民籌措再生能源設備的資金，預期此計畫能為農民帶來更驚人的報酬率。該銀行表示，有超過1/3的英國農夫在想在自己的農地上安置再生能源配備，也希望能有2.5萬英鎊的平均年產值。由於有越來越多的農業人口期盼政府能頒布稅率上的利多政策，巴克萊銀行日前釋出了一億英鎊的資金，幫助農民籌措太陽能板，風力發電農場、有機廢料能源等再生資源投資所需的經費。負責資金籌備階段的產品行銷主管Travers Clarke-Walker認為，此舉將同時為農業和再生能源產業拓展出無限商機，也表示這會是一個快速崛起的企業。巴克萊銀行調查三百名農民客戶的意見後發現，有80%的農民贊成此再生計畫將會節省成本，而有60%的農民認為這將為他們帶來更多的收益。農地使用再生能源設備是由Michael Eavis所引領的風潮，他除了是格拉斯頓伯里音樂節的的創辦人，也是位農夫，他在自己的農田裡裝設了超過一千片

墨西哥灣暖流（Gulf Stream）和北大西洋流（North Atlantic Drift）是大西洋溫鹽環流（thermohaline circulation）的一部分，從熱帶大西洋攜帶溫暖的海水和空氣到歐洲。如果沒有這個機制，英國將比現在的溫度更低。雖然這個系統不可能完全停止，但是聯合國跨政府氣候變遷小組（IPCC）發表的評估報告指出，下一個世紀時此系統非常可能（very likely）流速會變慢。原因在於，降雨量增加，北極與鄰近區域的冰原融化，在北大西洋增加了大量的淡水，造成部分洋流停滯。最先進的電腦模擬程式預估出，若是溫室氣體排放量有增無減，下世紀時溫鹽環流系統可能減緩流速達10%~50%。如果真的發生了，原本在英國和歐洲部分地區預期發生的溫暖氣候將會幾乎消失。不過，英國和歐洲地區的夏天仍然可能比現今更溫暖且乾旱頻仍。有證據顯示，溫鹽環流在過去紀錄中曾經停止過不只一次。但是科學家認

※什麼是碳捕捉與封存技術？碳捕集與封存(Carbon capture and storage,簡稱CCS)，指的是收集與埋藏二氧化碳的技術，避免進入大氣層造成溫室效應。碳捕集與封存，或是簡稱為CCS(Carbon capture and storage)或是碳封存(carbon sequestration)技術；這一類別的技術旨在捕捉二氧化碳以減緩全球暖化─從發電廠、工業場所、甚至直接從空氣中捕集二氧化碳─然後永久地儲存在地底下。有些科學家相信，除非廣泛地應用CCS技術在現存以及未來的發電廠，否則世界很難依據科學性建議達到減少溫室氣體的排放。相對地，有些遊說者爭論CCS技術無法達到符合經濟效益的商轉規模，並且因為信賴這不切實際的「清潔煤炭」技術，而減緩朝向可再生能源發展的速度。現階段至少有三種不同的CCS系統可應用在發電廠；燃燒前處理、燃燒後處理、富氧燃燒(post-combustion,

瑪格莉特‧愛特伍（Margaret Atwood）、大衛‧米契爾（David Mitchell）等多位小說家將推出一本短篇小說集，主題鎖定在氣候變遷造成的危機。該書書名已定為《與熊在一起》（I'm  with the bears），這是出自美國保育先驅約翰‧繆爾（John Muir）的一段文字：「遇到種族之間的戰爭時，我會和熊在一起。」（when it comes to a war between the races, I'm  with the bears.）其他主力作家還包括TC波伊爾（TC Boyle）、海倫‧辛普森（Helen Simpson）、托比‧立特（Toby Litt）、保羅‧巴奇加盧比（Paolo Bacigalupi）、金‧史丹利‧羅賓森（ Kim Stanley Robinson）等。出版商Verso表示，這本書預定今年10月出版，企劃靈感源自伊恩‧麥克尤恩（Ian

美國農民正在種植第一批非糧食用途的基因改造玉米，以滿足更多乙醇燃料需求。慈善團體警告，這將使得更多玉米轉為能源生產用，而可能會惡化全球糧食危機，從索馬利亞的飢荒即可見一斑。糧食產業也反對這項新的基因改造產品，因為雖然這些玉米並非不可食用，但並不適合作為食品加工用。種植食用玉米的農民也表示他們對基因污染的憂慮。這種玉米為瑞士農藥大廠先正達（Syngenta）旗下公司所研發，是添加了一種促進酵素的基因，這個酵素會加速澱粉分解成乙醇。一般來說，玉米在製成乙醇時，通常必須添加酵素。隨著去年2月Enogen玉米(一種新的基因改造玉米)取得美國農業部的種植許可後， 現正在堪薩斯州玉米生產帶邊緣約5000英畝的地區，則是首次種植作為商業生產用途。在先正達的宣傳品上，該公司表示Enogen玉米可以讓農民使用較少的能源和水來種植更多的生產乙醇用的玉米。環保人士則批評，這個基因改造玉米會增加全球糧食供應的壓力

聯合國《京都議定書》已設定37個工業化國家和歐盟的溫室氣體減量目標。為了達到這減量目標，京都議定書設計了三種「彈性機制」：國際排放交易( international emissions trading , IET)、共同減量機制(joint implementation，JI)和清潔發展機制( clean development Mechanism,簡稱 CDM)。截至目前，CDM無疑是三種彈性機制中發展最成功的。CDM主要的兩個目標為：1. 協助不受減量目標限制的國家(也就是發展中國家)達到永續發展。2.協助具有減量目標的國家(也就是已開發國家)可以藉由購買CDM產生的抵換額度(offsets)來達成減量承諾。除了核能發電與避免毀林的計畫之外，CDM所認可的溫室氣體減量計畫涵蓋範圍非常廣泛；從水力發電、風力發電、使用替代能源到提升工業效率。重要的是，計畫要獲得認可的前提是，計畫發展者必須

7月底，孟加拉、不丹、印度和尼泊爾的專家於加德滿都齊聚一堂，討論喜瑪拉雅山長期的能源安全。經過一連串會前會議討論後，會議主題定案，將探討未來十年內，如何加強區域合作，以對抗氣候變遷。在這場能源會議裡，參與國家共同協定，針對氣候變遷的區域合作發展五項關鍵的策略，包括了在環保能源資源的供應和使用上的多樣化經營，提高環保能源的使用並且提升效能。世界自然基金會（WWF）喜馬拉雅計畫主持人阿齊茲（Tariq Aziz）表示，喜馬拉雅山是全世界最富生物多樣性的地區之一，然而卻也最容易受到氣候變遷衝擊。他指出，要兼顧在地社區需要與環境保育，必須提升環保能源技術的普及性。喜馬拉雅山孕育了亞洲最大的四條河流；此外，這裡儲藏了大量的淡水，僅次於北極冰帽，更是超過13億人口賴以生存的資源。然而，氣候變遷迫使許多喜馬拉雅的冰河以極快的速度融化，這些冰河是水資源存量的來源，也對淡水的流量有著重要的影響。這些變遷將對

德國政府正在研究利用氣泡包覆水下施工場地，保護波羅的海中的鯨魚和海豚，免於岸邊風力發電廠的噪音污染。海洋哺乳類動物是以聲波定位來獵食和導航游動，而研究專家表示，安裝風力機的打樁作業所產生的噪音，會干擾牠們找尋同伴和食物的能力。鯨豚保育團體的生物學家Karsten Bresing說到：「這些動物主要係仰賴牠們的聽覺感知能力，因此我們需要（提供）一個聽覺上乾淨的環境。」因此，德國聯邦保育機構已提出研究報告，指出一個巧妙的解決方法：藉由氣泡帷幕來包覆住噪音干擾。這項技術是用海底的輸送管來釋放氣泡，以製造出隔音屏障，簡單而低成本。因著廢核趨勢，德國的風力發電技術已位居領先地位，政府也支持鼓勵海岸風力發電廠的發展。綠色和平組織成員Thilo Maack指出，如果氣泡帷幕可以減輕對野生動物的衝擊，那麼政府應該採取行動。但他也表示當局，也應該研究是否有更安靜的施工方法，如鑽洞埋基樁等。他表示，我們需要再

英環境部已經表示；「溫和天氣加上從農業地區和家庭排進水裡的高濃度磷肥營養物造成綠色的、像麥片粥一樣的有毒藻華，且在這個夏天已經損壞了英國的運河和湖泊。」根據環境部，今年到目前為止已經有83件海藻事件(algal incidents)發生-三個月的海藻生長期縮短成一個月-比平常的總數還要高。在2010年，事件總數達到225件，而高峰年則是在2005年，有226件。目前還不清楚今年會有多少事件是和藍綠藻(blue-green algae)有關。藍綠藻(藍菌Cyanobacteria)是棲息在多數內地水域和河口的自然生物，當他們死亡時可能會形成有毒的綠色浮垢。這些製造毒素的藻華，稱為有毒藻華(harmful algal blooms)，他們會殺死野生動物、家畜、寵物且對人類也有害。高濃度的有毒海藻出現在靠近史特琳(Stirling)的庫爾特湖(Loch Coulter)、威爾士(Wale)西南部

石油峰值(Peak oil)代表的意義是，石油產量達到最後的高峰值，並將持續下降直到結束。石油是無法再生的資源，大家也都同意石油峰值是無法避免的，但是對於何時會發生石油峰值以及影響的程度抱持著不同的看法。有些學者專家爭論石油峰值就快發生了，當全球市場最終才意識到，為時已晚，將面臨嚴重的經濟危機。其他人─包括多國政府與能源公司，則認為石油峰值還很遙遠(數十年後)，況且開採石油的成本越來越高，市場機制自然而然會朝向發展替代能源。如果對於石油峰值的考量經證實後，而且石油產量銳減將造成重大的經濟蕭條與震盪，此期間內可能減少全球溫室氣體排放量的速度，就像先前曾發生過的經濟衰退。但是，即使是非常嚴重的全球經濟大衰退也不能夠改變氣候變遷這既定事實─實際上，石油峰值長期的影響可能會加速全球暖化，而非減緩。因為無法開採原油後，可能加速其他溫室氣體排放強度更高的替代方式，例如─從油沙(tar sands)或是

俄羅斯緊急事務部的官員在7月29日表示，由於全球暖化的結果，俄羅斯廣大的永凍層可能在本世紀中之前縮小三分之一。緊急事務部災害監控部門首長Andrei Bolov 向俄羅斯國際新聞通訊社(RIA Novosti news agency)表示：「在接下來的25到30年內，俄羅斯的永凍層可能會縮小10%到18%。」Andrei 表示：「在本世紀中之前，俄羅斯永凍層可能縮小15%到30%，而其邊界可能往東北退150到200公里。」西伯利亞領土內的永凍土地區富藏石油與天然氣。Andrei也預測，這裡的溫度將上升攝氏2℃，成為僅有零下3~4℃。永凍層是終年維持冰凍的土層，其覆蓋了俄羅斯63%的面積；然而近數十年來深受氣後變遷所衝擊。在俄羅斯較冷的地區，永凍層持續融化將造成威脅，影響交通、建築與能源基礎建設的穩定性。Andrei補充說明：「永凍層的惡化將對所有路面上的運輸基礎建設帶來負面影響，這是非常清