袁慧妍

3月底立法院內政委員會排審海保法草案，立委要求1個月內在全國再辦5場公聽會。昨（11）日海保署於高雄舉行公聽會，多個漁會針對劃設庇護區提出質疑，立法後能否增加未來幾十年的漁獲仍是未知，但實施管制會立即影響漁民生計。對此，現場環團回應海保法是杜絕違法的人，而非傷害合法使用海洋資源的人；海保署亦澄清庇護區劃設會經審議會審議，「這個時代不太可能從上而下」，並指罰則、審議會組成、庇護區管制三個方面，在立法院審議期間都可再調整。漁會︰不理解海洋資源為何要跟庇護劃上等號5場公聽會首場於高雄舉行，有逾百人出席，絕大部分為漁會代表。海洋委員會海洋保育署副署長吳龍靜全程以台語講解《海洋保育法》（海保法）立法原意及內容。他舉例稱，幾年前日本櫻花蝦資源崩潰，後發現是環境問題，派人到台灣考察如何維持櫻花蝦資源；又以基隆潮境公園保護區為例，劃設保護區的面積不大，但保育效果佳，魚數量多到外溢。但是當潛水客過多影響生態

0403花蓮地震至今已過一星期，截至10日早上時，共有13人死亡，逾1100人受傷，當中超過一半死者魂斷山區步道上。在強震當日，中央山脈越野跑紀錄片《赤心巔峰》主角之一古明政正進行速攀百岳活動，見證石頭崩落的聲音「像放鞭炮」；在「無明斷崖」上，石頭都錯開、移位了。消防署救災救護組接受《環境資訊中心》訪問則提醒，登山客可配戴岩盔保護頭部，遇震時應尋求空曠地區待援，事前亦應落實留守人機制，定時定點向外界通訊報備。古明政︰整個山壁冒起煙塵  不敢逗留拍照登山專家古明政於3月31日起進行「速攀百岳」計畫，從雪山登山口出發，以獨攀方式預計30天內走完百岳群山。由於須在山上快速移動，他輕裝上山，每天單攻約35公里，早、晚餐及過夜睡袋由補給團隊協助背上山，身上只有簡單雨衣雨褲。補給團隊2~4人一組，提早在設定夜宿點進駐。但4月3日早上的規模7.2強震，令活動劃下休止符。那是獨攀的第四天早上，古明政剛攀過

3日花蓮外海發生芮氏規模達7.2強震，為921來首見。學者指出，此次地震餘震可能長達數月。林業署也呼籲，山區道路持續落石，近期亦有機會下大雨，提醒民眾非必要勿進山區。本次地震發生於隱沒帶 學者：餘震可能長達數月 本次地震發生在東部兩個板塊交界的隱沒帶上，2018年同一條隱沒帶也曾發生規模6.4地震，也就是0206花蓮大地震。台灣東部地震研究中心主任張文彥分析，菲律賓海板塊由南向北隱沒至歐亞大陸板塊之下，由於隱沒帶南側較淺、北側較深，而今日地震發生在非常淺層的南側，再加上推測是往北破裂的逆衝斷層引發，因此災害較先前嚴重。張文彥表示，隱沒帶是許多深層、淺層地震可能發生的範圍，也有媒體稱此處發生的地震「海溝型地震」。他表示，國科會資助的「台灣地震模型」已推估，未來30年內花蓮有20%機率產生規模大於7的地震；若從歷史資料看，東部1920年有規模7.5地震、1951年秋季更連續發生4起規模7地震，

延宕四年的「海洋保育法」草案，立法院內政委員會今（28）日繼續審議。立委高金素梅稱尚有原住民及漁民不知道條文，並一度圍堵海委會主委管碧玲及主席台，要求政府到部落當地說明清楚。立委莊瑞雄則稱海保法實際已討論多時，也是上屆國會和社會的焦點，只是新國會尚未討論。最後，高金素梅等9位委員臨時提案，要求海委會一個月內須辦5場公聽會方能審議，並獲通過。對此環團表示，目前草案設計的海洋庇護區，本就是從根本維護討海人權益，條文亦有保障各方參與的權利，呼籲新國會勿將海保法當政治籌碼，「繼續杯葛或草率過關都不是大家想看到的」。立委批與原住民、漁民溝通不足 圍堵主席台臨時提案內政委員會會議甫開始，原住民立法委員高金素梅便表示，部落「很多都不知道海保法這個事情」，亦認為目前部分條文空泛，要求應該等民眾黨團版本送進委員會，再開始審議。國民黨立委許宇甄則認為，25日才辦完公聽會，28日就進行進保審議「過程倉促」。民進

2023年底，國內水下噪音專家湛翔智與中山大學海下科技研究所助理教授魏瑞昌，共同發表全台首本水下噪音評測書《鯨聲鯨視必修課》，記錄台灣水下噪音發展歷程。在接受《環境資訊中心》專訪當下，湛翔智率先表明，水下噪音研究本是敏感課題——25年前他開始研究水下噪音，本意是為軍事國防，利用海洋物理現象推估背景噪音，偵測潛艦距離。但新書不是跟鯨豚有關嗎？他直言，「早期沒有人在乎水下生物」。事實上，台灣從2012年開始開發離岸風電，關於離岸風電如何影響鯨豚的討論，卻非常初步且數據有限。湛翔智這次發表新書，正是希望及時為沒有話語權的鯨豚發聲。早期離岸風電的水下研究 「不是關注環境」要講「保育」，前提是環境遭到破壞，才會衍生保育概念。湛翔智記得，2007～2012年他正在台灣大學做博士後研究，期間因國光石化開發案爭議甚大，農業部林業保育署的前身、農委會林務局派員調查附近海域的白海豚，鯨豚福祉才走進官員視野，「

21日，國民黨立委邱鎮軍在立法院進行質詢時，表示保育石虎「不要無限上綱」，不能因石虎影響苗栗縣農民生存權益及地方發展。農業部回應稱，一向有做關於石虎熱點或潛在地的生態調查；如有必要開發，則會嘗試用縮小或減緩、生態補償的方式處理。國民黨立委邱鎮軍︰與石虎共同生存「也不要無限上綱」立法院社會福利及衛生環境委員會於21日邀請環境部及相關部會，就「加速推動再生能源對國土環境之影響及環境影響評估認定標準修訂進度」進行專題報告。在質詢時，苗栗縣國民黨籍立委邱鎮軍引用《上下游》一篇關於石虎棲地建光電的報導，問及推動再生能源對土地的影響，稱苗栗縣對整個台灣的貢獻「有目共睹」，包括水庫和供水供電，質疑政府對苗栗的發展為何「多了石虎生態的考量」。他詢問農業部何時進行石虎調查、長期調查的定義「是多久」，繼而稱很多議題都拿苗栗來攻擊，「要為苗栗縣講句公道話」，認為苗栗縣是保育石虎的模範縣，但即使與石虎共同生存，「

上（2）月底，台北市木柵路一段238巷居民投訴建商把正在申請保護程序的老樹砍掉，要求北市文化局樹保委員會將申保樹列為暫時受保。樹委會昨（19）日開會討論老樹提報查證期間的處理方式，決議將審查中或達50年以上的老樹先貼「暫列」公告，最快明年新會期或提修法。居民則認為掛「暫列牌」並無法律效力，擔心今年將淪為「建商大砍樹年」。桃園、台中有暫定受保樹條文  市民︰勿讓北市變樹木墳場台北市樹木保護委員會會議上，市民周女士稱砍樹的傷害已造成，事後懲罰沒什麼作用，建議若建商有非法動工行為，可考慮不再發包給這個廠商，「不要讓台北市變成樹木的墳場」。民眾黨台北市議員張志豪則由助理代為發言，稱除了處罰外，亦可以用補貼方式，鼓勵建商不砍樹。台灣樹人會秘書長潘翰疆則指《台北市樹木保護自治條例》沒有給予申保中老樹「暫列受保」資格，且沒掛上臨時牌，要求修法對申保中老樹保護6個月。

總統府秘書長林佳龍曾於年初承諾不會蓋彰化晶鼎焚化爐，但開發商仍於本月14日舉行說明會。環團與當地居民代表今（12日）北上到總統府陳情，要求林佳龍兌現拒蓋承諾，並取消說明會。經濟部產業園區管理局事後回應，公開說明會只是興建本案程序之一，仍須取得彰化縣府發放施工許可和建照，方可進行後續作業。憂建新焚化爐增空污  「拜託照顧一下環境」為解決事業廢棄物處理設施量能不足及污泥去化問題，經濟部產業園區管理局（前身為工業局）以BOT模式，交由商晶鼎綠能科技公司於彰濱工業區興建兩座焚化爐，環評於2022年3月通過。不過，地方對該案反對聲音甚大，彰化縣政府及總統府秘書長林佳龍均曾表態不支持興建。

去年7月台大白鼻心遭犬殺事件鬧得沸沸揚揚，加上多年來不少學生反映被犬追或攻擊，促成六所大學學生會聯合要求教育部、農業部制定校園遊蕩犬隻專屬指引。各單位將於3月11日下午開會討論。《環境資訊中心》整理教育部2011~2022年間收到各級學校關於遊蕩犬攻擊師生的通報數據，發現12年來共301宗相關攻擊個案；在2013年起始有統計受傷及死亡個案中，記錄到一宗死亡，245人受傷，當中最少四人為重傷。我們並取得部分大學近五年校園犬隻咬傷人的紀錄[1]。這些通報數字，可能只屬冰山一角。目前不少大學處理校內遊蕩犬均採用TNVR方式（Trap捕捉、Neuter絕育、Vaccinate注射疫苗、Return原地回置），但每一次原放，卻是犬隻攻擊其他生物的隱憂。在誰比誰的生命更重要的課題上，可能難以找到各方都滿意的答案，但對一眾學生而言，及時制定應對政策，免更多師生及野生動物傷亡，是學校及政府部門刻不容緩的責

高雄市政府於2021年申請將左營區蓮池潭畔近5.7公頃的舊左營國中舊校址，由觀光發展特定區變更為公園用地，環團與市府立場一致，但去年5月遭國土署都市計畫審議大會以「案情複雜」為由，退回專案小組討論。小組於昨（5）日召開會議，表示仍有很多地方人士不知道新方案，建議多做溝通。環團無奈表示，小團體資源有限，並重申變更為公園無礙於周邊攤販做生意，且再拖延難保土地被變賣及開發。高雄市長陳其邁拍板將綠地變更為公園用地蓮池潭為高雄著名旅遊景點，2018~2019年旅遊人數連續兩年均逾540萬人次，至疫後的2023年亦有近420萬人次。高雄市府2021年中曾通過開發蓮池潭湖岸左營國中舊校地蓋住宅，將觀光發展特定專用區變更為1.8萬坪商業區土地，當時有8000名民眾及近50個團體連署反對開發，稱會破壞湖岸景觀和天際線，要求保留綠地並變更為公園用地。市長陳其邁於2021年底視察該地後，便指示闢建為公園。其後市

台北市文山區木柵路一段238巷有四棵正在申請保護程序的老樹，於2月底遭建商砍除。樹保團體及居民1日召開記者會，指責負責審議樹保案件的北市文化局失職，即使種樹人提供樹齡超過50年的受保條件證據，文化局仍駁回申請；並呼籲修改《台北市樹木保護自治條例》，讓正在申保中的老樹有「暫列受保」資格。文化局回覆《自由時報》時則稱，未來將比照古蹟暫列做法，研擬暫時列保標準，三個月內送樹保委員會討論。種樹人親證樹齡申保 建商快手砍樹台北市木柵路一段238巷現有12棵受保護老樹，其中一棵受保護老樟樹為2003年屋主陳老師和時任台北市文化局局長龍應台搶救，更因此催生《台北市樹木保護自治條例》。陳老師的女兒王小姐後來成立筑樹小丘護樹工作室，擔起護樹責任。

「台南市綠能產業區」於21日進行環評專案小組第四次初審，開發單位為台南市政府。環評現場有民眾質疑移植1.8萬棵樹木的必要性，建議選旁邊的垃圾山作開發。專案小組最後認為本案對生態及環境有顯著不利之影響，建議「不應開發」，並獲得在場反對開發案的民眾拍手感謝。台南市府經濟發展局副局長蕭富仁則在會後表示，會在3日內答覆是否申訴，並於30日內提供補充資料，以爭取環評大會委員支持。環團稱砍伐城市森林是生態浩劫 環委建議本案「不應開發」台南市綠能產業區基地選址台南市仁德區，位在特定專用區與一般農業區內，鄰近台南高鐵站、台86線快速公路及國道一號，附近有有機農場。計畫面積調降後，現為64.64公頃。本案由2022年4月開始審議，在過去三次環評初審中，移植樹木及淹水問題備受爭議。開發單位台南市政府今仍堅持移植逾1.8萬棵樹，但會在園區留設塊狀綠地約2公頃，設立生態保育區，並在園區外認養台糖公司南沙崙農場46