釋字803號之後——學者專家辦座談找出路 憂改革跟不上原民文化流失
司法院大法官本月7日公布釋字第803號解釋，其結果令期待透過釋憲讓社會理解原民文化的族人感到失望。東吳大學法學院民族法研究中心以及台灣環境資源與能源法學會等關心原民權利的團體，15日舉行「在釋字803
野保法
《水獺與朋友們記得的事》守護前線：野保法之後的野生動物急救與收容
跟著水鹿伯，美麗的大武山下，屏東科技大學校區內，有著全台最大的保育類野生動物收容單位，是為了因應自1989年《野生動物保育法》實施後，所查緝到的許多走私或非法飼養的保育類野生動物，協助收容與提供飲食、
王光祿釋憲結果 行政機關將修法 大法官更盼台灣社會理解原民文化
司法院大法官昨（7）日提出第803號原民狩獵釋憲案解釋，主管《野生動物保育法》的農委會林務局與《槍砲彈藥刀械管制條例》的內政部警政署隨後紛紛提出回應，表示將儘速檢討修訂相關法令。
為母盡孝狩獵也成罪 王光祿釋憲案失利 原團批政府仍是殖民心態
今（7）日下午，司法院大法官公布了釋字第803號解釋，對於原住民狩獵涉及《槍砲彈藥刀械管制條例》、《野生動物保育法》及相關規定是否違憲，大法官以原民狩獵文化與野生動物保育皆受憲法保障為由，認為今次討論
是否應開放原民自用狩獵？ 林務局與動團溝通：保護和保育不同，重點是不再有物種瀕絕
原住民「非營利自用」狩獵是否開放，近期的立委修法引起外界討論。從生態觀點出發，物種多樣性是生物多樣性的一環，但究竟是指向完全保護，或基於物種與生態系多樣性下可適度利用？或許先從法條中的定義來看。《野保
生態永續與動物福利之辯 動團、原團針鋒相對
原住民狩獵議題近來備受關注。包含布農族獵人王光祿在內等相關案件，為台灣司法史上第一次由最高法院主動向大法官聲請釋憲。釋憲結果還沒公佈，兩週後國民黨籍原住民立委孔文吉提案修訂《野生動物保育法》，增訂允許
農委會點頭《野保法》修法付二讀 原民「非營利自用」狩獵有望開放
為保障原住民族狩獵權利，立委孔文吉、鄭天財等人於2016年提案修改《野生動物保育法》，增訂允許「非營利自用」的狩獵行為，並由核准制改採備查制，同時「原住民使用傳統獵具」也不再受到原先禁止的網具、獸鋏等
大翅鯨母子現身綠島海域 竟遭網友追逐騷擾
週一（1日）台東綠島海域出現大翅鯨母子對，然而今天（4日）竟出現有網友直播追逐大翅鯨的畫面，海洋委員會海洋保育署於臉書發文提醒民眾，騷擾鯨豚違反《野生動物保育法》，可處1年以下徒刑或併科30萬元罰金。
《野保法》修法禁獸鋏、重罰亂放生 遭政院退回 蘇揆指示再盤整
去年（2020）台灣發生三起台灣黑熊誤觸陷阱的案件，更有盜伐集團獵殺黑熊食用，再度引起社會討論野生動物保育議題。農委會提出《野生動物保育法》部分條文修正草案，擬全面禁用獸鋏、強化放生管理。該草案原訂今
飼養這些寵物須登記！ 11年後 農委會、海委會修正適用野保法人工繁殖物種名單
寵物店裡各式各樣的物種，不乏冠羽畫眉、栗背林鴝這類美麗的保育類物種。雖業者宣稱是人工繁殖個體，但能不能也受到野保法保護？答案是肯定的。依《野生動物保育法》第55條規定，保育主管機關依法公告「適用野生動
龍緣之／中國：野生動物，繼續利用！
如果中國沒有徹底處理野生動物繁殖利用的問題，下一次疫情還會發生。中國流行病學首席專家鐘南山於2010年就表示，當代傳染病有60%至80%（更接近80%）與動物相關。[1] 儘管新冠肺炎疫情究竟起點為何
催生具法律效力的瀕絕動物復育計畫 林務局諾2週內研議修《野保法》
《野生動物保育法》立法至今30年，白海豚、石虎、台灣黑熊等瀕危動物與瀕危鳥類不但未能脫困，生存棲地更面臨一波接一波的開發行為。今（15日）台灣動保行政監督聯盟與民進黨籍立委陳曼麗、國民黨籍立委王育敏共