能源轉型

日本311事件後，台電公司成立「核能電廠防海嘯評估專案小組」，卻在原能會的現場查證中，查無該小組的作業情形；鹽寮反核自救會總幹事楊木火質疑，海嘯小組只是「虛晃一招」，是否存在令人質疑。台電公司成立核能電廠耐震評估專案小組、防海嘯評估專案小組、用過燃料池冷卻功能評估專案小組以及核一、二、三廠緊要海水泵室防海嘯強化等專案小組，原能會在101年4月的核四廠安全防護總體檢討及現場查證報告中，卻指出看不到核能電廠防海嘯評估專案小組的作業情形，也找不到該小組對於防海嘯的評估結果。立委林佳龍表示，查無防海嘯評估專案小組的作業情形，是否意味該小組根本不存在，要不然很可能是評估出來的數據不是台電想要的、因而找不到也無法提供，台電與原能會應清楚對外說明。針對質疑，台電核能發言人蔡富豐說，日本311事件後，台電的確成立耐震評估專案小組、防海嘯評估專案小組等，但這些都是台電內部專業分組，給原能會的報告當然是彙整成

去年1月，經濟部及台電用「停建核四將缺電」、「核四不商轉電價將上漲40%」等說法恐嚇社會大眾，被環團破解之後，2月份行政院再倏然祭出「核四公投」，以核四存廢議題交由全民決定的方式，試圖阻擋急遽升溫的反核聲浪，依然被民間團體看穿是一個「鳥籠公投」，設計題目跟門檻讓無法投票的民眾都被歸為「支持核四續建」。2013年3月全國廢核大遊行，有22萬人湧上街頭表達核電歸零的立場。面對將近7成廢除核四的民意，政府端出「核四安檢」這道大菜，再搭配「斷然處置」、「穩健減核」兩碟小菜，讓全國人民認為政府有誠意為核四的安全做好把關，核四也許會因為安檢無法通過而停建了。錯！事實上，政府企圖讓核四持續運轉的動作從未停頓，美其名是要幫核四全面體檢，但經濟部長曾說：「核四檢查完成就是安全了！」也就是說，安檢報告根本不會告知安全與否，只會有「安全」這個結論，更何況台電請來的安檢單位竟然是美國奇異公司，試問，若業主拜託承包

北京市新能源汽車聯席會議辦公室表示，今年內北京市將完成1000個公用電動車充電站的建設，覆蓋中心城區和近郊，其中100個將馬上開工。按照計劃，這1000個充電站建成後，基本上每走5公里，車主就能找到公用快速充電站來充電了，且充電半小時，就能支撐普通新能源汽車續航100公里。而在中國汽車流通協會有形汽車分會副會長蘇暉看來，一年要建1000個充電站，恐怕會導致供過於求的現象。「畢竟市場沒那麼多車，按目標今年銷售10000輛新能源汽車，平均一個月也就銷售1000輛，建1000個充電站的話，幾乎每一輛車都可以配一個快速充電站。」

88風災後，那瑪夏民權國小在台達電子文教基金會協助下，以綠建築、零碳教室的模樣重生。這座「永續零耗能」為設計理念的校園可以達到65%的節能成效，更是台灣最高「鑽石級」綠建築。在寬敞通風的環境中快樂學習的氣氛，羨煞旁人。但由於地處偏遠，能夠實際一探其節能秘訣的民眾畢竟少數。為此，國立自然科學博物館出動了他們兩台貨櫃大的行動展覽車，要將民權國小的節能秘密直送下山，與都市區的民眾見面。此台「陽光行動小學」巡迴車首站將在台中科博館的西屯路廣場展出，時間從2014年2月27日至4月9日，之後規劃將前進自然史教育場所、博覽會等場地，若有學校機關也希望邀請，科博館表示歡迎聯絡洽談。科博館營運典藏與資訊組蕭西君表示，科博館的巡迴車已行之有年，曾經以此方式舉辦不少特展，例如未來科技、考古等主題都曾展出。這台巡迴展示車車長含車頭有18公尺，車體展開後寬度更達7公尺，如變形金剛一般的搶眼，更將科學知識到博物館之

據日本共同社27日報導，因福島核事故而在愛媛縣避難的12名災民日前決定起訴日本政府和東京電力公司，每人索賠500萬日元。據其代理律師透露，原告方是4戶來自福島縣等地方的家庭。他們將以「核事故使其失去了生活依靠」為由，索賠精神撫慰金和避難費用，並要求查明事故真相，完善對避難者的支援。他們將於3月11日東日本地震發生3周年當天向松山地方法院提起訴訟。預計加入訴訟的災民還會進一步增加。去年9月，140名日本福島核電站事故避難者曾在日本關西地區對日本政府以及涉事企業提起訴訟，並要求其賠償。災民認為自己生活在核輻射的恐慌之中，失去了平靜的生活，於是從福島等地逃往關西地區避難。

美國總統歐巴馬日前批准「美越民用核能合作協議」，未來允許美國公司進入越南民用核能市場；此事受到越南媒體與政府關注。越通社新聞網站報導，越南外交部發言人黎海平（Le Hai Binh）對此表示，越方高度肯定美國總統歐巴馬批准美越核能和平利用的合作協議。越南國會在2008年通過核能法，政府隨即在兩年後提出興建核能電廠計畫，預計到2020年，核能電力占全國總發電量2.1%，到2030年將占10.1%。越南首座核能電廠原定今年動工興建，但是由於各方對技術、財務及安全性等方面進行協商中發生很多問題，因此延後到2017年或2018年開始興建。

中國若不實行「節能」政策，其巨大的能源需求將使水資源面臨更大壓力。一提到用水，我們想到的多是飲用水，但實際上，我們還需要水來種糧食，發電，做衣服，開採煤等等。簡而言之，水推動經濟發展。中國97%的電力生產每天都需要用水，所以說，沒有水就沒有電。2010-2030年期間，中國計劃增加1.2太瓦水電，這比目前美國、英國、澳大利亞的總裝機容量還高。煤炭在中國能源結構中占主要地位。為減少碳排放，中國計劃將能源結構中煤炭的比例由70%降低至55%，但中國燃煤發電量卻會增加約450吉瓦，是目前印度發電量的2倍還多。煤炭向來在空氣污染議題中受到很大的關注，但沒有多少人知道它對水的破壞。採煤要消耗大量水，此外還會對水造成污染。中國95%的煤炭在開採時都要使用大量地下水，有研究表明山西省每開採1噸煤就會破壞1.07立方米地下水。中國70%的煤炭產自內蒙古、山西、陝西和河北，這可能會進一步加劇華北平原的地下水

英氣候變遷特別代表大衛金恩訪台，從英國經驗分享面對威脅對策，籲減碳排要全球一同執行，台灣四面環海，可運用海洋再生能源。英國政府2013年9月任命大衛金恩爵士(Sir DavidKing)為英國氣候變遷特別代表，赴世界宣導英國如何因應氣候變遷及其所帶來衝擊，同時也為2015年12月將在巴黎召開的聯合國氣候變遷框架公約會議傳達意見，「這是全球共同的外交挑戰」。大衛金恩指出，台灣與英國都是四面環海，英國在再生能源部分運用海洋、波浪、潮汐，同時也希望將此相關科技及技術推廣到世界各國，特別是海洋資源豐富國家。他說，台灣、馬來西亞與中國都有共通特點，即生產再生能源及太陽能板。總統馬英九上午接見金恩爵士表示，英國積極發展再生能源，卻還是決定建核能電廠，似乎在政策上傳達出的訊息，就是減碳重要性超過廢核。馬總統說，這對世界來講是非常重要的訊息，畢竟化石能源總有窮盡時，尤其是造成排碳增加，全球都受極大威脅；台

福島核災爆發3年後，日本25日公布首部能源政策草案，內容指出，核能依然是日本電力的重要來源。美聯社報導，這份提交內閣的提案預計3月通過。草案內容指出，日本將盡可能降低對核能的依賴，但如果反應爐符合2011年核危機後設立的新安全標準，就應該重啟運作。日本國家能源基礎規畫提案（能源基本計畫案）指出，核能、再生能源和火力發電並存，才能為日本帶來最可靠和穩定的電力，以符合日本能源需求。不過，基於可重啟的反應爐數量不明、以及再生能源發展步調等不確定因素，這份提案並未說明各式能源占總供電量比例。

釷（thorium）是一種放射性化學元素，和今日核電廠使用的鈾相比，釷的蘊藏量更豐富，並且在地殼中分布更廣泛。理論上在未來可用來產生大量的低碳電力。釷元素發電的優勢釷同時還比鈾擁有更多安全性的優點。例如，不容易造成能導致核災的失控連鎖反應，且廢棄物具有危險性的時間要短得多，其副產品也無法用來製造核子武器。不僅如此，在理論上，釷反應爐還可以用來處理掉既存核廢料中充滿危險性的鈽。釷元素發電為何被冷落？釷可能用來發電的方式可謂五花八門。印度一座釷電廠使用的是將固態釷燃料放入以水冷卻反應爐發電，做法和今日以鈾為主的電廠相似。而另一種截然不同的「液態氟化釷反應爐」（liquid fluoride thorium reactor，簡稱LFTR或lifter），是目前中國和美國正在探索的發電方式。這項科技在1960年代由美國政府首度開發雛型，然因當時鈾燃料當道而被束之高閣。釷不受青睞的原因可能是無法發展

開採石油的過程會產生一種鹵水（濃鹽水），這種鹵水所含鹽份是一般海水的10倍。石油開採業者會將其排進污水貯存槽。但鹵水可能因為從槽中滲出、管道溢漏或其它意外而污染當地水源。根據一份新的研究報告，美國聯邦科學家開發出一套系統，有助防止濕地和地下水受到石油業蓬勃發展的污染影響。石油開採排鹵水 恐污染水源隨著全美境內的石油和天然氣鑽探作業進行，每日皆有數10億加侖的污水產生，污水的處理問題也一直困擾著產業、環保人士和社區居民。許多區域的油井每開採1桶石油就會產生10桶鹵水，使鹵水處理成為重要的問題，尤其是在美國蒙大拿州和北達科他州的威利斯頓盆地等大量開採石油的地方。北達科他州以政策歡迎石油開採，使該州成為全美僅次於德州的第二大石油生產州。鹵水露天儲存 加蓋、內襯仍有洩漏可能一直到70年末之前，石油企業都將鹵水傾倒至沒有防溢漏內襯的貯存槽，因此不斷造成污染。在威利斯頓盆地的污水貯存槽必需有防溢漏內襯

日本福島核災屆滿3週年前夕，經濟部不斷頻頻放話，表示因核四運轉時程多舛，核一二三延役評估「一直以來都在做」，台電主管22日更加碼承認曾因福島核災暫停審查的核一延役計畫書，已於去年（2013）底請原能會重新恢復審查。先不論此舉已背棄既定能源政策，違背馬政府在2011年底確定核一二三廠不延役的政策承諾，令人憤怒的是，經濟部從去年開始曖昧鋪陳核電廠延役的訊息，直到這週毫不扭捏的擺明復辟核電政策，一二三四、全部都要，等同宣告台灣的核電政策，全面倒退。核電廠延役問題，在在印證國際能源與核電政策專家麥可施耐德（Mycle Schneider）2012年來台時的分析[1]：福島核災後，國際上對核電廠的安全問題有更嚴格的檢驗標準，使得新興核電廠計畫在建造時間及金錢上都需付出更加難以承擔的鉅額成本（尤其常常被政策制定者忽略的時間成本），核電廠的擴增藍圖難以成真，因此全球的核工業為了維持行業的持續生存，只剩下